>>967
>望月先生を応援するのは勝手にすればいいがそのために他の数学者をバカだのなんだの言ってんのわかやんのか？
>そんな事見ててわからんなら口出すなよばー

IDコロコロさんよ
フェイクはいかんぜよ
”他の数学者をバカだのなんだの言ってん”って、そんなことは言ってないぞ

つーか、あんたのロジックこうでしょ
1）数学論文は、すべからく、普通の数学者が読めば分かるように書くべし
2）IUTは明らかにそうなっていない。かつ、何年も分かる説明ができない。それは、IUT論文がダメな証拠だ
3）そんなIUTを応援するとは、IUTが読めない数学者をバカにするのと同じことだ

だけど、数学論文が難しくて、簡単に他の数学者に読めない
そのとき、二つに場合分けできる
1）論文が、革新的で、他の数学者が理解するのが難しい
2）論文の書き方が悪い。あるいは、論文が成り立っていない

私は、上記の場合分けで、”1）論文が、革新的で、他の数学者が理解するのが難しい”だと思っている
だから、立場の違いなんだけど
勝手にさ、”他の数学者をバカだのなんだの言ってん”って、>>967さん あなたの妄想ですよね