>>287
ふーん
読んだよ

１）貴方の最初に考えていた射影の定義は、私と同じで、>>286の通りだというわけ？？
２）でも、向こうのスレのNo.422では下記
　”２点疑問があります
　１．「射影として取り出す」とは数学的にいかなる意味か？
　２．Z^(1)のある元から1のn乗根への写像があるから
　　　Z^(1)は1のn乗根を元としてもつ、という主張なら
　　　なぜそういえるのか？　証明を示せるか？”
　だったよね
　問1 は、”「射影として取り出す」とは数学的にいかなる意味か？”で、同じ定義に立脚するなら、無意味な問いでしょ？
　問2 は、明らかな暴走でしょ？ 私の射影の定義は>>286の通りで、>>286の 例 成分への標準射影の通りですよ
　　だから、私の意図は、明らかに、集合論の成分への標準射影、つまり デカルト積からそのj番目の成分を取り出す話で
　　貴方は、全く別の”射影”の解釈をしているとしか、思えないですね？
　　違いますか？

　まあ、後は向こうのスレで、やりましょうね！
（なお、言っておきますが、このスレで書きだしたのは、貴方ですよ。>>279”初歩レベルで間違ってますね”と書きだした）