大学数学の躓きの石である
解析学の諸概念(収束・極限)の定義と論理式の限量子(全て∀と存在∃)
について語るスレッド
参考
純粋・応用数学
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/
探検
【大学数学の基礎】εδ、∀∃を語るスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1132人目の素数さん
2020/06/20(土) 06:05:06.47ID:ep4rDk8N219132人目の素数さん
2020/07/03(金) 06:08:25.24ID:+ynyFm3O220132人目の素数さん
2020/07/03(金) 06:26:08.06ID:dQ3cINxn 三角関数は冪級数で定義する。
cos x=0の0<x<2での解の一意性を示す。
π=2xと定義する。
ちなみにこの方法では角度は使わない。
まあ動画で見ただけでうろ覚えだからここで言えるのは大まかな手順だけだが。
それにしても態度でかいな。
cos x=0の0<x<2での解の一意性を示す。
π=2xと定義する。
ちなみにこの方法では角度は使わない。
まあ動画で見ただけでうろ覚えだからここで言えるのは大まかな手順だけだが。
それにしても態度でかいな。
221132人目の素数さん
2020/07/03(金) 07:13:27.78ID:uLIcIEDG 同値を表すメタ記号がないの困る
222132人目の素数さん
2020/07/03(金) 17:14:46.55ID:+ynyFm3O >>220
>態度でかいな。
スマンかった 許せ
>三角関数は冪級数で定義する。
「円周率は3.14」よりはマシかもしれんが
結局「円周率」という言葉との関係が
明確でない式を持ち出す時点では
アウトだな
ついでに聞くが
冪級数の解をどうやって計算するつもり?
>態度でかいな。
スマンかった 許せ
>三角関数は冪級数で定義する。
「円周率は3.14」よりはマシかもしれんが
結局「円周率」という言葉との関係が
明確でない式を持ち出す時点では
アウトだな
ついでに聞くが
冪級数の解をどうやって計算するつもり?
223132人目の素数さん
2020/07/05(日) 09:51:41.45ID:VZ35QwMr >>222
どっち道三角関数の定義が角度に依存したままだとまずいんだよね。
円周が直径に比例することを示すには曲線の長さの定義で円周を計算することになるが、ここで三角関数の積分が出てくる。
でも三角関数の角度に依存した、高校の教科書に載ってる伝統的な定義は扇形の弧の長さが半径と中心角に比例することに基づいてるから循環論法に…
どっち道三角関数の定義が角度に依存したままだとまずいんだよね。
円周が直径に比例することを示すには曲線の長さの定義で円周を計算することになるが、ここで三角関数の積分が出てくる。
でも三角関数の角度に依存した、高校の教科書に載ってる伝統的な定義は扇形の弧の長さが半径と中心角に比例することに基づいてるから循環論法に…
224132人目の素数さん
2020/07/05(日) 10:26:01.16ID:2HW2ukuX225132人目の素数さん
2020/07/12(日) 23:29:15.01ID:V/YTPeNS 冪級数で定義するんなら exp(x) = Σ x^n/n! が簡単だろ
指数法則は計算で出るし微分すれば純虚数で絶対値不変も出るから
周期は純虚数が分かって 周期/2i = π で終わり
指数法則は計算で出るし微分すれば純虚数で絶対値不変も出るから
周期は純虚数が分かって 周期/2i = π で終わり
226132人目の素数さん
2020/07/13(月) 22:01:19.72ID:vdPBce+1 現代のキログラムの定義も複雑化したしな
227132人目の素数さん
2020/07/20(月) 17:51:22.43ID:EymycYn9 浮上!
228132人目の素数さん
2020/07/20(月) 18:46:28.56ID:lVyGVuTQ 腐嬢?
229132人目の素数さん
2020/07/20(月) 21:19:40.22ID:EymycYn9 不浄w
230132人目の素数さん
2020/07/24(金) 07:49:08.34ID:72ViO+Wz セタに質問
・フィルタの定義とは?
・フレシェ・フィルタを説明せよ
・数セミ記事「箱入り無数目」の同値関係をフレシェ・フィルタを用いて再定義せよ
ま、分かってる奴にとってはハナクソみたいなもんだがw
・フィルタの定義とは?
・フレシェ・フィルタを説明せよ
・数セミ記事「箱入り無数目」の同値関係をフレシェ・フィルタを用いて再定義せよ
ま、分かってる奴にとってはハナクソみたいなもんだがw
231132人目の素数さん
2020/07/24(金) 14:17:06.19ID:CGEtOvI6 日頃フィルタフィルタ言ってる瀬田くん
これ正答できなかったら二度と数学板に来れないくらい恥ずかしいね
これ正答できなかったら二度と数学板に来れないくらい恥ずかしいね
232132人目の素数さん
2020/07/24(金) 14:33:14.16ID:CGEtOvI6 上二つはググるだけだから問題と言えるか疑問
まあそれしか出来ない瀬田くんへの優しさなんだろう
まあそれしか出来ない瀬田くんへの優しさなんだろう
233132人目の素数さん
2020/07/24(金) 17:02:02.10ID:72ViO+Wz https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/24-25
The derivative can be thought of as:
(1) Infinitesimal: the ratio of the infinitesimal change in the value of a function
to the infinitesimal change in a function.
(2) Symbolic: the derivative of x^n is nx^(n-1), the derivative of sin(x) is cos(x),
the derivative of f ・ g is f′ ・ g * g′, etc.
(3) Logical: f′(x) = d if and only if for every ε there is a δ such that when
0 < |Δx| < δ,
|{(f(x + Δx) - f(x))/Δx}- d |< δ.
(4) Geometric: the derivative is the slope of a line tangent to the graph of the
function, if the graph has a tangent.
(5) Rate: the instantaneous speed of f(t), when t is time.
(6) Approximation: The derivative of a function is the best linear approximation to the function near a point.
(7) Microscopic: The derivative of a function is the limit of what you get by looking at it under a microscope of higher and higher power.
(自動翻訳)
微分は次のように考えることができます。
(1)無限大:関数の値の無限大の変化と関数の無限大の変化の比。
(2) 記号的:x^nの微分はnx^(n-1),sin(x)の微分はcos(x),f ・ gの微分はf′ ・ g * g′などである.
(3) 論理的: f′(x) = d は任意のεに対して次のようなδが存在して
0 < |Δx| < δ,|{(f(x + Δx) - f(x))/Δx}- d |< δとなるとき、そのときに限る。
(4)幾何学的:微分は、関数のグラフに接線がある場合、そのグラフの接線の傾きである。
(5) レート:tを時間としたときのf(t)の瞬間的な速度。
(6) 近似。関数の微分は、点に近い関数の最良の線形近似である。
(7)微分。関数の微分は、より高いパワーの顕微鏡で見て得られるものの限界である。
The derivative can be thought of as:
(1) Infinitesimal: the ratio of the infinitesimal change in the value of a function
to the infinitesimal change in a function.
(2) Symbolic: the derivative of x^n is nx^(n-1), the derivative of sin(x) is cos(x),
the derivative of f ・ g is f′ ・ g * g′, etc.
(3) Logical: f′(x) = d if and only if for every ε there is a δ such that when
0 < |Δx| < δ,
|{(f(x + Δx) - f(x))/Δx}- d |< δ.
(4) Geometric: the derivative is the slope of a line tangent to the graph of the
function, if the graph has a tangent.
(5) Rate: the instantaneous speed of f(t), when t is time.
(6) Approximation: The derivative of a function is the best linear approximation to the function near a point.
(7) Microscopic: The derivative of a function is the limit of what you get by looking at it under a microscope of higher and higher power.
(自動翻訳)
微分は次のように考えることができます。
(1)無限大:関数の値の無限大の変化と関数の無限大の変化の比。
(2) 記号的:x^nの微分はnx^(n-1),sin(x)の微分はcos(x),f ・ gの微分はf′ ・ g * g′などである.
(3) 論理的: f′(x) = d は任意のεに対して次のようなδが存在して
0 < |Δx| < δ,|{(f(x + Δx) - f(x))/Δx}- d |< δとなるとき、そのときに限る。
(4)幾何学的:微分は、関数のグラフに接線がある場合、そのグラフの接線の傾きである。
(5) レート:tを時間としたときのf(t)の瞬間的な速度。
(6) 近似。関数の微分は、点に近い関数の最良の線形近似である。
(7)微分。関数の微分は、より高いパワーの顕微鏡で見て得られるものの限界である。
234132人目の素数さん
2020/07/24(金) 17:12:40.03ID:72ViO+Wz https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/26
>WILLIAM P. THURSTON氏は、(1)〜(7)の7つを、
> 微分(derivative of a function)について挙げている
日本語グダグダだなw
(1)~(7)は微分についての「説明」だろ
セタは説明という言葉も出てこない認知症かw
>・(3)がεδ論法だが、”εδマンセー”ではない
>・(1)〜(7)の7つに、それぞれ利害得失があるという立場だ
バカ丸出しw
(1)~(7)のうち、定義となるのは(3)だけだw
(2)は定理であるし、他は全て直感的な説明である
>これが、21世紀の数学のあるべき姿と思います!
いやいや、こんなの20世紀どころか19世紀から明らかでしょw
どうせ君は(2)だけ覚えて受験乗り切った口でしょw
そんな君に質問
「1/xの積分をf(x)とあらわす
このときfが関数等式f(xy)=f(x)+f(y)を満たすことを示せ」
>WILLIAM P. THURSTON氏は、(1)〜(7)の7つを、
> 微分(derivative of a function)について挙げている
日本語グダグダだなw
(1)~(7)は微分についての「説明」だろ
セタは説明という言葉も出てこない認知症かw
>・(3)がεδ論法だが、”εδマンセー”ではない
>・(1)〜(7)の7つに、それぞれ利害得失があるという立場だ
バカ丸出しw
(1)~(7)のうち、定義となるのは(3)だけだw
(2)は定理であるし、他は全て直感的な説明である
>これが、21世紀の数学のあるべき姿と思います!
いやいや、こんなの20世紀どころか19世紀から明らかでしょw
どうせ君は(2)だけ覚えて受験乗り切った口でしょw
そんな君に質問
「1/xの積分をf(x)とあらわす
このときfが関数等式f(xy)=f(x)+f(y)を満たすことを示せ」
235132人目の素数さん
2020/07/24(金) 17:21:30.46ID:CGEtOvI6 これ解けないんじゃ高卒以下確定
フィルタ問題が解けない瀬田くんでもさすがにこれは解けるだろ
フィルタ問題が解けない瀬田くんでもさすがにこれは解けるだろ
236132人目の素数さん
2020/07/24(金) 17:23:00.71ID:72ViO+Wz >>231-232
ま、要は、
「”箱入り無数目”の同値関係ってフレシェ・フィルタ使ってるよね」
っていうだけなんですけどねw
こんな些細なことでもちゃんと論理的な誘導をする教育的配慮に満ち溢れた私
だからモテちゃうんだなぁ・・・(自画自賛w)
ま、要は、
「”箱入り無数目”の同値関係ってフレシェ・フィルタ使ってるよね」
っていうだけなんですけどねw
こんな些細なことでもちゃんと論理的な誘導をする教育的配慮に満ち溢れた私
だからモテちゃうんだなぁ・・・(自画自賛w)
237132人目の素数さん
2020/07/24(金) 18:08:58.34ID:xMgCi6F9 モテ妄想乙w
このように数学をやると気がふれてしまうのですw
このように数学をやると気がふれてしまうのですw
238132人目の素数さん
2020/07/24(金) 18:10:32.99ID:72ViO+Wz239132人目の素数さん
2020/07/24(金) 19:33:07.86ID:Qg1Wb1rT まあ、数学板だけ見てたら「高度な数学やると他人を見下すようになる」と錯覚しても無理はない。
実際は因果関係が逆で、元々他人を見下す性格の奴は数学でなくても高度な知識を得ればその知識で他人を見下すようになる。そして5ちゃんはそういう性格の奴が集まりやすい。従って数学板では数学で他人を見下す奴が多くなる。
実際は因果関係が逆で、元々他人を見下す性格の奴は数学でなくても高度な知識を得ればその知識で他人を見下すようになる。そして5ちゃんはそういう性格の奴が集まりやすい。従って数学板では数学で他人を見下す奴が多くなる。
240132人目の素数さん
2020/07/24(金) 19:41:18.54ID:72ViO+Wz >>239
そもそも、話が逆w
もともと数学のスの字も知らん素人が自分の直感を盲信して
「現代数学全面否定」の馬鹿主張で玄人を無理矢理見下す暴挙
に出るから、ガソリンぶっかけられて丸焼きされてるだけwww
火付けられた後で「玄人が素人を見下した」と絶叫してももう遅い
さっさと真っ白な灰になりやがれ クソが!!!
そもそも、話が逆w
もともと数学のスの字も知らん素人が自分の直感を盲信して
「現代数学全面否定」の馬鹿主張で玄人を無理矢理見下す暴挙
に出るから、ガソリンぶっかけられて丸焼きされてるだけwww
火付けられた後で「玄人が素人を見下した」と絶叫してももう遅い
さっさと真っ白な灰になりやがれ クソが!!!
241132人目の素数さん
2020/07/24(金) 19:48:16.46ID:Qg1Wb1rT >>234
あとそれ積分定数の分反例があるな。
あとそれ積分定数の分反例があるな。
242132人目の素数さん
2020/07/24(金) 20:11:47.17ID:72ViO+Wz >>241
そこは定積分を使うんだよw
そこは定積分を使うんだよw
243132人目の素数さん
2020/07/24(金) 20:23:08.06ID:uSlSn9I8244132人目の素数さん
2020/07/24(金) 21:33:37.38ID:72ViO+Wz245132人目の素数さん
2020/07/24(金) 21:58:11.57ID:CGEtOvI6246132人目の素数さん
2020/07/24(金) 23:59:15.52ID:EawevIok つまりこう直すべきだな。
ある正の定数aが存在して、(0,∞)上の関数f(x)=∫[a,x](1/x)dxは、任意の正の数x,yに対して、f(xy)=f(x)+f(y)を満たす
ある正の定数aが存在して、(0,∞)上の関数f(x)=∫[a,x](1/x)dxは、任意の正の数x,yに対して、f(xy)=f(x)+f(y)を満たす
247132人目の素数さん
2020/07/25(土) 00:02:13.17ID:KkJklhgJ 訂正
ある正の定数aが存在して、(0,∞)上の関数f(s)=∫[a,s](1/t)dtは、任意の正の数x,yに対して、f(xy)=f(x)+f(y)を満たす
ある正の定数aが存在して、(0,∞)上の関数f(s)=∫[a,s](1/t)dtは、任意の正の数x,yに対して、f(xy)=f(x)+f(y)を満たす
248132人目の素数さん
2020/07/25(土) 09:51:56.85ID:GMz9Qgqz249132人目の素数さん
2020/07/25(土) 12:12:43.25ID:GMz9Qgqz ま、
f(x)=f(x*1)=f(x)+f(1)
だから、
f(1)=0
したがってa=1と考えるしかないよね
(f(xy)=f(x)+f(y)を満たすという時点でそこまで読み切らないと)
f(x)=f(x*1)=f(x)+f(1)
だから、
f(1)=0
したがってa=1と考えるしかないよね
(f(xy)=f(x)+f(y)を満たすという時点でそこまで読み切らないと)
250132人目の素数さん
2020/07/25(土) 13:11:34.36ID:Yx4tPNVE 解く側はな。
解答者に積分区間を設定させるなら出題者はこのような表現になる。
解答者に積分区間を設定させるなら出題者はこのような表現になる。
251132人目の素数さん
2020/07/25(土) 13:14:58.67ID:MgMTV7FV εδ∀∃ 関係あるんか?
252132人目の素数さん
2020/07/25(土) 13:48:55.05ID:9CBT+euG253132人目の素数さん
2020/07/26(日) 03:02:36.20ID:kX5ZG1UV そんなのほっとけよ
254132人目の素数さん
2020/08/10(月) 07:12:17.87ID:EXUgpgw2 みなさま、お久リぶり
さて、毎度おなじみの落ちこぼれ◆yH25M02vWFhPクンですが
どうやら解析学の基礎だけでなく、線形代数の基礎もわかってない
事実が露見しましたw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/141
>まあ、折角だから書いておくと、(群の例は)正方行列とか多元数あたりな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/142
>おサルが騒いでうるさいから、重箱の隅だが訂正するなwww(^^;
>正:まあ、折角だから書いておくと、正方行列(の成す群)とか多元数あたりな
自称工学部卒のくせに、行列式も行列のランクも知らんようです・・・(呆)
ということで
【大学数学の基礎】εδ、∀∃を語るスレッド
は、今日より
【大学数学の基礎】εδ、∀∃(とdimとrank)を語るスレッド
と致しますw
さて、毎度おなじみの落ちこぼれ◆yH25M02vWFhPクンですが
どうやら解析学の基礎だけでなく、線形代数の基礎もわかってない
事実が露見しましたw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/141
>まあ、折角だから書いておくと、(群の例は)正方行列とか多元数あたりな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/142
>おサルが騒いでうるさいから、重箱の隅だが訂正するなwww(^^;
>正:まあ、折角だから書いておくと、正方行列(の成す群)とか多元数あたりな
自称工学部卒のくせに、行列式も行列のランクも知らんようです・・・(呆)
ということで
【大学数学の基礎】εδ、∀∃を語るスレッド
は、今日より
【大学数学の基礎】εδ、∀∃(とdimとrank)を語るスレッド
と致しますw
255132人目の素数さん
2020/08/10(月) 07:26:46.70ID:EXUgpgw2 ほ・い・よ
行列の階数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%88%97%E3%81%AE%E9%9A%8E%E6%95%B0
「線型代数学における行列の階数(かいすう、rank; ランク)は、
行列の最も基本的な特性数 (characteristic) の一つで、
その行列が表す線型方程式系および線型変換が
どのくらい「非退化」であるかを示すものである。
行列の階数を定義する方法は同値なものがいくつもある。」
「行列の階数の定義
任意の与えられた行列 A に対して以下は何れも互いに同値である
・A の列ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の列空間の次元)
・A の行ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の行空間の次元)
・A に基本変形を施して階段行列 B を得たとする。
このときの B の零ベクトルでない行(または列)の個数
(階段の段数とも表現される)
・表現行列 A の線型写像の像空間の次元。
・A の 0 でないような小行列式の最大サイズ
・A の特異値の数
文献により、上記の条件の何れかを以って行列 A の階数は定義される。」
行列の階数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%88%97%E3%81%AE%E9%9A%8E%E6%95%B0
「線型代数学における行列の階数(かいすう、rank; ランク)は、
行列の最も基本的な特性数 (characteristic) の一つで、
その行列が表す線型方程式系および線型変換が
どのくらい「非退化」であるかを示すものである。
行列の階数を定義する方法は同値なものがいくつもある。」
「行列の階数の定義
任意の与えられた行列 A に対して以下は何れも互いに同値である
・A の列ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の列空間の次元)
・A の行ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の行空間の次元)
・A に基本変形を施して階段行列 B を得たとする。
このときの B の零ベクトルでない行(または列)の個数
(階段の段数とも表現される)
・表現行列 A の線型写像の像空間の次元。
・A の 0 でないような小行列式の最大サイズ
・A の特異値の数
文献により、上記の条件の何れかを以って行列 A の階数は定義される。」
256132人目の素数さん
2020/08/10(月) 07:32:06.29ID:EXUgpgw2 ♪ホイホイホイの ホイホイよ
行列式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%88%97%E5%BC%8F
「数学における行列式(ぎょうれつしき、英: determinant)とは、
正方行列に対して定義される量で、
歴史的には行列が表す一次方程式の可解性を判定する指標として導入された。
幾何的には線型空間またはより一般の有限生成自由加群上の自己準同型に対して定義され、
線型変換によって空間の体積要素が何倍に変わるかという概念を抽象化したものと見なすことができる。
行列の可逆性を判定する指標として線型代数学における最も重要な指標の一つと見なされている。」
行列式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%88%97%E5%BC%8F
「数学における行列式(ぎょうれつしき、英: determinant)とは、
正方行列に対して定義される量で、
歴史的には行列が表す一次方程式の可解性を判定する指標として導入された。
幾何的には線型空間またはより一般の有限生成自由加群上の自己準同型に対して定義され、
線型変換によって空間の体積要素が何倍に変わるかという概念を抽象化したものと見なすことができる。
行列の可逆性を判定する指標として線型代数学における最も重要な指標の一つと見なされている。」
257132人目の素数さん
2020/08/10(月) 08:34:34.71ID:EXUgpgw2 ◆yH25M02vWFhPクンへの宿題
n 次正方行列 A に対して以下の条件が同値であることを証明せよ
・A は正則行列である
・AB = E なる n 次正方行列 B が存在する
・BA = E なる n 次正方行列 B が存在する
・A の階数は n である
・A は左基本変形のみによって単位行列に変形できる
・A は右基本変形のみによって単位行列に変形できる
・一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない
・A の行列式は 0 ではない
・A の列ベクトルの族は線型独立である
・A の行ベクトルの族は線型独立である
・A の固有値は、どれも 0 でない
できるかな
https://www.youtube.com/watch?v=tQipDWCC280
n 次正方行列 A に対して以下の条件が同値であることを証明せよ
・A は正則行列である
・AB = E なる n 次正方行列 B が存在する
・BA = E なる n 次正方行列 B が存在する
・A の階数は n である
・A は左基本変形のみによって単位行列に変形できる
・A は右基本変形のみによって単位行列に変形できる
・一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない
・A の行列式は 0 ではない
・A の列ベクトルの族は線型独立である
・A の行ベクトルの族は線型独立である
・A の固有値は、どれも 0 でない
できるかな
https://www.youtube.com/watch?v=tQipDWCC280
258132人目の素数さん
2020/08/10(月) 14:08:25.93ID:WpRVyIE7 文通スレか
259132人目の素数さん
2020/08/10(月) 15:40:36.54ID:EXUgpgw2 ◆yH25M02vWFhPことセタ君は正則行列を知りませんw
しかも行列のランクも行列式も知りませんww
当人は大阪大学工学部卒だといってますwww
どう考えても学歴詐称ですね
大阪大学はもちろん、工学部卒すら疑わしい
いまからでも結構です 本当の出身大学と出身学部を書きましょうね(マジ)
しかも行列のランクも行列式も知りませんww
当人は大阪大学工学部卒だといってますwww
どう考えても学歴詐称ですね
大阪大学はもちろん、工学部卒すら疑わしい
いまからでも結構です 本当の出身大学と出身学部を書きましょうね(マジ)
260132人目の素数さん
2020/08/10(月) 22:49:49.78ID:WpRVyIE7 文通じゃなく独り言だった
261粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/11(火) 07:00:28.21ID:XeEFHxbb 行列式を知らんとか大学行っとらんじゃろ
262132人目の素数さん
2020/08/11(火) 08:46:31.38ID:tcpso+oJ いかにも数学科出身者がいいそうな
ペダンティックな行列式の定義
1)単位行列の行列式は1
2)列を入れ替えたら行列式の符号が変わる(注:特に同じ列があれば0)
3)各列について線形性を保つ
行列のある列をc倍すれば、行列式もc倍
行列のある列uが2つのベクトルv+wの和であれば
その行列式はuをそれぞれvおよびwに置き換えた行列式の和
これだけで行列式が決まる
え?計算方法がない?
あのな、数学科の学生なら上記の3性質から計算ができるんだよw
ペダンティックな行列式の定義
1)単位行列の行列式は1
2)列を入れ替えたら行列式の符号が変わる(注:特に同じ列があれば0)
3)各列について線形性を保つ
行列のある列をc倍すれば、行列式もc倍
行列のある列uが2つのベクトルv+wの和であれば
その行列式はuをそれぞれvおよびwに置き換えた行列式の和
これだけで行列式が決まる
え?計算方法がない?
あのな、数学科の学生なら上記の3性質から計算ができるんだよw
263132人目の素数さん
2020/08/11(火) 09:13:19.61ID:4vIgnA4b というか10次正方行列の行列式をエクスプリシトに書くわけにもいかんし
書かれたって計算には使えないし
書かれたって計算には使えないし
264132人目の素数さん
2020/08/11(火) 12:42:24.65ID:gJ/LiAH4 それ以外の計算法が使えないもんな
265132人目の素数さん
2020/08/12(水) 15:22:12.70ID:aRNO8Y5N ◆yH25M02vWFhP氏はどうやら大学すら行ってないようです
大学卒なら当然知ってることすら知りませんから
大学卒なら当然知ってることすら知りませんから
266132人目の素数さん
2020/08/12(水) 17:20:23.75ID:2FGhPbsd それが嬉しいのか
267132人目の素数さん
2020/08/12(水) 17:28:02.71ID:aRNO8Y5N 基礎を蔑ろにして、最先端に食いつくのが浅ましい、といっている
そんなことをしても数学は決して分からない
そんなことをしても数学は決して分からない
268132人目の素数さん
2020/08/12(水) 21:29:20.66ID:2FGhPbsd と言いたがるのも浅ましい
269132人目の素数さん
2020/08/12(水) 22:06:09.98ID:2CsfiZHK >>268
その返しは間違っている
その返しは間違っている
270132人目の素数さん
2020/08/13(木) 07:41:33.71ID:RBrrjuJv 今後、◆yH25M02vWFhPの「教育」は、本スレにて実施
271132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:07:59.16ID:RBrrjuJv 線形空間の公理
以下
u, v, w は 線形空間 V の任意のベクトル
a, b は 係数体 F に属する任意のスカラー
加法の結合律
u + (v + w) = (u + v) + w
加法の可換律
u + v = v + u
加法単位元の存在
零ベクトル 0 ∈ V が存在して、
全ての v ∈ V において v + 0 = v を満たす。
加法逆元の存在
各ベクトル v ∈ V に、その加法逆元 −v ∈ V が存在して、
v + (−v) = 0 とできる。
加法に対するスカラー乗法の分配律
a(u + v) = au + av
体の加法に対するスカラー乗法の分配律
(a + b)v = av + bv
体の乗法とスカラー乗法の両立条件
a(bv) = (ab)v [nb 2]
スカラー乗法の単位元の存在
1v = v (左辺の 1 は F の乗法単位元)
以下
u, v, w は 線形空間 V の任意のベクトル
a, b は 係数体 F に属する任意のスカラー
加法の結合律
u + (v + w) = (u + v) + w
加法の可換律
u + v = v + u
加法単位元の存在
零ベクトル 0 ∈ V が存在して、
全ての v ∈ V において v + 0 = v を満たす。
加法逆元の存在
各ベクトル v ∈ V に、その加法逆元 −v ∈ V が存在して、
v + (−v) = 0 とできる。
加法に対するスカラー乗法の分配律
a(u + v) = au + av
体の加法に対するスカラー乗法の分配律
(a + b)v = av + bv
体の乗法とスカラー乗法の両立条件
a(bv) = (ab)v [nb 2]
スカラー乗法の単位元の存在
1v = v (左辺の 1 は F の乗法単位元)
272132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:10:45.97ID:RBrrjuJv 基底の定義
体 F 上の線型空間 V の基底 B とは、V の線型独立な部分集合で、
V を張る(生成する)ものを言う。
より具体的には、B = {v1, …, vn} をベクトル空間 V の有限部分集合とするとき、
B が基底であるとは、以下の条件のいずれも満足することを言う。
線型独立性
a1, …, an ∈ F に対して a1v1 + … + anvn = 0 が成り立つならば、
a1 = … = an = 0 でなければならない。
全域性
V のどんな元 x も、適当な a1, …, an ∈ F を選んで
x = a1v1 + … + anvn が成り立つようにできる。
体 F 上の線型空間 V の基底 B とは、V の線型独立な部分集合で、
V を張る(生成する)ものを言う。
より具体的には、B = {v1, …, vn} をベクトル空間 V の有限部分集合とするとき、
B が基底であるとは、以下の条件のいずれも満足することを言う。
線型独立性
a1, …, an ∈ F に対して a1v1 + … + anvn = 0 が成り立つならば、
a1 = … = an = 0 でなければならない。
全域性
V のどんな元 x も、適当な a1, …, an ∈ F を選んで
x = a1v1 + … + anvn が成り立つようにできる。
273132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:12:01.06ID:RBrrjuJv 線形空間の次元とは、その基底の濃度、
すなわち基底に属するベクトルの個数である。
すなわち基底に属するベクトルの個数である。
274132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:15:38.59ID:RBrrjuJv 線形写像
V と W とを同じ体 F の上のベクトル空間とする。
V から W への線形写像 f とは、
任意のベクトル x, y ∈ V と任意のスカラー c ∈ F に対し、
以下の性質を満たすものをいう
加法性: f(x + y) = f(x) + f(y)
斉一次性: f(cx) = cf (x)
V と W とを同じ体 F の上のベクトル空間とする。
V から W への線形写像 f とは、
任意のベクトル x, y ∈ V と任意のスカラー c ∈ F に対し、
以下の性質を満たすものをいう
加法性: f(x + y) = f(x) + f(y)
斉一次性: f(cx) = cf (x)
275132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:27:12.11ID:RBrrjuJv 線型写像 f ∈ Hom‗F(V, W) が全単射であるとき、
f は V から W への F-線型同型写像あるいは
F 上の同型、F-同型であるという。
線型写像 f: V → W に対して
Im(f)=f(V):={f(v)∈W| v∈V}⊂W,
Ker(f):={v∈V| f(v)=0}⊂V
をそれぞれ、f の像 (image), 核 (kernel) という。
Coker(f):=W/Im (f)
は f の余核と呼ばれる。
核および余核は線型写像 f のそれぞれ
単射性および全射性からの「ずれ」
を測るものと考えることができる。
即ち、
f が単射であるための必要十分条件は Ker(f) = {0} となること
f が全射であるための必要十分条件は Coker(f) = {0} となること
f は V から W への F-線型同型写像あるいは
F 上の同型、F-同型であるという。
線型写像 f: V → W に対して
Im(f)=f(V):={f(v)∈W| v∈V}⊂W,
Ker(f):={v∈V| f(v)=0}⊂V
をそれぞれ、f の像 (image), 核 (kernel) という。
Coker(f):=W/Im (f)
は f の余核と呼ばれる。
核および余核は線型写像 f のそれぞれ
単射性および全射性からの「ずれ」
を測るものと考えることができる。
即ち、
f が単射であるための必要十分条件は Ker(f) = {0} となること
f が全射であるための必要十分条件は Coker(f) = {0} となること
276132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:41:37.89ID:RBrrjuJv 線形写像の行列表現
A を 成分を体 F にもつ m 行 n 列の行列とするとき、
f(x) = Ax (x ∈ 𝕂n) は線形空間 F^n から F^m への F-線型写像を定める。
これとは逆に、V と W が有限次元の線形空間で、
それぞれの空間の基底が選ばれているならば、
各ベクトルをそれらの基底に関する成分表示と同一視できるから、
V から W への任意の線型写像は行列として表すことができる。
A を 成分を体 F にもつ m 行 n 列の行列とするとき、
f(x) = Ax (x ∈ 𝕂n) は線形空間 F^n から F^m への F-線型写像を定める。
これとは逆に、V と W が有限次元の線形空間で、
それぞれの空間の基底が選ばれているならば、
各ベクトルをそれらの基底に関する成分表示と同一視できるから、
V から W への任意の線型写像は行列として表すことができる。
277132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:44:44.07ID:Gcasskdb278132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:46:07.61ID:RBrrjuJv 一般線型群
数学において、一般線型群(general linear group)とは
線型空間上の自己同型写像のなす群のこと。
あるいは基底を固定することで、
正則行列のなす群のことを指すこともある。
正則行列
正則行列(regular matrix)
非特異行列(non-singular matrix)
可逆行列(invertible matrix)とは、
行列の通常の積に関する逆元を持つ正方行列のことである。
n 次正方行列 A に対して次は同値である。
A は正則行列である
AB = E なる n 次正方行列 B が存在する
BA = E なる n 次正方行列 B が存在する
A の階数は n である
A は左基本変形のみによって単位行列に変形できる
A は右基本変形のみによって単位行列に変形できる
一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない
A の行列式は 0 ではない
A の列ベクトルの族は線型独立である
A の行ベクトルの族は線型独立である
数学において、一般線型群(general linear group)とは
線型空間上の自己同型写像のなす群のこと。
あるいは基底を固定することで、
正則行列のなす群のことを指すこともある。
正則行列
正則行列(regular matrix)
非特異行列(non-singular matrix)
可逆行列(invertible matrix)とは、
行列の通常の積に関する逆元を持つ正方行列のことである。
n 次正方行列 A に対して次は同値である。
A は正則行列である
AB = E なる n 次正方行列 B が存在する
BA = E なる n 次正方行列 B が存在する
A の階数は n である
A は左基本変形のみによって単位行列に変形できる
A は右基本変形のみによって単位行列に変形できる
一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない
A の行列式は 0 ではない
A の列ベクトルの族は線型独立である
A の行ベクトルの族は線型独立である
279132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:50:15.57ID:RBrrjuJv 行列の階数
行列 A のランクまたは階数とは、
この行列の列ベクトルの中で線型独立なものの最大個数であり、
また 行ベクトルの中で線型独立なものの最大個数とも等しい。
あるいは A の表現する線型写像の像の次元と言っても同じである。
階数・退化次数の定理は、行列の核に階数を加えると、
その行列の列の数に等しいことを述べるものである。
任意の与えられた行列 A に対して以下は何れも互いに同値である
A の列ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の列空間の次元)
A の行ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の行空間の次元)
A に基本変形を施して階段行列 B を得たとする。このときの B の零ベクトルでない行(または列)の個数(階段の段数とも表現される)
表現行列 A の線型写像の像空間の次元。
A の 0 でないような小行列式の最大サイズ
行列 A のランクまたは階数とは、
この行列の列ベクトルの中で線型独立なものの最大個数であり、
また 行ベクトルの中で線型独立なものの最大個数とも等しい。
あるいは A の表現する線型写像の像の次元と言っても同じである。
階数・退化次数の定理は、行列の核に階数を加えると、
その行列の列の数に等しいことを述べるものである。
任意の与えられた行列 A に対して以下は何れも互いに同値である
A の列ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の列空間の次元)
A の行ベクトルの線型独立なものの最大個数(A の行空間の次元)
A に基本変形を施して階段行列 B を得たとする。このときの B の零ベクトルでない行(または列)の個数(階段の段数とも表現される)
表現行列 A の線型写像の像空間の次元。
A の 0 でないような小行列式の最大サイズ
280132人目の素数さん
2020/08/13(木) 14:52:58.74ID:RBrrjuJv281粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/13(木) 21:03:58.79ID:dYgzoX3a 何じゃと?!まぁ関東出身じゃが
282132人目の素数さん
2020/08/13(木) 21:58:27.47ID:RBrrjuJv 関西弁のような小汚い言葉を目にしたくない
283粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/13(木) 22:40:16.21ID:dYgzoX3a 此の様にして信頼を失って行く第六天他化自在天第六天魔王MaraしごきPapiyas猿石
284粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/13(木) 22:59:28.72ID:dYgzoX3a 其うか、第六天他化自在天魔王MaraPapiyas猿石は京都弁と其の文化歴史史跡も焼き討ちしたい思想の持ち主か
285132人目の素数さん
2020/08/14(金) 01:02:48.88ID:HMCFJVQ8 女の子の関西弁はかわいい
286132人目の素数さん
2020/08/14(金) 07:24:42.16ID:tstI7/Nb カワイイ女の子がいえば、なんでもかわいく聞こえる
287132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:13:55.35ID:0dfB/fSx 栃木🍓弁は関東一カワィィ…
288132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:16:32.76ID:0dfB/fSx 🍓赤プル
「おめぇら…いつまでもいつまでも、ィィ気になってんじゃねぇからなッ!」
「おめぇら…いつまでもいつまでも、ィィ気になってんじゃねぇからなッ!」
289132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:34:46.72ID:0dfB/fSx …
「お"め"ぇ"ら"
いづまでも、いづまでも、
調子の"っ"でん"でね"ぇ"がん"な"!?」
の赤プルさんは、茨城ご出身でしたね…
間違えちゃった…
🍓栃木弁🍓男子、関東一カワィィですよね…
「お"め"ぇ"ら"
いづまでも、いづまでも、
調子の"っ"でん"でね"ぇ"がん"な"!?」
の赤プルさんは、茨城ご出身でしたね…
間違えちゃった…
🍓栃木弁🍓男子、関東一カワィィですよね…
290132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:34:46.82ID:tstI7/Nb291132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:36:24.87ID:0dfB/fSx ぉ早ぅござぃます…
また荒らしちゃってゴメンナサィ…
=з サョナラ=з
また荒らしちゃってゴメンナサィ…
=з サョナラ=з
292132人目の素数さん
2020/08/14(金) 09:39:53.64ID:tstI7/Nb マネされた本人
https://www.youtube.com/watch?v=2Dpzm0cyqm0
早川「かっきーの大阪弁、なんかじゃりン子チエっぽいんよ」
賀喜「はいはい、どうせ羽曳野出身ですよ」
早川「あ、拗ねた」
https://www.youtube.com/watch?v=2Dpzm0cyqm0
早川「かっきーの大阪弁、なんかじゃりン子チエっぽいんよ」
賀喜「はいはい、どうせ羽曳野出身ですよ」
早川「あ、拗ねた」
293粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/14(金) 09:54:52.77ID:FSWK028R >>285
そうっけ?知らねぇから其うに言うんだんべ?茨城は「だんべ」じゃなくて「だっぺ」だんべ。
そうっけ?知らねぇから其うに言うんだんべ?茨城は「だんべ」じゃなくて「だっぺ」だんべ。
294132人目の素数さん
2020/08/14(金) 10:18:51.12ID:0dfB/fSx ッペ←これ可愛ぃ…
295132人目の素数さん
2020/08/14(金) 16:42:01.26ID:tstI7/Nb 無アクセント
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88
無アクセント(むアクセント)とは、日本の方言学上、
アクセントのきまりを持たないことを言う。
京阪式アクセントや東京式アクセントなどの有アクセントには、
語と語を区別する弁別的機能がある。
しかし、無アクセントでは弁別的機能を持たず、
「橋」と「箸」、「型」と「肩」、「一語」と「苺」、「歯医者」と「廃車」
など同拍同音語を同じアクセントで発音し、区別しない。
多くの場合、全ての語が平板あるいは
語の真ん中がわずかに高くなる音調で発音される。
分布地域は東部・西部の大方言区画に準じていない。
・宮城県中部・南部、山形県内陸部の中部・南部から福島県大部分、
栃木県(足利市付近除く)、茨城県(神栖市を除く)から千葉県野田市付近
にかけての連続した地域
・静岡県の大井川上流域(旧井川村など)
・福井県の嶺北地方(奥越地域を除く)
・愛媛県大洲市から高知県四万十町山間部にかけての地域
(頭高一型アクセントとする説もあり)
・長崎県の北部・五島列島から佐賀県北部、福岡県の筑後地方、
熊本県の北部・東部、宮崎県のほぼ全域にかけての連続した地域
・八丈語(東京都の八丈島、八丈小島、青ヶ島)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88
無アクセント(むアクセント)とは、日本の方言学上、
アクセントのきまりを持たないことを言う。
京阪式アクセントや東京式アクセントなどの有アクセントには、
語と語を区別する弁別的機能がある。
しかし、無アクセントでは弁別的機能を持たず、
「橋」と「箸」、「型」と「肩」、「一語」と「苺」、「歯医者」と「廃車」
など同拍同音語を同じアクセントで発音し、区別しない。
多くの場合、全ての語が平板あるいは
語の真ん中がわずかに高くなる音調で発音される。
分布地域は東部・西部の大方言区画に準じていない。
・宮城県中部・南部、山形県内陸部の中部・南部から福島県大部分、
栃木県(足利市付近除く)、茨城県(神栖市を除く)から千葉県野田市付近
にかけての連続した地域
・静岡県の大井川上流域(旧井川村など)
・福井県の嶺北地方(奥越地域を除く)
・愛媛県大洲市から高知県四万十町山間部にかけての地域
(頭高一型アクセントとする説もあり)
・長崎県の北部・五島列島から佐賀県北部、福岡県の筑後地方、
熊本県の北部・東部、宮崎県のほぼ全域にかけての連続した地域
・八丈語(東京都の八丈島、八丈小島、青ヶ島)
296粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/14(金) 17:58:13.27ID:FSWK028R 大きな野太い長チンポ 猿石さんのチンポ
百年いつも反り立っていた 御自慢のチンポさ
猿石さんの生まれた朝に 反り立ってたチンポさ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
何でも知ってる長チンポ 猿石さんの チンポ
綺麗なオナホがやって来た その日も立っていた
嬉しい事も悲しい事も みな知ってるチンポさ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
真夜中に汁を噴いた 猿石さんのチンポ
お別れの時が来たのを 皆に教えたのさ
地獄へと堕ちる猿石さん チンポとも おわかれ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年いつも反り立っていた 御自慢のチンポさ
猿石さんの生まれた朝に 反り立ってたチンポさ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
何でも知ってる長チンポ 猿石さんの チンポ
綺麗なオナホがやって来た その日も立っていた
嬉しい事も悲しい事も みな知ってるチンポさ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
真夜中に汁を噴いた 猿石さんのチンポ
お別れの時が来たのを 皆に教えたのさ
地獄へと堕ちる猿石さん チンポとも おわかれ
今は もう 反り立たない そのチンポ
百年休まずに ズッコンバッコン
猿石さんと一緒に ズッコンバッコン
今は もう 反り立たない そのチンポ
今は もう 反り立たない そのチンポ
297132人目の素数さん
2020/08/14(金) 18:17:11.82ID:OHWZLfIM ゚(д\)゚。ぉ蕎麦ちゃんが壊れちゃった…
暑すぎたから…?
…温暖化怖ぃょ…
地球と人が壊れちゃぅょ…
暑すぎたから…?
…温暖化怖ぃょ…
地球と人が壊れちゃぅょ…
298132人目の素数さん
2020/08/14(金) 18:40:13.62ID:OHWZLfIM ∞ め~さま!おでこに
゚(ノд)゚。冷えピタシート貼って寝てぇ…!
暑くて壊れちゃったら大変~!
頸動脈を冷やすのが一番脳を冷やせるって見たことあります~!
ぉ蕎麦ちゃん壊れちゃぃましたょ~!?゜。゚(ノд`)゚。゜。
エモピ-、
「頭脳を酷使して来てる人達はゴミが溜まりやすいからボケるのが早い」
って見たことあるんです~!…
∞
゚(д\)゚。ボケちゃわなぃでぇ…
レモネードとか、抗酸化物質ぃっぱぃお食事やサプリでとってくださぃね…!?
゚(ノд)゚。冷えピタシート貼って寝てぇ…!
暑くて壊れちゃったら大変~!
頸動脈を冷やすのが一番脳を冷やせるって見たことあります~!
ぉ蕎麦ちゃん壊れちゃぃましたょ~!?゜。゚(ノд`)゚。゜。
エモピ-、
「頭脳を酷使して来てる人達はゴミが溜まりやすいからボケるのが早い」
って見たことあるんです~!…
∞
゚(д\)゚。ボケちゃわなぃでぇ…
レモネードとか、抗酸化物質ぃっぱぃお食事やサプリでとってくださぃね…!?
299132人目の素数さん
2020/08/14(金) 19:16:13.03ID:tstI7/Nb300粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/14(金) 19:26:31.90ID:FSWK028R 元は、5chに顔を出さなくなった今も尚mixiでひっそり、日付に因んだ数式を書くKingOfUniverseに向けた替え歌じゃった
301132人目の素数さん
2020/08/14(金) 19:55:07.01ID:KqAf97KY 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
302132人目の素数さん
2020/08/14(金) 20:03:41.26ID:tstI7/Nb KingOfUniverseとMara Papiyasは別人だろう
303粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2020/08/14(金) 20:05:46.27ID:FSWK028R 元は、と文頭に書いてあるのになぜ同一人物の話をしていると勘違いした?
304132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:09:34.05ID:2xkr/j04 ◆yH25M02vWFhPのトンデモ発言
その1
「正方行列全体は群を成す
つまり任意の正方行列は逆行列A~/|A|を持つ!」
(ドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
線形代数が根本から分かってないことが露見
その1
「正方行列全体は群を成す
つまり任意の正方行列は逆行列A~/|A|を持つ!」
(ドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
線形代数が根本から分かってないことが露見
305132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:14:16.88ID:2xkr/j04 ◆yH25M02vWFhPのトンデモ発言
その2
「正方行列全体は群を成す、はちょっと言い過ぎだった
零因子の存在を忘れていた
A・~A=|A|Eで、Aが零行列でないならA~も零行列でないから零因子」
(あいかわらずドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
余因子が根本から分かってないことが露見
(Aが零行列でなくてもA~が零行列となる場合は無数にある)
その2
「正方行列全体は群を成す、はちょっと言い過ぎだった
零因子の存在を忘れていた
A・~A=|A|Eで、Aが零行列でないならA~も零行列でないから零因子」
(あいかわらずドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
余因子が根本から分かってないことが露見
(Aが零行列でなくてもA~が零行列となる場合は無数にある)
306132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:16:29.57ID:2xkr/j04 >>305の修正
◆yH25M02vWFhPのトンデモ発言
その2
「正方行列全体は群を成す、はちょっと言い過ぎだった
零因子の存在を忘れていた
A・~A=|A|Eで、|A|=0 でAが零行列でないならA~も零行列でないから零因子」
(あいかわらずドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
余因子が根本から分かってないことが露見
(Aが零行列でなくてもA~が零行列となる場合は無数にある)
◆yH25M02vWFhPのトンデモ発言
その2
「正方行列全体は群を成す、はちょっと言い過ぎだった
零因子の存在を忘れていた
A・~A=|A|Eで、|A|=0 でAが零行列でないならA~も零行列でないから零因子」
(あいかわらずドヤ顔)
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
余因子が根本から分かってないことが露見
(Aが零行列でなくてもA~が零行列となる場合は無数にある)
307132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:20:06.81ID:2xkr/j04 ◆yH25M02vWFhPのトンデモ発言
その3
「零因子でないなら、可逆元
したがって零因子でない正方行列は正則行列であり
その全体は群を成す」
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
零因子と可逆元の関係を誤解してることが露見した
零因子であれば、可逆元ではないが、逆は真でない
逆が真なら、零因子のない環である整域はそれだけで体になる
つまり整数環は整数「体」になるw
しかし実際には例えば2の乗法逆元となる整数は存在しな~いw
その3
「零因子でないなら、可逆元
したがって零因子でない正方行列は正則行列であり
その全体は群を成す」
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは
零因子と可逆元の関係を誤解してることが露見した
零因子であれば、可逆元ではないが、逆は真でない
逆が真なら、零因子のない環である整域はそれだけで体になる
つまり整数環は整数「体」になるw
しかし実際には例えば2の乗法逆元となる整数は存在しな~いw
308132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:22:38.85ID:2xkr/j04 ◆yH25M02vWFhPは数学の論理を全く理解せずに
直感を盲信して暴走するので次から次へとトンデモ発言していく
大学一年の微積分と線形代数からきっちりやり直せ、といいたい
そこすっとばして大学三年の数学科で習う数学勉強しても間違いまくるだけw
直感を盲信して暴走するので次から次へとトンデモ発言していく
大学一年の微積分と線形代数からきっちりやり直せ、といいたい
そこすっとばして大学三年の数学科で習う数学勉強しても間違いまくるだけw
309132人目の素数さん
2020/08/16(日) 09:38:37.07ID:2xkr/j04 ◆yH25M02vWFhP曰く
>アホじゃん。おれと良い勝負だよな
ゴメン
大学1年の理工系全体が学ぶ数学が分かってないのと
大学3年の数学科で学ぶ数学が分かってないのは
全然違うレベルの話だから
おまえは大学1年からやり直せ
かってに飛び級しようとするな 無理かつ無駄だから
>アホじゃん。おれと良い勝負だよな
ゴメン
大学1年の理工系全体が学ぶ数学が分かってないのと
大学3年の数学科で学ぶ数学が分かってないのは
全然違うレベルの話だから
おまえは大学1年からやり直せ
かってに飛び級しようとするな 無理かつ無駄だから
310132人目の素数さん
2020/08/16(日) 10:07:54.43ID:2xkr/j04 理系を諦めるレベル :高校の数学(特に三角関数)が分らん
数学科を諦めるレベル:大学の数学(特に実数の定義と線形代数の諸概念の定義)が分からん
純粋数学を諦めるレベル:現代数学の抽象的概念を頭で理解しても、身体に染み付かない
研究者を諦めるレベル:理論は分かっても、研究したい対象が見つからん
数学科を諦めるレベル:大学の数学(特に実数の定義と線形代数の諸概念の定義)が分からん
純粋数学を諦めるレベル:現代数学の抽象的概念を頭で理解しても、身体に染み付かない
研究者を諦めるレベル:理論は分かっても、研究したい対象が見つからん
312132人目の素数さん
2020/08/16(日) 13:18:21.69ID:f0CPlVcj 分かってないな
313132人目の素数さん
2020/08/19(水) 15:49:08.37ID:yTK6sCbS こ、郡...
314132人目の素数さん
2020/08/21(金) 23:42:37.85ID:5qiPpY9M ε > 0を任意に取る
あるNが存在して
n ≧ N ならば |a_n - a| < ε
となる
あるNが存在して
n ≧ N ならば |a_n - a| < ε
となる
315132人目の素数さん
2020/09/09(水) 23:02:10.91ID:IR7822fG 任意のnに対して、F(n)が存在して
n ≧ F(n) ならば |an - a| < e^(-n)
n ≧ F(n) ならば |an - a| < e^(-n)
316132人目の素数さん
2020/09/16(水) 06:04:39.02ID:Z56pvYB4317盗聴盗撮犯罪者・色川高志が嫌がらせをしつこく継続
2021/03/30(火) 16:46:08.56ID:mvMvg5Js 色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
●色川高志「高添沼田の息子の金属バット集団殴打撲殺を熱望します」
龍神連合五代目総長・高添沼田の息子(葛飾区青戸6−26−6)の挑発
●高添沼田の息子「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合五代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)
492盗聴盗撮犯罪者色川高志(青戸6−23−21ハイツニュー青戸1032021/02/03(水) 13:53:22.55ID:QtP78E4Z
●青戸六丁目被害者住民一同「盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父の逮捕を要請します」
色川高志(盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父を逮捕に追い込む会&被害者の会会長)住所=東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103
●盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父
高添沼田ハゲエロ老義父の住所=東京都葛飾区青戸6−26−6
【通報先】亀有警察署=東京都葛飾区新宿4ー22ー19 рO3ー3607ー0110
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/愛人変態メス豚家畜清水婆婆(青戸6−23−19)の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父によりバスタ
●色川高志「高添沼田の息子の金属バット集団殴打撲殺を熱望します」
龍神連合五代目総長・高添沼田の息子(葛飾区青戸6−26−6)の挑発
●高添沼田の息子「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合五代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)
492盗聴盗撮犯罪者色川高志(青戸6−23−21ハイツニュー青戸1032021/02/03(水) 13:53:22.55ID:QtP78E4Z
●青戸六丁目被害者住民一同「盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父の逮捕を要請します」
色川高志(盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父を逮捕に追い込む会&被害者の会会長)住所=東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103
●盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父
高添沼田ハゲエロ老義父の住所=東京都葛飾区青戸6−26−6
【通報先】亀有警察署=東京都葛飾区新宿4ー22ー19 рO3ー3607ー0110
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/愛人変態メス豚家畜清水婆婆(青戸6−23−19)の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父によりバスタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 首相、周辺に「国民の評判が悪いならやる意味はない」と語る…現金給付見送りで政府、ガソリン補助金・電気ガスなど経済対策策定へ ★5 [おっさん友の会★]
- 【巨人】田中将大2回7安打6失点の大炎上 [鉄チーズ烏★]
- 木下博勝氏、石橋貴明セクハラ報道に私見「バブル時代のことを言われたら、ほとんどのタレントがアウトじゃないですか?」 [jinjin★]
- 【コメ高騰】「備蓄米、売り場に並べてもすぐ品切れになる」 混乱する小売り現場 [シャチ★]
- 吉村知事、万博ネガティブ報道『無料招待、大阪市の小中学校 約1割参加せず』にチクリ 「約9割の小中学校が参加でよくない?」 [冬月記者★]
- トランプ大統領と会談の赤沢大臣「格下も格下と話をしてくれて感謝」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 有識者「万博に対するデマが流されていますので気をつけて。これが正しい情報です」 [834922174]
- 【悲報】日本人気く「東京一極集中って正しいじゃん。地方に任せたら大阪万博みたいに税金の無駄遣いするだけじゃん」619万いいね [786648259]
- 大阪市長「万博のネガキャン対策を進めます」 [834922174]
- TGSK人気投票スレ🏡
- 【悲報】しんぶん赤旗「吉村が主張する大阪万博の損益分岐点1800万枚は国費負担分等を抜いたインチキ試算」 [616817505]
- 【悲報】大阪万博反対派、金も学も友達も家族もない孤独な低学歴の貧困層だった…31万いいね [786648259]