Inter-universal geometry と ABC予想 42

**１３２人目の素数さん** · 2019/10/27(日) 13:21:26.21

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンと
して使って下さい。
 荒らしはご遠慮願います。  

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:13:43.46

>>321
あの本は執筆者以前に仕掛人（ドワンゴのＫ氏）がいるからね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:14:32.92

B本をIUTの資料として買って読んだよ
最先端のIUTはパラダイムと焼肉なんだ
とわかってよかった。
読書後、筒井の公共伏魔殿が思い浮かび
こわかった

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:15:09.05

コレどうなんだろ？
ちょっと数学の世界に詳しい知人がいればともかく一般のその手の知り合いがいない人の周辺だと、おぉ！また日本の偉い先生がすごい偉業を成し遂げたみたいって事になってるんだろうか？
まぁその可能性がまるっきりないわけではないんだろうけど、現時点ではやはり、事によっては大きな誤解となる可能性もあるわけだから、このような本はやはり出すべきではなかったんではなかろうか？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:16:02.62

正直云って、あんな本を書く暇があったら
Scholzeの指摘に答えたら？といいたい

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:20:31.58

>>324
＞現時点ではやはり、事によっては大きな誤解となる可能性もあるわけだから、

そのあたり「着想としては斬新」とかいうことで、
もし間違っていても逃げ道を作ってるんだろうね

ドワンゴは売れれば万歳なんでしょ
ＩＴとかいうけどやることエゲツナイよね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:24:25.95

ところでＭ氏は日本人っていうんだけど、
母親のAnneは外国人なんだよね？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:26:10.58

>>326
書いた本人はそれで言い訳できたとしても、知らない人がみたら日本の数学界はIUTを支持してるみたいな誤解を受けるんじゃないかな？
あとでもしもう間違いが確定的とかになったら日本の数学界全体の信用を傷つける事になってるような気がしてならん。
全然売れてなきゃ問題なかったんだけと、こうまで売れてしまうとシャレではすまない。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:29:08.06

>>328
＞日本の数学界
というより日本人の軽薄ぶりが嘲笑されるだろうね

しょうがないよ　実際軽薄なんだから
言い訳のしようもない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:30:57.01

>>319
そりゃあIUTはダメでしたって評価が固まった後なら
何十万部売れても賞は取れないでしょうw
今はまだIUTはパラダイムで焼肉だから賞が取れるんだ

>>327
本人の国籍が日本人かどうかと親が外国人かは関係がない
両親が日本人で子供は米国籍という人もいる

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:31:16.01

>>328
＞間違いが確定的とかになったら
京都大学数理解析研究所の信用はガタ落ちになるね

でもそうなっても仕方ないね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:34:32.95

>>330
＞親が外国人かは関係がない
知らないなら何も言わなくていいよ

＞焼肉だから
焼肉って何？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:37:00.52

>>328
来年3月にB本が数学会の出版賞もらったら危機だけど
さすがにそんなことないとは思いたい
数学以外の理系人からの好意的書評は多くても
B本に対して私の周りの数学者はけっこう冷ややか

民間の本屋が賞を出すことを周囲には止められないし
知らない人が角川の大量宣伝見て買うのもまあ止められない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:37:41.13

>>332
＞知らないなら何も言わなくていいよ
知らないなら何も言わなくていいよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:39:07.70

>>331
今のところは「PRIMSに掲載しない」という一点で
最後の壁は守ってるね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:42:22.94

>>334
で、焼肉って何?

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:45:15.23

>>336
知らないなら何も言わなくていいよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:47:22.55

>>337
日本語わかりますか？

焼肉って何?

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:55:49.85

>>333
＞来年3月にB本が数学会の出版賞もらったら危機だけど
セミナーの後の焼肉パーティーの話じゃ数学会の賞は出ないだろう

＞B本に対して私の周りの数学者はけっこう冷ややか
「数学の本」ではないからね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 19:56:40.94

>>319
疎いのはあんただろう
ビジネス書じゃないんだよ。論争を取りあげたドキュメンタリーならともかく、肯定的な評価が
確定していない数学理論の解説ってのは基本的にはタブーに近い
フレンケルのラングランズとは全然意味合いが違う
むしろタブーを破るくらいならもっと刺激的にやってほしかったな。中途半端でつまらん

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 20:03:21.62

>>340
＞論争を取りあげたドキュメンタリーならともかく

望月とショルツの論争がテーマだったら面白かったのにな
で、ショルツの指摘に対する反論は？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 20:06:05.67

焼肉ってグロタンの結論はキムチはうまいだったと同じじゃねえかｗ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 20:06:58.21

IUTの現状とかけて
ももクロとKISSのコラボ（古っ！）と解く
https://www.youtube.com/watch?v=YzybbMk652w

その心は・・・
成功したのかどうか疑問

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 20:11:22.47

あっ、ももクロが成功しなかったとしても
日本のアイドルなんて海外で認められない
とか即断しないように！！！

成功例
https://www.youtube.com/watch?v=KG_fqkyJ-wo

誰だ？このハゲたオッサンは、とか言ってる奴ぁ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 21:56:49.67

間違ってたらダメージ食らうのは加藤さんでしょう。日本の数学界は客観的に何の関係もないし
黙ってるからって卑怯ってわけではないよ
まあ加藤さんは狡猾に計算したわけではなくて、情熱を持って書いたんだろうから、リスクは承知だろう

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 22:24:39.08

IUTがパラダイムと書いても正しいとかその点はきれいに避けているから
本人は逃げれると思って書いてるよ
去年のタイミングで「正しい」なんて言い切れるものじゃない
さすがは俺たちのブンゲンだ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 22:41:54.32

甘いね。壮絶掌返しなんて経験したことないオボツちゃんばかりだからな。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 23:06:13.37

東京でよくやってる素人の数学の集まりにブンゲン信者が多いから
どうなっても安泰でしょう
あの人たちはどうなってもブンゲンから去らないし発信力持ってる

逆にいうとああいう集まりってすぐ危険な方向に陥るんですね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/23(土) 23:49:13.99

>>340
そんなタブーはこの世に無い
自由の価値を軽視した根本的に理解してない野郎だな
近代精神を身に付け損なった半端者と言える
おまえみたいなやつが差別を発生させる基礎をもたらすんだよ
本人は善意でしかないのに社会に差別をもたらす
一種のバカと同じだな
養老孟司が書いたバカの壁にも通じている
このレス、全く理解できないだろ？
腑に落ちないよな？
まさに該当者だ。案外、高学歴者にゴロゴロしている

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 00:21:16.00

>>344
分かってないねw
日本のアイドルは世界で一切通用しない
日本のアイドル文化は通用しないからだ
SU-METALはアイドルではないよ
BABYMETALは欧米でメタルのサブジャンルとして認められている
日本人アーティストが一ジャンルの創設者と認められたのは初めて
右下に注目だ
https://i.imgur.com/wG0Ga9G.jpg

イギリスの出版社が出版したメタル大百科
BABYMETALの上にMetalica、右上にSlipknot、1つ挟んだ下にGuns N' Roses
すでに一流バンドとして認知されてるんだよ
https://i.imgur.com/cRe2dXF.jpg

今年、世界最高峰のフェスであるグラストンベリーのメインステージに日本人アーティストとして初出演したが、その時のBBSの報道は
Japanese kawaii metal bandと報じている
BABYMETALはkawaii metalという新しいジャンルのバンドなんですよ
アイドルではないのです。これ、世界の常識であり、日本人だけが取り残された状況にあります
https://www.bbc.co.uk/events/er3v9r/acts/a4dwbp

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 00:30:46.19

アイドルだの差別だの、近代数学と無縁だな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 01:28:21.51

もうIUTスレで語ることがないから脱線するだけ
擁護派は「着々と進んでいる」を壊れたレコードのように繰り返してきたが
壊れたままで針はずっと同じところを回ってる

当初は賛否両論あったがSSレポート以後ずっと壊れたままという現状が答え

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 01:52:47.56

>>348
ブンゲン信者の頭の悪いのはブンゲンから去らないなもしれんが、数学がわかってくると心は離れていくのじゃないか？
彼らの発信力といっても、良くても中島さち子さんのような発信力ってことでしょ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 06:20:59.80

Stapだって最初は新聞一面にドーンと乗った。
本とか賞とかで騒いでる連中は当事者も含めてあとで大恥かいて社会的制裁を受ける。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 06:29:53.98

賞と言っているのは他の人間で、未解決問題を解決したから何の問題もない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 06:30:45.21

研究を行っている人間をよってたかって馬鹿にしているメディアの方が社会的制裁を受けるべき

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 07:33:50.86

>>350
>SU-METALはアイドルではないよ
　SU-METALもMOAMETALもメタル界のアイドルだよ
>BABYMETALは欧米でメタルのサブジャンルとして認められている
＞https://i.imgur.com/wG0Ga9G.jpg
　上記の図のKawaii Metalこそ、
　日本のアイドルがメタル界に認められた証拠
＞BABYMETALの上にMetalica、右上にSlipknot、1つ挟んだ下にGuns N' Roses
＞すでに一流バンドとして認知されてるんだよ
＞https://i.imgur.com/cRe2dXF.jpg
　そう、日本のアイドルが一流バンドと認められたのだよ
＞今年、世界最高峰のフェスである
＞グラストンベリーのメインステージに
＞日本人アーティストとして初出演したが、
＞その時のBBSの報道は
＞Japanese kawaii metal bandと報じている
＞BABYMETALはkawaii metalという
＞新しいジャンルのバンドなんですよ
　そのグラストンベリーのステージで
　BABYMETALのサポートメンバーとして入ったのが
　元モーニング娘のエースの鞘師里保
　SU-METALのスクール時代の友人
　れっきとした日本のアイドルですよ
>アイドルではないのです。
>これ、世界の常識であり、日本人だけが取り残された状況にあります
　Kawaii Metalこそ、「アイドルによるメタル」なのです
　これこそ世界の新常識です
　アイドルを侮蔑したがる日本の馬鹿だけが
　この事実を受け入れようとしないのです

　ま、そんなやつはLovebitesでも聴いててくださいｗ
　https://www.youtube.com/watch?v=p3wtLfmTmXE
　あ、でもこの曲かっけーなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 07:41:18.73

>>357
ここだけの話、SU-METALの姉もサポメンに入ってほしかった
素質はぜんぜんアリ
https://www.youtube.com/watch?v=QsrG-SBnEuI

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 08:03:06.86

カワイイメタル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB

「カワイイメタル（kawaii metal、あるいはアイドルメタル<idol metal>、カワイイコア<kawaiicore>など）
　とは2010年代初頭に日本で誕生したヘヴィメタルとJ-POPの要素を融合した音楽ジャンルである。
　典型的なカワイイメタルの組成は、J-POPのメロディーと日本のアイドル美学を
　ヘヴィメタルと組み合わせることを含む。」

どうでもいいがAldiousが入ってるのは
元Vo.のRe:NOがその昔、推定少女のリノだったからか？
https://www.youtube.com/watch?v=WPHwmlckilw
（二人組の大きいほう）

ついでにいうと、上記の件、Re:NOにはタブーだからな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 08:17:26.16

SU-METALがアイドルである決定的証拠
https://www.youtube.com/watch?v=bp5K6Dd2gQA

0:10以後の音楽がかかったあとの反応に注目

すぅ「これが目力の効果的な使い方だよ」
ひめ「いわれたくねー！」
https://www.youtube.com/watch?v=Er0ZQhUoXgU

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 08:23:41.41

jinが迷惑なクズだったことは
IUTが正しくても邪魔以外の何者でもない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 08:54:17.40

>>355
望月を含めRIMSは
IUT 論文査読中ながら IUTの構築より
abc予想を解決したことは画期的な出来事
と文科省関連へ報告したな。
インチキだろうな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 09:03:28.30

>>355
奇数芸人

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 09:20:59.42

望月星とSSの論争は望月星側が逃亡敗北

望月新一監修寄稿文の文元本が興味深い。
望月側が「IUT理論は全く新しい
フレームのIUT語概念を基盤としてる」
とパラダイムチェンジを主張した。

オーソドックスな立場から
「IUTはギャップがあり不自然間違いだ」
の問いに対し、
孤立したIUT理論の立場からの回答は
「それは古いパラダイムからの見方に
すぎない。IUT理論を理解できないのは全く
新しいパラダイムIUT理論の修行がたりない
からだ」
と詭弁を使い逃亡し引きこもる

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 09:29:35.05

IUT理論の今後について

Ⅰ．IUTから矛盾が導かれる（壊滅的大敗北）
Ⅱ．IUTにおける3.12の反例がみつかる（小敗北）
Ⅲ．IUTにおける3.12の証明が計算機で検証される（勝利）

Ⅰは「数論幾何学のニッポン学派」の壊滅を意味する
Ⅱ程度なら、ただのミスで誤魔化せるが

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 09:45:29.95

計算が出来る≠数学の証明がなされた。
例
物理で指数定理(アノマリー)を超対称性量子力学
と経路積分を使い計算して導く。
だからといって数学の証明をしたことには
ならない。

全く新しいパラダイムの仮定から導くことは
引きこもり一派の範囲でしか通用しない
孤立「理論」にすぎない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 12:05:21.99

検索ハッタリスト君曰く
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/139
>リーマン予想の解決まで行けば
>IUT反対派はノックアウトでしょうね

アティヤ氏みたいにならなきゃいいけど（ぼそっ）

https://www.asahi.com/articles/ASM1T6HZWM1TULBJ010.html

もちろん、アティヤ・シンガーの指数定理は数学界の重大な成果です

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 12:41:56.89

Ⅳ．探さないでください

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 13:32:29.75

新しいパラダイム＝トンデモ　だからなあ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 13:40:21.91

＞Ⅳ．探さないでください

結局はこれをやっているだけでなんとなく数年ズルズル引っ張っていける
予算や人事でいろんなダメージが長く残るし参入した若い人が可哀想だけどね

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 14:15:33.07

https://twitter.com/FumiharuKato/status/1198465981393162240
新しいアマゾンのレビューでScholze-Stixに言及して、ちょっとわかったようなご意見を頂戴しましたが、この方は1年半前の状況から現在までなにも変わってないとお思いのようですね。

https://twitter.com/FumiharuKato/status/1198466679354753024
これもまた、ある意味メデイアの力なのでしょうか。研究者の世界ももっと身近なものにならなければいけないですね。不要な誤解が起こらないように。

https://twitter.com/FumiharuKato/status/1198468114955898880
数学者でない人も、数学についてどんどん発信してほしいし意見もたくさん述べて欲しい。でも、これは研究の話なので正確さに欠けるご意見については、ちゃんと反論させて頂きます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 14:16:04.84

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/139
IUT　Corollary 3.12の変ｗ

S&S　「ラベルの付け方が、単純に圏論で考えると、矛盾が起きるぜ」
M　　　「単純に考えすぎだよ。IUTは単純に考えちゃいけない」

Mの回答は、5chねらー並といわれても仕方ない

ラベルのつけ方が具体的に示せない時点でMの負け

類似例
◆e.a0E5TtKE　「a∈b、b∈c　ならば　a∈c」
私　「｛｝∈｛｛｝｝、｛｛｝｝∈｛｛｛｝｝｝　ですが　
　　　｛｝∈｛｛｛｝｝｝ではないですね
　　　｛｛｛｝｝｝から一番外側の｛｝を外せば｛｛｝｝しかないですから
　　　｛｛｛｝｝｝の要素は｛｛｝｝だけですよ」
◆e.a0E5TtKE　「単純に考えすぎだよ。∈は単純に考えちゃいけない」

◆e.a0E5TtKEが、数学板全体の失笑を買ったことは言うまでもない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 14:29:11.16

>>371
Mやその取り巻きの説明を、Scholze-Stixが理解したの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 14:52:23.06

Twitterやってないで自分でよいsurvey書いてarXivにでもあげればいいと思うのだが

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 14:54:58.13

ブンゲンさんはパンピー本で本屋店員に褒められてウッキウキなんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:06:21.87

文元こそプロなんだし風評被害呼ばわりするくらいなら根拠をきちんと示せよな。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:10:43.56

Bのいう”ちょっとわかったようなご意見”ってこれか

”ABC予想の証明については、２０１８年のScholzeとStixのペーパーの発表により、
　原論文３．１２の箇所の証明不備が明らかにされ、望月側も証明文を回答できず、
　問題は未解決のままであることが確定している。”

「…ことが確定している」はおかしな言い方だな
「…ことが明らかになった」というのが適当だろう

”IUT理論というのは、このABC予想の「証明」と一体であり、
　ABC予想証明の失敗はIUT理論の失敗でもあるのだ。”

自分ならこう書く
「IUT理論については、ABC予想以外の成果が示されておらず
　ABC予想が証明されていないとすると、IUT理論自体の
　有効性が示されたとはいえなくなる」

”理論のとっかかりで破綻しており、
　ほとんど得るものがないという
　最悪の結果になってしまっている。”

Col.3.12がとっかかりか否かは置いておくとしても
ABC予想以外に成果がないという状況は
素人から見ても不可思議ではある

”大山鳴動して鼠一匹である。”

この言葉が辛辣だとは思わない

フェルマー予想に関するワイルズの証明も
ポアンカレ予想に関するペレルマンの証明も
最終的には理解され容認された
それよりもはるかに長い期間かかっているのに
証明がいまだに理解されておらず、しかも
それを他者の不勉強のせいにしてはばからない
態度は不遜と言わざるを得ない
一方で内輪の論文誌で掲載しようとする態度に
疑念がさしはさまれるのは当然

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:14:33.49

わざわざ貼ってまでして反論する価値もない(キリッ)ってよっぽど効いたんだな藁
ここ見てんだろ？SSが間違い、風評被害だという根拠早く示してね。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:21:18.62

＞SSによる風評被害

S＆Sは森さんが状況を憂慮してわざわざ呼んだんだろ？
S＆Sだって理解できないのに正しいなんていえるわけない
それを「風評被害」というとか「盗人猛々しい」よな
文句言われたくないなら最初からPRIMS投稿で誤魔化したりするなよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:23:40.69

このスレの擁護派と同じ「着々と進んでいる」（その後の成果なし）と
同レベルのtweetだったな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:23:59.30

これマジ？

>反論する価値もない
>SSがほぼ自明な勘違いをしていた
>以前よりもずっとわかりやすくなった
>新しい理解も広がっている
>普通にわかる

Fumiharu Kato 加藤文元
この新しいアマゾンレビューを書いた方がどういうおつもりで、このような事実に反するいい加減なレビューを書いたのかわかりませんし、
おそらく反論する価値もないと思いますが、一応言えば、もう今となってはSSがほぼ自明な勘違いをしていたことは専門家たちの共通の意見
ですし、あれ以来も不断に論文の修正が重ねられ、以前よりもずっとわかりやすくなったことや、
望月さん本人だけでない周辺の専門家たちによる新しい理解も広がっていることは、きちんとウォッチしていれば普通にわかることです。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:25:32.09

取り敢えず目先逃げることしか考えてないからな
あわよくば掲載しても世界中からバッシングされたら良くて追放、
最悪学籍剥奪とか微塵も思ってないんだろう

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:26:35.73

「もう今となってはSSがほぼ自明な勘違いをしていたことは専門家たちの共通の意見ですし、
あれ以来も不断に論文の修正が重ねられ、以前よりもずっとわかりやすくなったことや、望月さん本人だけでない周辺の専門家たちによる新しい理解も広がっていることは、きちんとウォッチしていれば普通にわかる」

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:31:39.15

質問2点
Q1.　S&Sは誤りを認めたの？（はっきり言ってMの説明が悪いせいだと思うけど）
Q2．論文はPRIMS以外の雑誌でアクセプトされるの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:34:22.94

持って回った言い方するだけで、肝心なことは説明しましぇ～んw

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:36:19.59

SSの反論については、TもHも
「真面目にとりあったら、逆にSSが傷付くくらい初歩的な理解ミス」
をしているから、あえて公言反論を控えてるんだよ
こんなもん公言反論したらSS赤っ恥になるからな。武士の情けだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:44:13.01

>>386
IUT理論なんて全く新しいものなんだから、
S&Sが「初歩的な理解ミス」をしたとしても当然のことで
Mとその取り巻きの説明がヘタクソだからだろ
「公言反論を控えてる」なんていってる場合じゃないぞｗ

＞武士の情け

明治維新から150年も経ってるのに
いまだに武士とかいう「負け犬」を
有難がる馬鹿がいるとは驚きだ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:51:15.55

数学なんだから偉い人が自明なミスをしてもそう指摘すればいいだけのこと
妙な忖度しておいて「海外では～」なんてただの言い訳だよ

やるならSSに対して
「お前がそう思うんならそうなんだろうお前ん中ではな」
くらい言えよw

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 15:58:44.58

ほんとどこまでも卑劣だよな。
内弁慶というか裸の王様というか

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:39:20.05

京都大学
第2期中期目標期間評価の結果
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second

第2期中期目標期間(平成22～平成27
事業年度)に係る事業評価の結果

1 本学作成の報告書等

学部研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所

http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second/documents/survey_r/28.pdf

p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ

p28-10
事例4「数論幾何の研究」
>望月新一による「宇宙際タイヒミューラー
理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆すべき出来事である。

>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一が同理論の概要を解説した
>業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている。

PRIMS 編集
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:42:59.09

>>390
続き

藤文元氏の本を買って興味深く読みました。

京都大学
学部研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所
について質問があります。

１RIMSの論文評価について
RIMSは査読付き論文のみ評価しています。
現況調査表 p28-3
なぜIUT論文のみ査読中にもかかわらず
画期的な出来事と評価されたのか？
現況調査表 P28-10

2 IUT理論の構築によるabc予想の解決
について

>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一による「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果としての ABC
予想の解決は、特筆すべき出来事である
現況調査表 P28-10

abc予想の解決は加藤文元氏の本のP51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイム
の枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されている」にあるとおり
一般的な数学のパラダイムの枠内で証明
されていなく、全く新しい数学の
フレームワーク言語概念体系パラダイム
で構築されたIUT理論の結果なのですね？

3 PRIMS編集の公正について

PRIMSの編集者は RIMSの教授たち
(望月新一編集長)で構成されています。
RIMSの教授たちは 2 現況調査表で
IUT論文が査読中にもかかわらず
IUT理論の構築よりabc予想が解決した、
と評価した。

もしも望月新一氏がIUT論文をPRIMS
へ投稿した場合、望月新一氏を除いても
編集者は査読中からIUT論文よりabc予想
が解決したと評価しています。
歴史あるPRIMSですが、PRIMS編集は
IUT論文の査読を無視し公正さに欠けて
いますね？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:46:10.27

文科省報告書叩き粘着約1名は無視ねー

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:46:45.06

都合が悪いんだろうなぁ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:49:45.70

粘着くん(小学校)にとっては正しさいとされることが都合悪いんだろうなぁ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 16:54:47.57

IUTが正しいとはこれで正しいのだろう？
↓
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイム
の枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されている」

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:18:52.53

>>383
それは加藤さん界隈では実際にそうなんだと思う。空気的にイエスマンになるしかない問題も含めて
国際的にそこまで行ったかっていうと間違いなくNOだけど

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:23:37.87

ここを見ているだろうブソゲソは17時以降に怒涛の蓮ツイ～

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:27:06.60

加藤文元本は RIMS主催の「2020年IUTTの
拡がり」の公式本で HPにも貼ってある。
1日でも早くすべて文元本を英訳しHPに
貼れば良いね。
海外の方が IUTを勘違いすればいけないしね。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:29:53.54

>>397
Ｓ＆ＳがのＭの回答に対して回答しないのは
Ｍの云ってることが理解できないからだろう

放置されるのはそういうこと

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:38:25.97

>>396 独裁者がどんどん狂っていくのに通じるものがあるな。
まさに「お前の頭ん中ではそうなんだろ」w

結局長文イキリ連ツイしておいて
ssが間違えているという根拠は何一つ示せないのねw
(あたりまえだけど、何ページあるとか、誰々が支持してるとかは、なんの理論的根拠にもならんのだよb君w)

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:38:26.52

今後加藤さんを見直すとしたら、来年にプレプリント出したら見直す

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 17:49:18.18

かなり前のこのスレで
「内容のない2chレベルの煽り合いを世界の一流数学者がリアルにやっている」
というカキコを見たが本当にそうだな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 18:26:21.55

連ツイート読んだけど
abc予想が結果的には出来たわけですか。
RHの1//2も結果的には出てきたみたいだな、
パラダイムがまったく新しいIUTから
なんだけど。
SSも森重文氏の依頼で望月星ミーティング
を行なったが多分 IUTの「説教」だったの
だろう、と想像してしまう

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 18:32:26.89

>>402
カンファレンスとかで「あんたの話さっぱりわからない」と言うことは結構あるけど
「間違ってるだろ」「お前がだろw」みたいなやり取りはなかなか見れないから貴重だよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 20:32:00.74

>>401
解説やTwitterじゃなくて数学で語れってこったよな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 22:15:47.44

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/148
>早く、リーマン予想をIUTで解決して（部分解決でも可）、
>SSをギャフンと言わせてやって下さいｗ

なんだこの馬鹿（侮蔑）
白人嫌いのネトウヨか（嘲）

こんな∈の意味すら間違える
正真正銘の白痴に応援されるようじゃ
Mも終わってるな

**ID:1lEWVa2s** · 2019/11/24(日) 22:20:17.92

>>406
存在ですそれの意味は。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 23:09:28.37

>>405
元々良くも悪くもサーベイが得意な人だからな。Gなんかよりよっぽど需要ある

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 23:14:59.93

さすがにお笑いGクンと比較するのはBが可哀想すぎるわ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 23:23:28.03

加藤文元

「IUT理論は、一般的な数学のパラダイム
の枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されている」P51

「IUT理論という大きな枠組みは、理論を
構築している途上で、たとえABC予想の
証明が出来なくて（結果的には出来た
わけですが）」

abc予想は、一般的な数学のパラダイム
の枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されているIUT理論により
証明された。

トンデモ？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 23:32:55.36

間違いない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 23:59:03.70

まあ正念場ですよ
本当に行けそうだったら普通ならプロジェクトイヤーの前に通しますから

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 00:00:00.71

国粋イキリ頭まだいたのかｗ
T大では
「そもそも中国人って時点で面接に呼びません。書類で落とします。」
とツイートした
AI救国論の最年少准教授が炎上
これにはイキるのかい？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 01:23:25.64

バカだよ
火消しに走ったつもりだろが
前々スレ以前とか読まれたら
追い込まれるだけなのに

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 01:59:26.32

とりあえず文元さんのツイート、魚拓で残して置くべきですね。
何年か後には真偽がハッキリするでしょうし。

正しければ、先見の明を誇っていいが、もし間違っていたら、文元さん赤っ恥。

ただ、何年してもこの状態が続いてグダグダになりそう。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 03:15:19.00

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2019-10-31-iu-teich-revisions.txt

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 03:16:28.53

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244678

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 04:26:08.90

windows updateとか、PCソフトの更新履歴みたいですね。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 09:37:17.94

前スレ41 前々スレ40以前のスレは

>>2 >>3

から検索お願いします

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 12:15:10.43

文ゲソはキャッチフレーズばかりで内容、具体性がまったく何もないね。
広告塔としては有能なのかもしれんが学者としては落第点。
小泉の馬鹿息子に通じるものがあるな。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 13:32:00.03

ブソゲソが半年くらい後になって朝日新聞に噛み付いたのと何か似たものを感じる
おそらく周辺で何か動きがあって反応せざるをえなかったのだろう
アマの書評ごとき何を書かれても無視したら良いはず

以前にTwitterで朝日の記事を叩いて何かいいことあったんだろうか？
結局はもっちーがわかるように論文を書き直さない限り良い方向に向かわない
わかったことは「ブソゲソは単なる広報マンであり数学的にはIUTの助けはできない」

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/25(月) 13:37:04.83

そうでゲソ