X



トップページ数学
1002コメント534KB

現代数学はインチキだらけ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001哀れな素人
垢版 |
2019/09/08(日) 17:22:53.24ID:TzHvzGLI
現代数学はインチキだらけである。たとえば

0.99999……=1
無限小数は実数である。
実数は非可算である。
実数は連続性がある。
非可測な長さ・面積・体積が存在する。
超限順序数ωが存在する。
無限公理・無限集合が存在する。
空集合は任意の集合の部分集合である。
調和級数の発散

等々は全部インチキである。他では

ワイエルシュトラスの定理
有界な単調数列の収束
区間縮小法

等々の解析学の基本公理も全部インチキ。
詳細は今世紀最高の重要本

「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」

参照。
0840132人目の素数さん
垢版 |
2019/10/02(水) 07:08:35.45ID:TbI0EvAz
>>836
>>ツェルメロ構成のωの場合、∈に推移性がないから
>? ∈に推移性がないからなんだ?

ああ、やっぱり全然意識してなかったんだ
これじゃ全然ダメだね

>>ω∋xとなるには、xがωー1である必要がある
>? 意味分からん

ああ、やっぱり全然分かってなかったんだ
これじゃ全然ダメだね

>X={{・・{}・・}}のように、{}が可算無限に重なった集合が
>存在すると言っているんだけど?

上記のXは正則性公理と矛盾するといってるんだが、理解できないか?

>X={{・・{}・・}}のように、{}が多重に重なった集合は、
>有限で無ければならないだと??

正則性公理と矛盾しないのであれば、{}の重なりは有限
これ集合論の常識
0841132人目の素数さん
垢版 |
2019/10/02(水) 07:13:42.27ID:TbI0EvAz
>>無限上昇で
>>…{{}}…
>>とするだけでは集合になり得ない
>>一番外側の{}がないから
>じゃ、一番外側に{}を付ければ良い

じゃ、一段しか下がれない
…{{}}…が出てきたら終わり
…{{}}…は集合じゃないから

単に、アトムaを持ち出して{a}を考えるのと同じで
ツェルメロ構成もへったくれもなくなる
Gスレ1はつくづく馬鹿だねぇwwwwwww

>”一番外側の{}がないから、集合になり得ない”?
>おれは、”一番外側に{}がない”とか、そんなことは言っていないぞw

無限上昇列がある、とわめいたのは、Gスレ1 貴様だ

無限上昇列には終わりがない
したがって一番外側の{}もない
…{{}}…
これは集合でもなんでもない
集合でないならただのアトム
だったらaで十分
無限個の{}はどこ行った?www
0842132人目の素数さん
垢版 |
2019/10/02(水) 07:18:15.48ID:TbI0EvAz
>>839
>ツェルメロのX={{・・{}・・}}という構成が
>カントールの超限順序数ωに到達しないならば
>自然数が構成できたとは、だれも認めないでしょ?

馬鹿丸出しwwwwwww
Gスレ1はいまだに「∞が最後の自然数だ!」と思い込んでるらしいw

ツェルメロの自然数の構成は、任意の自然数が構成できればOKであり
ω={{・・{}・・}}(無限回の{})が実現できる必要はない

だいたい、ノイマンの構成でもωには達しない
ωがノイマンの構成とは全く別に、無限公理でその存在を確定させる

Gスレ1は、公理的集合論が全然分かってないと露見したなwww
0843132人目の素数さん
垢版 |
2019/10/02(水) 07:21:34.19ID:TbI0EvAz
Ω={{・・{}・・}}(無限回の{})
の存在を認めるには、公理を立てるしかないが
どうやってΩを記載するかが明らかでない

いっとくが
・{}∈Ω
・x∈Ω⇒{x}∈Ω
では全然ダメ

上記の記述では
Ω={{},{{}},{{{}}},…}
になってしまうからな(このΩは正則性公理に反しない)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況