>>805 補足
>で、無限宝くじの”non-conglomerability”の問題が起きるよと
>（簡単に時枝で２列で考えれば、
>　それぞれの決定番号d1,d2で、大小比較をして、
>　確たること言おうとすると、ドツボにハマって、”paradox”になるよと）

２列で、ある列の決定番号d1を知って
別の列の決定番号d2が、それより大きいか小さいか

これ、無限宝くじで、数字が１〜ｎと振ってあって
ｎは自然数全体をわたる
ｎ→∞だと
そのとき、無限宝くじをランダムに選んだとき
そのくじの番号は、ある数ｍより大きいか小さいかみたいな

当然、１〜ｍより、ｍ〜∞の方が数が多い
常にそうなるということ
”non-conglomerability”の問題が起きるよと