現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む65

2019/05/06(月) 20:36:58.49

この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。

このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな～（＾＾
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています～（＾＾
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。

スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。

スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを（＾＾

なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
（なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾；）
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾

（旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた）

**１３２人目の素数さん** · 2019/05/14(火) 22:37:28.77

数学者各氏の主張について、成立派・不成立派で認識に齟齬があるようだ。

そもそも、時枝成立派の主張は、

「１００人がそれぞれ異なる１００列を選んだとき
　予測を外すのはたかだか一人」

それなら、その自明な命題にいつまでも首を突っ込むのは止めてお家に帰ろう。
実際、以前、成立派はこれが雑誌の記事にするほどのものではないと言っていた。
それが、ここにいる成立派の総意だろう。

しかしながら、
時枝氏に茶のみ話がてら紹介したPeter Winkler氏、
雑誌記事として執筆した時枝氏、
自身のHPで取り上げたHart氏。
彼らがこの話に関心をもつのはなぜか？
*****************************************************
彼らは明らかに君たち成立派と同じ立場ではないのである。
*****************************************************
さらに、Dr Pruss氏とTony Huyn氏も否定的立場を明らかにしている。

**１３２人目の素数さん** · 2019/05/14(火) 22:40:31.89

おそらく、単純な二分法ではうまくいかないだろう。
この問題における各人の立場は、おそらく次の4通りに分けることが出来るだろう。

(1) 成立派(自明派)
　　時枝記事は単純なカード宛ゲームである。
　　さらに確率論を排除することも可能。

(2) 成立派(選択公理否定派)
　　選択公理を用いるとランダムなはずの数を
　　言い当てることが出来ることが示された。
　　やはり、選択公理を認めるのは危険である。！！

(3) 懐疑派
　　明らかに直感に反するこのパラドックスは、
　　何らかの否定的な解決がなされるべきである。
　　パラドックス解消の解決策は今だ持っておらず、
　　いくつかの問題点を指摘するに留まっている。

(4) 不成立派
　　時枝解法は誤りである。
　　このパラドックスは否定的に解決できるものである。

この分類の元では、私は現時点では(3)である。
そして、私の見立てでは次のようになる。

ここの成立派の諸君 ->(1)
Hart氏　　　->(2)or(3)(or(4))
時枝氏　　　->(3)
Pruss氏,Tony Huyn氏 ->(3)or(4)?
スレ主氏　　　 ->(3)?

異論は認める。

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65

現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む65