>>261
>ただ、君たち成立派は＜問題１〜３F＞以前の問題だと判った。
>成立派が分かっていないのはこれ。

同意です
１）簡単にサイコロ二つ
２）１番目のサイコロの目をｘ、１番目のサイコロの目をｙとして
３）確率P(ｘ＞ｙ)＝15/36
　∵ （ｘ、ｙ）の組み合わせΩ＝6^2の空間で、36通り。ｘ＝ｙが6通り
　P(ｘ＞ｙ)＝P(ｘ＜ｙ)と対称だから、（36-6）/2＝15
４）これを、ｎ面サイコロで考えて
　確率P(ｘ＞ｙ)＝(1/2){(n^2−n）/n^2}
　∵ （ｘ、ｙ）の組み合わせΩ＝n^2の空間で、n^2通り。ｘ＝ｙがn通り
　P(ｘ＞ｙ)＝P(ｘ＜ｙ)と対称だから、(1/2){(n^2−n）/n^2}
５）ここで、n→∞の極限を考えると、
　lim n→∞ P(ｘ＞ｙ)＝lim n→∞ (1/2){(n^2−n）/n^2}＝1/2
　明らかに、標本空間Ωは、（ｘ、ｙ）ではなく、n^2であって、n→∞の極限でN^2 (ここにNは自然数の集合)
　となります
６）もし、このように極限を考えないと
　Ω＝N^2で、ｘ＝ｍなる有限の値を仮定したとき
　P(ｍ＞ｙ)なる確率は0です
　P(ｍ＞ｙ)＝0を出発点としたならば、
　P(ｘ＞ｙ)＝1/2は導けない
　つまりは、>>242に書いたように、
　数学では1/2を導くために、
　”ある仮定を置いて、→∞の極限をとる”ということが必要だと
　勿論、別の仮定や別の極限もありです
　が、”別の仮定や別の極限”を明示しないと数学にはなりません！！
７）なので、100列で（>>247より）
　「時枝解法に登場する確率の Ω は {1,...,100} であって、それ以外の何物でもない」
　などと妄言ｗ （>>270-271もね）
　それ数学ではなく、幼稚園レベルですなｗ（＾＾

以上です