237が(1)を正当だとしていると思っているようだが、全くの間違い。
記事の中では、「『つけない』という選択肢はない」とかかれている。
これがどうして、「一般人は布マスクでもつけるべきだ」になるのか？
・N99マスクをつける
・サージカルマスクをつける
・布／ハンカチ／手作りマスクをつける
．．．
等の選択肢から、用途・目的に応じて選べと解釈することもでき、必ずしも、「一般人は布マスクでもつけるべきだ」
等という結論にはたどり着かない。

あなたが用意した、選択肢の中に、適当なものがなかったから、>>235のような回答をした。
それでも、選べと言うから、(1)と(3)の内容について、不適当な部分／理由を指摘し、
どうしても選ばなければならないなら、(2)なら矛盾は無いと言う形で答えたのだ。

さらに付け加えると、問題では「次の記事を最後まで読んで得られる結論はどれか？ 」と書かれているが、「得られる結論」とは何を指すのか？
・いくつかの専門家の言葉をまとめて得られる客観的結論
・上の情報から、記事筆者が出した、筆者が主張したい結論
・このような問題をだすことによって、234さんが、「記事の結論はこれこれだ」と誘導したい結論
・この記事を読んで読者がだした結論／読者が出すであろう結論（←引っかけ問題の常套手段）
さてどれ？　問題作成の動機や、作成者の能力・対応に、不信感しか湧かない。もうここには書き込まない。サヨナラ。