>>501
＞変数が不定になることにより条件を満たさなくなり、
＞それにより存在を否定することができる証明問題があるのか

そのような証明問題の「ある・なし」について話をしているとは初耳である。
君は今まで1回もそんな話はしていない。今までの君のレスを見返してみたまえ。
一体どこで、そのような証明問題の「ある・なし」について語っているのだね？

「ある・なし」

に該当する文脈は1つも出てきてないぞ？君が実際に言っていることは、>>477の

＞変数pを満たす方程式が不定になるということであれば、
＞全ての整数pで成り立つことになり、矛盾が生じる。
＞このぐらいのことは当たり前だ捉えてほしいが何故いけないのか

に代表されるレスである。俺はこの>>477の話題について話をしているのである。