>>955
> １．
> 言われたのは事実。数年前の事なのでどこにあったかまでは覚えてない。

それでは本当に言っていたかどうかわからないな。

> ２．
> 分からん奴だなぁ？
> だったら、ただ見る事さえ無いといえば分かるか？
> 観察は有為、此方が言ってるのは無為。
> 全く違うだろうが。

かと言って理屈を知っただけではそれを実感するところまでいきなり行かないだろう。実際にあなたはそうはなっていないしな。あなたとあなた以外は分裂したままで一体になっていない。
観察するということは観る者と観られる者がある事にはなる。しかし悟っていない状態では何を見ようがその観念はそのままでどこまで行っても自分と自分以外が存在したままだ。
ならば分裂している位置を補正して自分だと思っていたものが自分ではないことを確認し続け自分を縮小して行くしかない。そして最後に観るものを観た時に全て消滅だ。
そこまで行かねば観ることさえない状態にならんだろう。自分が居るんだからな。