SpaceX総合スレ Part43

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 23:54:47.40

莫大な労力と時間と予算をかけて月軌道上に余計な中継地点を設置するよりも、
端的に月面に基地を作ればいい
少なくとも、中国はその予定だ

中国は常に科学的観点から最小の労力で最大の効果を狙っている
NASAの計画は、何から何まで無駄と迂遠の積み重ねだ
今こそアルテミス計画全体のキャンセル・ゼロからの再設計が必要ではないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 23:57:10.35

米国家偵察局、2年で200機以上の衛星を展開–スペースXの「スターシールド」も活用
https://uchubiz.com/article/new60571/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/22(火) 09:07:42.19

植物に興味ありますか？山とか行きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/22(火) 09:10:22.21

植物に興味ありますか？山とか行きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/22(火) 23:58:00.73

これがどう影響するか…

【米OpenAI】Xに対抗する新たなSNSの開発へ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/22(火) 23:58:44.53

>>290

https://i.imgur.com/dmi0Kw0.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/23(水) 08:55:59.63

>>291
https://i.imgur.com/UcPrfJD.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/23(水) 18:19:13.62

>>286
アルテミス3以降は見直すべきだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/23(水) 21:21:43.07

テロでも起こらんかなぁ

警察、裁判、検察、刑務所、市役所、国会議事堂、世襲金持ち、煽りゴミ、テレビ局
youtuberにミサイル打ち込んで欲しいよ。要するに東京か大都市に核が落ちればいいんだろう
テロも一人じゃできることは限られるんだろうな
複数人でやらないと。その辺の会社より大変だよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/24(木) 00:50:17.73

大変だテロがあったんだって。
でも死んだのは >>294 一人で他に被害者は居なかったみたいだ。
前からテロ起きて欲しいって言ってたし、本人も満足してるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/24(木) 11:11:10.06

地震でも起こるか富士山が噴火してリセットされた方がいいんだろうな
まあ放っておいてもこれから洪水はおこるだろうけどw
神社の木もバンバン倒れるぜー
神木が倒れること、そしてそれが建物に当たることw
神は死んだ。もともと昔から植物は神社の神なんぞ越えていた
金ですら神より偉い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/24(木) 11:51:26.08

ほら相手するから居着いちゃったじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/24(木) 15:46:10.59

5月からイーロンはDOGEへは週1,2回になるそうで
https://youtu.be/hBOImPhl5yg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/24(木) 21:39:22.66

テスラの業績よくないからな
ただNASAの改革はこれからだろう
イーロンの後ろ盾がなければアイザックマン長官も力を発揮できまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/25(金) 18:54:25.92

話題が途切れてしまったね
スターシップの改良は進んでいるだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/25(金) 18:55:14.75

原因も発表されてないし、次のフライトテストにはまだ時間がかかりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/25(金) 22:11:59.05

今はPad-Bの建設を見守るぐらいしか進展が無いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/25(金) 23:33:56.39

ラプター3設計から作り直すらしいし暫くは進まないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 07:14:58.56

ラプター3こないだ真空版が目撃されたってツイートあったからもうすぐ完成じゃねえの？
（ただしラプター2説もあり。）
https://x.com/dpoddolphinpro/status/1915083721364930993

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 07:20:54.34

目撃された！
ってのなんかオモロイw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 09:08:51.68

エンジンに真空版とそうでないのと何が違うんだ？
地上から発射したって1分後には真空域だぞ
何を変える必要がある？
むしろ耐G性能落とした安価版では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 09:32:16.54

見た目からして違う
htt
ps://i.imgur.com/yLzejq7.jpeg

ベルの形で効率が違うらしい
あと過去スレの長文の偉い人だったかが
解説してくれてたけど
適切なベルの形じゃないと振動で
ブッ壊れるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:23:20.55

ノズルの形が違う
真空領域では真空版の方が効率がいいが、気圧が高い所ではぶっ壊れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:28:03.85

前のバージョンでは問題なく再突入までできたのになあ
コストを下げようとした設計に無理があるのか
シンプルにすればいいってものではないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:30:36.32

馬鹿じゃねえの？
未来のロケットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:49:18.49

海面上（下段用）エンジンの小さなノズルを真空で使うと比推力が下がる。ペイロード能力に重大な影響を及ぼす
真空用（上段用）エンジンの大きなノズルを海面上で使うと、過膨張で異常振動や燃焼不安定、ノズルへの過剰圧力が生じる
通常、下段用エンジンには自己点火機能がなく、地上設備に点火してもらって発射する（1回点火すれば足りるので）
（ただし帰還着陸するロケットでは、下段用エンジンにも自己点火機能が必要）
海面上・真空の両方で効率を出すために、伸展ノズルやエアロスパイクノズルなどが考案されている
スターシップは上段も帰還回収するため、上段にも海面上エンジンを3基搭載している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:51:09.77

長文の人ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:52:50.51

>>303
興味深い情報ですね
可能であればソースを・・
去年夏の発表写真では、とても洗練された設計（外見）に見えましたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 10:57:23.91

まぁ今回は設計が悪かったから２回連続で失敗したんだろうけどね
地上試験で再現したら対処もしやすいんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 11:03:23.32

>>314
ラプターは従来のエンジンよりスムーズな印象があるけど、やっぱ振動が要因か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 11:08:52.65

>>315
あぁごめん、エンジンの話だったか
今回振動して破壊したのはタンク内のパイプだったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/26(土) 13:06:31.62

Grok3によると破損したメタン移送チューブはタンクとエンジンを結ぶ個所みたい

・飛行8はブロック2上段（Ship 34）の2度目の飛行で、25%増の推進剤容量や新設計のメタン移送チューブを採用。
これが振動に対する脆弱性を引き起こした可能性がある。飛行7（Ship 33）でも同様のハーモニック・レスポンスによる漏洩と火災が発生しており、
連続する失敗はブロック2設計の根本的な問題を示唆。

・スペースXは飛行7の調査後、燃料供給ラインの改良、推進剤温度の調整、窒素パージシステムの追加、追加の通気口設置などを実施したが、
飛行8でも同様の問題を防げなかった。