ANA Pay ★22

**名無しさん** (ﾜｲｰﾜ2 FF6a-w2zx) · 2024/09/28(土) 07:41:49.49

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2

新しいANA Pay（タッチ払い）が始まります
https://www.ana.co.jp/ja/jp/amc/ana-pay/

※前スレ
ANA Pay ★21
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1724537148/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2: EXT was configured

2025/01/14(火) 14:47:37.56

>>301-303
その読み取り方は反語表現も含め日本語の文法として正しくないでしょう
理由を以下に列挙します

1.主語の正確性を欠いている
・1つ目の引用文の第一文節の主語は「色んなもの」である
・一方で、読み取られても仕方ないという3つ目の引用文の第一文節の主語は「米」にすり替わっている
・「色んなもの」に「米」が含まれていることは確かであろうが、「米」だけに絞って切り取った解釈では作者の意図を正確に把握することができないであろう

2025/01/14(火) 14:47:56.78

>>301-303
2.反語表現・否定表現の正確性を欠いている
・1つ目の引用文の第二文節は「反語表現」である
・例えば「やめると思うのか」という反語表現を改めると「やめると思わない」が正しい
・これを「やめないと思う」と解釈するのは大きな文法上の誤りであり、この誤りをすれば意味が限定されて原文の意図と乖離するので注意が必要であろう
・ここで3つ目の引用文や302を見ると、この反語表現を「やめない（と思う）」のパターンで解釈しているため、作者の意図を正確に把握できているとは考えにくい

2025/01/14(火) 14:48:18.86

>>301-303
3.文章のやり取りの連続性を欠いている
・各引用文に関して後続の話の流れを無視して、常に初出時点の文にしか焦点を当てない
・後続のやり取りで解釈の違いについて作者の追加の言及があっても、それをスルーして引用文を取り上げるときにイチから同じ（見当違いな）解釈を言い出すので同じ話の繰り返しになっている

2025/01/14(火) 14:49:25.38

>>301-303
4.まとめ
・上述の誤った日本語の解釈は、レスバで勝利宣言をするために故意に都合の良い部分を切り取ったり都合の悪い部分を無視したりすることで発生することが多い
・しかしながら、今回はその誤解釈をした側がそのような行動に否定的な発言をしていることから故意ではないと考えられる
・故意でないとすれば、文の一番最初に出てきた単語である「米」を主語だと漫然と読み取っていて、その後の文字列を飛ばし飛ばしにしか理解できていないことによってそのような誤解釈をした可能性が高い
・従って>>293の結論に至る

以上により、キスGet