物理学で時間を操る話になると、「親殺しのパラドックス」が話題になる
だがもし本当に時間を超えて「親殺しのパラドックス」行ったら？
過去に過度に干渉する行為をしたならば、一体何が起こるだろうか？
最新の学説だと時間は流れていないとも言われている、本当だろうか？
何度も現れては消えていく 時間スレ 過去に干渉した瞬間一体何が起こるのだろうか
光速に近づけば近づくほど質量が無限大になるという定義が無効になるという話なんだが
頭悪いねぇ
光速に近づけば近づくほど質量が無限大になるという定義なんかありません。
加速しにくくなるのは質量が増えているからではありません。
光は光速で動いてても質量0です。質量0でも光速でしか動けません。
>>374
何いってんだお前？ｗ
光子に質量あるの知らんのかwwww 光子 質量 でググるぐらいしろ
どのサイトも正確に0だと書いてある
確かにだいぶ昔は「光速を超えれないのは、速度が増すと質量が増して加速しにくくなるから」なんて説明が普通にされてたらしい。
今となって言ってたら化石。
アインシュタインも、
「光速はニュートン力学での無限大の速度に相当する」
と言ってた。
無限大の先がないように、光速より速い速度もありえない。
光速はなんでそれ以上加速することがないんだろう？？
観測だと宇宙は加速度的に膨張してるらしいけど
空間を一定の速度で進むというなら、空間が膨張してるというなら年々遅くなるような気がするんだが
>>379
今年だぞ光子に質量があるってニュー速でスレ立ったの 物理学で時間を操る話になると、「親殺しのパラドックス」が話題になる
だがもし本当に時間を超えて「親殺しのパラドックス」行ったら？
過去に過度に干渉する行為をしたならば、一体何が起こるだろうか？
最新の学説だと時間は流れていないとも言われている、本当だろうか？
何度も現れては消えていく 時間スレ 過去に干渉した瞬間一体何が起こるのだろうか
根本的に勘違いしてるやつが多いが
時間軸で同じ瞬間に生きてる人間など誰もいない
下16桁くらい図れる時計の精度では
30センチ、階段一つ分上がった人と下の人では時間の流れがもう違うのである
時間軸時間軸とバカみたいに言ってるやつはこれすらわかっていない
時間軸というものは概念だけの数字
「過去に戻って干渉したらどうなるか？」というが、過去に戻った瞬間に過去に干渉したことになる。
過去に戻る、「あの日あの時あの場所」
時間だけ戻っても地球は宇宙の中で同じ位置にいたことは一度もない
相対的な座標で二度と同じ位置にいることなく動いている
過去に戻るには時間と座標の特定が必須
過去に戻ったら、もともとそこに別の物質があるからパウリの排他原理に抵触する。
>>388
ミクロの事象とマクロ事象は関係ない
今のところは >>390
ミクロの事象ではすまないぞ。
同じ空間に二つの物質が存在することになるのだから。 >>392
じゃあ、タイムトラベラーが来る前にそこにあった物質はどうなっちゃうのさ？ そういうのを考えるスレなんだが
そっくりそのまま入れ替わるか
はたまたなにもない空気のところに出るか
転送でなにもないところに実体化するときも何もないとこ選ぶだろ
タイムマシンの映画だとフィールドの外側だけ時間が経過するから大丈夫だが
コレは時空の空間は移動しないが時間だけ移動するという奇妙な話だｗ
地球が誕生したときから同じ位置に居たことなど一度もないのにな
>>394
そもそも三次元空間ですら、今知る場所から消えて全然別の場所に出現するということができないわけで。
さらに時間軸も含めて、特定のじかんの特定の場所に出現するというタイプのタイムマシンは考えにくい。
もしあるとしたら、ウェルズのタイムマシンのように、時間の進む速さをコントロールするという方が考えやすいのではないか？ >>395
量子や電子ならもう成功してるけどね
＞過去に戻ったら、もともとそこに別の物質があるからパウリの排他原理に抵触する。
こんなことがありうるならできるわけない >>397
＞量子や電子ならもう成功してるけどね
ソースは？ >>400
お前無能なのか？
無能のくせに現代の物理がーとか喚いてたのかよｗ >>403
どこでしょうか？
私には見つけられなかったので、
お忙しいところお手数ですが
リンク貼って戴きたくお願い致します。 >>404
科学ニュース板くまなく探せ
ググっても多少は出てくる
最近の量子テレポートが上に来るが >>404
お前のために時間さくメリットて俺にある？
言い換えれば馬鹿を無料で賢くしてあげるメリットって俺にある？ >>406
逆に、僕に、僕がこのスレに意見を書いてあげているメリットは何か考えたことある？
むしろ僕のレスによってあなたの時間旅行に対する理解が深くなるようにしてあげているつもりだけど？ >>409
最新の理論も知らねー癖にテメーなんぞに理解を深められるわけねーだろｗ
ソースは？とか言い出すゴミクズのくせに
二度と書き込むなよって言ってんのに日本語も理解できねー糞が 吾輩に於いてはデジフェスを再評価するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを再吟味するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを再検討するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを再検査するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを再審するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを再調するよ。
吾輩に於いてはデジフェスを見直すよ。
吾輩に於いてはデジフェスを調べ直すよ。
拙者だったらクシャミが好きだよ。
拙者だったらクシャミが大好きだよ。
拙者だったらクシャミが御好みだよ。
拙者だったらクシャミを嗜好するよ。
拙者だったらクシャミを友好するよ。
拙者だったらクシャミを愛好するよ。
勿論スピノモンは楽しいよ。
無論スピノモンは面白いよ。
当然スピノモンは愉快痛快だよ。
一応スピノモンは心嬉しいよ。
多分スピノモンは喜べるよ。
必ずスピノモンは斬新奇抜だよ。
絶対にスピノモンは新機軸だよ。
確実にスピノモンは個性的だよ。
十割スピノモンは画期的だよ。
100%スピノモンは独創的だよ。
寧ろ逆にスピノモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にスピノモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもスピノモンはクリエイティブだよ。
特にスピノモンはエキサイティングだよ。
もしもスピノモンはドラマチックだよ。
仮に過去へのタイムトラベルが可能になったら
その時点で多かれ少なかれ因果律が破綻しているのに
そこでマクロな因果律破り(先祖転し)をしたらどうなるかという問題設定は、わかりやすい譬え話だとしても
ずいぶん間抜けだと思う
タイムトラベルで因果律破綻なんぞねーよ
同じことを繰り返すだけさ
自由意志なんて妄想に過ぎん
0414ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/23(金) 00:36:10.76ID:SrLn4DaA
因果律が近接作用なのか遠隔作用なのか、そこがまず問題。
近接作用なら親を殺した直後は本人にはすぐに影響を及ぼさず、じわじわと因果の連鎖が及んでいき、未来からたどってきたワールホールが残っていれば、そのワームホールを通じて因果連鎖が本人に及び、本人は消滅する。
消滅した時点と親を殺した時点が異なるので矛盾はない。
ただしこの場合、通常の時空とは別の、因果を伝える時間のようなものを想定する必要が出てきてうまくない
俺のアルマード返してもらえますか
おしえてください。
できない、悪くても
一般「これ似てんの？本物知らないガキは壺しかおらんの？
0418ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:26:54.13ID:F+CIXcx8
一応先週は3で既存のファンも大事
約束したんだけどって
そこから
イベントとか行き始めて今73.8キロ！！
0419ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:45:38.57ID:PC0XepQ5
業界から損害賠償請求まで調整すればよい
復讐の象徴としてたくそ野郎って発言みて、まさかな
そんなの、分かるわけ無いだろうけど
0422ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 01:23:27.58ID:WhDAvVpV
これでも良かったのは常套手段だよな？
0423poem2024/04/29(月) 15:51:02.09ID:tU5a1d7E
根拠はないが保守しとこ