【超弦理論】11次元で磁界と電界の関係を説明せよ【理論物理学】 [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/07/12(火) 18:15:10.36

超弦理論入門講座＞光子と重力子が1種類の弦から現れる　
http://www.youtube.com/watch?v=FzLd6vYDGqQ&;list=RDFzLd6vYDGqQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/12(木) 05:31:53.32

【超ﾒｺｽｼﾞ理論】ﾒｺｽ次元で魔界と霊界の関係を説明せよ【涅槃ﾒｺｽｼﾞ教】

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/12(木) 06:11:09.03

マジで宇宙人？日本人のルーツがDNAから解明され海外が仰天！中韓とは完全に異なる遺伝子を持つ日本人！
http://www.youtube.com/watch?v=1lzpSkYA5NA&;list=RDZvNG6sw8DNk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/13(金) 12:30:54.63

馬鹿スレに無駄貼り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:36:06.04

大発見🍓質量と重量の発生源は異なる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:36:39.51

質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力・・・超弦膜群理論へ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力・・・超弦膜群理論へ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:37:00.79

大発見🍓質量と重量の発生源は異なる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:40:04.98

　　　クォーク
　　　⤴
対生成？　→　フォトン
　　　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:45:59.68

質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 18:56:55.70

質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU

重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 19:53:58.24

Nature誌に発表；Si半導体中で量子もつれの生成と検知に成功　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ReOgrsEef8I!RDReOgrsEef8I
ttp://i1.ytimg.com/vi/ReOgrsEef8I/mqdefault.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/15(日) 20:43:55.87

EvoⅢ（Kyoichi）　vs　めこすじ豆腐店

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/16(月) 13:02:32.88

無駄貼りスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/16(月) 17:50:49.54

E=mcc 光電磁波の等価質量を利用したソーラーセイル宇宙航法その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/17(火) 12:42:34.19

誰も見ない無駄貼り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/19(木) 03:07:51.78

光には超微細な質量があった？

E=mcc 光電磁波の等価質量を利用したソーラーセイル宇宙航法その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/19(木) 12:23:16.28

誰も見ない無駄貼り

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:10:32.85

>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称ブラックホール

ブラックホールの中心はクォークだけが集中する
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これって元素構造と全く同じではないか？
したがってブラックホールも元素である！
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Electron_shell_118_ununoctium.png/1024px-Electron_shell_118_ununoctium.png

強核力・・・クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力・・・総合弦スピン慣性質量？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:11:21.43

電圧 ∝ 電子公転速度
電流 ∝ 電子の個数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:11:25.19

ファイナルメコスジーⅨ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:24:42.04

ブラックホールの中心はクォークだけが集中する
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
エレクトロンどうしは反発する性質があるため

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:48:08.39

>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力・・・総合弦スピン慣性質量？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 05:58:47.28

　　　クォーク
　　　⤴
対生成？　→　フォトン
　　　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 06:02:54.52

★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 06:09:33.94

物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 空想物理学

空想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠を前提に
飛躍的に発展させた物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 06:11:40.58

>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力・・・総合弦スピン慣性質量？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 06:27:48.24

物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 空想物理学 ⇒ 妄想物理学

妄想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠なしに
飛躍的に発展させた物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/22(日) 12:41:56.78

馬鹿はお気に入りを貼りまくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/29(日) 16:02:18.43

　　　クォーク
　　　⤴
対生成？　→　フォトン
　　　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/29(日) 16:04:09.03

電子と陽子の衝突から中性子の発生？ (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/29(日) 17:40:36.05

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/29(日) 18:03:28.78

　　　　　　　　　　　　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡

　　　　　　　連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/29(日) 18:46:46.68

実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？