スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 45

1-7.74Dさん2014/02/14(金) 17:51:30.72
スレを立てるまでもない質問はこちらで。
質問される方は、なるべく詳しく情報を書くようにお願いします。
回答者はエスパーではないので。

荒らし、煽り、執拗な叩きについてはなるべくスルーしてください。

※前スレ
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1382972543/

107-7.74Dさん2018/05/18(金) 18:32:15.75
仮にサングラスをかけたくらいで瞳孔が開いてしまうならさ、
サングラスでせっかく可視光線を弱くしても
瞳孔が開いて可視光線を弱くした効果を帳消しにしてしまって
結局サングラスをかけても可視光線の眩しさが全然防げないはずだよね。

ところが実際にはサングラスをかけると眩しさを防ぐことができる。
矛盾しているよね。

サングラスで瞳孔が開くと仮定すると矛盾を生じることから
その仮定が誤りであることが証明された。

108-7.74Dさん2018/05/18(金) 19:28:36.25
>>107
好きにしたらいいよ
無知で痛い目みるのは自分だから

109-7.74Dさん2018/05/18(金) 19:55:14.74
>>108
http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/
この眼科の受け売りだよ。
この眼科が無知だと思うなら、
電話番号も書いてあることだし、明日にでも電話して反論するといいよ。

110-7.74Dさん2018/05/18(金) 20:12:02.63
>>109
頭悪いのかな?好きにしたらいいと書いたんだよ
反論したいなんて一言も書いてない
何で何の得にもならないのにわざわざ電話して反論しなきゃならないのかすら分からない
お前本当にドケチなのか?
他人にケチ付けて色んなスレ荒らしてるただの荒らしだろ

111-7.74Dさん2018/05/18(金) 20:35:25.90

キチガイ爺さん起床

112-7.74Dさん2018/05/18(金) 20:46:58.73
>>110
なるほど。
つまり、
「濃いサングラスをかけると瞳孔が開き紫外線を余計に取り込むことになるから眼に悪い」
というのは誤りであると君も考えているわけだね。
意見が一致してよかった。

113-7.74Dさん2018/05/18(金) 20:48:58.47
>>112
思って無いよ
金かけて反論する気もない
お前が好きにしたらいいだけ
お前の目がどうなろうと他人にはどうでもいい事だから

114-7.74Dさん2018/05/18(金) 21:05:56.99
>>113
思っていないならさ、
俺の書き込みはたかが5ちゃんだからまあいいとしても、
http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/
この眼科は放置しておけないだろう?
ここの眼科医は名古屋で日々眼科診療をしていて、患者にサングラスについて相談されたら
心配せずに濃いサングラスをかけなさいとアドバイスしているんだぜ。
名古屋人の眼を救うために電話一本くらいかける気にならないのか?

115-7.74Dさん2018/05/18(金) 21:08:30.50
>>112-114のキチガイ爺さん、正体がバレて発狂自演連投

116-7.74Dさん2018/05/18(金) 21:21:19.37
多分こういう暇人荒らしがタレントのブログに殺害予告とか書いちゃったりするんだろうな

117-7.74Dさん2018/05/18(金) 21:24:41.09
つまり、反論できないんだな

118-7.74Dさん2018/05/19(土) 09:35:31.54
コイツ誰にでも絡むレス乞食だから構っちゃだめだよ

119-7.74Dさん2018/05/19(土) 17:11:32.49
反論できなくなったときの、もはや様式美ともいえる展開だな

120-7.74Dさん2018/05/19(土) 18:02:47.05
http://zozo.jp/shop/beautyandyouthunitedarrows/goods/26938564/?did=48649826
http://www.ponmeganeweb.com/product/3569

こんな感じの明るいベージュ系で柄のあるフレーム探してるけど他に何か無いかな?
enalloidの方は売ってないしmoscotの方は試着出来ないのが引っ掛かる
べっ甲柄なら腐るほど選択肢あるけどこういうのが意外と見つからないんだ

121-7.74Dさん2018/05/20(日) 16:07:12.71
理屈からいえば近視の眼鏡は弱めに合わせたほうが近視が進みにくいと推測されるが、
実験ではしっかり合わせたほうが進みにくいというデータがある。
白内障や加齢黄斑変性を防ぐためには紫外線をカットしたほうがいいが、
近視の進行を防ぐにはむしろ紫外線を浴びたほうがいい。
理屈と実験、眼病予防と近視予防、どちらを重視するかによって正反対になる。

122-7.74Dさん2018/05/23(水) 08:19:27.98
元々は-3Dの近視に-4Dの眼鏡をかけるのは良くないとか
雪山登山にはサングラスをしないと目が炎症を起こすとかいうレベルでの話から、
いつの間にか視力の出方が悪くなるほど弱々にするとか
日に数時間しか日光を浴びなくても紫外線カットするとかまで
エスカレートしてしまったんだろうな。

123-7.74Dさん2018/05/27(日) 16:01:40.20
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4087177/
実験により近視を弱めに矯正しているとかえって近視が進みやすいことが分かった。
> the greater the under-correction, the greater the myopic progression
低矯正が大きいほど、近視の進行も大きい。
つまり、少し弱目程度ならまだしも、大幅に弱めにしていると近視の進行が洒落にならない。

眼科や眼鏡屋の推奨するとおりの少し弱めの度を使ってきた人はまだしも、
自己判断で眼科や眼鏡屋の推奨するよりさらに弱い度の眼鏡を使ってきた人にとっては
泣きたくなる話だな。
でも、将来の世代が悲劇を繰り返さないためにも拡散すべきだ。

124-7.74Dさん2018/05/27(日) 17:52:07.56
さらに
> the greater the degree of myopia, the greater the effect of under-correction.
近視が強度であるほど、低矯正の効果も大きいともある。

効果とはここでは近視の進行を助長する効果だから、つまり、
軽度近視なら弱めの眼鏡をかけていてもそこまで進まないが、
強度近視で弱めの眼鏡をかけていると進行がひどいということ。

125-7.74Dさん2018/05/31(木) 00:01:14.85
強度近視でメガネを掛けないとどうなる?

126-7.74Dさん2018/05/31(木) 09:36:36.18
しらんがな
お前が試してみんなに教えて

127-7.74Dさん2018/05/31(木) 21:15:39.57
普通の眼鏡でなくやや湾曲してはばのとるサングラスの場合。
どんなハードケースがありますか?100均の透明な箱でもいいがでかすぎてバックの中で面積を取りすぎるから

128-7.74Dさん2018/05/31(木) 21:37:34.55
そうですねー





やっぱ

129-7.74Dさん2018/05/31(木) 21:38:00.83
なになに?

130-7.74Dさん2018/05/31(木) 21:38:24.45
ここもエロ吉の自演ばかりだな

131-7.74Dさん2018/06/01(金) 19:47:22.62
ちょっと教えてください
両目とも0.3程度の視力で普段は近くは見えるが遠くは見えない状態で裸眼で過ごしてます
運転免許の更新時だけメガネを使うのですが、先ほどメガネをかけたら遠くはよく見えるようになったのですが近く(携帯の画面など)は逆にぼやけてしまいました…
これは眼が慣れてないだけでしょうか?
それともメガネが合わなくなってきたのでしょうか?
メガネを作ったのは15年くらい前ですが、最近眼科に行った時に裸眼視力検査とメガネも見てもらって眼に合っていると言われました

132-7.74Dさん2018/06/01(金) 21:03:26.10
ごめん、ググったらただの老眼らしいわ

133-7.74Dさん2018/06/01(金) 23:39:50.06
メガネが斜めになるんだけど
なにかいい固定補助道具無いですか?
メガネバンドとかあるみたいですが顔が大きくてサイズが合わなさそうで
きっちりメガネを掛けられてれば、視点を動かしたときのラグ?みたいなのが無いんですが
メガネがちょっとズレると、視点を動かしたときに一瞬ボヤけるって感じのラグが発生して疲れるんです

134-7.74Dさん2018/06/02(土) 00:06:06.47
>>133
調整し直してもらえば?

135-7.74Dさん2018/06/02(土) 01:02:17.07
>>134
とても詳しくありがとう
厚みは目立たなくても幅52だと渦が多そうだね。
顔より大きめな分、背景の映り込みも多そうだから、
レンズ越しに見える物の小ささや輪郭のズレ具合で
「ど近眼のレンズの厚み感はあるよ」って感じてるのかな。
それしても、その友達もなかなか鋭い!

眼鏡女性というより強度近視女性が好きで、眼鏡コンタクトの使用歴や視力低下歴にすごく興味ある感じかな。あと、裸眼の見えなさとか。
一番魅力的なのは、度の強い眼鏡を掛けて裸眼では見えない物を見ている姿。

全然面白い話になってないね。
逆に質問あれば大歓迎します。

136-7.74Dさん2018/06/02(土) 06:20:30.93
一行レスが「とても詳し」いのか

137-7.74Dさん2018/06/02(土) 11:34:53.61
アホに構うなよ

138-7.74Dさん2018/06/09(土) 09:10:49.31
メガネのレンズに皮脂とかフケとか指紋とかがつきます・・・
絶対につかないようにはできないんですか?
逐一レンズ拭きで拭くのメンドイっす
ブルーライトカットフィルムみたいなのもあるし、皮脂防止フィルムとかないっすか?
ガラコとかつけたいっす

139qfd2018/06/09(土) 09:49:28.52

140-7.74Dさん2018/06/11(月) 22:22:06.22
最高にオシャンなメガネメーカーはどこですか?

141-7.74Dさん2018/06/13(水) 03:56:12.98
フレームだけあるんですが
それに合うようなレンズだけ作ってくれるってのは無理なんでしょうか?

142-7.74Dさん2018/06/15(金) 06:21:08.70
>>1 >>2 >>3
■■時代遅れの服装になったダサいファッション2■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1528926204/

143-7.74Dさん2018/06/15(金) 19:24:19.69
どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

G99YN

144-7.74Dさん2018/06/18(月) 06:30:48.74
眼鏡が発明されたとき、眼鏡をかけるだけで一瞬でよく見えるようになると人々は喜んだが、
そのうちに眼鏡をかけてよく見えるのは当たり前と思うようになり、
眼鏡をかけずによく見えるようになりたいと願うようになった。
コンタクトレンズが普及したとき、眼鏡をかけずによく見えるようになると喜んだが、
そのうちにコンタクトレンズを着けてよく見えるのは当たり前と思うようになり、
コンタクトレンズを着けずによく見えるようになりたいと願うようになった。
レーシックが認可されたとき、(略)レーシック手術を受けずによく見えるようになりたいと願うようになった。
(略)「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」を使わずによく見えるようになりたいと願うようになるだろうね。

145-7.74Dさん2018/06/20(水) 05:45:25.12
強度近視者は眼球自体が大きくなってしまっている。
「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というのがこれを元に戻す方法だとしたら、
非常に危険だぞ。
眼球内の空間が広いことを前提に伸び伸びと育った組織が行き場を失い、
緑内障発作により失明しかねない。

146-7.74Dさん2018/06/24(日) 02:55:47.14
>>141
どこのメガネ屋さんでもできます

147-7.74Dさん2018/06/24(日) 17:52:09.91
傷口は消毒しないほうがいいとか
メガネは弱めにしないほうがいいとか
医者が発表する新しい説は大抵それまでの常識を否定するものだな。
それまでの常識に沿った説だったら新しい説じゃないから当たり前だけど。

148-7.74Dさん2018/06/27(水) 06:22:57.06
しっかり矯正に転向した眼科がここにも。少し未練ありげだけど。
http://www.kawamotoganka.com/tayori/3124/
日本では、眼鏡処方の時、かなり弱めに合わせることが普通でした。弱めのほうが近視が
進行しにくいのではないかという漠然とした期待があったからです。

確かに、過矯正(強すぎるメガネ)が良くないことは経験的に知られていましたし、ヒヨコでの
実験により過矯正は近視化を引き起こすことが判明していました。外から入ってきた光が網膜上に
作る像が遠視性のボケを起こしていると、修正するために眼軸長(眼の奥行き)を伸ばすような仕組みが
発動されると言われています。

しかし、最近低矯正(弱すぎるメガネ)も近視化を誘導するという実験結果が報告されました。
どうやら、網膜上に結ばれた像がボケていると、そのボケが遠視性か近視性か区別できずに眼軸長を
伸ばすのではないかと推測されています。

つまり、近視を進行させないためには網膜上にしっかりピントが合った像を結ばせることが
最善のようなのです。これは過矯正でも低矯正でもなく完全矯正(ぴったりに合わせたメガネ)が
良いということを意味します。

現実には、調節麻痺剤での検査をしない場合、調節の介入により過矯正になりやすいので、
少しだけ弱めにすることは十分理にかなっています。ところが、良かれと思って度を弱くしすぎると、
かえって近視を進行させる結果を招くのです。

149-7.74Dさん2018/07/12(木) 21:36:34.52
>>148
弱めの眼鏡のほうが近視が進みにくいという話から
すごく弱い眼鏡をかければ全然近視が進まないとか
極端に弱い眼鏡をかければ逆に近視が弱くなっていくとかいう理論を構築している奴を
ネット上でよく見かけるし、
実社会でも、眼鏡なんて今どき安いのに見づらそうな眼鏡をわざわざ使って
上のような理論を実践している様子の奴を見かけるが、
そういう奴がこれを知ったら、梯子外され感が半端じゃないだろうな。
理論の出発点を否定された上に、
見づらい眼鏡で不便な思いをしてまでわざわざ近視を余計に進行させていたことになるんだから。

150-7.74Dさん2018/07/14(土) 18:21:48.09
処方箋を提出して作ったんだけど、出来上がったら持ってきてと
眼科の処方箋に書いてあるから持って行こうかと思うんだけど、
でもあんま意味ないのかな、とか思ったりしてる。
だって出来上がってるわけだしさ、あれこれ違いますって
言われたらメガネ屋にクレーム入れたくなるしさ、なんか
トラブルっぽくなりそうじゃん?

151-7.74Dさん2018/07/14(土) 18:36:59.92
>>150
度数やPDが処方箋通りになっていないなんてこと滅多にないだろうしね。
一方、頂間距離や前傾角が適切に調整されていないことはよくあるだろうけど、
というより今どきはこれらを調節しない前提のフレームが多いから
「似合っているかは二の次、頂間距離や前傾角がたまたま適切になるフレームを選ぶぞ」という基準で
フレーム選びをしないかぎり合っているかは運任せだけど、
処方箋に記載されていない事項だからよほど無茶苦茶でないかぎり眼科では指摘しないと思う。

152-7.74Dさん2018/07/15(日) 00:15:49.87
適切な前傾角てどれくらい?ウェイファーラーぐらい傾斜してるのがカッコよくて好きなんだが

153-7.74Dさん2018/07/15(日) 06:13:53.15
今かけてる眼鏡を度を測り直してレンズだけ新しいのに交換したいんだが
もしかして新品の眼鏡一式買ったほうが安いってことはない?

154-7.74Dさん2018/07/15(日) 14:09:03.72
>>153安いところで買えばそうなるけど。

155-7.74Dさん2018/07/15(日) 14:36:21.40
>>151
出来合いのフレームを客に選ばせる眼鏡屋チェーンにしか行ったことがないのですが
見やすさ重視と注文してそういうフレーム選んでくれる眼鏡屋ってどう探せばいのでしょうか?

156-7.74Dさん2018/07/16(月) 14:35:59.20
レンズを正面以外からはミラーみたいに反射する感じにしたいんだけど
できますか?

157-7.74Dさん2018/07/31(火) 05:56:12.74
>>155
店じゃなくてフレームのブランドだけど、
999.9(フォーナインズ)は前傾角を調整できることを売りにしている。
前傾角を調整できなければならない縛りがあるとデザインが制約されるけど、
そういう個性だということにして押し切っている。
だから999.9の直営店に行っておけば間違いない。
JINSも高級版の J of Jins で真似している。

新着レスの表示
レスを投稿する