電気・電子の理論的な学習している人のための質問と回答スレッド
【電気】
・静電気・静磁気、電界・磁界、磁気回路、静電・電磁誘導
・直流回路、交流回路(正弦波・歪波、三相、多相)、回路網、共振、フィルタ、
・各種ブリッジ、四端子定数、過渡現象、分布定数回路、進行波、等
・電磁気学とベクトル解析
【電子】
・電子物性、電子デバイス、半導体工学
・電子管(真空管・撮像管・光電管等)
・半導体素子・回路(ダイオード・トランジスタ・FET・オペアンプ・等)
・アナログ回路(低・高周波等)、デジタル回路、電源回路等
【共通・他】
・電気・電子に関する数学・物理・化学
・電気・電子計測、各種定理、電気電子材料・素子、制御理論など。
等々に関すること。
*質問レベルの目安は幅広く、高校・工高〜高専〜大学以上くらい。
*各種電気・電子関連資格取得を目指している方もどうぞ。
過去スレ
【電気】理論・回路の質問・雑談【電子】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098617866/
【電気】理論・回路の質問・雑談【電子】 Part2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/
【電気】理論・回路の質問・雑談【電子】 Part3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1139102414/
【電気】理論・回路の質問・雑談【電子】 Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1163243916/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1184235765/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1207116559/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1223561933/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1249340411/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1289281379/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1321082778/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part11
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/denki/1366961834/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1400459501/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1423308158/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1437146128/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part15
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1461380431/
【電気】理論・回路の質問【電子】 Part16©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/15(土) 19:06:19.61ID:8dRZkKj6
366774ワット発電中さん
2017/10/08(日) 14:10:22.82ID:/+jwikrp >>362
大量って何個よ?
大量って何個よ?
367774ワット発電中さん
2017/10/08(日) 15:14:39.59ID:9hjnDlce >>360
ヒューズを何処に直列につけるのか?
個々のバリスタにそれぞれヒューズをつけるなら耐量上がるけど数個並列するくらいだとアレスタや放電ギャップの併用のほうが耐量高い
ヒューズ1本でバリスタ10個の場合は弱いバリスタ1個死んだらそこでお仕舞い
ヒューズを何処に直列につけるのか?
個々のバリスタにそれぞれヒューズをつけるなら耐量上がるけど数個並列するくらいだとアレスタや放電ギャップの併用のほうが耐量高い
ヒューズ1本でバリスタ10個の場合は弱いバリスタ1個死んだらそこでお仕舞い
368774ワット発電中さん
2017/10/08(日) 16:25:14.39ID:tCa7wGgk369774ワット発電中さん
2017/10/08(日) 17:44:15.08ID:wD7V+6jK どこまでいってもギャップだな
370774ワット発電中さん
2017/10/08(日) 19:24:20.18ID:ZrUW9kbX ギャップ付き避雷器?
371774ワット発電中さん
2017/10/09(月) 07:20:03.52ID:mYq76O+u >>362の想定で保護する方法は無いと思う。
372774ワット発電中さん
2017/10/09(月) 11:20:47.70ID:lvZvklYz373774ワット発電中さん
2017/10/09(月) 13:40:55.31ID:PvJ+u5hp 頻繁に起きるなら電力会社に相談。
374774ワット発電中さん
2017/10/09(月) 15:10:29.01ID:pCcnq5qC ハードディスクの中にヒューズってあったんだ
375774ワット発電中さん
2017/10/09(月) 15:34:56.10ID:lvZvklYz376774ワット発電中さん
2017/10/10(火) 01:54:28.46ID:4gnD9TxS377774ワット発電中さん
2017/10/13(金) 21:44:24.85ID:egfJQoob 来週の今頃は電験三種の合格証書を手にしているであろうオイラが来ましたよ。
378774ワット発電中さん
2017/10/13(金) 21:57:43.80ID:KT514cx2 友よ、電鍵やろうぜ
379774ワット発電中さん
2017/10/13(金) 22:06:47.21ID:wEJdBtlR 欧文でおながいします。
380774ワット発電中さん
2017/10/13(金) 22:08:53.04ID:gspOs7Db 電験1種の免状持ってる俺が通りますよ・・・
381774ワット発電中さん
2017/10/13(金) 23:49:15.81ID:T5OWmnrD 電験の免状って、びんぼ臭いよね。
382774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 11:28:54.73ID:M8rgS91q ラミネートすると永久保存感でるよ
383774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 13:58:42.08ID:CmIs2iqe 電験3種って役に立つよね
高専時代、学校の先生が
あんなの英検3級と同じだとバカにしてたので
受けなかったのだけど、今ちょっと後悔してる
高専時代、学校の先生が
あんなの英検3級と同じだとバカにしてたので
受けなかったのだけど、今ちょっと後悔してる
384774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 16:26:20.71ID:z070S4IO 単相15Aのブレーカーで、定格電圧がAC100-200V
と書いてある場合、100Vでも200Vでも使えると言う理解で良いでしょうか?
この場合、電圧と関係無く15Aで遮断できるのはどういう原理を使っているのでしょうか?
と書いてある場合、100Vでも200Vでも使えると言う理解で良いでしょうか?
この場合、電圧と関係無く15Aで遮断できるのはどういう原理を使っているのでしょうか?
385774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 17:39:13.40ID:gCqX7CVQ >>383
工業科の生徒にとっては、楽勝で合格できなきゃダメだって意味だったんじゃないの?
工業科の生徒にとっては、楽勝で合格できなきゃダメだって意味だったんじゃないの?
386774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 17:52:52.71ID:wBfpGax/387774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 18:12:29.97ID:z070S4IO388774ワット発電中さん
2017/10/14(土) 19:30:28.60ID:uZlhfjWh389774ワット発電中さん
2017/10/17(火) 17:10:05.95ID:0UFl7x40 仕事が暇なので25年ぶりに電気を勉強し直す事にしました
皆さんどうぞよろしくお願いします
皆さんどうぞよろしくお願いします
390774ワット発電中さん
2017/10/18(水) 07:19:20.32ID:Zg1b01ws 電気主任技術者とると電気のちょー基礎的な知識が身につくよ
391774ワット発電中さん
2017/10/18(水) 15:17:45.55ID:LoTvWZcI ありがとうございます
来年、3種受けれるよう頑張ってみますね
来年、3種受けれるよう頑張ってみますね
392774ワット発電中さん
2017/10/18(水) 20:18:09.79ID:xAOs92ru 俺も2種4級とろうかなあ
393774ワット発電中さん
2017/10/20(金) 23:22:05.37ID:mo2nICoz >>375
サージでバリスタが壊れたときに絶縁か導通かで導通しちゃったらダメなんじゃねーの?
サージでバリスタが壊れたときに絶縁か導通かで導通しちゃったらダメなんじゃねーの?
394774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 15:35:36.96ID:3S3gPsjZ395774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 15:39:41.93ID:ANPM5gGU >>394
3
3
396774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 15:41:28.08ID:fM+CvHIn 色々ぶっとんでるんじゃないかな
397774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 16:09:51.93ID:4r42EMDI398774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 19:14:13.93ID:iUzYPZ/m 100÷(5//5)
=100÷(5×5÷(5+5))
=100÷(25÷10)
=100÷2.5
=40
=100÷(5×5÷(5+5))
=100÷(25÷10)
=100÷2.5
=40
399774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 19:22:08.06ID:Vpfy1E57 >>394
2が正しいと思う理由を書かないとだめだろ
2が正しいと思う理由を書かないとだめだろ
400774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 21:04:21.99ID:kmewOCJz 抵抗が焼き切れて0Aになる。
401774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:02:15.10ID:1gyaw6TW >>400
金属抵抗体、、、、
金属抵抗体、、、、
402774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:03:58.35ID:3S3gPsjZ >>399
済みません、そうでしたね。
自分は並列抵抗に100Vとあった為、半分ずつの50ずつが掛かると考え(50÷5)×2で20Aと計算してしまいました。
やはり、ここは両端に100Vの直流電圧と書かれているため、間違いなのでしょうか?
済みません、そうでしたね。
自分は並列抵抗に100Vとあった為、半分ずつの50ずつが掛かると考え(50÷5)×2で20Aと計算してしまいました。
やはり、ここは両端に100Vの直流電圧と書かれているため、間違いなのでしょうか?
403774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:11:21.57ID:fRi6Qvk6 はい
404774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:19:19.79ID:Vpfy1E57 これは根が深そうやね
405774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:22:25.84ID:Vpfy1E57406774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:22:46.74ID:nvYW+eyT407774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:29:58.61ID:fRi6Qvk6 キルヒホッフの法則をよく理解したほうがいい、としか言えない
408774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:37:27.08ID:3S3gPsjZ >>406
なるほど。そうなのですね。てっきり自分は両端に・・・という文言に気を取られていたのですが、金属抵抗体の方でしたか。
なるほど。そうなのですね。てっきり自分は両端に・・・という文言に気を取られていたのですが、金属抵抗体の方でしたか。
409774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 22:43:02.71ID:q7Gw3K20410774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 23:13:15.97ID:Vpfy1E57 多分この人は分かってないと思うのです
411774ワット発電中さん
2017/10/28(土) 23:27:31.28ID:ouomT1Xs 並列につながれた抵抗に、電源の電圧が半分ずつかかる、という感覚は直さないとたいへんかも。
いろいろなアプローチがあると思うし、克服してほしい。
(1)の回路を変形したら(2)になることはわかるだろうか。
(2)の図でも、それぞれの抵抗に50Vがかかるように見えるだろうか。
普通の乾電池が1.5Vという認識があるなら、(3)の接続で豆球にかかる電圧は1.5Vと考える?
それとも0.75V?
いろいろなアプローチがあると思うし、克服してほしい。
(1)の回路を変形したら(2)になることはわかるだろうか。
(2)の図でも、それぞれの抵抗に50Vがかかるように見えるだろうか。
普通の乾電池が1.5Vという認識があるなら、(3)の接続で豆球にかかる電圧は1.5Vと考える?
それとも0.75V?
412774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 00:36:58.02ID:x1qqvNms413774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 05:53:31.83ID:ADgU79/0414774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 07:04:54.48ID:BrnIT40u なんかネタに踊らされている気がしてきた
415774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 09:43:37.54ID:LJJG2Z8+ うまく説明できなかった人がイライラしているだけのようにも見える
416774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 09:55:41.24ID:f5hU6g7T 40Aは身の毛がよだつ。
417774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 10:05:12.44ID:mCxYLdGg 電気回路の演習問題なんか普通にそのくらいの数字出てくるよ。
別に数字の大きさは関係ないんだから、回路図に従って粛々と計算すれば良い話。
別に数字の大きさは関係ないんだから、回路図に従って粛々と計算すれば良い話。
418774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 11:56:39.18ID:MEr+gvEY いくら何でも授業サボり過ぎ
419774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 12:17:15.63ID:LJJG2Z8+ 車載関係だと40Aとかざらにある
420774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 16:32:30.10ID:hgL5GI4Z421774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 16:35:19.97ID:Yb/EyS+/ ま、セル、オルタ回りだと100Aも珍しくないけど、常時って訳じゃないからな。
422774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 21:43:43.18ID:BrnIT40u 100Vという設定がどこかへ消えてしまったな
423774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 22:41:34.33ID:vuJ8W/YK 電気の本見てて思ったけど、光の速さ/√(真空中の誘電率×真空中の透磁率)ってなんで1になるの?
424774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 22:55:08.91ID:ECJwJr1O >>423
光速が√μεで表されるからじゃないの…
光速が√μεで表されるからじゃないの…
425774ワット発電中さん
2017/10/29(日) 22:59:23.80ID:uxTXdE3J >>423
光速の理論値がそれだから(実測とは言っていない)
光速の理論値がそれだから(実測とは言っていない)
426774ワット発電中さん
2017/10/31(火) 22:52:08.61ID:gJWBOhkC e^(πi)=-1も、なしてそーなるのかわからない。
427774ワット発電中さん
2017/10/31(火) 23:45:38.13ID:WwirCdir >>426
ラプラス変換で微分方程式を解こうとすると、オイラーの公式だが等式が正しいことが分かるよ。
ラプラス変換で微分方程式を解こうとすると、オイラーの公式だが等式が正しいことが分かるよ。
428774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 02:06:34.56ID:LU7V+32h >>422
DC100vって電車の低圧系電源みたいだなw
DC100vって電車の低圧系電源みたいだなw
429774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 17:43:21.16ID:FtFQs61S なんでjの2条は-1なの?
430774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 17:50:48.01ID:qnlmzuuX √(-1)をjと定義したから。
431774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 17:59:52.17ID:d2VO0jyE 方便で決めたから っていうのが理解しにくいね。
そういうのは計算に便利だからそう決めたってだけで、それ自体に物理的
必然性があるわけじゃないのだけど、綺麗に表現できるから
そういうのは計算に便利だからそう決めたってだけで、それ自体に物理的
必然性があるわけじゃないのだけど、綺麗に表現できるから
432774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 20:52:38.08ID:lSSZ2ach 三乗した時にだけ正の実数になる数とかもあるからなヤバイわ
433774ワット発電中さん
2017/11/01(水) 22:16:09.01ID:NeT0R8dv √(-1)をjと定義すれば、なんであんなに
かっちりと計算が合うの?
最初にこれを考えた人は天才なの?
かっちりと計算が合うの?
最初にこれを考えた人は天才なの?
434774ワット発電中さん
2017/11/02(木) 06:36:49.75ID:wNIV57n7 ラプラス変換も使いこなせなかったけど、便利そうだなというのはわかる。
435774ワット発電中さん
2017/11/02(木) 08:14:09.80ID:3Q7J+/zx >>426
e^(πi)=-1は、
e^x, sin(x), cos(x)の級数展開を認めるなら、数式の変形で求まる。
eの級数展開に(jx)を突っ込むと、
e^(jx) =cos(x) + j sin(x)
が求められ、x=πを入れれば
e^(jπ) = -1になる。
e^(πi)=-1は、
e^x, sin(x), cos(x)の級数展開を認めるなら、数式の変形で求まる。
eの級数展開に(jx)を突っ込むと、
e^(jx) =cos(x) + j sin(x)
が求められ、x=πを入れれば
e^(jπ) = -1になる。
436774ワット発電中さん
2017/11/02(木) 18:31:34.64ID:c6UKjdlo 循環しまくった挙句どれが始祖かわからなくなる
437774ワット発電中さん
2017/11/02(木) 21:35:41.18ID:OV+nKe6y >>435
横だが、eの虚数乗をそう定義すれば計算上はそうなるよな、としか思えない。
横だが、eの虚数乗をそう定義すれば計算上はそうなるよな、としか思えない。
438774ワット発電中さん
2017/11/03(金) 11:27:39.99ID:XEkh9pY2 eもsin, cosも色んな定義があるけど、それらが実数領域内で等価なことは示せる。
だから、その中の級数展開を使って複素数に拡大した結果が突飛と言うわけじゃない。逆に、他の値を取ってしまうと、既存の式と整合性が取れなくなるから、
e^(jπ)=-1とするほうが自然でしょう。
だから、その中の級数展開を使って複素数に拡大した結果が突飛と言うわけじゃない。逆に、他の値を取ってしまうと、既存の式と整合性が取れなくなるから、
e^(jπ)=-1とするほうが自然でしょう。
439774ワット発電中さん
2017/11/03(金) 11:47:22.69ID:XEkh9pY2 指数関数は微分しても元のまま。と言う性質があるでしょ
d e^x/dx = e^x
xがaxだったら、
微分すると = a e^xだよね。もう一回微分するとa^2 e^xでしょ?
そこで、aに形式的にjを入れちゃうと
d e^(jx) /dx = - e^(jx)
になるじゃない?
だからこのe^(jx)と言う関数は2回微分すると元の関数の(-1)倍になるわけ。
2回微分して(-1)倍になる関数は一般解が、a sin(x) + b cos(x)でしょ?
x=0の時に1だから、b = 1だよね。
aをどうやって求める?
1回微分した時の式の左右を見比べるとa=jが求まる。
この流れでも自然だと思うけどな。
d e^x/dx = e^x
xがaxだったら、
微分すると = a e^xだよね。もう一回微分するとa^2 e^xでしょ?
そこで、aに形式的にjを入れちゃうと
d e^(jx) /dx = - e^(jx)
になるじゃない?
だからこのe^(jx)と言う関数は2回微分すると元の関数の(-1)倍になるわけ。
2回微分して(-1)倍になる関数は一般解が、a sin(x) + b cos(x)でしょ?
x=0の時に1だから、b = 1だよね。
aをどうやって求める?
1回微分した時の式の左右を見比べるとa=jが求まる。
この流れでも自然だと思うけどな。
440774ワット発電中さん
2017/11/03(金) 11:49:25.73ID:XEkh9pY2 > d e^(jx) /dx = - e^(jx)
書き間違えた
左辺は、2回微分と言う式に読み替えてね
d^2 e^(jx) /dx^2 = - e^(jx)
だけど、読みづらい
書き間違えた
左辺は、2回微分と言う式に読み替えてね
d^2 e^(jx) /dx^2 = - e^(jx)
だけど、読みづらい
441774ワット発電中さん
2017/11/04(土) 07:24:28.62ID:VhEpHilt それだけか?
>xがaxだったら、
>微分すると = a e^x
ここらへんから既に支離滅裂になってるで。
>xがaxだったら、
>微分すると = a e^x
ここらへんから既に支離滅裂になってるで。
442774ワット発電中さん
2017/11/04(土) 08:36:40.04ID:pMe9xegm ??
他にも間違いがあるのは気づいてるけど、
論理が分からない程はひどくないと思うよ。
xがaxならって言うのが分からないの?
ちゃんと書くと、
d e^(a x) / dx = a e^(a x)
と言う事で、
f(x)に対してf(a x)を作ること指す、普通の言い回しだと思うけどな。
合成関数の微分の事ね。
2chは短く書けって言うから端折ってるけど、
破綻してるって言うなら具体的に指摘してよ。
他にも間違いがあるのは気づいてるけど、
論理が分からない程はひどくないと思うよ。
xがaxならって言うのが分からないの?
ちゃんと書くと、
d e^(a x) / dx = a e^(a x)
と言う事で、
f(x)に対してf(a x)を作ること指す、普通の言い回しだと思うけどな。
合成関数の微分の事ね。
2chは短く書けって言うから端折ってるけど、
破綻してるって言うなら具体的に指摘してよ。
443774ワット発電中さん
2017/11/04(土) 17:08:34.10ID:TTVjuy4G444774ワット発電中さん
2017/11/08(水) 21:18:47.07ID:Xl7cNq5v 理解させなくっても良いんだからほっとけよ
一生懸命答えてて面倒見の良いやつだと思うけど
回答者が疲れるだけだぞ
理解できないやつもいるって
一生懸命答えてて面倒見の良いやつだと思うけど
回答者が疲れるだけだぞ
理解できないやつもいるって
445774ワット発電中さん
2017/11/08(水) 22:15:42.70ID:Su8TCxDe http://gazo.shitao.info/r/i/20171108183515_000.jpg
古いプリンターから抜き取ったLEDパネルなんですけど
車に再利用と考えました
このLEDの回路にはどんなスイッチ使えば良いのでしょうか?
エーモンの1620とか駄目ですかね
3極付いてるから他の物になるのですかね?
古いプリンターから抜き取ったLEDパネルなんですけど
車に再利用と考えました
このLEDの回路にはどんなスイッチ使えば良いのでしょうか?
エーモンの1620とか駄目ですかね
3極付いてるから他の物になるのですかね?
446774ワット発電中さん
2017/11/08(水) 22:25:35.67ID:4I3Wj2Tq 三極は電源+、-、制御の三つでしょう。
恐らくは件のスイッチを制御と-の間に入れればいいとおもいますよ。
恐らくは件のスイッチを制御と-の間に入れればいいとおもいますよ。
447774ワット発電中さん
2017/11/08(水) 22:36:28.90ID:Su8TCxDe >>446
早速のコメントありがとうございます
http://gazo.shitao.info/r/i/20171108183515_000.jpg
3極のどれがプラスマイナスで制御なのか調べるには抵抗測ればよろしいのですか?
もし極性や電圧を間違えたら火を噴く事はあるんでしょうか・・
早速のコメントありがとうございます
http://gazo.shitao.info/r/i/20171108183515_000.jpg
3極のどれがプラスマイナスで制御なのか調べるには抵抗測ればよろしいのですか?
もし極性や電圧を間違えたら火を噴く事はあるんでしょうか・・
448774ワット発電中さん
2017/11/08(水) 23:34:33.46ID:Kg6YqNjw ぱっと見真ん中がGND 下が+ 上が制御かな。
3vくらいの電源に抵抗繋いで、LED単体に電圧掛けて極性調べて、そこから追っかけると良いかも。
3vくらいの電源に抵抗繋いで、LED単体に電圧掛けて極性調べて、そこから追っかけると良いかも。
449774ワット発電中さん
2017/11/09(木) 09:41:37.68ID:XGQn73o3 ケミコンの極性から”真ん中がGND 下が+ 上が制御”でいいようですね
制御はGNDに接続ではなく電圧を加える(+に接続)みたいですね
制御はGNDに接続ではなく電圧を加える(+に接続)みたいですね
450774ワット発電中さん
2017/11/11(土) 09:45:32.60ID:PFhpBLDo 空きUSB端子に挿して電源ノイズを減らして音質改善する製品がありますね。
USB端子の電源て複数の端子まとめて作ってパターンが分岐してるだけなんですか?
USB端子の電源て複数の端子まとめて作ってパターンが分岐してるだけなんですか?
451774ワット発電中さん
2017/11/11(土) 10:21:48.55ID:PFhpBLDo452774ワット発電中さん
2017/11/11(土) 14:23:13.08ID:XWx/RzAu USB HUB「何を期待してるんすか」
453774ワット発電中さん
2017/11/11(土) 15:36:40.72ID:PFhpBLDo 一つのUSB端子の電源のノイズを落とすのがどれくらいの範囲まで影響するのかなと思いまして。端子毎に別のレギュレータで作るのとまとめてパターンでつなぐのと、どっちが普通かなと思っただけです。
454774ワット発電中さん
2017/11/11(土) 16:08:19.85ID:XWx/RzAu 外部機器と内部機器を整理するなら
この手が必要な機器に付いてないとは考えにくいですけどね
この手が必要な機器に付いてないとは考えにくいですけどね
455774ワット発電中さん
2017/11/13(月) 20:39:37.52ID:Olll8z3p 過渡現象を勉強中です。
回路の各素子に流れる電流や電圧を
微分方程式で書くのは出来るのですが
この写真にある様に「これを微分して」
って所が何故そうしなければならない
のか理解出来ません。微積の勉強から
やり直すべきでしょうか?
https://i.imgur.com/gmVOS4F.jpg
回路の各素子に流れる電流や電圧を
微分方程式で書くのは出来るのですが
この写真にある様に「これを微分して」
って所が何故そうしなければならない
のか理解出来ません。微積の勉強から
やり直すべきでしょうか?
https://i.imgur.com/gmVOS4F.jpg
456774ワット発電中さん
2017/11/13(月) 20:50:24.47ID:HLPBxiaO457774ワット発電中さん
2017/11/13(月) 21:17:34.84ID:Olll8z3p458774ワット発電中さん
2017/11/13(月) 23:31:16.93ID:z22+mUfE ともかく形式的に計算できるようにするのも大事だと思うよ
459774ワット発電中さん
2017/11/14(火) 07:41:26.40ID:iTjYSHB4 >>455
まとめの式がE/Lはおかしい。電気を知らない人だ。
まとめの式がE/Lはおかしい。電気を知らない人だ。
460774ワット発電中さん
2017/11/14(火) 08:13:27.65ID:jSwlO6We 冒頭の問題文からして何か不自然
他の問題集から例題を漁ってきました
バレないように適当に文章変えました
バイト代美味しかったですって感じ
他の問題集から例題を漁ってきました
バレないように適当に文章変えました
バイト代美味しかったですって感じ
461774ワット発電中さん
2017/11/14(火) 13:25:43.18ID:Vk28Vhsj462774ワット発電中さん
2017/11/14(火) 15:49:31.61ID:jHuhN3p+ >>461
数学的表記上、最高階変数(dI^2/dt^2)の係数を分数にしたくないから?
自分だったら両辺をL倍するだけにするけど。
つまりオームの法則の動的現象への拡張という意味で、
インピーダンス×電流(t)=電圧(t)
だから。
ただ、電圧入力→電流出力という伝達関数なら、
電流(t)/電圧(t)=アドミタンス
かな?
まっ、微分演算子(jω、s)を先にやれば微分積分は代数方程式と同等に扱えて、実際上は遥かに便利なのにね。
数学的表記上、最高階変数(dI^2/dt^2)の係数を分数にしたくないから?
自分だったら両辺をL倍するだけにするけど。
つまりオームの法則の動的現象への拡張という意味で、
インピーダンス×電流(t)=電圧(t)
だから。
ただ、電圧入力→電流出力という伝達関数なら、
電流(t)/電圧(t)=アドミタンス
かな?
まっ、微分演算子(jω、s)を先にやれば微分積分は代数方程式と同等に扱えて、実際上は遥かに便利なのにね。
463774ワット発電中さん
2017/11/14(火) 16:07:45.34ID:jHuhN3p+464774ワット発電中さん
2017/11/15(水) 18:53:31.07ID:LjB99uOf 可変容量ダイオードの電圧と容量の関係式を教えてください。
465774ワット発電中さん
2017/11/15(水) 19:08:31.92ID:iOugnlZV そんなものは一意に決まっていないので、使う品種のデータシートのグラフから
自分で近似式を作れ。
自分で近似式を作れ。
466774ワット発電中さん
2017/11/15(水) 20:28:32.12ID:8li4SJuJ ちょっと工夫して自分でデータ取りすればいいのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています