0001名無虫さん2016/10/04(火) 12:32:42.33ID:wueC2ywk
単独のオオカミは単なるピューマの餌なのか。
0045名無虫さん2016/10/24(月) 19:28:03.42ID:IOWnm7Vp
オオカミは単独じゃ雑魚。南米の狩猟犬や東欧の護羊犬のほうが単独じゃ強い。
>>44
ボルゾイは2頭居れば、雄のヒグマでも殺せるそうだが。 >>39
90kgのオオカミか、確か公式記録ではアメリカ大陸のアラスカで89kg。2012年にカナダで捕獲された狼が72kg。ユーラシア大陸では86kgが最大。非公式記録で[ウクライナで猟師が記録的大きさのオスのオオカミを捕獲。92〜96kgだった。]という記述がリンク先にあるが
http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=1733
骨格的には標準体重100kg級の個体も中には居たのかも知れないな。
しかし犬の最強犬種は何だろうな。 0048名無虫さん2016/10/24(月) 21:24:24.61ID:IOWnm7Vp
ボルゾイなんかよりもオフチャルカの方が強い
最強犬種は普通に闘犬の最強個体でしょ
大きなハイイロオオカミには勝てないだろうが
ピットブルみたいに生物として異常な性格の犬なら普通にオオカミにも勝てるんじゃね?
品種改良してデカくすりゃトンデモナイ化け物になりそうやん
0053名無虫さん2016/10/26(水) 23:11:43.50ID:gTwdUbN+
いくら狼でも闘犬wみたいな雑魚と一緒にすんなよ。
オフチャルカやアクバシュとかでもタイマンじゃ勝つのは珍しいほどだ。
あとドゴがピューマに単独で勝つとか何の冗談だよ
野生動物の進化は生き残って子孫を残す事だけに特化しているから
人間が品種改良をすれば絶対に犬の方が強くはなるだろうね
現在そういう品種が存在してるかわわからないけど、潜在的には犬の方が圧倒的に強くなる可能性があるよ
闘犬みたいな犬同士のじゃれ合いに
いくら品種改良しても100年経っても
野生の強いオオカミには勝てんよ
0056名無虫さん2016/10/27(木) 20:40:28.08ID:LtIjzxbq
品種改良しまくった土佐やピットブルよりもオフチャルカの方が強いんだが
0057名無虫さん2016/10/27(木) 20:43:02.37ID:LtIjzxbq
そのオフチャルカが複数で一匹狼をリンチする程度w
ドゴにしたって子供のピューマと互角ぐらいだろw
イヌ科はそもそも格闘に向いていない体型だから
品種改良ならそこからやらないと
0060名無虫さん2016/10/28(金) 13:03:41.10ID:m+lcIoJe
0061名無虫さん2016/10/29(土) 00:39:02.49ID:wMPecMTW
イヌ科とネコ科で同サイズで単独どうしであればネコ科に軍配が上がるだろう。
イヌ科の武器は咬み付きのみで、ネコ科の武器は咬み付きと爪を出した状態での
左右フックとマズルが短い分咬む力が強いし身体の柔軟性があるので敵の攻撃を
かわしてすばやく急所に咬み付くことに長けている。よって圧倒的にクーガー。
人間で言えば頭突きしか出来ない格闘家と
パンチ、蹴り、頭突きすべてできる格闘家が
戦うようなもんだな
0063名無虫さん2016/10/29(土) 07:28:35.57ID:L2J1WFjW
トルコのカンガル犬はタイマンで狼を倒すんだが
そんなことも知らないのかよw
戦闘的肉体構造ではイヌ科のオオカミはネコ科のクーガーには勝てない。
しかし、イヌ科オオカミは恐れ知らずの気迫ではネコ科のクーガーに勝る。
適応力はオオカミのほうが高いよね
脳筋的な争いから降りたような賢さがある
0066名無虫さん2016/10/29(土) 13:03:21.59ID:HxC9T5Ic
>>61
同体重の場合、犬科のほうが顎の力は強い。
ワニのように口吻が長いほうが力学的に力が
出る。実際ピューマの平均体重はオオカミより
重いが顎力はオオカミのほうが強い。
もしオオカミの体重をライオン並みにすると
顎力は600キロを超えライオンを上回る。
猫科の戦闘力が上回るのは前足の関節が犬科
より発達しているから。 0068名無虫さん2016/10/30(日) 10:24:02.46ID:gmaYYm62
要するにニッパーとペンチの違いだな。
咬みつく力を計測法は2取りある
一番強くに当たる一番長い犬歯の上下の圧力を測る方法と全体の牙総合の圧力を測る方法
ネコ型は犬歯が長いから前項に高い数値が出る イヌ型は骨長が長いから後項に高い数値がでる
0070名無虫さん2016/10/30(日) 15:54:25.00ID:gmaYYm62
Eテレの地球ドラマチックでスーパーキャットを作れというのをやってるな。
やはり猫科の優れた武器は捕食者としてのものであって戦闘用のものではないということだな。
戦闘は殺さなくてもよい、捕食は殺せなければならない、
カナダで男性がクーガの顔面にパンチ、飼い犬を救う
ttp://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN14I04K
0074名無虫さん2017/01/03(火) 20:09:55.42ID:38EFXWRY
「捕食」をする肉食獣でも、なるべく「戦闘」は避けようとするもの
0075名無虫さん2017/01/06(金) 10:57:59.51ID:tmOsBLkU
75
0076名無虫さん2017/01/11(水) 21:24:33.95ID:uIcWT8GU
イヌと狼の最大の差は 動体視力
イヌは置かれた御飯しか食べていない 狼は狩りをして飯を食う
数千年も動かない肉を食べてきた退化した犬と狼を比べる
事は狼に礼を失する 人間が裏にいて面白く編集された動画はあるが
あらゆる飼い犬は狼の敵ではない 狼はまたピューマには勝てない
狼などの犬は 獲物を殺す柔軟性で劣る 狼の体の動きは 固い
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ?
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
0078名無虫さん2017/01/13(金) 10:28:29.87ID:tpQ+qZTh
狼から見ると ピットやカンガル、コーカサス等の動きはすごく
緩慢に見える 展開はどうあろうと 最後は狼が急所を噛み潰す
ただし 人間が見ていないという条件がつく
0079名無虫さん2017/01/15(日) 06:35:21.02ID:xyqTNHyo
はぁ?カンガルは1対1で狼を殺すんだが
0080名無虫さん2017/01/16(月) 08:49:38.21ID:IRbfkv0P
80
オーストラリアに狼なんて居たっけ?OZに居るのはディンゴだろ?
0083名無虫さん2017/01/17(火) 19:50:43.37ID:Hz4przyY
>>66
ハイエナはいつも骨食ってるから、ウンコ白いんだっけ? 0085名無虫さん2017/01/18(水) 09:05:37.62ID:BwOeQj1k
あこうしみ
0086名無虫さん2017/02/12(日) 15:18:23.13ID:9hXAIKtb
カンガルが勝つのは嘘。ムツゴロウとウルルンは大嘘w
0087名無虫さん2017/02/13(月) 21:57:14.94ID:CmH8Gou/
ピューマはまれ人間を襲うがオオカミはどうなんだろう。
ピューマは人間を恐れない。
オオカミは人間を恐れる?
時と場合によりけりだろ。
野犬の群れでも、人間の恐ろしさを嫌と言う程知ってる筈なのに襲っちゃって、山狩りされて全滅とかよくある話。
0089名無虫さん2017/04/09(日) 14:42:37.04ID:h6kHrVvK
>>90
スマン
オオカミがオオヤマネコに見えたw 0092名無虫さん2017/06/14(水) 21:13:49.20ID:4TnsGdA/
カンガル、アクバシュは単独でオオカミを殺す
0093名無虫さん2017/06/26(月) 21:20:36.59ID:GrQ/vaeX
そう。単独だとオオカミは雑魚。トルニャック、オフチャルカにズタズタw
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆