0001Nanashi_et_al.2022/05/10(火) 11:46:57.60
0952Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 11:53:52.72
>>949
実際にやったら怒られるし、下手したら申請資格が剥奪されるかもしれんけど、
過去にIFがそこそこ高い論文誌に出鱈目な論文やAIが捏造した論文が通るか試してアクセプトされたとかあったけど、科研も若手やCぐらいなら全くデタラメ書いても通るのがそこそこある気がする 0954Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 14:07:36.12
まあ面白いとは思うけど科研費使ってやる研究じゃないわなw
大学の金でそれやってるのがuraとかの連中だろ
マクロで見るとどうしても無駄に見えるよなあ
09569432022/09/15(木) 14:50:12.68
>>948
今行っている研究の執行に必要という訳では無い、
との事で科研費での支払いは出来ず、完全に自費でした。
研究内容に即して、「(具体的に)〜についての記載を詳しく」、「〜についての記載はここにも」みたいな添削をイメージしていました。 0957Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 14:52:12.45
自分が2万円取って他人の申請書直すならどうするかねぇ
0958Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 15:26:12.23
※支払い金額に応じて添削の本気度が変動します
0959Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 15:37:07.17
弁護士なら1時間くらいかな
>>956
1回目はそんな感じだったけど、2回目はかなり細かいところまで見てくれたけど。
レビューも調べて突っ込まれたり。
自分的にはよかったかな。
3回はいらないけど。
ちな、個人研究費で落とした。 国内のカネの配り方の申請書の書き方を習うため、大学の研究者が大学の組織に金を払うとかもう意味分かんねぇな
0962Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 16:26:16.94
唐突に悪いんだけど、知っている人いたら教えてください。
別の研究区分だと、基盤(B,C)と挑戦的萌芽って同時に申請・取得できるのかな?
何度調べても重複制限のところがよく分からんのよね。
知り合いに、基盤(B)と挑戦的研究を同年度に採択されている人がいたので、
自分も基盤(C)と挑戦的研究の同時採択を狙いたいと思い。
>>962
基盤Cだと重複して申請できるのは学術変革くらいじゃない?
基盤Bと挑戦的研究との重複は可能だけど。 0964Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 17:08:05.40
重複の表が読み取れないような人は申請書無理。
まあ周りに聞けばすぐ答えが聞けるよ。
あのわかりやすい表が読みとれなくてよく論文かけるな
0966Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 17:09:08.31
なるほど、基盤(B)以上ならおkってことですか。
ありがとうございます。
0967財務省神田閣下2022/09/15(木) 18:31:46.90
>>930
国立大学はもう整理統廃合と大胆な人員の削減しかない。
科研費も大幅に削減、地方大学には研究を禁止し教育と農耕に専従させる。
国家財政を立ち直らせるにはそれしか方法はない。 みんなちょっとしたことに厳しいな
Cと挑戦の重複申請はできない
基本、Cはほとんどの重複ができない
だからCとBの間はデスバレーがあるとの書き込みが前にもあるでしょ
Bと挑戦は今のところ重複申請可
確かこれも特例措置的な扱いなので学術会議の気分次第でいつなくなってもおかしくないけど
Cで通ったのより、Bで落ちた人の方が素晴らしくても、Bで落ちたらゼロというクソ制度に加え、理不尽なCの重複制限でステップアップできないというかさせない為にしてるとしか思えない
B落ちの保険で萌芽出しても萌芽の採択率10%くらの超激戦なので保険にならずW落ち
。。。さあ3年目のリベンジか、二度あることは三度あるか、、、
ここでB取れないと教授昇進ままならぬ
0972Nanashi_et_al.2022/09/15(木) 21:24:17.77
>>962
研究区分?審査区分のこと?
重複制限と審査区分の関係はないぞ Bの終了1年前に萌芽通しておけばB落ちでも萌芽で食いつなぐし、幸運にもBが通ればウハウハだな。
まぁ俺がそうなんだけど。
Bを通す自信がないなら、共同研究者をお互い分担にしたら良いよ。ぼっちには無理だが。
A落ちの人は分担で保険あることが多いけど
B落ちでCなら通るって人にはボッチも結構いて
この隙間の人には辛い制度だな
と昔実感したが今は手堅くC専門の駅弁ダメ教授す
0976Nanashi_et_al.2022/09/16(金) 03:21:00.48
挑戦的開拓の申請書作成丸々3日かかってしまったが、やっとできたと思った矢先、ウェブから入力する経費やらの説明やらが面倒だった。おかげでもうこんな時間じゃねーか
俺なんて開拓申請書8月から毎日書いては修正書いては修正の日々だったけどな。
3日で完成とかでそれで通るならすごいわ。
よく考えてみると、実際に書いた時間は3日くらいなんだよなw
去年落ちた書類の再利用だから1時間もかからん
ああ文字間違えてたわ
0981Nanashi_et_al.2022/09/16(金) 15:11:38.05
当たればラッキー、ダメなら次年度以降に再利用、と思ってとりあえず挑戦開拓の申請書書いたけど、年500だと特任助教の雇用できないな。ギリ博士研究員か。学振PDと同水準くらいの給与にしないと公募かけても地方には来ないんだよな。
研究のための科研費のはずなのに、ここ見てると科研費のために研究してて草生える
日本中、寄生虫ばっかなんだろうなwwww
(制度が悪い)
そんな無理に取らなくていいんだよな研究費なんて
取れなかったら研究ひと休みくらいのノリでいいじゃんね
金がなくてもできることを工夫するとかさ
大学が考えてるのは間接経費を巻き上げることだけだよ
研究部門のトップが文系で科研費とったことないひとなんだけど、どんな気持ちで役職ついたんだろ?俺が彼なら、恥ずかしくて断るわ。
>>984
よくある
うちはグローバルなんちゃらセンターのセンター長が日本語論文しかない政治学者 0986Nanashi_et_al.2022/09/17(土) 14:51:11.58
てか次スレ立てろよ
0987Nanashi_et_al.2022/09/19(月) 00:02:04.33
ありがとう
建てようと思ったんだけど規制で建てられなかった
報告するのも無駄かなと思って
貴重な時間を使ってスレ建てしてくれたあなたに感謝
0991Nanashi_et_al.2022/09/19(月) 11:30:39.25
JaneStyle だったら、次スレ作成には1秒もかからないが。
0994Nanashi_et_al.2022/09/19(月) 13:02:37.12
そのうちAIが論文書くだろう
0995Nanashi_et_al.2022/09/19(月) 14:08:16.60
JaneStyleだったら、過去ログへのリンク込みで、次スレを1秒で作れる
>>994
論文genみたいなのがもう少し整備されたら
論文執筆補助ソフトになって便利なんだろうなとは思う
似たような文章を何度も書いてる部分は省力できる 0997Nanashi_et_al.2022/09/19(月) 15:02:36.52
関係論文100報ぐらいディープラーニングにぶち込んだらいい具合にイントロ書いてくれそう
Googleなら100万本くらい読み込んで
論文ツール作りそうなもんだが
>>998
ScoLarでとっくに収集済み
いまも収集中 ああgoogle booksあるんだから全部集めてるわな
どういうアウトプットが出るか
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 4時間 17分 31秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php