フィールズ賞取ってない大数学者って山ほどいるよな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2018/10/01(月) 20:28:21.98ID:tx/560Pz
ノーベル数学賞があればよかったのに

0259132人目の素数さん2022/02/07(月) 12:49:19.97ID:IL9WiCVB
>>255
その知能がIQのことなら、先程書いた通りIQと科学的な能力との相関関係はない
だから人種間のIQの差はこの論点の上では意味がない

0260132人目の素数さん2022/02/07(月) 12:52:49.16ID:IL9WiCVB
>>258
IQでないなら、なおのこと科学的な能力との因果関係が分からない
そういうデータはある?

0261132人目の素数さん2022/02/07(月) 12:54:28.11ID:RFzcG9dg
>>252
IQって調査データ収集の対象集団間に第一言語と人種間に違いがあると比較しにくいのでは?

知的障害域の人ばかり集めた集団のIQ100は高知能体質者ばかり集めた集団の100とは、質問する第一言語にまで違いがあれば、同じ100ではないと考えられますよね?
現実には日米でのSNPs25解析対象者間の知能の差は少ないでしょうがデータ解析結果を見る時にある程度調べないとより正確な捉え方はできないのでは?

0262132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:01:19.36ID:RFzcG9dg
遺伝と環境に悖れば本来、素質と環境に恵まれた種類の人々から輩出される“傑出した才能”と認められる人々と、モンゴロイド系の輩出頻度に差があるのは当然だと思います。
※あえて大雑把にモンゴロイド系とコケージアンとかいうゆるゆるな種差に例えてますが、実際にはそれぞれ両者に分類されるような人達の祖先の原始人類系だけみても様々な小集団が影響を及ぼしていそうなので、移民化、交雑化が加速して行く将来ならあまり意味をなさなそうですが…
現在、中国とアメリカの白人・イラン人(ペルシア系・コーカソイド系)との主力人種の種差は“目見当”つけられるくらいの違いがありますよねw

0263132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:02:21.85ID:IL9WiCVB
>>261
因果関係がないのだから同じ100でなくとも同じ

そのSNPs25を知らなくてすまんが、仮にモンゴロイドに差があるのなら、中国が活躍している事実と齟齬もあるから可能性は高くなさそうだけど

0264132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:10:08.40ID:RFzcG9dg
>>260
IQは科学的ではないのでは?
文化的…

SNP解析の方が人種差など、文化的要因を排して比較したいときには“雑味”が少なくて使いやすいと思います
これより先んじて着手され、種差に関わるような結果が一部公表されたものは、北米における教育改革による生涯生産性の向上を目指すものとして施行されている、21世紀教育改革の為の調査として2才〜4才までの月齢毎に分けた幼児(教育環境の影響が比較的少ないように、両親揃ってネイティブアメリカンで大卒以上、就業条件等を揃えた出身家庭)児童調査でも、どの月齢でも
「アジア系の子は白人の子に比較して、教えたことの拾得に時間が掛かる。何度も根気よく教えないとならず、教える方に根気がいる」
と、立ち会った日本の大学教授が地上波の番組放送で明言してます

0265132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:18:57.63ID:IL9WiCVB
>>264
知能云々書いてたから「またIQの話かな」と思って出しただけで、こっちがIQを信奉してるわけではないけどな

拾得に時間がかかることが科学的に能力が落ちることになるとも言えないし、検証が必要な感じだな

0266132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:20:02.99ID:RFzcG9dg
>>263
母集団の人口の差からくる高知能者の絶対数が、日米ほど無いでしょw
ここは元データに戻って日米比較と、米中比較との人口差を出しますが。

集団間での同種の生物での正答率の差を比較する時、ミシガン大だったかの同種の渡り鳥間での研究結果が日本で製作された教育番組で放送されてますが…
正答率比較で決定的な差をもたらすものは
一に優等個体比率
次には(優等個体比率が同じ二つ以上の集団間での正答率に決定的な差をもたらしたのは) 
集団の個体数(が多い方が正答率が高い)

だったそうです
自然人たるヒト集団間に働く正答率に差が認められる時、この生存競争に果たす原理は同じかも知れませんね

0267132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:22:01.77ID:RFzcG9dg
>>264
>ネイティブアメリカン
間違えてましたw

ネイティブスピーカーです

0268132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:28:29.59ID:RFzcG9dg
>>265
そうですね
SNP解析でも知能に影響する多種多様なパターンが知られていますし、これからも先天的とされる知能に影響を及ぼすとされる知見はSNPだけでも増えることでしょうから

ただ今現在までに既に知られていて専門家が知能に差異をもたらしていると指摘した条件は無視できないですね
それだけ見ているのはバカですが。

0269132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:32:38.26ID:RFzcG9dg
途中でI Dが替わった事と失礼な言葉の数々をお許しください

※IDが替わったのは非自発的なもので、自演の意図はありません

失礼はかまちょだからですね!

釣れたw

0270132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:48:28.89ID:YSIEUbkN
国/知能レンジ高   中   低

米国    33  54  13
日本    2.7 42.9 54.4

※アメリカは多人種社会だからか元データが高知能32.※※~34.※※っていうように、微妙な幅があるので、私が勝手にだいたいの大雑把な平均にしてますが、元情報より2%以上の変化はありません

0271132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:50:08.28ID:YSIEUbkN
>>270
数字は調査対象集団におけるそれぞれの知能レンジに属するとされた人の%です

0272132人目の素数さん2022/02/07(月) 13:55:46.11ID:YSIEUbkN
ので、モンゴロイド系の数学者はコケージアン系より、その人種における出現率を考えると、より「奇跡の人」に感じます
仮に不利な先天的(人種的)要因が存在するなら、尚更、教育にはこの不利を底上げしてフォローし得る事が期待されますから、モンゴロイド系の人達から傑出した数学的業績を挙げる人達の輩出を期待するなら、その教育にはコケージアン系の要素が大きい人達よりも、教育が果たせる役割があるなら、より多くの貢献を必要としているのではないでしょうか?

0273132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:06:25.67ID:YSIEUbkN
ミーアキャットでさえ資源が少ない砂漠を生き残るのに蠍を餌にするべく、幼い仔を(それが自分の仔ではない、しかし恐らくは遺伝的に同一の集団に属するであろう同じ群れの他の成獣の仔であっても)幼い時から実地で餌を取る手法を訓練して見せて、自立して餌をとれるようにしてやり、群れの安定した存続を計るかのような講堂をとっているのが確認されてます
人間集団においては尚更この知恵があって然るべきなのではないでしょうか

臨界期前から幅広い効果的な底上げ教育は、もし仮に遺伝的に知能に種差があるなら、遅れをとりやすいはずのモンゴロイドにこそ、コケージアンに比較して劣らない教育成果を期待したいのなら、必要なのではないでしょうか?
英才教育、オーダーメード教育をイノベーションの力を借りてら財政的負担無く現実的により多くの人に、安全に保証できるように、そして結果として優秀な先人たる教職者自身の研究時間の確保と充実に役立てられる事が期待されませんか?

0274132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:07:18.80ID:QCrxldoe
>>257
具体的指摘はできないのね

0275132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:14:20.78ID:YSIEUbkN
>>272
>講堂
行動でしたw
おっちょこちょいなもので…
>>250
>頂点
というより究極とか真髄と表現する方が相応しいでしょうか

0276132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:25:15.98ID:YSIEUbkN
>>8
ノーベル賞受賞者でも第二次世界大戦前夜から冷戦に掛けて軍事研究と完全に隔絶されていたと言い切れる人は…物理学受賞者と比較してみても、むしろアーベルやフィールズ受賞者数学者のそれより少ないのでは?

ノーベル賞のいう平和への貢献が、何をもってして平和に貢献したと考えるものか、定かではないのですが…
仮に軍事研究への貢献度合いが少ないなどの消極的理由だったとしたら、少なくとも数学が物理学よりも軍事研究にどっぷり漬かって来たとか、軍需予算絡みにおんぶにだっこの間柄だった直接的な関係を示す歴史は知られてないのでは?



数学は(比較的)ダイナマイトオジサンみたいな直接的なダイナマイト史は背負って無かったと思う!
よって数学(割りと)無罪!(絶叫)

0277132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:28:06.76ID:YSIEUbkN
割りとクリーンよりで究極、うん、素晴らしい!(絶叫²)

大事な事なので、二度と絶叫しました。

0278132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:37:44.69ID:YSIEUbkN

>二度と絶叫しました
日本語がおかしいですねw

二度絶叫、25連投しました。
ですねw
👋サヨナラ! ご機嫌よう!
|=3

0279132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:38:24.90ID:Vq/DD/Xc
伸びたなあー
無内容なレスで

0280132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:50:13.41ID:YSIEUbkN
>>274
は?
具体的質問ができないのね?

0281132人目の素数さん2022/02/07(月) 14:52:03.80ID:YSIEUbkN
釣られちゃったw
無意味な煽りやめてくださいw
|=3

0282132人目の素数さん2022/02/09(水) 11:07:58.90ID:271HvTpa
今年のウルフ賞はジョージ・ルスティック氏(75)
ルーマニア系アメリカ人でアティヤの指導でプリンストンで博士号取得
表現論の人だね 

0283132人目の素数さん2022/02/12(土) 19:13:23.72ID:Up8QTdBw
偏微分方程式のAgmonがまだ生きていて、先日100歳の誕生日を迎えたことを知り驚いた

0284132人目の素数さん2022/02/12(土) 21:33:34.37ID:MZC3SMtn
3月に調和解析のKorevaarの100才記念研究集会がある。

0285132人目の素数さん2022/02/25(金) 14:33:36.78ID:eqZn9YWD
自分の100歳記念の研究集会で講演した数学者は
誰だったっけ?

0286132人目の素数さん2022/02/25(金) 16:55:53.20ID:nMz7KDOR
ICMは開催地変更した上で延期か?

0287132人目の素数さん2022/02/25(金) 21:11:06.92ID:WzFlXswR
サッカーはさっそくパリに変更された

0288132人目の素数さん2022/05/13(金) 19:53:46.40ID:vtkitYgU
>>246
>イギリスフランスといった階層固定化社会が数学大国でもあるから同意できない

ネットの曖昧な情報に騙されすぎ
イギリスもフランスも全く階層固定化社会なんかじゃない
むしろ逆
具体的に何がどう階層固定化社会か聞きたい
あなたはエコール・ノルマルだのの中途半端な情報をたぶん曲解してるだけ

0289132人目の素数さん2022/05/13(金) 19:58:53.59ID:vtkitYgU
>>243
>敗戦後の公立教育が“平等化”の名の下に個人の資質を度外視した悪しき平等化に陥って

単なるガキに「個人の資質」もクソもないよ
たぶんゲーマーやプレーヤーを養成する感覚なんでしょうあなたは。
スポーツなどの世界ならあり得るかも知れないが、
小説家がそうであるように学者も養殖出来ない。

0290132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:04:24.40ID:vvMs26DA
>>288
何の根拠も無い

0291132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:06:12.74ID:vvMs26DA
>>289
個人の資質を無視した教育を良しとするのか
恐ろしい思想だな

0292132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:44:19.55ID:vtkitYgU
>>290
>何の根拠も無い
@何がどうなぜ根拠が無いのかあなたの書き込みに何も説明がない
相手が何を言おうが「根拠がないぞーーー」と喚き散らすだけなら
子どもでも出来る
A質問にも答えてない。もし都合の悪い事をいくらでも無視していいなら
いくらでも自分の主張が無制限に正当化出来る
>>291
>個人の資質を無視した教育を良しとするのか
あなたが言っているような薄っぺらい偉そうな虚構の「個人の資質」など
そもそも存在しない事の私の言及の一切をあなたは無視している。
私のレス(特に最終行)を読んでくれている形跡すらない

0293132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:45:09.61ID:Hy0Kuw7Z
>>289は頭があれで会話にならないタイプだろうな
人間は子どものうちは個人の差はないという主張みたいだが、座敷牢の中ででも過ごしてて人と関わったことがないんだろう
言葉遣いも悪いし、NGに放り込んで二度と会話しないほうが健全な気持ちでいられる

0294132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:49:20.63ID:vvMs26DA
>>293
了解。NGにします。

0295132人目の素数さん2022/05/13(金) 20:50:16.64ID:vtkitYgU
>>293
>人間は子どものうちは個人の差はないという主張みたいだが
@そんな事は一言も言っていない
そのあなたの言うところの「差」自体は存在するだろうが
とてつもなくくだらない「差」でしかないと言っている
A私の書き込み(特に最終行)についてあなたは一切無視をしている
>NGに放り込んで二度と会話しないほう
B意見の異なる人との対話をすぐに拒絶するくらいなら
最初から掲示板や議論の場にあなたは来るべきではない。
そしてあなたは自分の主張を他人に理解してもらう権利を放棄すべきだ

0296132人目の素数さん2022/05/17(火) 07:13:44.85ID:zSUl+yji
>>289
>>スポーツなどの世界ならあり得るかも知れないが、
>>小説家がそうであるように学者も養殖出来ない。
数学でもYauスクールなどは養殖池の観を呈していると見る向きがある。

0297132人目の素数さん2022/05/24(火) 15:04:48.40ID:p7gy/UMh
>>64
具体的な説明お願い。

0298132人目の素数さん2022/06/22(水) 16:15:08.87ID:alMZCelO
フィールズ

0299132人目の素数さん2022/07/04(月) 11:51:39.17ID:DcHraX9L
フィールズ賞の第一報はどこで見れるの?

0300132人目の素数さん2022/07/04(月) 12:15:31.09ID:M0G4KyvN
ノーベル賞とかフィールズ賞とかああいう権威に惑わされる人ほど賢くない

0301132人目の素数さん2022/07/04(月) 15:13:17.68ID:bqNR/bKo
>>300
そういうことを言う人も賢くないと言うこともわかってきた。

0302132人目の素数さん2022/07/04(月) 16:51:41.24ID:qD2xqQfn
フィールズ賞の周辺には少し賢い人がいそう

0303132人目の素数さん2022/08/26(金) 19:31:22.66ID:UPv9qvNj
Emma Previato (1952-2022) was a professor of mathematics at Boston University.
Her research concerns algebraic geometry and partial differential equations.

0304132人目の素数さん2022/08/26(金) 22:41:29.82ID:dWifyhTX
John K. S. McKay (18 November 1939 – 19 April 2022)[1][2][citation needed] was a British-Canadian mathematician and academic who worked at Concordia University, known for his discovery of monstrous moonshine, his joint construction of some sporadic simple groups, for the McKay conjecture in representation theory, and for the McKay correspondence relating certain finite groups to Lie groups.

0305132人目の素数さん2022/12/21(水) 22:51:47.55ID:F669Iarw

0306132人目の素数さん2023/01/25(水) 06:27:41.21ID:6AcA7fLA
保守あげ

0307132人目の素数さん2023/07/31(月) 03:07:06.64ID:m2Ddw7PW
(;・∀・)ハッ?

0308132人目の素数さん2023/09/25(月) 10:50:45.38ID:Ucirhq12
張益唐

0309132人目の素数さん2023/10/27(金) 21:25:50.84ID:TVZDt54V
貧乏な欧介だったが、
最後はフィールズ賞を取ることができて
めでたしめでたし

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています