なぜ日本数学会でトンデモ講演が許容されているのか。
到底許されるべきではない。
分科を設けるのは当たり前のことだよ
出来た分科が人々から隔離分科と呼ばれる
こうして何らかの評価が下されるのも当たり前のこと
>>1
> なぜ日本数学会でトンデモ講演が許容されているのか。
学会は所属会員に対して内容が公序良俗に反しない限りにおいて
自由に発表できる場を年に一定回数以上提供せねばならないと
文科省かどこかの学会の設置・認可に関する規則で課されていたはず
ここで言う「公序良俗に反する」とは法律や条例に違反しているという意味であって
学問的にトンデモというのは公序良俗に反することにはならないので
日本数学会に限らず各学会ではトンデモ講演を排除することは許されないので
例えば初日の朝１セッションにトンデモは纏めてしまうといった方法で実害を最小限に抑える
工夫を各々の学会でやってるわけだ
（物理学会のトンデモ発表の行っちゃってる度に比べれば数学会のトンデモなど可愛いもの）
公益法人改革もあり規制緩和が進んだ現在では官庁側の学会に対するその規制はなくなってる可能性はあるが
その場合は学会が以前のを惰性で続けているだけだろう
止めるとトンデモさんたちからの文句が煩いしね
一般的な法則として、トンデモな奴ほど自分のトンデモが原因の周囲からの冷淡な扱いに関しては屁理屈を並べてやたらと絡む度合いが酷いから 0080１３２人目の素数さん2018/02/01(木) 20:48:15.09ID:KI6HKux8
数学にもトンデモが起こりうるのか．
0081１３２人目の素数さん2018/02/04(日) 09:57:22.20ID:EO3QSPJo
むしろ数学だから起こりやすいってのはあるんじゃね。
理論系は実験室も要らないし、どんな素人でも紙と鉛筆があれば研究はできる。
実験系はそれなりの研究機関に所属して
実験の環境が整ってなきゃまともな研究も難しいわけで、ド素人が潜り込むには敷居が高いかと。
物理学会のトンデモ講演がどんなものかは知らないけど、そういうのはやっぱ理論系なのかな？
0082１３２人目の素数さん2018/03/21(水) 19:05:07.60ID:8d5u6v5L
春の年会も雪の中終わりましたがトンデモはどのくらいありましたか？
0083１３２人目の素数さん2018/03/23(金) 05:28:42.95ID:k0FjY11z
>>82
どれくらいあったかは知らんけど
ワイが見かけたやつ
0^n=0を証明してて
ほーん(;^_^)ってなった 0084１３２人目の素数さん2018/03/23(金) 11:56:05.96ID:jUP+NPTi
>>83
>0^n=0を証明してて
それくらい、俺でもできるよ。 0096１３２人目の素数さん2018/04/08(日) 09:30:32.35ID:NfM1uun8
塵芥になーれ♪
0107１３２人目の素数さん2018/05/16(水) 22:03:39.27ID:8DHUJKVX
驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 0108１３２人目の素数さん2018/05/17(木) 18:50:31.16ID:/D8hL94W
>>83
背理法で高校生でも証明できるんじゃねぇか？ 0109１３２人目の素数さん2018/05/19(土) 23:24:15.98ID:aNDPn9PL
え、数学でトンデモって存在しうるのか？
論理式を最初から順に追っていけば正しいかどうか分かるはずだろ
0110１３２人目の素数さん2018/05/19(土) 23:57:06.98ID:NIi6yyUc
>>108
>背理法で高校生でも証明できるんじゃねぇか？
やって 0111１３２人目の素数さん2018/05/25(金) 15:17:04.58ID:V+HDkFsx
なあ教えてくれよ
数学でトンデモって可能なのか？
「トンデモ」の意味を定義してから可能かどうか尋ねなよ
0114１３２人目の素数さん2018/05/25(金) 17:24:44.09ID:V+HDkFsx
>>112
講演がトンデモだと主張するやつが定義しろよ。無定義語で何かを言った気になるな。 私がいつそんな主張をしたんだね
無定義語で何かを言った気になっているのは君にこそあてはまるだろうに
0116１３２人目の素数さん2018/05/25(金) 21:18:33.75ID:97c9ZvHI
雑魚は無視でー
はい数学でトンデモができることを早く証明しろよ
＞え、数学でトンデモって存在しうるのか？
＞論理式を最初から順に追っていけば正しいかどうか分かるはずだろ
この書き込みを見るに、真偽の判定が可能ならトンデモとは呼ばないらしいことが伺えるので、
この人の定義では、真偽の判定が不可能(＝疑似科学に足を突っ込んでいる)ような人でなければ
トンデモとは呼ばないことが推測される。
だったら、証明の途中で数学ではない言明が登場すれば、真偽の判定が不可能になって疑似科学に
足を突っ込むことになるので、数学でもトンデモは論理的には存在し得る(というか、実際に存在する)。
「数学ではない言明が登場した時点で数学とは呼ばないから、やはり数学にはトンデモは存在しない」
という反論はあるかもしれないが、それは
「科学的でない態度(疑似科学)を取った時点で科学とは呼ばないから、いかなる科学の分野にもトンデモは存在しない」
と言っているに等しい。
0119１３２人目の素数さん2018/06/01(金) 13:05:11.10ID:M07bjuL2
とんでも発表でも鑑定に時間がかかる。
ABC論文でさえジカンがかかるのだ しかたがない。
よまないことだな。
0120１３２人目の素数さん2018/06/01(金) 20:30:15.34ID:rFgfuTZO
とんでも批判は科学では鴎外になる場合がある。
数学は同じ失敗しないようにね。
0121１３２人目の素数さん2018/06/02(土) 08:29:09.06ID:BY46j6Xk
トンデモは論文発表に通らないから
ネット上か学科用発表になっちゃう
大学に送られてきた「〇〇を証明した」なんて論文が
掲示板にそのまま掲示されたままになんてのもあったな
0122１３２人目の素数さん2018/06/02(土) 11:35:55.75ID:NK2MAr72
>>121
>大学に送られてきた「〇〇を証明した」なんて論文が
４６時中送られてくるよな 0123DJgensei artchive gemmar2018/06/02(土) 13:17:23.73ID:gd1gvViy
>>81
物理学会は専門のセクション(応用なんとか・だったかな？)トンデモさんの講演はそこにぶち込んでまとめてしまっていたような気がします。
数学会でも朝1にするとかありますが、物理ほど洗練された対策はしてないようです。 0125１３２人目の素数さん2019/04/17(水) 08:11:03.01ID:CQ4leguC
清家さんは理論・実験ともに素晴らしい方でした。
l1lyx0cPuxM
戦犯虐殺遺伝子障害者ゴキブリニホンザルヒトモドキ皆殺し
0127１３２人目の素数さん2019/10/15(火) 19:34:51.24ID:Tcps5aw1
15年ぐらい前に大藪卓っていう講演はしないけどアブストラクトに変な文章載せる奴がいたけど
2019年においても、まだ変なアブストラクトを出しているのかな？
自分はもう大学卒業して数学会とは縁がないから良く分からんけど、
家の掃除していたら昔の代数分科会のアブストラクトが出てきたから気になっている