0952132人目の素数さん2016/11/15(火) 22:17:17.69ID:Pyr4l45O
>>951
単なる機械的な加点方法だと、数検の慣例上、2.2点から2.5点
の間の点数ははっきりと合格とか不合格とかいえないグレーゾーン
であって60%の基準に達しているとして合格とみなす方が好ましい
からである
これに対して2.1点は、感覚的に、明らかに60%から乖離している
感があって、不合格としても問題ない
このように決めるのは所詮人間の感覚に合致するからだとしか言えず
また何らかの取り決めがないと採点業務が回らないからである 0964132人目の素数さん2016/11/15(火) 23:18:32.44ID:uLhkQF8Q
>>953
とりあえずどれかに決めることが重要なんだよ
明らかによりよい採点ルールがある場合には
それに移行したほうがいいのは明らか
議論があって選択肢が複数ありどれでもいい
場合はことごとしく議論せずにどれかに決めることが重要
今の状態は、ただ単にどれでもいいルールがあって
決めることが大事なのに、あれはダメこれはダメと
不毛な議論をしているだけ
さっさと決めてその通りに業務を遂行することの方が大事 ベクトルの外積なんてクソ問題、俺でも理解できるのに解けないやついんの?
3×3の行列式の形にしてサラスの方法で解くだけやん。
0989132人目の素数さん2016/11/17(木) 12:54:30.88ID:V1CWe9w+
こんな簡単な試験、理系生なら合格して当然
何も威張れるような試験ではない
数学から最も遠い文学部生や法学部生が受かってこそ
驚かれるもの
何度も言うが、数学ばかりやってきている理系生なら
合格しないとおかしい
その程度の試験
¥
>544 名前:132人目の素数さん :2016/11/10(木) 14:51:03.66 ID:Q64a0U8Q
> 違う貧民の総意
> 貧民は手玉に取られたのだ
>
>545 名前:132人目の素数さん :2016/11/10(木) 18:31:02.97 ID:XWS/rnm/
> メディアの政治操作を許さない民主主義の保全システムが
> 目的通りに完全に機能したのがすごい
>
>546 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/11/10(木) 18:37:05.74 ID:6c0BrRUL
> メディアとかお上を鵜呑みにするどっかの馬鹿国民とは大違いですわ。
>
> ¥
>
>547 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/11/10(木) 19:46:32.78 ID:6c0BrRUL
> 貧民の総意を汲んだらアカンのや、なるほどナ。そらァ自民党が喜ぶわサ。
>
> ケケケ¥
>
>548 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/11/10(木) 19:52:21.65 ID:6c0BrRUL
> しかも貧民を手玉に取ってもアカンのかいな。ほしたら共産党とか、また
> かつての民主党とかはどないしたらエエのや。エライこっちゃwww
>
> コココ¥
>
>549 名前:貧民 ◆2VB8wsVUoo :2016/11/10(木) 20:00:41.60 ID:6c0BrRUL
> 貧民
>
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 18時間 9分 46秒