0001１３２人目の素数さん2014/10/04(土) 23:32:12.76
〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
｀> ＜＿＿, ─-､＿_＿_
／ j /￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
r' /､ １ / | ５ | ７ | |９
└---─､ / ｀ ｰ──/ ３ | │ | ｌ |
＼ / / ┌┴─‐─┴┐ / ８ ｌ |
＼ / ２ /ｰ─ ----l ６ |‐┤ ｌ |
Ｖ / ４ └──‐──┘ | ｌ |
し个 ､ / | ﾊ〈
| ｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
| ／ヽ | | ﾊ 〉 〉 〉
| / | | | / │ / 〈ノ
| | | | | / | /
__/ | __/ |１０ __/ | __/ |１０
(＿＿」 ﾞー-‐' ﾞー-‐'(＿＿_」 人
（＿_）
（＿＿）１１
１：肩ロース ６：ヒレ
２：肩 ７：ランプ
３：リブロース ８：そともも
４：ばら ９：テール
５：サーロイン １０：すね
11：>>1 ＞x が列ベクトルか行ベクトルかは、どうやって判る？
＞ベクトルというだけでは、その行列表現が列になるか
＞行になるかは決まらない。
xを列ベクトル、yを行ベクトルとし、x,y∈V ならば、Vは線型空間の公理を満たさないから、
列ベクトルか行ベクトルかは、V の属性と考えるべき。（別に考えなくてもよいが、線型代
数にならなくなるだけ。）
当たり前だが、列ベクトルか行ベクトルかは基底とは全く無関係。
C^n を列ベクトル空間、(C^n)' を行ベクトル空間とすれば、それらは同型であるから、どち
らを選ぶかによって生じる理論上の差異はほとんど無い。
例えば、普通は列ベクトル空間として扱うから、f を f(x)=Ax で定義するが、行ベクトル空
間なら、f(x)=xA で定義すればよいだけ。
＞Cn の元 x を列ベクトルなり行ベクトルなりの行列に対応づけるためには、その対応を記述する基底が必須。
＞x が標準基底の上で列ベクトル X に対応していれば、行列積 AX は定義される。
C^n の元は（１行（場合によっては１列）の）行列ではないということか？その理由は？
＞f(x) をワザワザ Ax と書き替えたことに意味が無くなるし、
＞f と A の対応が x を X と成分表示するための
＞基底に依存していることには何の変わりもない。
＞標準基底を使ったからといって、
＞基底を使わなかったことにはならないのだ。
意味不明。式 f(x)=Ax は、f(x)の書き替えではなく、fの定義である。
君の文章には説得力が無い。何故なら言ってることの裏付け・理由が抜け落ちているからだ。
>>90
> らを選ぶかによって生じる理論上の差異はほとんど無い。
これは酷い。 >>90
> C^n の元は（１行（場合によっては１列）の）行列ではないということか？その理由は？
これは酷い。
集合C^nには、順序をもったn個の複素数の組という以外なんの構造も定義されていない、
と見るべきなんだだろうね、今の処。 >>90
> 意味不明。式 f(x)=Ax は、f(x)の書き替えではなく、fの定義である。
よって未だ、何も定義されていない。 >>92
＞集合C^nには、順序をもったn個の複素数の組という以外なんの構造も定義されていない、
＞と見るべきなんだだろうね、今の処。
つまり集合C^nは線型空間ではないと？そう考える理由は？ >>90
列ベクトルの空間と行ベクトルの空間は Cn として
同型だって、自分で書いてるじゃねえか。
だから、Cn ってだけじゃ列か行か区別できん。
基底ベクトルが列か行かで、それが決まるんだろ。
あほかいな。 >>95
決定的だな。
俺は君を教育する気はサラサラ無いのでこれで失礼する。では。 >>94
誰がそんなことを言っているのか。
自分の誤解に気付いて誤魔化すのに必死のようだ。 阿呆が逃げ出した(>>96)から
もうおしまいだよ。 0≦x≦π/2 、 0≦y≦π/2かつsinx≧cosyであるとき、次の問いに答えよ。
(1)点(x,y)の存在する範囲を図示せよ。
(2)x-yの最大、最小値およびそのときのx,yの値を求めよ。
(3)cos(x-y)-2sin(x-y)の最大、最小値を求めよ。
0100１３２人目の素数さん2014/10/17(金) 09:49:17.27
age
0101１３２人目の素数さん2014/10/21(火) 12:56:03.86
すみません。
Fが有限体で#F=nの時, n個の和,1+1+…+1に於いて,1+1+…+1=0.
となる事はどうすれば示せますか?
0102１３２人目の素数さん2014/10/21(火) 18:07:47.69
フェルマーの小定理
どこまでの知識を仮定するのか分からんが
Fの標数をpとすればnはpの倍数だから
. ｨ
._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _ またまた ご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _〜:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
0108１３２人目の素数さん2014/10/23(木) 03:07:42.05
Rを実数の集合とし,E⊂Rに於いて, Iso(E),cl(E)を夫々,Eの孤立点の集合とEの閉包を表すものとする時,
Iso(Q)=Q,cl(Q)=R.
で正しいですか?
0110１３２人目の素数さん2014/10/23(木) 22:13:25.44
カリー化がを教えてください
定番のスナック菓子が、テコ入れのために
カレー味を新発売すること。
期間限定である場合が多い。
カレー味のスナックはあるが、スナック味のカレーは無い
よってカレーの勝ち
0114１３２人目の素数さん2014/11/01(土) 22:54:45.76
>だから、Cn ってだけじゃ列か行か区別できん。
>基底ベクトルが列か行かで、それが決まるんだろ。
これは酷い
0116１３２人目の素数さん2014/11/02(日) 00:27:38.37
0117１３２人目の素数さん2014/11/02(日) 13:20:25.60
0119１３２人目の素数さん2014/11/02(日) 21:07:06.97
ゼータ関数の非自明なゼロ点はすべて一直線上にある事を証明せよ
0122１３２人目の素数さん2016/07/29(金) 12:51:42.35ID:et0zbQID
良スレ
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
￥
>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5392 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:53:29 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5393 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:58:25 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5394 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 12:06:23 ID:???
> ￥
>
>5395 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 13:24:11 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5396 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 17:23:53 ID:???
> ￥
>
>5397 ：kmath1107★ ：2016/08/01(月) 15:59:13 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5398 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:06:01 ID:???
> ￥
>
￥
>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5392 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:53:29 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5393 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:58:25 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5394 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 12:06:23 ID:???
> ￥
>
>5395 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 13:24:11 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5396 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 17:23:53 ID:???
> ￥
>
>5397 ：kmath1107★ ：2016/08/01(月) 15:59:13 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5398 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:06:01 ID:???
> ￥
>
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
￥
>1 ：名無しさん ：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5392 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:53:29 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5393 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 11:58:25 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5394 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 12:06:23 ID:???
> ￥
>
>5395 ：kmath1107★ ：2016/07/31(日) 13:24:11 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5396 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/07/31(日) 17:23:53 ID:???
> ￥
>
>5397 ：kmath1107★ ：2016/08/01(月) 15:59:13 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5398 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/01(月) 16:06:01 ID:???
> ￥
>
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。
￥
>331 名前 :１３２人目の素数さん：2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
> 反論できないってことは読んでないんだなｗ
> なのに数学談義大好きｗ馬鹿の考えてることはよくわからんｗ
>