0001病弱名無しさん2017/02/28(火) 17:57:21.76ID:I8qrHHQM0
0952病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:47:28.65ID:AeSTPbJK0
完全草食のウシですら「ウシの肉」を食べてました
餌に混ぜて食べさせられてました
ですから草食生物が肉を「食べることはできる」のです
その結果BSEを発症しましたが（プリオン）
ですがウシは１００％草食生物です
0953病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:47:46.43ID:1OMzzsOX0
>>949
肉食寄りの雑食である事と乳糖を消化出来ない事は、無関係です。ヒトはもともと乳糖不耐で肉食寄りの雑食です。 0954病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:49:28.84ID:AeSTPbJK0
草しか食べない牛にコーンや大豆を与えると約３００日目で
胃袋に穴が開き、生きられないんです
本来「草食」なのに「穀物」を食わせただけでこうなる
これが「肉」だったらもっと病気になる
まあ、人間も同じです
果実菜食なのに「肉」を食べていたらガンや糖尿になる
ウシと同じですね
ですが「食べること自体」は可能なんです
可能だからといって「ヒト本来の食性」ではありません
これは生物学的に結論が出ています
0955病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:50:41.12ID:AeSTPbJK0
草しか食べない牛にコーンや大豆を与えると約３００日目で
胃袋に穴が開き、生きられないんです
だから今の家畜牛は1年未満に殺すように成長ホルモン剤で
５倍速度で巨大化させて早く殺すサイクルを作ってます
草食の牛は穀物では１年しか生きられないからです
本来「草食」なのに「穀物」を食わせただけでこうなる
これが「肉」だったらもっと病気になる
まあ、人間も同じです
果実菜食なのに「肉」を食べていたらガンや糖尿になる
ウシと同じですね
ですが「食べること自体」は可能なんです
可能だからといって「ヒト本来の食性」ではありません
これは生物学的に結論が出ています
0956病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:51:40.19ID:AeSTPbJK0
ステージ４の小林麻央さんの無類の肉好きは有名だったなあ
可哀想に３４歳で全身ガンだらけで顎まで転移しちゃって・・・
0957病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:52:43.90ID:AeSTPbJK0
小林麻央が「肉好き」だったのは業界でも有名
昔のブログを見ても焼肉、フレンチの鴨肉、そんなんばっかり
５４歳で死んだ川島なお美もチーズと肉料理が大好きだったな
0958病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:54:48.95ID:AeSTPbJK0
藤子不二雄Aさん、お寺の住職の息子だから宗教上の理由で
魚も肉も卵も牛乳も赤ちゃんの頃から１回も食べた事なく、
８４歳の現在も無病で元気だなぁ
完全ビーガンで８４歳で健康体だものね
相方の藤子不二雄Fのほうは肉と酒が好きで６１歳でガンで死んだけどねｗ
>>957
あまりの激情をコントロールできないでキチガイ連投を繰り返すのは、肉食わないで甘いものばっか食ってるせいだろうね。 0960病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:56:53.14ID:AeSTPbJK0
40代前半で乳がんになった北斗アキも、コストコで肉を５ｋｇ買って
チーズに生クリームにヨーグルトに肉・・・とにかく肉、肉、肉、
見てるこっちが胸焼けするほど肉だらけの食事だったね
0961病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:56:56.35ID:1OMzzsOX0
>>958
個々の食性はともかく、ヒトは肉食寄りの雑食です。 0962病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:58:41.60ID:1OMzzsOX0
>>955
ヒトは本来肉食寄りの雑食なので大丈夫です。
糖質の摂り過ぎには注意しましょう。 0963病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:59:17.16ID:AeSTPbJK0
>>959
あなたが周囲の医者たちからこれだけ嫌われるほど同じ間違いを
何度も繰り返す劇場型のキチガイなのは脳官にラードが詰まってんだろうな
九官鳥さんに嫌われ、swordwedさんから嫌われ、数多の男性から
嫌われるのが良く分かるわ 0964病弱名無しさん2017/06/01(木) 12:59:55.83ID:AeSTPbJK0
0965病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:00:08.78ID:AeSTPbJK0
0966病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:00:32.52ID:AeSTPbJK0
草しか食べない牛にコーンや大豆を与えると約３００日目で
胃袋に穴が開き、生きられないんです
だから今の家畜牛は1年未満に殺すように成長ホルモン剤で
５倍速度で巨大化させて早く殺すサイクルを作ってます
草食の牛は穀物では１年しか生きられないからです
本来「草食」なのに「穀物」を食わせただけでこうなる
これが「肉」だったらもっと病気になる
まあ、人間も同じです
果実菜食なのに「肉」を食べていたらガンや糖尿になる
ウシと同じですね
ですが「食べること自体」は可能なんです
可能だからといって「ヒト本来の食性」ではありません
これは生物学的に結論が出ています
0967病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:01:02.20ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
0968病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:01:46.49ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
0969病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:02:58.00ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
0970病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:03:29.45ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
0971病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:03:37.34ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
0972病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:04:14.84ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0973病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:04:35.73ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0974病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:05:01.53ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0975病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:05:13.24ID:1OMzzsOX0
0976病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:05:23.66ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
>>962
君も同じことを繰り返すんじゃなくて
エビデンスを出しましょう。 0978病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:05:54.82ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0979病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:06:09.74ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0980病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:06:52.59ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0981病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:07:23.98ID:AeSTPbJK0
肉「も」食べられる、ならまだしも「肉食寄り生物」は断じて間違ってます。
0982病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:08:03.64ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0983病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:08:42.06ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0984病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:09:34.88ID:AeSTPbJK0
１００歩譲っても白人でさえ肉「も」食べる雑食でしょう。
肉食「寄り」生物とまで言わない。
白人でさえ食事の半分以上は穀物や野菜フルーツが占めてます
0985病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:11:30.85ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0986病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:13:45.69ID:AeSTPbJK0
草しか食べない牛にコーンや大豆を与えると約３００日目で
胃袋に穴が開き、生きられないんです
だから今の家畜牛は1年未満に殺すように成長ホルモン剤で
５倍速度で巨大化させて早く殺すサイクルを作ってます
草食の牛は穀物では１年しか生きられないからです
本来「草食」なのに「穀物」を食わせただけでこうなる
これが「肉」だったらもっと病気になる
その生物本来の食性に逆らって食べると病になるのです
人間も同じです
果実菜食なのに「肉」を食べていたらガンや糖尿になる
ウシと同じですね
ですが「食べること自体」は可能なんです
可能だからといって「肉はヒト本来の食性」ではありません
これは生物学的に結論が出ています
0987病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:18:14.59ID:AeSTPbJK0
>>936
もともと乳糖不耐性の生物なんて存在しません
乳糖不耐性という単語は乳企業が作り出した造語です
医学的に乳糖不耐性なんてものは認められていません
ラクトースを分解する細菌は約４歳時くらいまでが限界で
その後は消えるように出来ているのです
ウシだってサルだってヒトだって成人は母乳を分解しない
ように出来ているのです
ましてやヒトがゴリラやサルや牛の乳を飲む事を想定して
体は作られていません
つまり「乳糖は分解しないのが正常な生物（成人）」なんです
不耐性ではなく、消化できない異物（乳糖）を排除するために
下痢が引き起こされます
これは正常な免疫反応です 0988病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:19:15.58ID:AeSTPbJK0
>>936
もともと乳糖不耐性の生物なんて存在しません
乳糖不耐性という単語は乳企業がであっち上げた造語です
ウサギが牛ステーキ食べられないから「牛肉不耐性」なんて
言いますか？？？
医学的に乳糖不耐性なんてものは認められていません
ラクトースを分解する細菌は約４歳時くらいまでが限界で
その後は消えるように出来ているのです
ウシだってサルだってヒトだって成人は母乳を分解しない
ように出来ているのです
ましてやヒトがゴリラやサルや牛の乳を飲む事を想定して
体は作られていません
つまり「乳糖は分解しないのが正常な生物（成人）」なんです
不耐性ではなく、消化できない異物（乳糖）を排除するために
下痢が引き起こされます
これは正常な免疫反応です 0989病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:20:00.89ID:AeSTPbJK0
>>936
もともと乳糖不耐性の生物なんて存在しません
乳糖不耐性という単語は乳企業がであっち上げた造語です
ウサギが牛ステーキ食べられないから「牛肉不耐性」なんて
言いますか？？？
医学的に乳糖不耐性なんてものは認められていません
ラクトースを分解する細菌は約４歳時くらいまでが限界で
その後は消えるように出来ているのです
ウシだってサルだってヒトだって成人は母乳を分解しない
ように出来ているのです
ましてやヒトがゴリラやサルや牛の乳を飲む事を想定して
体は作られていません
つまり「乳糖は分解しないのが正常な生物（成人）」なんです
不耐性ではなく、消化できない異物（乳糖）を排除するために
下痢が引き起こされます
これは正常な免疫反応です 0990病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:20:51.88ID:AeSTPbJK0
>>936
もともと乳糖不耐性の生物なんて存在しません
乳糖不耐性という単語は乳企業があっち上げた造語です
ウサギが牛ステーキ食べられないから「牛肉不耐性」なんて
言いますか？？？
医学的に乳糖不耐性なんてものは認められていません
ラクトースを分解する細菌は約４歳時くらいまでが限界で
その後は消えるように出来ているのです
ウシだってサルだってヒトだって成人は母乳を分解しない
ように出来ているのです
ましてやヒトがゴリラやサルや牛の乳を飲む事を想定して
体は作られていません
つまり「乳糖は分解しないのが正常な生物（成人）」なんです
不耐性ではなく、消化できない異物（乳糖）を排除するために
下痢が引き起こされます
これは正常な免疫反応です 0991病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:21:04.09ID:AeSTPbJK0
>>936
もともと乳糖不耐性の生物なんて存在しません
乳糖不耐性という単語は乳企業がであっち上げた造語です
ウサギが牛ステーキ食べられないから「牛肉不耐性」なんて
言いますか？？？
医学的に乳糖不耐性なんてものは認められていません
ラクトースを分解する細菌は約４歳時くらいまでが限界で
その後は消えるように出来ているのです
ウシだってサルだってヒトだって成人は母乳を分解しない
ように出来ているのです
ましてやヒトがゴリラやサルや牛の乳を飲む事を想定して
体は作られていません
つまり「乳糖は分解しないのが正常な生物（成人）」なんです
不耐性ではなく、消化できない異物（乳糖）を排除するために
下痢が引き起こされます
これは正常な免疫反応です 0992病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:21:28.69ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0993病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:21:38.97ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0994病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:21:54.85ID:AeSTPbJK0
ジャロニマスが言ってるのは「ヒトは肉を食べることが可能である」に過ぎません。
可能か否かでいえば可能というだけです。寿命を縮め病と引き換えに可能です。
マウスが肉を食べた、牛が肉を食べた、というのと同じレベルの話です。
ウシ・ねずみ・ヒト本来の食性が肉食寄りである事の証明には一切なりません。
サル・チンパン・ヒトは、果実菜食動物です。
誰が何と言おうとこれが生物学的な揺るぎない事実です。
0995病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:22:09.57ID:AeSTPbJK0
ジジイはバナナ食ってろ
0996病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:22:34.34ID:AeSTPbJK0
チンパン爺がなんで革靴はいてんの？
0997病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:22:53.41ID:AeSTPbJK0
サルなんで牛喰ってんの？
0998病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:23:16.80ID:AeSTPbJK0
サルがなんで2ちゃんねる書き込んでんの？
0999病弱名無しさん2017/06/01(木) 13:23:32.29ID:AeSTPbJK0
おさるさんにはバナナをあげましょう
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 92日 19時間 26分 26秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php