俺の文章下手糞なのが悪いのだろうが
返さなかったことを批判しているのではない
本人の意見を真摯に聞き取る努力がなかった
有ったとしても真意を汲み取る技能が決定的に欠けていた
国内で、ことDVに関しては最高裁判事も含めて他に比類ない
極めて絶対的な権力を持つ者がアマチュアであり
状況を正しく聞き取る能力もない
結果としては圧倒的知識、技術、立場を持つ者が相手の真意を引き出せなかった
民間では消費者保護法により賠償事案になる可能性がある
繰り返すが、担当者は裁判を経ずに犯罪を確定出来る唯一の存在だ
つまり証拠主義の法治国家で唯一証拠主義を取らない戦前の秘密警察のような存在だ
その様な力を持ちながら与えられた権力を真摯に執行せず安易に行動した結果がこれだろうが
存在そのものが批判されておかしくない
後段については言語道断
それを判断するのがシェルターやそれに類する者の仕事だろう
外面がいいから判断できない？違う　能力がない＝無能だ　勉強しろ　努力しろ
それで判断できないなら辞めればいい　いや、やってはいけない
まぁ首相からしてやめないし、片手落ちのDV法を作ったのも選挙に落ちても
法務大臣を務めた恥知らずだから無理もないが
私は素人であり、アドバイスをするなら>>671になる
危険を感じれば攻撃するかもしれないが、これは不法行為覚悟
そもそも責任を取る立場にないし、その権力もない
何よりもし>>678がそういった期間の当事者ならば、絶対に言ってはならない言葉なんだが
そういった知識もないから批判されるということもわからないだろう