証拠厨はそもそもスレ違いなのは確かなんだけど、
あくまで単純な疑問として彼らは何が証拠だと考えているんだろうか
蓋然性の高い証拠は個人情報につながりやすいので出す人はいるわけないし、
逆に蓋然性の低い証拠なら頭ごなしに否定するんだろうし

ここで話す上で何かを証明する必要がないから、
誰も証拠なんて出す必要全くないと思うけど、
現実的なラインで具体的に何を見れば証拠だと受け入れるの?