>>339
>まあ実際の争点は「在籍してるかどうか」じゃなくて、
>「提示された書類が在籍証明書か入学許可証か」やからね

いや、俺が見た限りではそれですらなさそう
堀口「学歴詐称じゃないぞ」つ英語資料
清谷「それは入学証明であって在学証明ではない」
堀口「清谷は英文読解もまともにできないのか」
清谷「お前それ誹謗中傷だかんな！」
というやり取りがあったようだ
https://kiyotani.seesaa.net/article/202103article_34.html

で、栽培では堀口の「英文読解もまともにできないのか」っていう評が不当？であることを示すために
「入学証明とはこのとおり在学証明とは違うもので〜入学してもすぐ退学するかもしれんし〜」って主張を展開してるらしい>>10

つまり、裁判官が判断するとしても「そうだね堀口くんは言い過ぎだね」とか「清谷くんの言うことも一理あるね」とかであって
「提示された書類が在籍証明か入学許可証か」とかではなさそう