【暇アノン】暇な空白/暇空茜★245【監査実施せず】

2023/06/22(木) 20:30:51.65

!extend:checked:vvvvv:1000:512

次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい

※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ

※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします

前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★241【監査実施せず】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1687059812/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

【暇アノン】暇な空白/暇空茜★242【監査実施せず】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1687145122/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

【暇アノン】暇な空白/暇空茜★244【監査実施せず】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1687343379/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/23(金) 01:56:32.29

【悲報】なるくんプレスリリース芸でスベる

パクリならそれなりの資料作れるんだね😊
比較用に86オリジナルの資料も添付しておくで

https://i.imgur.com/apJ0NJL.png
https://i.imgur.com/IAdLUqu.png

2023/06/23(金) 01:57:22.64

>>273
100レスが誰かは知らんけど
その話って色んな奴からお前みたいなアホに何度も同じツッコミ入ってて
普通の奴は要件満たさないものを必要な項目埋めたと判断しないってだけ

そもそも100レスしてる奴なんて複数おるしな

2023/06/23(金) 01:57:39.11

今北産業

2023/06/23(金) 01:59:52.28

>>274
そもそも堀口限定の話をしていない
そのうえで、本人が程度の高低の話をしたのしないのなんて話はミジンコ程も出てこない
具体的な文言や数なんかは被害者が申告する訳で
それを見た警察が被害の程度を判断するだけだろ

2023/06/23(金) 02:01:21.34

>>272
あのさあ、きみが噛み付いてきた>>206をよく読んでよ。
きみの論法だと民事が先になってるけど、民事刑事両方で詰める場合、ふつう刑事から先にやるのよ。告訴状にせよ被害届にせよ警察署には提出できるしお金もかからないし。で、それを言い方悪いけど一種の脅しにして、なるだけ高い賠償額で示談に持ち込むのがセオリーって言ってるでしょ。

2023/06/23(金) 02:01:25.41

絶賛夜泣き中

2023/06/23(金) 02:02:05.71

>>276
んん？ごめんたまにしかこのスレ見ないから断定はできないんだけど
“被害届なんて適当に全部の項目埋めれば受理される”て強弁してた人は一人だけだしそれは君だと思うんだが
もし違ったならすまんけど、合ってるなら過去の言説と今の発言矛盾してないかい？

2023/06/23(金) 02:02:24.76

効きすぎやろwww

2023/06/23(金) 02:04:01.27

>>279
だからそもそも民事裁判を起こす起こしたって理由で刑事告訴なり被害届の提出なりをしなきゃならん、するべきってのが根拠ない訳だ

2023/06/23(金) 02:04:04.42

>>278
こっちはずっと堀口氏の今回の事件の話をしてるんだよ

2023/06/23(金) 02:04:49.09

>>281
適当になんてニュアンスの話を書いたことは一度もないから、少なくとも俺じゃないな

2023/06/23(金) 02:05:27.62

>>284
根本的に堀口限定の話は情報不足で何かを判断する要素はない

2023/06/23(金) 02:05:39.53

独自の認知世界に住んでる虚言ハッタリンダァオ族ねぇ…　
https://twitter.com/himasoraakane/status/1671924955586654208
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/23(金) 02:06:02.21

>>283
するべきなんて一言も言ってないが？
>>206をよく読んでね。アンカ飛ばしてるでしょ。そこに逮捕逮捕逮捕で噛み付いてきたのがきみです。

2023/06/23(金) 02:07:33.75

>>288
逮捕逮捕逮捕なんて言ってもいないけど
検挙に置き換えても何の問題もないよって言ってるのに
逮捕逮捕逮捕って相当頭悪い？
一度思い込んだら話のアップデートできない系？

2023/06/23(金) 02:09:26.24

後から｢誹謗中傷を続けた奴｣が逮捕まであるかどうかって話に
最初の一人の少額訴訟ガーって何の反論にもなってない

2023/06/23(金) 02:10:35.69

>>91
認プロの精度が低いと認めてしまう
なぜならタレコミ頼りでツイート掘ってないから

https://i.imgur.com/UNKBLRK.png
https://i.imgur.com/HOPDrtv.png

2023/06/23(金) 02:12:08.03

>>285
適当に、じゃなくて何でもいいから埋めれば受理されるみたいなニュアンスだったと思うけどやっぱりあれは君でしょ、言い草が同じだし
矛盾してるじゃん、被害の程度が低ければ被害届は受理されないなんて欠けらも言ってなかったよ
被害の程度がひくければ受理されない、要件を満たさなければ受理されない、後から後から条件追加しすぎだよ
いくらなんでも詭弁が過ぎると思うな、もう少し自分の発言に責任持った方がいいと思うよ

2023/06/23(金) 02:12:45.40

>>289
逮捕連呼してたじゃん。あげく検挙の意味も分かってなかったじゃん。なんかどっかの法律事務所のURL貼ってたけど。
自分の言ったことをそっくりない事にしちゃう奴とどうやって対話すればいいんだよ。

2023/06/23(金) 02:13:32.03

>>292
何でもいいなんてニュアンスで書いたこともないから俺じゃないな

話を理解してないなら絡んでこなくていいぞ

2023/06/23(金) 02:16:20.74

>>290
逮捕を「一般的比喩」とか言って誤魔化さないといけない程度の認識しかないから、こちらが言ってることを理解できなかっただけの話じゃん。
おまけに刑事上の話してるのに、いきなり民事上の話に持っていったり。無知を相手にする方の身になって欲しいわ。

2023/06/23(金) 02:17:05.46

>>293
連呼なんかしてないけど
同じニュアンスで二度並べただけ
弁護士事務所のソースは検挙の意味の話
逮捕が比喩ってのはそもそも>>249で話は終わりで
その後逮捕連呼してるのはむしろお前
俺は>>234で書いてる通り検挙に読み替えても何の問題もない
234で読み替えろって言ってるのに以降逮捕の話だって言い続ける奴はただのキチガイなんだよなあ

2023/06/23(金) 02:19:01.95

そもそも>>206は、刑事云々言ってる奴がいたから、そういえばって疑問を投げかけただけで、反論でもなんでもないんだがな。
そこに基準がどうとか意味不明な言で噛み付いて逮捕逮捕逮捕って叫んでる奴を相手にしてるわけよ。アホクサ

2023/06/23(金) 02:19:26.45

>>295
反論できないなら無理に噛み付かんでもろて
逮捕は一般的な比喩として充分通用するし
書いた通り検挙で読み替えても何の不都合もない
一度逮捕って書いたから逮捕限定なんだ！とかただのキチガイやで

2023/06/23(金) 02:19:49.75

https://i.imgur.com/mVpKcyw.png
https://twitter.com/HMail16146/status/1639991632475955201
こういう奴（過激なのでツイートリンク参照）がこの時点で居たんだから暇空が身長擦り始めた時期とか関係ないんだよなぁ
嘘認定するにしてもリーガルタップダンス下手すぎじゃね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/23(金) 02:20:55.39

>>294
探すの時間かかっちゃった
これ君じゃないの？君じゃないならすまん勘違いで終わりだが

488 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d3a5-KFb0)[sage] 2023/06/10(土) 00:15:37.51 ID:vOkikltr0
>>486
被害届って中身埋めれば基本受理はされる

2023/06/23(金) 02:21:21.23

>>297
比較するなら、普通は同程度かもっと酷いものを並べるもんやで
程度が軽きゃそれでしない理由になるんだから
程度が重いものの話をしてる時に、そういえば程度が軽いのは何故しないの？って普通に考えりゃ程度が軽いからだよなとしか

2023/06/23(金) 02:22:54.31

>>300
それの何処に適当やら何でもいいやらなんてニュアンスがあるの？
それを読んだ他の奴が、最初から最後まで要件満たせばって意味でしか書かれていないよってわざわざ解説してたろ？

2023/06/23(金) 02:23:43.56

逮捕逮捕逮捕！検挙検挙検挙！連呼してたじゃん。
まあ読み替えたところで検挙すら正しく理解できてなかったけど。
読み替えたところでこっちが言わんとしてる刑事手続上の「箇所」の認識はそもそも違うわけで、認識の違いというか、無知と知の違いか。

2023/06/23(金) 02:25:14.36

>>303
>>272の反論ができていないうえに、民事が先とか意味不明なこと言い出してる無知君がいると聞いて

2023/06/23(金) 02:27:17.17

>>301
比較？
で、その程度の軽重は誰が決めたの？

2023/06/23(金) 02:28:58.03

>>305
そういうのいいから

続けてるって言ってるんだから程度は重い前提で
少額訴訟なら普通に読めば軽い前提
そういうのを普通に読んで判断できないからキチガイなんやで

2023/06/23(金) 02:29:02.52

>>302
どう見てもなんでもいいとしか受け取れないよww何言ってんだよやっぱり君じゃないか
最初に適当なこと言って後から後から修正していいなら何でもアリじゃないか、ログ見直しても被害が少なければなんて一言も言ってない
君は都合よく自分の発言を継ぎ足ししている、真摯に話し合いする人の態度ではない
きみは発言に責任感が無さ過ぎる、もう少し自分の発言省りみたほうgしいよ、いやそれができないならそもそもここに書き込むべきじゃないと思う

2023/06/23(金) 02:31:02.97

>>307
何言ってるかがわからんけど
普通の奴が普通に読めば要件満たせばってのは当たり前に読めるから安心しろ
そもそも要件満たさないもんが撥ねられるのは普通の奴なら判断できるからな
わざわざ指定しなきゃ理解できないならそりゃお前がキチガイなだけ
他の奴に通じてるんだからお前の読解力の問題やで

2023/06/23(金) 02:32:33.59

なんでもいいよー、項目埋めれば受け取るよというから適当に埋めて書類提出したら正確でないから駄目、却下とか言われたら普通の人は間違いなく怒るわ
自分がどれだけ筋が通らず理不尽なこと言ってるか自覚しなよ一日100レス君

2023/06/23(金) 02:33:41.74

キチガイ｢俺にはこう読めた！｣
は
普通の奴｢普通に読めたけど｣
で全部話終わるわけで

そもそも常識レベルの話をわざわざ書かなきゃ前提にできないってのは
その時点で頭がおかしいって自己紹介にしかならないんだよなあ

2023/06/23(金) 02:34:07.86

>>304
反論するような大層なものじゃないと思うけど272には279で十分対応してるんで。
あと、先なのは民事じゃなくて刑事ね。ちゃんと書いてるよ。慌てずよく読んでね。

2023/06/23(金) 02:34:48.95

>>309
なんでもいいよーって書いたソースがなきゃ捏造になるけど大丈夫？ソース出せる？
それとも捏造した？

2023/06/23(金) 02:35:57.03

この文章に要件満たせばとか被害が少なければなんて要素は1%も無い！
嘘つくのやめなさい、言い訳すんのやめなさい100レス君
いい加減見苦し過ぎるぞ、自分の発言に少しは責任もちなよ

488 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d3a5-KFb0)[sage] 2023/06/10(土) 00:15:37.51 ID:vOkikltr0
>>486
被害届って中身埋めれば基本受理はされる

2023/06/23(金) 02:37:30.13

>>311
民事刑事の後先の話なんてしてないから
そもそも民事が先の前提になるけどってのがもうキチガイの誤読なのよ
対応以前に誤読の証明やん
今も｢民事が先だなんて前提は存在しない意味不明な決めつけだよ｣って書いた話に
民事が先じゃなくて刑事が先だって書いてるから読めって誤読してるしな

2023/06/23(金) 02:38:33.13

>>313
要件満たさない被害届を提出して受理されなかったとして
要件満たさないからだって理解できない奴っているの？

2023/06/23(金) 02:39:43.91

>>308
>>307

そもそも被害届が受理されないなんてまずない
お前ら告訴状と勘違いしていないか?

2023/06/23(金) 02:39:56.44

中身埋めれば基本受理、て書いてるんだからそりゃ何でも良いと受け取る
間違ってたり不備があれば通さないなら、中身埋めれば基本受理なんて表現は明らかに日本語として間違っている
自分の発言の齟齬も解らないなら他人に意見言う資格ないよ一日100レス君

2023/06/23(金) 02:39:59.59

>>306
だから、刑事が先って最初から言ってるじゃん😩
民事訴訟で金額決めて出す前に、事実関係だけを書いた告訴状なり被害届なりを警察へ提出するんだよ。で、その事実を持って相手と示談に臨む。そこで多くの場合妥結するわけよ。加害者の感情としては告訴や被害届を取り下げて欲しいから。

何度目だよこれ説明するの

2023/06/23(金) 02:41:30.16

>>314
あのね、こっちはそういう話を>>206からずっとしてるわけ。

2023/06/23(金) 02:42:07.45

仮に刑事の主張と民事の主張が一緒なら
裁判官が民事で損害賠償額１円やねって判断するような内容は
警察官が刑事事件として同じような感想を抱く訳だから
どっちが先とか何の関係もないんだよな
同じ主張をされれば同様の判断をするよねって話でしかない

2023/06/23(金) 02:43:49.83

>>318
それは君が考えた最強の何とかなだけな訳じゃん
別に刑事告訴なんかせんでもええし
するしないは本人の自由やろとしか

2023/06/23(金) 02:43:56.77

>>275
堀口くんのおかげだね

2023/06/23(金) 02:43:58.67

>>314
あと、くどいけど民事じゃなくて「刑事」が先ね。
そういう法律的な決まりがあるわけじゃないけど、相手からより多くの賠償金を得るために、告訴状なり被害届なりを出しておくのはセオリーなんだよって話。なぜなら、それが示談交渉で取引に使えるから。

2023/06/23(金) 02:44:08.79

>>316
いや、最近ネットニュースで被害届が受理されなかったてよくみるんだが
テレビしか見ない人かな？警察は検挙できる見込みがなければ基本受理は渋るよ
厳然たる事実なんで反論は受け付けないよ

2023/06/23(金) 02:44:21.35

>>319
だからさ、君が考えた最強の何とかを相手に押し付けてるだけだって理解しとけばいいのよ

2023/06/23(金) 02:45:13.87

>>320
警察官は裁判官じゃないんだよ…

2023/06/23(金) 02:45:28.52

>>291
読んでもないのにまとめ記事なんて作ってたんだぁ

2023/06/23(金) 02:46:35.80

>>323
だからそれは君が考えた最強の何とかだって
例えば時間を取られるのが嫌なら別に必要なきゃしない訳だろ
酷い相手にはしてるって話もある訳で、全員しないってこともないだろうしな

2023/06/23(金) 02:47:08.10

>>326
意味不明やで
警察官は裁判官じゃないから被害届の被害の程度を見積もらないって？

2023/06/23(金) 02:48:17.33

>>325
こういう名誉毀損で相手からより多くの賠償金を得る時の常道なのに、なぜ刑事告訴しなかったのかってこっちは疑問を投げただけさ。
そこに逮捕逮捕逮捕って噛み付いてきたのがきみです。くどいようだけど

2023/06/23(金) 02:48:50.56

>>315
要件満たさないなら受理しない、と中身埋めれば基本受理するは明らかに矛盾するんで嘘つくのやめてね100レス君
そして嘘自体君が認識できないなら君は人と対話する資格はないと思うよ
無意識に嘘をついて自覚がない人とは話し合いが成立しないからね
成立しないからこそ、君はいちいち大量にレスするハメになるんだよ

2023/06/23(金) 02:49:03.92

>>317
>>310で終わってるwwww

他の奴に普通に読めてる時点で間違ってるとか解釈できないとかって主張は無理筋なのよww

2023/06/23(金) 02:49:57.92

>>331
そういうのいらないwwww
普通に読めるよねって他の奴が言ってる時点で間違ってる説読めない説は無理だってww

2023/06/23(金) 02:50:05.21

>>324
俺、弁護士なんだが、ネットニュースで仕入れた知識でイキられちゃったよ。

2023/06/23(金) 02:51:09.28

>>330
君とは手法が違うってだけの話やろ
100とか被害届書いて出すのかって話もあるしな
相談はしてるって本人言ってるんだから何処からなんてのは本人が決めるってだけの話

2023/06/23(金) 02:51:15.43

あーあ、ガチで夜鳴きが止まらないじゃねぇかw

2023/06/23(金) 02:51:32.86

>>332
他のやつはそう読めません、そして通常の人は間違いなく矛盾と受け取ります
当たり前、項目埋めれば基本受理と要件満たさなきゃ受理しないは明らかにイコールではないから
まともに日本語も扱えないくせに偉そうに他人に語らないでもらえるかな

2023/06/23(金) 02:51:56.67

>>329
どうやって警察は名誉毀損の程度を見積もるの？被害者に話を聞くよね当然。堀口氏のツイートから被害程度や処罰感情が低いと見えたの？あるいは本人が低いって言ってたの？

2023/06/23(金) 02:52:56.95

>>334
普通にきちんと要件満たした内容を書き込めば普通に受理されるよって言った話を
何故か、受理されない！とか、要件満たしてたらなんて書かないとわからない！とかよくわからんこと言われてるだけ

2023/06/23(金) 02:53:09.44

>>334
ほう、弁護士ですか

では最近話題の銚子丸で被害届が受理されなかったの知らないのなんでですかね
弁護士なら当然知ってますよね

2023/06/23(金) 02:53:53.33

>>337
他の奴が読めてるって証明は残念ながら終わってる

2023/06/23(金) 02:54:09.94

こりゃまた朝までコースか？

2023/06/23(金) 02:54:38.40

堀口君が嘘ついてる可能性に賭けるにしてもここまで狂うか…

2023/06/23(金) 02:54:43.25

>>341
誰？このスレ以外で誰かいるの？

2023/06/23(金) 02:55:17.80

>>338
何言ってるかわからないけど
警察に被害状況を届け出ないで
或は相談しないでどうやって被害届を出すの？

2023/06/23(金) 02:55:58.47

>>339
ああ、そうみたいだね。あなたは正しい。

>>340
なんで弁護士だからって三面記事に載るような事件を知ってないといけないんだよw

2023/06/23(金) 02:56:03.63

>>299
なんで自分が弄った事が発端だと思ってんの？どうしちゃったのマジで？

2023/06/23(金) 02:56:33.31

まさかこのスレにしか読めてる人がいないなんて100レス君は言わないよね、ハハまさか
100レス君が嘘つきの低脳なのはよくわかったけどまさかそこまでバカじゃないよな

2023/06/23(金) 02:57:31.99

>>344
このスレ以外で誰がいる？
意味不明なんだけど
そもそも匿名掲示板で個人を特定しようってのはそこそこ頭がおかしいってのと
そのレスの解釈論の話がしたきゃ、そのレスの後を追うのが筋の話
そのあたりのスレの後半あたりでそんな話があったはずだぞ

2023/06/23(金) 02:58:00.52

>>346
いや、被害届が受理されない実例だしましたけど
弁護士様から反論はないんですか

2023/06/23(金) 02:58:13.07

>>344
>>346で話が終わったらしいぞ
よかったな

2023/06/23(金) 02:59:39.52

刑訴法　第二百六十一条　
検察官は、告訴、告発又は請求のあつた事件について公訴を提起しない処分をした場合において、告訴人、告発人又は請求人の請求があるときは、速やかに告訴人、告発人又は請求人にその理由を告げなければならない。

告訴を受理するとこのような義務が発生するから捜査機関は起訴できなそうな事件の告訴の受理は嫌がるんだよ。被害届にはこのような効果がないから、カジュアルに受け付けるよ。

2023/06/23(金) 03:00:55.99

>>350
人にものを聞くときはせめてリンクくらい貼れよ

2023/06/23(金) 03:01:36.22

>>349
そんなのどうでもいいので
埋めれば基本受理される、は日本語としてどう拡大解釈しようが曲解しようが歪曲しようが「要件満たさないと受理されない」とイコールにならないので
議論とか必要ありませんから
このスレにしか100レス君の味方はいませんしイコールと受け取る日本人はこのスレ以外にいませんよ

2023/06/23(金) 03:03:31.99

>>353
いらねーよバカw弁護士様はぐぐることもできないんですかw
「銚子丸　被害届」でぐぐれば一発ででてきますよ、どんだけ無能弁護士なんですかw

2023/06/23(金) 03:05:22.79

名無しに答えなかったら無能になるなら俺は無能でいいよ。

2023/06/23(金) 03:06:11.48

>>345
当然警察は被害者から聴取をするよね。
では、被害程度の軽重って、どうやって判断するの？

2023/06/23(金) 03:06:53.30

>>354
常識レベルで判断できる話は省略されるだけ
被害届に限らず、社会一般の届け出で要件満たさないで受理されるなんてことは基本起きないなんてのはみーんな知ってる訳だ

2023/06/23(金) 03:08:01.21

>>357
聴取の内容から判断だろ？

2023/06/23(金) 03:10:42.36

>>353
無能弁護士様のために嫌儲のスレも貼っておきますね
もちろん埋めれば被害届が通るなんて言ってるバカは一人もおりません
嫌儲以下の100レス君と同レベルの弁護士とか本気ですか、生きてるだけで害悪レベルなのでは
おまけにまともにぐぐることもできないとか5chやってる場合ですか、回線切って司法試験受け直すための勉強したほうがいいと思いますよ
もちろんバッジの返却忘れずにお願いしますね

https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1686822995/

2023/06/23(金) 03:13:12.88

昨日何してたか全部書けって話に呼吸してたって書く奴はいないって考えれば書かなくてもわかることはむしろ書いたらダメまである
要件満たさん被害届が受理されないって明言しないと条件になってるかどうかわからないは流石に末期

2023/06/23(金) 03:14:15.66

>>358
社会一般の常識に照らせば要件満たさなければ受理できないならそう書きます、埋めればOKなんて原則書きません、あり得ません
適当なことばかり言わないでください、市役所や行政、司法でも埋めれば受理しますなんて書類は存在しませんのでその例えは意味をなしませんね

2023/06/23(金) 03:15:21.72

そわかってんじゃん。
被害者の言に依るところが大きい。ならば被害程度の認識ってその時点で(民事訴訟での)裁判官の心象と同じになるわけはないよね。告訴状や被害届の提出時点で、被疑者はそこに不在なわけだから。

2023/06/23(金) 03:15:29.85

>>362
その主張は要件満たさなきゃ受理されないっていちいち説明されないとわかりませんって自白になるんだけど

2023/06/23(金) 03:16:35.94

>>363
意味不明やで
警察は警察で見積もり出すだけ

2023/06/23(金) 03:18:43.22

>>361
アホですかw
100レス君は埋めれば受理すると書いてるんですよw
要件満たさなくても、不備や間違いあれば受理しないに決まってるでしょw
どのみち埋めれば受理するは間違ってることは否定できないのに何適当に口挟んでるんですかw
横から口出すならもっとまともな反論用意してからにしてくださいよw

2023/06/23(金) 03:20:22.42

>>365
>仮に刑事の主張と民事の主張が一緒なら
>裁判官が民事で損害賠償額１円やねって判断するような内容は
>警察官が刑事事件として同じような感想を抱く訳だから
>どっちが先とか何の関係もないんだよな
>同じ主張をされれば同様の判断をするよねって話でしかない

この言説と矛盾しているね

2023/06/23(金) 03:22:12.11

>>364
いや実際警察は被害届は要件満たさないと受理しませんと言ってるので
翻って被害届けは埋めれば受理します、受理しましたなんて例はひとつもないので
そして実際受理しなかった例はいくらでもあるので
現実にあり得ない実例だされても返答しようがないですね

2023/06/23(金) 03:22:12.91

ばっちいのおるな
説明しなくてもわかることは省略されて然るべきだから
要件満たさん被害届が受理されないってのを記載が必要だって言ってる奴は
つまり説明しなきゃわからないって言ってる奴になる
説明されなくてもわかるけど書いてないから要件として扱ってないって解釈は無理

2023/06/23(金) 03:23:56.15

>>367
裁判官が社会通念に照らして判断できなきゃ裁判官失格なんだけど

2023/06/23(金) 03:25:22.83

>>368
何言ってるかわからん
埋めればに要件満たしてるってのが省略されてるだけで
当たり前の話はいちいち書かない、むしろ書いたらダメだよって話はわざわざ解説までされてる訳だが

2023/06/23(金) 03:25:40.75

>>369
何言ってるんだかわかりません、要件満たさないので受理しません、という実例があるのですが
じゃあ銚子丸は当たり前の解釈すらできない無能の集団てことでいいですか？

2023/06/23(金) 03:26:52.81

>>372
何が要件か判断できなかったって話にしか見えないけど
無能じゃなくて慣れてないんじゃね

2023/06/23(金) 03:29:53.75

>>371
いや100レス君とはもう決着ついてるので
実例とかではなく、日本語としておかしいのです
埋めれば受理する、と要件満たさなければ受理しないは日本語として矛盾してるので
頭悪すぎて100レス君が理解できないだけと思いますよ