>>740
続）

安田なんかがさ、「暇空は女性だから狙ったんだ」とかって言ってるよね。この安田の言ってる事は、どっからどう見てもマッチポンプなわけでさ。サブカル燃やした仁藤夢乃の事象がまず先にあるわけだろ？それに抗する暇空に「攻撃対象の選択肢」なんかハナからねえじゃん？必然的に対象が女性だったのは結果論だよ。なぜそこで「暇空のレイシズム」が成立するんだよ？

どっちが性蔑視してるんだよこら？
なめんな？

あのさ、お前ら、どっかから金もらって言わされてんの？
やってる事があまりにふざけすぎてない？