>>352
> 「侵害コンテンツはきもいおじさん第三回だそうです」

出典: https://note.com/hima_kuuhaku/n/n0a872b42b5bd

多分、それの事だろうと推測。
出典は明記していないので、引用の要件は満たしていない。
訴えられたら削除せざるを得ないよな。

> 確認してリーガルチェックもしましたが引用箇所は０でした。

と言ってたけど、本当に暇空は弁護士つけてるんか？