>>793

青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @frroots
ええ。私は、フェミニストの倫理では、差別性を見出しうるある任意の解釈があれば、批判可能なのだと思っていたので、「性の二重規範に基づくマッチョイズムに基づく発言」と解釈可能なJ発言を批判しました。
しかし、フェミニストが「最善の相」に基づく批判しかできない、とするなら別の話です。
6:49 - 2018年9月12日

青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @frroots
私も、私の解釈が唯一のものだとは思っていませんから。
しかしそうであるなら、以後、（少なくとも小宮先生の提唱する倫理規範に依拠する）フェミニストは、ある表象の差別性を批判するに際して、他のあらゆる解釈よりもそれが合理的であることを示さなければならない、ということになるでしょうね。
6:50 - 2018年9月12日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039874008072634368?p=v




青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @frroots
つまり、小宮先生謹製・最善の相バットでフェミニストをしばき放題というわけです。大変ありがとうございます。
6:51 - 2018年9月12日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039874109293789185?p=v


KOMIYA Tomone
@frroots
返信先: @dokuninjin_blue
確認です。 ・フェミニストは他者の発言を批判するときに、他の合理的な解釈があってもフェミニスト解釈に従うことを他者に要求してきた。
従って青識さんもJ発言に対して、他の合理的な解釈があっても青識解釈に従うようフェミニストに要求した ということですか。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039873702622445569?p=v
https://twitter.com/frroots/status/1039877364904165376?p=v
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)