>>298
まず犯人が「二択」で絞り切れてない時点で論外というか、正解間違い以前に解答できてない
そして「動機が強すぎるから逆になんて」メタ読みに頼ってるくせに真犯人の指名枠数を無視して複数犯疑惑（）とか言い出してた時点でかなり論外
ヒカルスキーに全力でﾌﾟｷﾞｬｰされるのも納得のクオリティ

実際には犯人候補はちゃんと考えれば一人に絞り込める
ダイイングメッセージや動機みたいな傍証を無視しても、アリバイさえ検証すれば「一人を除いて犯行不可能」となるので
最初と最後に念を押される認識の齟齬にさえ引っ掛からなければ間違えようがないっていう親切な作りだよ
その齟齬に関してもずーっと示唆され続けてるから、メタ読みする人は「最後まで明かされなければ、推理物としてのメインギミックは確実にこれだろう」って初日からアタリを付けてた