>>844
>同じ点を聞いてるんじゃなくて同じものだといえる点を聞いてるんだけど

“同じ点”と“同じものといえる点”を殊更に分ける理由を聞きたいものだけど。

あとひとつ、両者とも歴史修正主義者だな。


2013-08-19
[メモ]「歴史修正主義者はアウト」の鉄板さ
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20130819/p1
歴史修正主義者というのは「間違った歴史知識をもっている人」ではなく、政治的イデオロギーの一環としてことさら偽史を選び取った人ですからね。
歴史修正主義にはレイシズムやセクシズム、あからさまな詐術などが随伴していますが、それらの根底にあるのは要するに「人間の尊厳に対するシニシズム」と「人間の知的営為に対する侮蔑」です。
だからこそ、ある人間が「恃むに値する」人物であるかどうかを判断する際に、「歴史修正主義者であるか否か」「歴史修正主義に対して厳しい態度をとるか否か」という基準を採用するのは極めて合理的であるわけです。


>歴史修正主義にはレイシズムやセクシズム、あからさまな詐術などが随伴していますが、それらの根底にあるのは要するに「人間の尊厳に対するシニシズム」と「人間の知的営為に対する侮蔑」です。

これは相当に慧眼だと思ってる。
そう確信して自分もそのものさしを取り入れてもいいと思えるだけの追体験もしたしね。