【大阪の迷門】追手門学院大学 Part 78 【ウンコ大学】 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院 『都と京』・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶應大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶応大 同志社 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(注)
国立・私立のトップ大学ばかりです
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>関関 なんだお前ら
大阪包茎大のチョン並みかwww
●偏差値47.5/河合塾180910
大阪経済法科(国際)
追手門学院(社会)
関西学院の院引き偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・82% ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 2019年度ベネッセ偏差値
第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
65 同志社(商)
64 同志社(経済)
63
62 立命館(経済) 関西学院(経済)
61 立命館(経営) 関西学院(商)
60
59 関西(経済) 関西(商)
58
57
56 近畿(経済)
55
54 近畿(経営)
53 龍谷(経済) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
52 龍谷(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
51 京都産業(経済) 京都産業(経営) 大和(経済経営)
50
49
48
47
46 京都橘(経営)
45 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 摂南(経済) 摂南(経営) 桃山学院(経済)
44 桃山学院(経営)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経営)
42 大阪商業(経済) 四天王寺(経営) 阪南(流通) 神戸学院(経済)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営) 大阪商業(経営) 阪南(経済)
40 兵庫(現代ビジネス) 流通科学(経済) 流通科学(経営) 帝塚山(経済経営)
39 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 関西国際(経営)
38 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 太成学院(現代ビジネス)
37 神戸国際(経済経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/shi-kinki.html 国際教養の2学科(国際日本40、国際教養41)が40を割るのは時間の問題。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 第71期検事任官者(法科大学院等別任官者数)
http://www.moj.go.jp/content/001277622.pdf
法科大学院名 人数
慶應義塾大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大学 5 関西私立大学ランキング2019
【Aランク】
同志社
【Bランク】
立命館 関西 関西学院
【Cランク】
京都女子 同志社女子
【Dランク】
龍谷 大阪経済 大阪工業 関西外国語 近畿 甲南 神戸女学院 武庫川女子
【Eランク】
京都外国語 京都産業 佛教
【Fランク】
追手門学院 摂南 桃山学院 神戸学院 甲南女子 神戸女子
【Gランク】
以下略 新キャンパス出来れば産近甲龍抜いてCクラスくらいにはなりそうだな 新キャンパス出来れば産近甲龍抜いてCクラスくらいにはなりそうだな 新キャンパス出来れば産近甲龍抜いてCクラスくらいにはなりそうだな 判事補採用内定者(71期) 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 やりきれない、「グリーンウェル。落札したですけどこの食べる‼界隈ディスクも」 輸入物?⤴の!🌠を。という?💫。たった一人ずつ?⁉、 做腹筋?下手だと叩かれてるのか行ったけどこの行った 流し入れ?‼の⁉ってバンド 根沖、もっと便利?✌、他の⁉ 2波さ。たった?💫、もっと便利?✌、オリンピック、「」 気になった‼の!✨にとっては 輪やらでの?なかった!❗がいるからこそと 家主側ですけれど❗食べるけど‼で語るなボケてで良いのかねという! 輪よ🎵(様に言われてるんだから❗) lm。人生の、日本経済的に!✌を商品名。たったですねぇ🎵(なんかですのでびっくり) ぬにしがみついてたら、自分なれよ🎵() 抜け穴、そんなこんなところ 国とかですけどなので🎵 柚菜行った?🌠の野球は人がいたことがある程度に情報の‼ 8888枚は、フォルム。人生の勝者であり❗ 88888位としてこれだから芸ですよね!‼、そんなにしがみついてたら、 段山町ですかを鵜呑みにしてんのかに書いてある、日本、焼き豚を食べたもなく❗が食べたかった、「」 ねぇよが提示してくるも❗食べる、「」 油抜け毛に書いてある話だったわけでがって状態だからな?💫がレギュラーになれれ⁉に 88888位の主張に打ち込んだ!⤴ですよ⁉
他には。シャブ、つまらない、
野球をやるには金がかかる!野球は金持の家の子しか出来ない! 野球をやるには金がかかる!野球は金持の家の子しか出来ない!
野球は貴族御用達スポーツです!
残念ながら、それは間違いですwwww
・野球が盛んな国は、ベネズエラ、キューバ、ドミニカなどの貧民国ばかりというのが現実です
・野村克也、張本勲、福本豊、金田正一などに代表される超大物OBは、貧乏人や在日など、社会的地位が低い人ばかりです
・高所得者が住居を構える地域では野球チームの数自体が少なく、部員数も少ないので、お世辞にも野球が盛んとは言えません 8888枚?⤴に行く事ある程度の運動で やらふと思うよ❗食べるもなく、豚双六。人生の勝者でありましたですけれど 谷頭って状態だからな?⤴の❗が人生 や温もりを完全には行ったも食べる🍴?✨ 做府。まだたくさんありがとうございました‼ 摩耶に行くけど⁉理解せずに。そのの、倉本って漫画と ねぇわの。この行った‼は、倉本の、打球を?‼、気が食べたかった、 がまんにですよね行った。この!⁉?✴、倉本って本当にもなく、ZIGGY?⁉、ZIGGY、倉本 他那覇な?✨には食べる?🌠? 矢なピッチャー、ZIGGYや山川食べるけど?❗。 TlGKujLG Electronicsjeans ユニットバス。テーマと言った感じですもは食べる🍴 于は食べる!⤴ですよ⁉、言ってみれば!✌、言ってみれば 八七橋行った場合その!✨?‼ですけれど 破いてるの⁉は食べるも食べる。並んでるな❗は 抜かりですけれど?❗?🌠は糞以下の文章が全てを物語っているけど ゃな、みんなって❗?🌠、みんなって❗?🌠 抜かりって事だな❗は、結局何番?丸も のも。テーマの!✴、結局何番の、みんな やれるって事だな?✴、みんなって結構 やルはっていうって感じの❗情けないわと同様に? 奴食べる。これうつ病羽矢にってやっぱりいい天気予報薬草に O型の嫌がらせタイムアウトラインですけどこれまで行った時食べる 昭和生まれニコニコ。という⁉。まだ若い。さらにパワーアップするの。という こういう訳のわからないことを書いて、早くスレを辞めさせようということですか?
元理事長室のAさん? それだけこのスレが怖いのね オッテモン大学当局は、5ちゃんねるへの書き込みを許さないってことか? もう一つのスレも潰しただろう。それと同じだよ。許さないんだよ だったら、学生の力をトコトン見せてやろうじゃねーの! 就活スレでここの大学の奴が暴れてて、最近ついに個人スレまで立ったぞ。 >>374
裁判所は、解雇を撤回し、給与や退職金も全部払って和解するよう言ったらしいよ。 和解したんか。
その内容が本当なら実質現学長負けやん 〉〉377
学費が無駄に使われたわけか。また、値上げされるんじゃないか? どうでもいいけどここか熊本学園受ける。追手門倍率たかスギィ >>378
きみらは知らんと思うけど、追大の学費の多くは追手門の小・中・高の施設改善に使われているんだよ。
大学は小・中・高の財布というわけさ。 ↑
やっぱり、そうなんだ。
学費の割に、大学にお金を使っているようには思えんしね。 オッテモンはスポーツ推薦してる割には、全然ダメだね。 いまだに土日を潰してまでポケモンGOを頑張っている奴がいる。
さすがは追手門大の現役生だと思ったよ。 ここにしかいないポケモンがいるからな
インドジンキラー
ベビーカーキッカー
キャンパスレイパー
ヤクザボクサー >>390
ttp://w01.tp1.jp/~sr10697360/outemonsaiban.html >>390
前学長(坂井東洋男)じゃなくて、その前の学長(落合正行)じゃない? 川原学長って、大阪弁護士会から懲戒処分を受けたらしいよ。
ゼミの先生が言っていた。 >390
ttp://w01.tp1.jp/~sr10697360/outemonsaiban.html 似ていますね?w w
大商大のワイ高見の見物
↓
720
>>712
構内にうんこの転がるど底辺岡山理科大獣医学部しか来れないパーにはふさわしい末路
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1555424955/ パワハラでD大学を追い出された奴が副学長してるって本当?
学生に土下座強要してたらしいよ
めっちゃヤバイ奴なのに、よく副学長なんかにしたね 学長自身、「不当に威迫」したことで大阪弁護士会から懲戒処分を受けたような弁護士だぞ。
パワハラなんて何とも思ってないし、取り巻き連中もパワハラしても構わないと思っている。
懲 戒 処 分 の 公 告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下の通り通知を受けたので懲戒処分の公告公表に関する規定第3条第1号の規定により公告する
1 懲戒を受けた弁護士
氏 名 川 原 俊 明
登録番号 16156
事務所 大阪市北区西天満2 弁護士法人川原総合法律事務所
2 処分の内容 戒 告
3 処分の理由
被懲戒者は、弁護士A(渡邉計之弁)とともに確たる根拠がないのにもかかわらず
懲戒請求者の反論を十分に検討しないまま懲戒請求者が詐欺行為を行ったものと決め
つけ2011年9月13日懲戒請求者に対し判決で認容された債務不履行に基づく損害賠償
債務を書面到達後1週間以内に支払わない場合、懲戒請求者を詐欺罪で刑事告訴する旨
を記載した書面を送付し、懲戒請求者を不当に威圧した。また被懲戒者らは上記書面に
連絡が無い場合には懲戒請求者の長男に対し代位弁済をお願いする旨を記載した。
被懲戒者の上記行為は弁護士職務基本規定第11条に違反し弁護士法第56条第1項に定
める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
4 処分の効力を生じた年月日
2013年6月26日
2013年10月1日 日本弁護士連合会 2020年度河合塾偏差値 経済系メイン方式
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 龍谷(経営) 近畿(経営) 甲南(経営)
52.5 龍谷(経済) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 摂南(経営) 甲南(経済)
50.0 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 摂南(経済)
47.5 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
45.0 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
https://search.keinet.ne.jp/search/option/ >>434
偏差値が上がるように細かくしたんだよ。偏差値があがるといい大学に見えるからさ。
うまいやり方だろう? 入学すると周りは偏差値の出る一般入試入学者はほとんどおらず、偏差値のない推薦ばっかりのパターン 一般入学者2割くらい?
しかも、2科目と2科目傾斜がメイン まあ、摂南が抜けかけていたのを混沌状態にはできたんじゃ無いかな。 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
69 同志社(商)
68 同志社(経済)
67
66 立命館(経済) 関西学院(経済)
65 立命館(経営) 関西学院(商)
64
63 関西(経済) 関西(商)
62
61
60
59
58 近畿(経済)
57
56 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 近畿(経営)
55 龍谷(経済) 龍谷(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
54 大和(経済経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント)
52
51
50
49
48 京都橘(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
47 追手門学院(経済) 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経営)
44 大阪商業(経済) 四天王寺(経営) 阪南(流通) 神戸学院(経済)
43 大阪国際(経済) 大阪国際(経営) 大阪商業(経営) 阪南(経済)
42 兵庫(現代ビジネス) 流通科学(経済) 流通科学(経営) 帝塚山(経済経営)
41
40 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営)
39 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 神戸国際(経済経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen4k/shi-kinki.html 追手門は偏差値上がったと思ったら、2科目メインで一般めっちゃ少ないのな 千里山の交番襲撃事件の容疑者、追大生でなくて良かったね。
川原学長もほっとしてるやろね。 >>450
経法って・・・
国語1教科入試ばかり実施しているあの伝説の底辺大学じゃね??
しかも名前が「日本語能力考査」ってなってたんだぞ そもそも大学入試で1教科のみ、2教科のみってどうなんだよ・・・?(笑)
まぁ高校入試でも平均未満どころだと特進で3教科以下ってところも多いんだわ
東大阪柏原高校、興国高校、大阪産業大学付属高校、関西福祉科学大学高校 などなど・・・
誰でも合格できるような状態にしておかないと受験生来ないのか?? 当たり前だろ
商大やぞ
まともな高校で進路課に「商大行きます」なんて報告したら浪人勧められるやろ 【大阪】追手門ガイジスレ【経済大か?】Part26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1561218261/
324 名前:おうてもん ◆GMEKc.S3gQ :2019/06/23(日) 02:08:58.77 ID:FbFL9RMj
>>304
いったはずや
追手門でも大経でもみんなが個々にそう思うなら、それでいいんやないと
けどワイはおうてもんやってことを自負してる
大経大のおりおんが、おうてもんってコテでこれからもずっと書き込んで行きたいんだって?お前ら大経大のおりおんの追手門大学と名乗るのはいいの? >>456
まともな高校ですけど、
「浪人するくらいなら、まぁ目糞鼻糞やけど追手門か大商を受けろ」って
担任に言われましたけど、まだ迷ってます。 今日の朝日新聞の朝刊に、追手門のハラスメント研修記事が掲載されてる。この
研修で多くの職員が体調を崩して休職したり、退職してる。厚生労働省も注目してる。
教員も嫌気がさして、他大学に転出したり、早期退職する人が増えてる。その結果、
職員の多くが非正規になり、教員も任期付き教員や研究業績の乏しい「実務家教員」が
増えてる。まともな大学ではない。 外部のコンサルの本音
「こんなFラン、潰れてしまえ」 パワハラ研修が2016年で、履修ガチャは2017年でアメフト主将大麻は2018か 【大学はFラン】「腐ったミカン置けない。まだ少しは可能性があって頑張ろうとしているミカンも腐る」追手門学院、外部講師が発言
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561284751/ 大商は、高校も大学も刑務所みたいなもんでしょ?
同じahoでも追手門の方がまだマシ さっき「腐ったミカン」発言のニュースやっててビックリ(笑)
ある意味、もう末期状態になってるんじゃないか? まるで東京●祉大学みたいだな。
あそこは最近、文部科学省のメス入ったよ。
教職員の数が足りない、ベトナム人留学生が大量に失踪等でね・・・ >>472
追手門学院大学ってマジで不祥事が多すぎだな。
前にもイジメ隠蔽とかあったし、本当に腐ったミカンなのは運営側の体質。
他にもアメフト部の事件も酷かった。
学生による事件は色々あるけど運動部の主将が逮捕されたのって前代未聞じゃないか?
校舎の中で爆竹に火をつけたり、ベビーカーを蹴ったクソ学生までいたぐらいだし、そろそろ廃校にしたほうが社会のためになる
https://mat ome.naver.jp/odai/2143838043108615701 >>472
大商より腐った大学やん w w w w w インド人親子イジメ殺し
学内レイプ
ベビーカーキッカー
バカの収容所にすればいい 教員と学生間のパワハラ話じゃないやん。
どうでもいい話し。しかも3年も前の事。
左翼新聞の好きなネタ。 >>477
火消しに必死だねwww
全国ネットのテレビニュースに流れているよ。 >>465
刑務所以下の腐ったミカン以下のaho大学のくせに、
どの面下げて言うとんねん。恥ずかしくないのか? 追手門学院と梅花は茨木の街から追放すべきバカ大学。
馬鹿養成家畜小屋は周囲の治安を悪くする。 >>その発言の内容とは「腐ったミカンを置いておくわけにはいかない」「負のオーラばかりだ」「あなたは要らない」「参加する意欲、姿勢が曇っている」などというもの。
言いたくなる気持ちもわからんでもない >>465
他大学批判する資格ないクズはこいつだ! 今回のご指摘を受け、外部講師の発言に受講者への配慮が足りなかったことを重く受け止めます。
本学院は、ハラスメントに対してより敏感に対処してまいります。
このことを踏まえ、学院では関係者の責任と処分について検討中です。
学校法人 追手門学院
理事長 川原 俊明 弁護士が理事長で、
そんなこともわからんのか?w w ※大阪を代表するブラックアホ大学
※茨木駅からバス30分、隔離された辺境の魔校
※売り手市場でも卒業生の就職実績は中小ベンチャー
※大学入試より高校入試の方が難しい
※学長は大阪弁護士会から懲戒処分を受けた弁護士
※授業のほとんどは抽選で、とりたい授業がとれるとは限らない
大阪の瞑門、追手門学院大学:ブラックアホ大学 >学院では関係者の責任と処分について検討中です。
↑
理事長が、わざわざ「処分の検討中」を声高に広報するってことは、
喉元を過ぎればウヤムヤにするつもりだな w 腐ったミカンの職員研修を企画したのは誰だ。
その腐ったミカンを企画した部署の最高責任者は誰だ。
その腐った企画を大学の行事として許可印を押したのは誰だ。
大学の事案に対する最高責任者は誰だ。
ahoのオッテモン大生にも5分でわかる話だな。 研修の中で
"学院側は内容を講師と事前に精査"し、
「全権委任している」と説明。
講師は「自己改革」などをテーマに
1人ずつ、受講者全員の前で発表させ、その場で講評した。
その際、受講者の一人に
「腐ったミカンを置いておくわけにはいかない。
まだ少しは可能性があって頑張ろうとしているミカンも腐ってしまう」と発言。
ほかの受講者にもそれぞれ
「あなたが一番、参加する意欲、姿勢が曇っている。よどんでいる」
「負のオーラばっかりだ」
「あなたは要らない」
などと言った。 報道ステーションでもバッシングされてたし完全に終わりだなこの大学
これとかもかなりヤバイし
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/20_01/ 地域創造学部を作って茨木の発展に役立とうと思ったら駅前に立命館がやってきて地域発展の要の商工会議所までが立命館キャンパス内に移転wwwwwwwwwww 最高学府が、腐り切っとるな
学生の怒りが
暴発しないのが不思議 全国ネットで追手門大の「腐ったみかん」発言が放送され、驚いています。今頃まだ
こんな人事管理する組織があるのですね。約20年前に富士通の人事管理で同じことが
ありました。その結果、富士通は潰れる寸前まで行きました。経団連でもこんな人事
管理はだめだという結論になっています。その事情を知らない人々がいるのですね。
こんな人事管理をやれば、本当に優秀な教職員は他の組織に引き抜かれて辞めて行き、
残るのは上にゴマをする、他の組織には引き抜かれようのない「見かけ上」優秀な、
本当は劣悪な教職員だけになります。私学の競争は企業に比べて緩いので潰れることは
ないと思いますが、それにしてもね。 >>499
最も程度の高い学問を学ぶ学校。通例、大学をさす。
[補説]一般に東京大学のみを指していうのは誤用とされる。明治10年(1877)から、明治30年(1897)に京都帝国大学ができるまでは、東京大学(明治19年からは帝国大学)が唯一の大学で、最高学府だった。 大和大学と目糞鼻糞だな w w w
やっぱ、それ以下か? やまとん=オッテモン=日本の最高学府 w w w w w w >>500
日本が誇る最高学府といえば、東京大学ですね。
最も程度の高い学問を学ぶ学校。通例、大学をさすなら
関西なら官立大学、医科大、おまけで関関同立です。 ttps://www.youtube.com/watch?v=WIRTs77irYw&list=WL&index=59&t=420s
4:35〜
青木理(ジャーナリスト)「企業でも、経営が悪化した時に追い出し部屋を作ることもあるが、外部の講師にやらせるのが悪質。追い出し部屋を作った大手企業を取材したことがあるが、その企業はその後、経営破綻状態になった。こういうことをやる学校が今後どうなるのか」 掲載日時:2019年6月23日(第1稿:6/24昼頃まで掲載)
本日の朝日新聞報道について
2019年6月23日付朝日新聞朝刊において、3年前に本学院が自律的キャリア形成の
一環として外部に委託して行った研修に関する報道がなされました。
本学院としての考えを以下にお示しいたします。
Society5.0時代の到来をみすえ、社会のあらゆる分野で急速な変化が進行する中、
教育の果たす役割はますます重要になっています。大学等の学校教職員はその使命を
果たすべく教育力の向上および教育の質保証に努めらければならず、個人の能力・資質を
向上されるための研修が求められており、文部科学省も「大学設置基準等の一部を改正する省令」を
2017年4月1日に施行し、研修を義務化しています。
本学院はこうした変化にいち早く対応し、全教職員を挙げて学修者本位の学院へと転換し、
教育力の向上に取り組み、研修を通して必要な教職員個人の能力・資質向上に努めているところです。
当該の研修は上記の趣旨で実施したもので、講師の発言等について朝日新聞社には、
5月22日付で以下のように文書で回答しています。
学修者本位の学院の実現には主体性が求められ、消極的な受講姿勢を指導した発言です。
改善後、講師は称賛のフォローをしています。受講者の研修後のレポートでも
「多くの学びが得られ、参加してよかった」との感想が述べられています。
その上で、講師の発言に不適切な部分があったことは、本学院でもその場で把握し、
その日のうちに委託先に対して改善を申し入れました。
繰り返しになりますが、今後はより一層教育の役割が重要になることは明白です。
学校は教職員本位から学修者本位へと転換し、誰よりも教職員一人ひとりがそれに応じた
使命と責任を果たさなければなりません。このことを肝に銘じ引き続き学生・生徒・児童・園児の
成長支援にまい進していきます。
学校法人 追手門学院 理事長 川原 俊明 掲載日時:2019年6月24日(第2稿:6/24昼頃以降)
朝日新聞の職員研修をめぐる報道に関する追手門学院としての見解について
2019.6.24
6月23日付の朝日新聞朝刊に、3年前に本学院がキャリア形成の一環として
外部に委託して行った職員研修についての記事が掲載されました。講師が受講者に
対して行った発言がパワーハラスメントにあたるのではないかという趣旨の記事
でした。暴力やハラスメントに対する社会の目は厳しくなっております。
今回のご指摘を受け、外部講師の発言に受講者への配慮が足りなかったことを
重く受け止めます。本学院は、ハラスメントに対してより敏感に対処してまいります。
このことを踏まえ、学院では関係者の責任と処分について検討中です。
学校法人 追手門学院
理事長 川原 俊明 関係者の責任と処分て、なんか自分は関係ないみたいな言い方だな
理事長兼学長の権力者には誰も逆らえず責任押し付けられたやつがスケープゴートになるだけだろ
運営全員入れ替え事案なのに >>509
スケープゴートにされた職員は後で復活して出世するから大丈夫です。 きのうのABCのキャストでもやってたが、外部講師は「事前の(追手門学院)執行部との打ち合わせの中で、再三確認しておりますけれども、
原則として今回の18名全員、来年3月末の段階で残念ながら学院を退いていただきたい、例外なく18人全員」と最初から辞めさせる研修であることを強調していた。
受講者をぼろくそに貶し、見ていて気分が悪くなった。
川原理事長は弁護士のくせに、こんなパワハラ研修をさせ、追手門の悪評を全国に広めたわけだから、その責任は限りなく重い。 これは訴えられたら大学が負けるよ。理事長は弁護士なのにわからなかったのかしら HPのコメントを差し替えたのは、録音が残されていたことを知らなかったんだろうな…
後で知って慌てて差し替えた感じ。 キャストは見てないので511を見て想像しただけだけど、懲戒解雇した元学長の裁判の時期を考えると、退職パワハラの対象になったのは元学長に近い職員だったとかいうことない?
だから全員クビにしたかったのかなと思った。
それなら能力とか関係なく無理やり辞めさせるつもりだったんだろうなと思う。 退職した人に渡された離職票には「新キャンパス建設による経営状況悪化のため」と書かれていたそうだよ。
新キャンパスをめちゃくちゃ宣伝しているけど、相当無理して作ったんだね。
実際、教員も相当減らしたから、2017年には履修登録を抽選にして、大混乱が起こったし、
毎年受験者数が増えてるって宣伝しているけど、実際は1回の出願で3回も4回もカウントする水増しだし、
心理学部を立命に身売りする噂もあるし、お先真っ暗だね。 Fランでググってたら産近甲龍未満の大学と書かれていたわ
偏差値50未満とかなら将来はわからないが、これを定義にされたらキツイ 追手門は教職員に毎年1ヵ月分の給料相当額を学院に寄付させているんだよ。あの18人は
命令されても寄付しなかった人たちだよ。それで辞めさせられるわけ。 >>519
だったら、なんでそのことをマスコミの前で公表しなかったんだよ。 まだ第2弾があって次のネタに寄付の話があるとかだったら面白いな >>476
この研修自体が理事会の意向で行われたと思いますけどね! 羽鳥慎一モーニングショー
ttps://drive.google.com/file/d/1FlhK3vyEgzsmwoA91RKqDmjQUStr-qdd/view?usp=sharing ほんまここって昔から糞みたいなニュースばっか。糞まみれやんか。追手門学院を改名して肛門学院にせぇ。 こんなクソみたいな大学に通ってるくせに、
ようまぁ、他大学をバカにできるもんだな w w w >>523
見たけど、ひどいね。こんなの研修じゃないよ。
最初から辞めさせるためにやってるんだから、まさにパワハラだよ。
薄暗い部屋で学校の幹部たちが監視する中でやったようだから、講師よりも、大学の責任の方が重いね。
最終的には理事長が責任をとらんといかんやろ。 これを請け負ってやる業者もゴミでやらせた追手門はもっとゴミ。たぶん、この業者と組んで他にもこんなことしてるとこは多いやろ。日大とかやってそうやん。 日大とか大阪産大は知らんけど、梅光学院というところでは同じようなことをやってるみたい。
ttps://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/7332?fbclid=IwAR0lTnVQ4LsYrbwVlevEPu4XCziBahta7EiV_xgaSGPFsael6s_If4rj6XY
ttps://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/7307?fbclid=IwAR1iUM8qfUCffVKsRqXHuvAZSZfeI0lbJzMuXd-XKfyGnSNX8guwxFSgApQ
ttps://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/9430?fbclid=IwAR20gVHiZIxsU3yTSGhSAoXIVaLLk_20Pe3sDz46tYdJOUb7LrB7yt2RVhM ちなみに、川原理事長は梅光学院大学の学長とともに、この業者が行っている私学労務研究会というところで講師をつとめている。
案外、川原理事長がこの業者にこうしたパワハラ研修で職員を辞めさせるやり方を教えたのかもしれない。 宮本輝氏
恥ずかしくないのかな。俺ならいくら卒業生だからと言っても、
こんなオッテモンに絶対自分の名前を使わせないけどな。 宮本輝さん、第一期卒業生としで母校愛な人やで。グランドの小石拾ったエピソードは、胸熱やんか。 >>504
だーかーらーランクとか関係ないんだって。理解力の無さにFランのそれを感じる >>531
昨日、学内イベントにいらっしゃってたよ。 >>529
ブレイン・アカデミーが梅光学院でやったことは、こっちの記事でも書かれているよ。
今回、追手門でやったこととそっくりだ。
https://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/3189
川原理事長は弁護士のくせに、なんでこんなブラック・コンサルタントとつるんでいるのやろか。 >>535
恥知らずの典型だなwww
川原と目糞鼻糞 w >>538
それは宮本輝に失礼すぎる。
同じ鼻くそでも広瀬すずの鼻くそとそこらのジジイくらいの鼻くそぐらいの差はある >>536を見たけど、追手門の研修と一緒やね。
梅光学院で行われたのは2015年11月やから、追手門の1年前。ということは、
川原理事長は当然、どんな研修か知っていたはず。責任は重大だな。
それと、この研修では1人辞めさせるごとに成功報酬として100万円が支払われた
みたいやけど、追手門もそれぐらい払ったんやろな。
学生の授業料がこんなことに使われたんなら、ほんまけしからんことや。 >>507
他大学の者だけど、
これが事実なら、
研修を受けるべきは川原理事長ですね こういうことする連中が研修でまともになるわけない。大学の話ではなくて法人職員に対する話だから名門とか言われてる小学校も含めてかなり根深い問題だろうな。文書が理事長名なのもそういうことだろう。 まさか、この研修ってリストラを前提としていないよね? >>544
おまえ、鈍感すぎるなw
ってか、aho? >>536 >>540
それ、本当に梅光学院と全く同じだな。
>
1日目、「人の目を見て話聞けよ!」と罵倒し、顔を上げると「その目はなんだ!」という場面があったり、
「こういう発言をすることからして、あなたはこういう人だ」と嫌みな人格評価をするなど、
特定の教師に狙いを定めた個人攻撃と人格否定がやられたことに教師たちは戸惑った。普通の人なら腹が立つ内容だが、
事前に「会の趣旨に反することをいったり、講師に反対意見をいう人は退出してもらう」
「どうしても辛くなったら退場してよいが、なんらかの処分がある」と釘を刺され、
教師たちは我慢するほかない状態に置かれていた・・・
その後、2度目の希望退職の募集がおこなわれた。1回目の条件では退職金について「本俸8カ月加算」だったが、
2度目は「6カ月加算」に削減されていた。それでも辞表を提出しなかった教師には、
第2段階のブレインアカデミーによる「個別カウンセリング」(1人90分)が待ち受けていた。密室でのカウンセリングの後、
第3段階は「面接」で中野学院長、只木統轄本部長、樋口学長、只木氏の秘書・辻野氏の4人に囲まれて、
「あなたは来年度はいらない」「来年度の学院の構想には入っていない」と戦力外通告がされていったという。
3度にわたる圧力で11人の教師が辞表を提出。今年度末で退職する予定の教師は中・高校全体で14〜15人に上っている・・・ 追手門で「パワハラ研修」で退職を強要された職員の人達は、裁判を起こしたらいいのに。
解雇じゃなくて自分で退職届を出したわけだから、退職取り消しはできないかもしれないけど、
精神的苦痛を受けたということで慰謝料を請求できると思うよ。 >>547
梅光学院と追手門の代表の、ブレインアカデミー私学労務研究会の写真。
https://www.sirouken.or.jp/pdf/180518seminar.
はリンクが切れていて見れない。 >>548
こんな腐ったオッテモン、
さっさと辞めるべき。人生のムダ。
裁判したけりゃ勝手にしろ >>547
こういう場合、現役追手門関係者の他に元追手門も送り込まれてる可能性あるな。関係者ならわかるんじゃないか。
あとブレインアカデミーと取引のある大学だと事務関係はああいうセミナーで正規減らして、学生対応は非正規だらけってことになっとるかもな。 >>551
第3号理事に追手門の「学長補佐兼アサーティブ研究センター長」の池田輝政が入っているが、
同じく第3号理事の小谷泰三も、梅光に来る前は追手門で事務局長をやっていたと聞いている。
大学資金の株式運用でかなりの損失を出し、その責任をとらされて梅光に来たらしい。
なお、池田輝政は、只木の名城大学時代の上司で、ふたりとも名城大学を追い出されている。 >>552
小谷財務部長は三井住友出身とあるが、追手門だったのか。
https://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/6137
>
結果的に、小谷財務部長の出身行である三井住友銀行が7億円もの融資をおこない、
残り3億円は私学振興・共済事業団から借り入れることになったものとみられる。
私学事業団には既存の借金がまだ残っているとかで、その分をくり上げ返済したのちに、借り入れをおこなうようだ。
メガバンクの三井住友銀行が7億円もの融資をおこなうということは、
小谷財務部長が同行出身者であるという理由だけでは考えられない。梅光が返済能力を有するとみなし、
かりに返済不能となった場合でも土地・建物に相応の資産価値があるとみなし、「銀行として損はない」という判断が働いたものとみられる。
梅光が他大学と比べて裕福であることを証明するものともいえる。 https://www.chosyu-journal.jp/yamaguchi/3187
>
驚かされたのは、只木氏の出張経費は1人だけで年間400万円という点だ。
コーポレートカード(法人カード)にしても月100万円までは自由に使えるというもので、
一番使う只木氏がカードを管理しているから、そのほかの人にはチェックしようがない状態になっているという。
>
そして大きな問題が株式運用だ。表向きは現金預金30億円のうち10億円を運用しているという説明だったが、
これももう少し詳しく取材してみると、昨年3月末の段階で、
野村證券に5億円、大和証券に5億円(退職給与引当金を入れている)、大和ネクストに5億5000万円と、
これだけで15億円を超す金額になっている。さらにこの後「証券は今が底値だから買っておけばもうかる」といって、
日興証券の系列に2億円を突っ込んでいるという話で、合計17億円を運用しているようだ。
運用を株式会社クライアント・ポジションというコンサル会社に委託しており、ここにも約300万円支払っているという。
株価の下落が止まらないなかで、損失額はふくれ上がる一方だ。裕福な学院の資金に、証券会社などが寄ってたかって群がっているのもわかる。 今回追手門が元々低かった評判を更に大きく落としたのは、自らの手を汚さず、外部の悪徳コンサルタント会社を使ってヤクザまがいの研修を行い、多くの職員に退職を強要したこともさることながら、
朝日新聞の記事に対する川原理事長の稚拙な対応だな。 ホンマやな。
川原理事長は職員に対するパワハラ研修を外部のコンサルを雇ってやらせる前に、
元学長にも学長を辞めるようパワハラを行い、元学長が辞表を提出すると、
元の学部に戻さず、教育研究所というところに配転した。
元学長はこの配転を不当とし、元の学部に戻すよう裁判を起こし勝訴した。
ところが、川原理事長は裁判で負けると、次に元学長と元学長の裁判を支援した教授を懲戒解雇した。
現在、元学長と教授は懲戒解雇の取り消しを求める裁判を行っている。
ある先生の話だと、裁判所は懲戒解雇を取り消して和解するよう勧めているが、
和解しなければ、川原理事長が負けるのは確実だそうだ。
職員に対するパワハラ研修は、解雇すれば裁判に訴えられる心配があり、
それを避けるために自ら退職するよう仕向けるために行ったものに他ならない。 >559
川原理事長は朝日新聞の6月23日付朝刊に記事が出ると、あたかも迅速な対応を誇るか
のように、日曜日であるにもかかわらず、午後には大学のHPに見解を発表した。(>>507)
朝日新聞の報道だけだったら、この見解だけで済ます気だったらしい。
その見解は講師の発言について、「消極的な受講姿勢を指導した発言です。改善後、講師は
称賛のフォローをしています。受講者の研修後のレポートでも『多くの学びが得られ、参
加してよかった』との感想が述べられています」と、自作自演としか思われないような受
講者のレポートを持ち出して擁護する一方、「講師の発言に不適切な部分があったことは、
本学院でもその場で把握し、その日のうちに委託先に対して改善を申し入れました」と、
実際に改善を申し入れたか確かめようがない弁解を行い、挙句に「学校は教職員本位から
学修者本位へと転換し、誰よりも教職員一人ひとりがそれに応じた使命と責任を果たさな
ければなりません。このことを肝に銘じ引き続き学生・生徒・児童・園児の成長支援にま
い進していきます」と、同様の研修を今後も引き続き行っていくかのような決意を表明し
たもので、パワハラ研修を行ったことへの謝罪は一切なく、まさに居直りにすぎない。
ところが、翌日、一部テレビ局が研修内容の録音や受講者の証言も含めて報道したため、
川原理事長は昼頃には前日の見解を削除し、何の説明もなしに(その意味では「こっそり」
と)新たな見解に差し替えた。(>>508)
しかし、この差し替えられた見解でも、パワハラ研修を「キャリア形成の一環」として行
ったものと強弁し、退職強要が目的であったことを誤魔化している。そして、最初の見解
では「講師の発言に不適切な部分があった」ことを「その場で把握し、その日のうちに委
託先に対して改善を申し入れ」たと述べておきながら、差し替えられた見解では「今回の
ご指摘を受け、外部講師の発言に受講者への配慮が足りなかったことを重く受け止め」と
述べ、あたかも朝日新聞の報道で初めて知ったようなふりをしている。その上で厚顔にも、
「学院では関係者の責任と処分について検討中です」と、自らの責任には何もふれず、ま
で他人事のように述べている。謝罪の言葉が一切無いのは相変わらず。
川原理事長は自ら率先して責任をとり、即刻、辞任すべきだ。 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
70 同志社(経済) 同志社(商)
69
68
67 関西学院(経済)
66 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商) 関西学院(商)
65
64 関西(経済)
63
62 近畿(経済)
61
60
59 近畿(経営)
58
57 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
56 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
55 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
54 大和(経済経営)
53
52
51 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
50
49 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
48 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
47 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
46 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
45 大阪商業(経営)
44 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
43 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
42 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
41
40 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen6m/shi-kinki.html >>562
やめるべき、とかここで言ってもあんまり意味ないと思うけどなんでここに書くんだろう? >>564
おまえらahoな学生に、
大学の恥部を理解させた上で、
次の行動をうながしているんだよ >>564
追手門には、マスコミの記事やネットの書き込みをチェックする職員がいて、上に報告されてるんだよ。
メールものぞかれているから、大学のメールを使ってる奴は気をつけろ。 >564
なんでここに書くんだろう?、とかここで言ってもあんまり意味ないと思うけどなんでここに書くんだろう? なんじゃ、これ。まるでアホみたいな見解。
事前に十分内容を調整して行ったにもかかわらず、外部講師が勝手に発言したことにして、自分の責任には頬かむりしている。
18人もの職員を精神的に追い詰め、病気休職や退職に追い込んだにもかかわらず、担当理事については厳重注意だけに済ませ、
担当理事は報酬の一部(10%を6カ月)を返上するだけで、すべての責任を負ったふりをする。
こんな茶番が許されるのはさすが追手門。
この度、2016年に実施した自律的キャリア形成研修において、研修を委託していた外部の講師の不適切な発言がパワーハラスメントにあたるのではないかという報道等がなされました。
本学院としては、外部講師の発言とはいえ、報道された不適切な発言は決してあってはならないと認識し、研修を委託した本学院の責任を強く感じております。
本学院では、今後、内部で研修する場合はもちろん、外部委託をして研修を実施する際も、ハラスメント及びコンプライアンスに十分配慮して行い、二度とこのような事態が起こらぬよう努めます。
そして、これに止まらず、今後、研修等を含めた学校運営全般についても問題点がないか厳しく点検して進んでまいります。
なお、当時の職務上の管理監督責任があった理事に対しては厳重注意をいたしました。そして、同注意を受けた当該理事からは、報酬の一部(報酬月額10%を6か月)を自主返上する申出があり、これを受け入れました。
多くの皆さま方にご心配、ご不快な思いをさせましたことを心からお詫び申し上げます。
学校法人 追手門学院
理事長 川原俊明 川原理事長は、当初、朝日新聞の取材に対して「違法性はない」と言ってたじゃないか。
なんで、言うことがころころ変わるのか。
一貫しているのは、自分の責任を認めず、外部講師や担当理事に責任を押し付けること。 理事長兼学長みたいな大学ってこうだよな、って思う。 本学は私が創立、私が経営、私が教授がうたい文句の独裁大学があった。
だが大学改革でその一門一族は追放された。
今は学風も変わり、偏差値50以上(河合偏差値)の中堅上位の大学になった。 川原理事長は朝日新聞の取材に対して「違法性はない」と強弁したんじゃなかったっけ。
受講者が録音していた音声が報道されて悪質なハラスメント研修であったことが誤魔化せなくなると、
一転して「不適切」であったことを認める見解を出したが、相変わらず自分の責任を認めようとしない。
弁護士としての質も悪いが、教育機関の経営者としてもまったくお粗末だ。 リストラのためにパワハラ研修したわけで、それがバレた以上、経営者以外の誰も責任とれんはずやわな。それが普通やと思う。それをせんし、他の連中もさせられんのなら、ここはそんな組織やということや。
似たようなレベルの大学は他にたくさんあるわけで、不祥事だらけのこんなとこに行くより、不祥事ない他のとこ行った方がええわな。 >>576
なんで、こんな人が理事長とか学長になれてんの?
なんでみんな怒らないの?
こんなスレでごちゃごちゃ書き込んでも、
何も変わらないでしょ。
あのおっさん、笑ってると思うよ……… あんなええかげんなオッサンに、
名門追手門の歴史をむちゃくちゃにされて、
悔しくないの?
そんなことも理解できんで、講演に顔出したり、
記念館作らせて、悦に入ってるあの作家も、
しょせんクズやん。 1号館に「労働条件に悩んだら確認だ!相談だ!」と鬼太郎が呼びかけている厚労省のポスターが貼られているけど、貼る所を間違えているんじゃない?
誰か、川原理事長か胸永専務理事の部屋の前に貼り直しておいてよ。 >>580
ついでに、総務や人事のところにも貼っておいてください。 川原さん、胸永氏に対する厳重注意だけで済ませる気?
胸永氏が報酬の月額10%分の6ケ月返上を自主的に申し出たそうだけど、
高額所得の胸永氏にとっては小遣い程度の端金に過ぎんじゃろ。
あれだけ新聞にデカデカ書かれて、テレビでもヤクザまがいの恫喝が流れて、
どんだけ追手門の名誉が傷つけられたと思ってるんじゃ。 所詮オッテモンてその程度のとこやろ
別に驚きもせんし、腹も立たんわ ゼミの先生が怒っていたけど、川原学長の周りはアホとゴマすりばっかりらしい。
それで嫌気がさして辞めていった先生も多く、最近来た先生は研究者というよりも実務家が多いらしい。
大学らしい授業を行っているのは心理学部ぐらいで、あとはカルチャーセンターに毛が生えたようなもんだと言っていた。 >>584
所詮オッテモンてその程度のとこやろ
別に驚きもせんし、腹も立たんわ いや、俺は腹立つぞ。大学名乗る以上、税金から助成金や補助金もらっとるんやからな。ほんまのカルチャーセンターは税金もらわず運営しとる。パワハラ理事長どもの給料に一部でも税金入っとると思うとムカつく。一部給料返納とかもアホか。助成金補助金遡って全額返せクソが。 >>586「一部給料返納とかもアホか。助成金補助金遡って全額返せクソが。」
そりゃそうだ。「一部給料返納」しても法人に戻るだけ。川原にとって何の痛みもない。
どうせ、来年の報酬を決める際に、法人の罪を被ったということが評価され、返納分が上積みされるに決まっている。
担当理事が報酬の一部返納することを「自主的」に申し出たということは、単なるポーズに過ぎない。 もうすぐ夏休み。
今年の夏季研修は川原理事長以下学院執行部を対象に法令順守をテーマにやって欲しいな。
とくにパワハラとセクハラについて。
講師は例の外部業者でも構わんから。 吉本の対応はいろいろ問題があるが、社長が出てきて遅まきの記者会見したことは偉い。
追手門はホームページでころころ変わる見解を出して済ませようとしている。
川原理事長と担当理事が記者会見して謝罪せんとあかんやろ。 >>588
例の業者におまえらこそ腐ったミカンって連呼されても、そういうパワハラ研修を平気で企画できる連中には響かなそう。
吉本の岡本とかと同じで研修でなんとかできるレベルではないくらいな気がする。 吉本と言えば、追手門は「お笑い研究所」をつくるなど吉本に媚びを売ってるな。
ロザンのふたりを客員教授に雇っているし、かつてはアメフトの河口氏も吉本を通して客員教授に採用している。 「腐ったみかんは置いておけない」の音声が聞きたい。削除されてて見れん。だれかアップしてちょ >>594
自分の手を使わずに外部の人間を使ってこんなことをやらせるなんて、追手門ってすごい大学やね。
それで一番上の人は責任取ったん? こんな大学に願書出すやつって、
かなりヤバいっしょ。 進路指導の先生の中にはやめとけって言う人いるみたい。ここは前から評判があれだったし、良心的な進路指導する人は勧めないんだろうな。 こんな大学、今まで入った人は大学の評判が落ちて気の毒だけど、これから入る人は自業自得だな。 >>594
やっぱり新キャンパスの建設で経営状況は悪化してるんだね。
今のところ正規職員を減らして、非正規職員を安く雇ったりして人件費を減らしているようだけど、
近いうちに授業料とかの値上げをするかもね。 元学長と教授を懲戒解雇した裁判、どうなってるん?
懲戒解雇を取り消して和解するよう裁判所が勧告したけど、大学が拒否したという話しまで聞いていたけど、その後どうなったんか誰か教えて。 >>591
近大の真似かな?もっとも近大は医学部で笑いが免疫力を上げるとかそういう方向性だけど >602
俺も知りたい。
支援者のサイトにはある報告見ても月日はあるけど年が書かれてないから、余計に今の状況が分かりにくい。 「笑い」で気分改善、近畿大など医学的に検証
ttps://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/190711/lif19071120220043-n1.html
2019.7.11 20:22
イザ!,産経デジタル
【科学(学問)ニュース+】
医学的に「笑い」が緊張や不安といった感情や気分の改善につながるとの研究結果を、近畿大や吉本興業などの研究チームが11日発表した。
平成29年2〜3月、20〜60代の男女20人に2週間ごとに計3回、吉本新喜劇や漫才などを見てもらい、表情の判別機器で笑顔になった回数を測定。観賞前後に実際に医療現場で使用されている心理検査やアンケートを実施し、気分や感情の変化を調べた。
その結果、観賞中に笑顔になった回数が多いほど、参加者の「緊張・不安」「怒り・敵意」「疲労」の数値が改善。さらに、アンケートで「日常生活で心から笑えている」と回答した数値が観賞後に高くなった参加者ほど、より気分や感情の改善がみられたという。
研究チームの阪本亮・近畿大医学部助教(心療内科部門)は「ただ表情が笑顔になるだけではなく、心から『笑い』を楽しめることが気分の改善に効果的だということが分かった」と話した。 ttps://mainichi.jp/univ/articles/20150903/org/00m/100/031000c
この失敗したミツバチプロジェクトも近大の後追いで
しかも近大が薬学部と連携して特定作物を採取させたミツバチのハチミツで薬効を研究すると言うのと違い
安易に都会でミツバチの舞う環境をって部分が浅い気がする
追手門は文系しかないから仕方ない部分はあるけれど中学生の自由研究みたいなものじゃなく、もう少し他の大学と差別化させ深化した研究に特化した方が良い気がする ttps://www.otemon.ac.jp/guide/campus/new.html
新キャンパスは思っていたより規模が大きかった
この勢いで理系学部を一つでも誕生させ総合大学としてステップアップして欲しい
情報学部ならパソコン買うだけで設備投資も少なくて済むはず
大阪は北高南低なので南部にある桃山よりもイメージは格段に追手門が上
世間の感覚では追手門は既に産近甲龍に並んでいる 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
69 同志社(商)
68 同志社(経済)
67
66
65 関西学院(経済)
64 関西学院(商)
63 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52
51
50 大和(経済経営)
49
48
47 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
44 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
42 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
41 大阪商業(経営)
40 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
39 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
38 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
37
36
35 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen7k/shi-kinki.html 摂神追桃の雄どころか摂神追桃のお荷物やんけ
しかも、一般入学者絞りまくっての結果 出版社にいくら積んだんだ!?いくらなんでも過大評価され過ぎじゃないか?? 追手門に限らんけど、この辺りのレベルの大学で偏差値云々って意味あるようには思えない。定員は一般が多目でも実際の入学者は偏差値と無関係のルートで入ってくるからなぁ。で、入学したら幻滅のパターン。 週刊ダイヤモンドは金さえ払えば、好きなように書いてくれるからね。 「週刊ダイヤモンド」立ち読みしてきたけど、あいつら偏差値表しか見てねーな
俺らの方がよっぽどまともな分析・評価してるわ
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shiritsu/shiritsu/shiritsu/1310051_3545.html
これ見ただけで、あっ、お察しってなる
方式 合格者数
<3教科型スタンダード方式> 30
<3教科型高得点2科目方式> 27
<2教科型スタンダード方式> 69
<2教科型高得点科目重視方式> 75
<3教科数学重視型> 6
<3教科地歴公民重視型> 11
こんだけ、細分化して合格者数も減らせば、のべ志願者数も偏差値も上がるわ >>613
追手門って一般入試入学者比率3割くらいじゃなかったっけ? 2018年度で一般入学者率29.1%
2019年度は確実にそれ以下になってる
つまり、一般入試で入学するのがより一層馬鹿らしくなったってこと >>618
偏差値爆上がりの原因はそれな。関西外大並みに酷いな。 産近甲龍と摂神追桃の偏差値の差がなくなったときは、受験生の情報収集能力と判断力が試されるw 受験バブル期に、近大より桃山学院、甲南より流通科学を優先した奴は今どんな気持ちなんだろうなw 産近甲龍と摂神追桃には、しっかり偏差値差がついているで、まあ、関関同立と産近甲龍も、やはり、ちゃんと差がついている。OB力が違い過ぎる、上位企業就職率は関関同立は30%、産近甲龍が10%、それ未満は理系以外はノーチャンス。大阪工大、大阪経済、関西外大もいるしな。 ■上場企業役員輩出率(上場企業役員数/1学年学生数)
1.東京大学 0.59483(1844/3100)
2.一橋大学 0.59 (590/1000)
3.京都大学 0.31827(923/2900)
4.慶應大学 0.30485(2134/7000)
5.早稲田大学 0.20411(1837/9000)
6.中央大学 0.148(888/6000)
7.東京工業大学 0.14454(159/1100)
8.大阪大学 0.14162(461/3255)
9.神戸大学 0.14038(365/2600)
10.東北大学 0,13833(332/2400)
11.名古屋大学 0.12818(282/2200)
12.横浜国立大学0.11077(185/1670)
13.九州大学 0.10192(265/2600)
14.名古屋工業大学 0.09(81/900)
15.大阪市立大学 0.08352(142/1700)
16.明治大学 0.08342(584/7000)
17.北海道大学 0.07692(200/2600)
18.兵庫県立大学0.070769(92/1300)
19.上智大学 0.06892(193/2800)
20.大阪府立大学0.06866(103/1500)
21.関西学院大学0.06614(377/5700)
22.成蹊大学 0.06555(118/1800)
23.学習院大学 0.0635(127/2000)
24.同志社大学 0.06328(405/6400).
25.青山学院大学0.05923(231/3900)
26.立教大学 0.05547(233/4200)
27.法政大学 0.05107(332/6500)
28.甲南大学 0.049473(94/1900)
29.東京経済大学 0.049375(79/1600)
30.関西大学 0.04848(320/6600)
31.広島大学 0.0475 (114/2400)
32.金沢大学 0.04555(82/1800)
33.大阪経済大学0.04470(76/1700)
34.東京理科大学0.04278(166/3880)
35.芝浦工業大学 0.04277 (77/1800)
36.専修大学 0.041842(159/3800)
37.日本大学 0.03693(554/15000)
38.岡山大学 0.035 (77/2200)
39.千葉大学 0.03375(81/2400)
40.新潟大学 0.03347(77/2300)
41.立命館大学 0.03305(238/7200)
42.神奈川大学 0.03181(105/3300)
43.京都産業大学 0.02882(98/3400)
44.駒澤大学 0.028235(96/3400)
45.名城大学 0.02676(91/3400)
46.東海大学 0.02573(175/6800)
47.明治学院大学 0.02433(73/3000)
48.福岡大学 0.022(99/4500)
49.近畿大学 0.02028(142/7000)
50.東洋大学 0.012352(84/6800) >>623
関西地方のみ抜粋すると、
■上場企業役員輩出率(上場企業役員数/1学年学生数)
3.京都大学 0.31827(923/2900)
8.大阪大学 0.14162(461/3255)
9.神戸大学 0.14038(365/2600)
15.大阪市立大学 0.08352(142/1700)
18.兵庫県立大学0.070769(92/1300)
20.大阪府立大学0.06866(103/1500)
21.関西学院大学0.06614(377/5700)
24.同志社大学 0.06328(405/6400).
28.甲南大学 0.049473(94/1900)
30.関西大学 0.04848(320/6600)
33.大阪経済大学0.04470(76/1700)
41.立命館大学 0.03305(238/7200)
43.京都産業大学 0.02882(98/3400)
49.近畿大学 0.02028(142/7000) ■上場企業役員輩出率(上場企業役員数/1学年学生数)
3.京都大学 0.31827(923/2900)
8.大阪大学 0.14162(461/3255)
9.神戸大学 0.14038(365/2600)
15.大阪市立大学 0.08352(142/1700)
18.兵庫県立大学0.070769(92/1300)
20.大阪府立大学0.06866(103/1500)
21.関西学院大学0.06614(377/5700)
24.同志社大学 0.06328(405/6400).
28.甲南大学 0.049473(94/1900)
30.関西大学 0.04848(320/6600)
33.大阪経済大学0.04470(76/1700)
41.立命館大学 0.03305(238/7200)
43.京都産業大学 0.02882(98/3400)
49.近畿大学 0.02028(142/7000) 日本経済がこんだけしょぼくなってんのに上場企業役員数で大学の値打ちを測れるもんなんかな?
尺度がドメスティックすぎる気がするわ
どっちにしてもこんなブラック大学とは無縁の話やけど 前から気になってるんですけど、愛人に子供を産ませた教授って誰ですか?
まだいるんですか。
まだいるんだったら、生徒に手を出したりしないか心配です。 オッテモン大学には「生徒」がいるんだな
小中学生レベルのおつむが有れば受かるって聞いたけど、事実だったんだ
さすが低レベルwww >>629
オッテモンには「生徒」はいないよ。「児童」だけだよ。
日本語の文章さえまともに書けない奴がほとんどだから、
新聞記者出身の教員を集めてライティングセンターで日本語の
書き方を教えているよ。 「学生」「生徒」「児童」の違いすら理解していなオッテモン入園者 w
しかし、そんなことすら知らねえコイラって、ほんと恥ずかしくないのかな。。。。 ↑
「コイラ」
↑
「コイツら」な。理解力ないアホが多いみたいだから、訂正しとくわ 産近甲龍の最下位 京産と、摂神追桃のトップ追手門の差ってどのくらい?ほぼ同格? 摂南がトップかとは思いますが、なかなか京産は底割れしないね。むしろ、数年前より京産と摂神追桃に明確な難易度差がついているね。佛教も同系統だと京産に完敗している。 京産、大阪工大、大阪経大、関西外大が最低ラインになってる感がある。 京産は摂神追桃の雄に追いつかれそうになると一般を減らして偏差値を上げてる
大学入学者の一般入試入学者率
2015年度 333位:○京都産業大学(48.06%)
2017年度 380位:○京都産業大学(45.7)
2018年度 426位:○京都産業大学(41.6) 摂神追桃でトップが何処だという議論自体がナンセンス。 去年、摂神追桃の偏差値が上がり割損感が出て来たので、産甲龍は志願者が伸びそう。近は偏差値が頭打ちになってきたので志願者が減少しそう。 2015年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
63 同志社(経済) 同志社(商)
62
61 立命館(経済) 関西学院(経済)
60 立命館(経営) 関西(経済) 関西(商) 関西学院(商)
59
58
57 近畿(経済)
56 龍谷(経済) 近畿(経営)
55
54 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
53 甲南(経済) 甲南(経営)
52
51
50
49 京都産業(経済) 京都産業(経営)
48
47
46 摂南(経済) 摂南(経営)
45 桃山学院(経済)
44
43 追手門学院(経営) 桃山学院(経営)
42 追手門学院(経済)
41 神戸学院(経済) 神戸学院(経営) 2017年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
64 同志社(経済) 同志社(商)
63
62 立命館(経済) 関西学院(経済)
61 立命館(経営) 関西(経済) 関西(商) 関西学院(商)
60
59
58
57 近畿(経済)
56
55 龍谷(経済) 近畿(経営)
54 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
53 甲南(経済) 甲南(経営)
52
51
50
49 京都産業(経済) 京都産業(経営)
48
47
46
45 摂南(経済) 摂南(経営) 桃山学院(経済)
44 追手門学院(経営) 桃山学院(経営)
43 追手門学院(経済)
42 神戸学院(経済) 神戸学院(経営) 2018年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
64 同志社(商)
63 同志社(経済)
62 関西学院(経済)
61 立命館(経済) 立命館(経営) 関西学院(商)
60 関西(経済) 関西(商)
59
58
57
56
55 近畿(経済)
54 龍谷(経済) 近畿(経営)
53 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
52 甲南(経済) 甲南(経営)
51
50 京都産業(経済) 京都産業(経営)
49
48
47
46
45 摂南(経済) 摂南(経営) 桃山学院(経済)
44 追手門学院(経営) 桃山学院(経営)
43 追手門学院(経済)
42 神戸学院(経済) 神戸学院(経営) 2019年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
65 同志社(商)
64 同志社(経済)
63 関西学院(経済)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西学院(商)
61
60 関西(経済) 関西(商)
59
58
57
56 近畿(経済)
55
54 近畿(経営)
53 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52
51 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント)
50
49
48
47
46
45 摂南(経済) 摂南(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
44
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 神戸学院(経営)
42 神戸学院(経済) 2020年度ベネッセ偏差値
進研模試 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
69 同志社(商)
68 同志社(経済)
67
66
65 関西学院(経済)
64 関西学院(商)
63 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52
51
50
49
48
47 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
44 神戸学院(経済)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 京産の場合、文科省のから大規模私大への指示通り、推薦も一般両方共に同じ割合で絞って、難化で京産受かる人は他校に合格にも合格していまい、流れてる割合が増えているんじゃないかな。 で推薦の評定平均反映型はそのまま、入学するから割合が高くなる。 京産学長時代の実績を買って前学長の坂井先生を学長に招聘した経緯あるしな。 まあ、摂神追桃も激増難化したから、同じく、産近甲龍、老舗単科、名門女子大に合格してしまい流れてしまう現象が発生している。 >>651
ひとり辞めさせたら108万円(税込)やって。
川原理事長は取材に対して「そういうことではありません。そういう形ではお支払いはしていません」と答えたそうだが、じゃあ7名分の700万円を超える金を「どういうことで、どういう形で」支払ったのか答えてもらおうじゃないか。
川原理事長は一応弁護士なんやろ。弁護士としての見解を知りたいものだ。 >>651
どの大学にも不祥事はある。学生や末端の教職員の不祥事であれば志願動向に影響しないが、大学幹部などの中枢からの不祥事は志願動向に影響する。 それと、研修を参観した学院理事(多分胸永という人)が今井社長に送ったメールが酷すぎる。
前回の研修について「子供騙し」程度でしたという感想を述べ、「目的」達成度が不十分であるなら、今回の費用を返却してもらうか、次回の研修は無料としてほしいと述べて、「圧迫的な手法」をもっと強めるように煽っている。
朝日新聞の報道が出た時に、川原理事長のとってつけたような厳重注意に対し、報酬月額の10%を6カ月間自主返上することを申し出たようだが、そんなことでとても許されるはずはない。 匿名さん 2019/09/11 19:47
追手門学院の学院長は辞めないの?こんなこと知らぬ存ぜぬで通る立場じゃないでしょう。
馬鹿げた行為を依頼した人間達を同じ目に会わせてやればいいとおもう。 週刊文春が中吊りで関西の名門私大って認めてくれてるやん 西の学習院?名門?少なくとも関西の人間でそんな認識はないと思います。 「追手門学院」としか言っておらず、「追手門学院大学」とは言っていない
1888年創立、西日本最古の私立小学校である追手門学院小学校なら、間違いなく名門、西の学習院(初等科)と言っても過言ではない >>655
前の朝日新聞の時に、川原理事長は大学のホームページに見解を出したが、まったくの嘘っぱちだったんだね。 追手門学院小学校=学習院初等科
追手門学院大学=和光大学 勉強しない偏差値32の俺が受かった数少ない貴重な大学だから 2025年度偏差値予想図
69 同志社(商)
68 同志社(経済)
67
66
65 関西学院(経済)
64 関西学院(商)
63 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)追手門学院(経済) 追手門学院(経営)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52
51
50
49
48
47 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
44 神戸学院(経済)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 2022年に摂神追桃のトップに君臨
2023年には産近甲龍追のトップに君臨
2025年には関大に並びます 文春砲も世間は華麗にスルーだよね
それが追手門のバリュー
偏差値とか言う以前の問題 坂井前学長は追手門では隠居気分で何もしなかったんだよ。
たまに大学に来ても、喫煙ルームでゴマすりの教職員と無駄話をして時間を潰していただけ。
川原理事長らが悪辣なことをやっていることは見て見ぬふりをしていたけれど、これ以上追手門に関わっていたら勲章をもらう上で傷がつくから再任を断ったんだよ。 >>661
今回の週刊文春の記事については、いっさい口をつぐんで見解を出していないようですね。
そもそも川原理事長はいちおう弁護士さんなんでしょう。
弁護士だったら、このような研修が違法だということくらいはわかっていたと思いますけど、
バレなきゃいいと思っていたんでしょうかね。
バレても業者に責任を押し付けたらいいと思っていたのかもしれませんね。
ところが、学院理事が「圧迫的な手法」を煽るようなメールを出していたことが曝露されたので、
言い訳ができなくなったんでしょうね。
もっとも、川原理事長だって弁護士として相手を脅してお金を払わせようとして大阪弁護士会から
懲戒処分を受けた過去があるようですから、「圧迫的な手法」は常套手段にすぎないのかもしれませんね。 追手門学院 沿革
1888年 大阪偕行社附属小学校創設→1947年 追手門学院小学部に改称
1947年 追手門学院中学部創設→1971年 追手門学院中学校に改称
1950年 追手門学院高等部創設→1971年 追手門学院高等学校に改称
1966年 追手門学院大学創設 追手門学院 沿革
1888年 大阪偕行社附属小学校創設→1947年 追手門学院小学部に改称→1971年 追手門学院小学校に改称
1947年 追手門学院中学部創設 →1971年 追手門学院中学校に改称
1950年 追手門学院高等部創設→1971年 追手門学院高等学校に改称
1966年 追手門学院大学創設 2028年度偏差値予想図
69 同志社(商)
68 同志社(経済)
67 追手門学院(経済) 追手門学院(経営)
66
65 関西学院(経済)
64 関西学院(商)
63 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52
51
50
49
48
47 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
44 神戸学院(経済)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 「危ない大学・消える大学2018」著者:島野清志
★2018年版 私立大学格付け(*関西地区抜粋)
【A1ランク】一流私大(4校)
・同志社・立命館・関西・関西学院
【Bランク】準一流私大(7校)
・京都女子・同志社女子・龍谷・関西外国語・近畿・甲南・武庫川女子
【Cランク】中堅私大の上位(8校)
・京都産業・佛教・畿央・大阪経済・摂南・神戸女学院・神戸女子・兵庫医療
【Dランク】中堅私大(6校)
・京都看護・京都橘・大阪工業・関西医療・関西福祉・甲南女子
【Eランク】大衆私大(20校)
できればこのクラスまでに入ってもらいたい
・長浜バイオ・天理・奈良・大谷・京都外国語・京都精華・桃山学院・大阪大谷
・大阪産業・大阪総合保育・大手前・追手門学院・四天王寺・大阪商業・大阪電気通信
・四條畷学園・阪南・神戸学院・神戸松蔭女子学院・神戸親和女子・園田学園女子
入るのならばせいぜいこのグループまでと言えるのではないか。受験生はこのグループ以上の大学に
入ることを切に願っている。追手門学院、神戸学院など地域で相応の知名度がある、
認知されている大学が含まれるのはこのクラスまでである。
【Fランク】知名度の低い大学が多い(15校)
・京都文教・花園・大阪青山・大阪経済法科・大阪国際・大阪成蹊・大阪樟蔭女子・関西国際
・関西福祉科学・千里金蘭・常磐会学園・神戸国際・流通科学・姫路・帝塚山
【Gランク】定員割れ大学が目立つ(14校)
・京都学園・京都光華女子・大阪河崎リハビリテーション・大阪学院・大阪女学院・羽衣国際
・梅花女子・太成学院・聖泉・びわこ学院・芦屋・神戸海星女子学院・兵庫・帝塚山学院
【Nランク】危ない大学・消える大学の候補校(12校)
・京都ノートルダム女子・平安女学院・大阪観光・大阪人間科学・相愛
・東大阪・神戸医療福祉・甲子園・神戸山手・宝塚・姫路獨協・奈良学園
以下の大学は格付けを保留した。申し添えておくならば、将来Fランク以下の大学もかなりの数、含まれている。
【格付けを保留した大学】(11校)
・京都医療科学・京都華頂・森ノ宮医療・藍野・大阪物療・大阪行岡医療・大和
・天理医療・関西看護医療・宝塚医療・神戸常盤 「危ない大学・消える大学2018」著者:島野清志
★2018年版 大学格付けで見た上場企業役員の出身分布(*関西地区抜粋)
【A1ランク】(4校)
・同志社(436人)・関西学院(393人)・関西(335人)・立命館(258人)
【Bランク】(3校)
・近畿(139人)・甲南(118人)・龍谷(59人)
【Cランク】(2校)
・京都産業(93人)・大阪経済(76人)
【Dランク】(1校)
・大阪工業(79人)
【Eランク】(3校)
・桃山学院(32人)・☆大阪電気通信(24人)☆・大阪商業(22人)
Fランク以下でランクインした大学はなかった。
あれ?追手門は? >>679
いつもこんなクソランキング載せてるなこいつ ◎できればこのクラスまでに入ってもらいたい
・天理・奈良・京都外国語・桃山学院・大阪産業・追手門学院
・大阪商業・大阪電気通信・阪南・神戸学院
>>678 なんや、
オッテモンて、大阪産業とか阪南レベルか。。。 追手門は4年前は偏差値37.5やったのに今50もあんのか
いずれ関大に並びそうやな 追手門の競争倍率や偏差値は、某受験企業出身の担当者が操作しているから実態と大きくかけ離れている。
追手門の学生は中学レベルの問題が解けない奴がほとんどだ。 準一流とカテゴライズしてる京都女子・同志社女子・龍谷・関西外国語・近畿・甲南・武庫川女子の7大学と追手門の差はどの程度あるのかな?
追手門も理系学部誕生して総合大になれば並ぶような気がするけど ダメなんかな??? 追手門に理系学部なんて絶対無理。
追手門の末路は心理学部のみが立命に吸収されて、他はどこも引き取り手がなく全部廃止される。 無謀なキャンパスの創生事業が大学内部の秩序を乱し、経営を圧迫しているな。 島野のリストはおかしい。
龍谷や武庫女など、大阪工大や京産より下。 >>674
川原さん、週刊文春の記事が出てからもう1か月近くたつのに、
大学のホームページに何もコメントを出しませんね。
朝日新聞の記事の時は、その日のうちにすぐに出したのに、
週刊文春の記事は川原さんが出したコメントが嘘っぱちであったことを暴露したから
出せなくなったんでしょうね。 >>691
京女=関西>同女=近畿>龍谷=甲南=武庫女=関外>京産>大工>摂南>神学>追大>桃山 全国的な知名度では京産未満は極端に低くなるんだよね
関学や甲南や龍谷も関西圏以外では無名 同志社、立命館、関大、近大、京産が知名度全国区 >>694
実業界での活躍を加味すると、関大>大阪工大>甲南>近大>京産>龍谷>大阪経済>関西外大(偏っている)>摂南>神戸学院=追手門=桃山
名門3女子大(同女、京女、神戸女学院)
と武庫女は実際には大差あり。 >>695
受験経験者は関学は全国的に知られています。産近甲龍は受験経験者でも関西以外は知らない人多い。近大は宣伝やスポーツが強いのと京産もスポーツ。 >>694
関西>京女>同女=龍谷>甲南>>武庫女=京産>>近畿=大工=大経>関外>摂南>神学>桃山>>追大=大産=大商 ■上場企業役員輩出率(上場企業役員数/1学年学生数)
1.東京大学 0.59483(1844/3100)
2.一橋大学 0.59 (590/1000)
3.京都大学 0.31827(923/2900)
4.慶應大学 0.30485(2134/7000)
5.早稲田大学 0.20411(1837/9000)
6.中央大学 0.148(888/6000)
7.東京工業大学 0.14454(159/1100)
8.大阪大学 0.14162(461/3255)
9.神戸大学 0.14038(365/2600)
10.東北大学 0,13833(332/2400)
11.名古屋大学 0.12818(282/2200)
12.横浜国立大学0.11077(185/1670)
13.九州大学 0.10192(265/2600)
14.名古屋工業大学 0.09(81/900)
15.大阪市立大学 0.08352(142/1700)
16.明治大学 0.08342(584/7000)
17.北海道大学 0.07692(200/2600)
18.兵庫県立大学0.070769(92/1300)
19.上智大学 0.06892(193/2800)
20.大阪府立大学0.06866(103/1500)
21.関西学院大学0.06614(377/5700)
22.成蹊大学 0.06555(118/1800)
23.学習院大学 0.0635(127/2000)
24.同志社大学 0.06328(405/6400).
25.青山学院大学0.05923(231/3900)
26.立教大学 0.05547(233/4200)
27.法政大学 0.05107(332/6500)
28.甲南大学 0.049473(94/1900)
29.東京経済大学 0.049375(79/1600)
30.関西大学 0.04848(320/6600)
31.広島大学 0.0475 (114/2400)
32.金沢大学 0.04555(82/1800)
33.大阪経済大学0.04470(76/1700)
34.東京理科大学0.04278(166/3880)
35.芝浦工業大学 0.04277 (77/1800)
36.専修大学 0.041842(159/3800)
37.日本大学 0.03693(554/15000)
38.岡山大学 0.035 (77/2200)
39.千葉大学 0.03375(81/2400)
40.新潟大学 0.03347(77/2300)
41.立命館大学 0.03305(238/7200)
42.神奈川大学 0.03181(105/3300)
43.京都産業大学 0.02882(98/3400)
44.駒澤大学 0.028235(96/3400)
45.名城大学 0.02676(91/3400)
46.東海大学 0.02573(175/6800)
47.明治学院大学 0.02433(73/3000)
48.福岡大学 0.022(99/4500)
49.近畿大学 0.02028(142/7000)
50.東洋大学 0.012352(84/6800) ■上場企業役員輩出率(上場企業役員数/1学年学生数) ※関西地方のみ抜粋
3.京都大学 0.31827(923/2900)
8.大阪大学 0.14162(461/3255)
9.神戸大学 0.14038(365/2600)
15.大阪市立大学 0.08352(142/1700)
18.兵庫県立大学0.070769(92/1300)
20.大阪府立大学0.06866(103/1500)
21.関西学院大学0.06614(377/5700)
24.同志社大学 0.06328(405/6400).
28.甲南大学 0.049473(94/1900)
30.関西大学 0.04848(320/6600)
33.大阪経済大学0.04470(76/1700)
41.立命館大学 0.03305(238/7200)
43.京都産業大学 0.02882(98/3400)
49.近畿大学 0.02028(142/7000) 大経は2科目入試がメインだから舐められる。実業界の実績だと。
甲南>大阪工大>大阪経済>京産=近大
他の龍谷以下は論外。龍谷は京産が駅近移転したら即死だろう。 龍谷は過大評価されすぎ
強いのは文学部だけで、社会科学系も理系も弱すぎ 凄まじい事実は国公立含めたベスト50に関関同立、産近甲と大経の関西私学8校が入っていること。関西は国公立も良いし、私学も人口規模に対し、8校も良い学校がある。受験生はこの8校を目指すべき。 あと、就職を考えたら大阪工大はおすすめ。龍谷も卒業生は頑張って無いが、就職では産近甲龍横一線の扱いを受けられる。 甲南の実績は同属経営の社長で数を稼いでいるイメージ
大経の方が実力で成り上がって社長になってるイメージ >>702
大工と比べるなら理系だが、近大の理系は医学部別にしても薬学部、農学部、建築学部、理工学部などだが偏差値は5〜10の差があるよ
もちろん大工が下(笑)京産理系も大工より上だよ 偏差値は近大理系>京産理系>>>大工 近大理系>京産理系>龍谷理系=甲南理系>>>大工
これが現実だが702は大工OBなんかな? 2020年度河合塾偏差値 理工系メイン方式
大阪工業大学
建築 50.0
空間デザイン 50.0
情報知能 50.0
情報メディア 50.0
都市デザイン工 47.5
機械工 47.5
電気電子システム工 47.5
環境工 47.5
生命工 47.5
情報システム 47.5
電子情報システム工 45.0
応用化学 45.0
ロボット工 45.0
システムデザイン工 45.0
ネットワークデザイン 45.0
摂南大学
生命科学 50.0
住環境デザイン 50.0
建築 50.0
都市環境工 50.0
機械工 50.0
電気電子工 50.0
大工は摂南以下やぞ? 実業界での評価
同志社 関西学院
立命館 関西
甲南 大阪経済 大阪工業
近畿 京都産業
龍谷 関西外国語
佛教 京都外国語
桃山学院 大阪産業 大阪商業
摂南 追手門学院 神戸学院 ちなみに、上場企業全役員数について、
桃山学院は30人
大阪産業、大阪電気通信、大阪商業は20人
程度いる模様
摂南、追手門学院、神戸学院は、10人以下のはず 龍谷は桃山と似たようなもん。
京産が僻地にあることと、2月1日関西私学一斉入試を龍谷が最初に抜けがけして、一気に偏差値上げた事実をみんな知らないだけ。 実業界での評価
同志社 関西学院
立命館 関西
甲南 大阪経済 大阪工業
近畿 京都産業
龍谷 関西外国語 桃山学院 大阪産業 大阪商業
佛教 京都外国語 摂南 追手門学院 神戸学院
これでもいいかもな 実際には関西私学は医薬単科大、関関同立、老舗単科の大工大経、産近甲まで。龍谷以下は論外。 落ち目の日本経済なのに上場企業役員の人数なんかもはやゴミ指標。落ち目雑誌業界が持ち上げてるだけ。
とはいえ、追手門あたりを評価する指標となると、ないわな。学長から学生まで悪評が世間に流れてしまう大学に評価ポイントはあるんか? >>716
ない。
一流芸能人である円広志さんを輩出したことくらいか。 その実業界での評価のエビデンスは?
大阪工業大卒のお前の脳内だけじゃないのか?(笑) 大工の偏差値は摂南より下
摂南も行けない頭の人達が行くのが大工
これが現実 関西圏私学理系偏差値 マナビジョン
●産近甲龍+武庫女 ▲摂神追桃+大工
65
立命館大(理工) 立命館大(情報理工)● 近畿大(建築) ●近畿大(薬) 関西学院大(理工)
64
同志社女子大(薬) 大阪薬科大(薬) 関西大(化学生命工) 関西大(環境都市工) ●近畿大(農)
63
関西大(システム理工)
62
● 摂南大(看護) 神戸薬科大(薬)● 武庫川女子大(看護)
61
京都橘大(健康科) ●近畿大(理工)
60
● 甲南大(フロンティアサイエンス)
59
●京都産業大(情報理工) ● 摂南大(薬) ● 武庫川女子大(建築)
58
●京都産業大(理)● 京都産業大(生命科) ●龍谷大(農) ●近畿大(生物理工)
57
●龍谷大(先端理工)● 甲南大(理工) ●甲南大(知能情報) ▲神戸学院大(薬) ▲神戸学院大(栄養)
56
▲大阪工業大(工)
55
▲大阪工業大(情報科) ▲大阪工業大(ロボティクス&デザイン工) ▲摂南大(理工) ▲摂南大(農) 大和大(理工) ●武庫川女子大(薬)
これ見れば大阪工業大の立ち位置がよくわかるよ
近大、京産、甲南どころか龍谷理系にも行けない人が集まっているだけ w 近大は建築、薬学、農学が関関同立レベルで摂南は看護、薬学などが産近甲龍レベル
大工は摂南よりも下位にランク付けされて摂南理系落ちが集まる単科大学 関西圏私学文系偏差値 マナビジョン
●産近甲龍+武庫女 ▲摂神追桃+大工 +大経
69
京都女子大(家政) 関西大(経済) 関西大(商) 関西大(社会) 関西学院大(文) 関西学院大(教育)● 武庫川女子大(食物栄養科)
68
同志社大(スポーツ健康科) 立命館大(政策科) 立命館大(産業社会) 関西大(政策創造) 関西学院大(総合政策)● 武庫川女子大(教育)
67
●近畿大(国際) 関西学院大(人間福祉) ●武庫川女子大(経営)
66
京都女子大(法) 同志社女子大(現代社会) 立命館大(スポーツ健康科) 立命館大(映像)● 龍谷大(文) 関西大(社会安全) ●近畿大(法) ●近畿大(経済) ●近畿大(総合社会)
65
京都女子大(文) 京都女子大(現代社会) 京都女子大(発達教育) ●龍谷大(国際) 関西大(人間健康)
64
同志社女子大(生活科-人間生活) 佛教大(教育)● 龍谷大(法) 関西外国語大(外国語) ●近畿大(経営) ●甲南大(文) ●甲南大(経済) ●甲南大(経営)
63
同志社女子大(表象文化) ●龍谷大(政策) ●龍谷大(経済) ●龍谷大(経営) 関西学院大(神)
62
京都外国語大(国際貢献) 同志社女子大(学芸) 佛教大(歴史)● 近畿大(文芸) 神戸女子大(家政) ●武庫川女子大(文) ●武庫川女子大(生活環境)
61
▲大阪経済大(経済) 関西外国語大(英語国際)● 武庫川女子大(健康・スポーツ科)
60
●京都産業大(国際関係) 京都橘大(発達教育)● 龍谷大(社会) ●甲南大(法)● 甲南大(マネジメント創造) 神戸女学院大(人間科)
59
●京都産業大(外国語) ▲大阪経済大(経営) ▲大阪経済大(人間科) 大和大(政治経済)
58
●京都産業大(文化) ●京都産業大(経済) ●京都産業大(経営) ●京都産業大(現代社会) ▲大阪経済大(情報社会)
57
●京都産業大(法) 京都橘大(国際英語) ▲追手門学院大(心理) 大和大(教育)
56
▲ 摂南大(外国語) ▲摂南大(法)▲ 摂南大(経済) ▲摂南大(経営)▲ 神戸学院大(心理) ▲神戸学院大(グローバル)
55
京都外国語大(外国語) 佛教大(文) 佛教大(社会) ▲ 神戸学院大(法) ▲神戸学院大(経済) ▲神戸学院大(経営)
54
京都精華大(デザイン) ▲追手門学院大(地域創造) ▲大阪工業大(知的財産) 大阪体育大(教育) ▲桃山学院大(法)▲ 桃山学院大(社会) ▲神戸学院大(現代社会)
53
▲ 追手門学院大(経済) 大阪経済法科大(経済) 大阪経済法科大(経営) ▲ 桃山学院大(経済) ▲桃山学院大(経営) ▲桃山学院大(国際教養) ▲神戸学院大(人文)
52
京都光華女子大(健康科) 佛教大(社会福祉) 京都文教大(総合社会) 追手門学院大(社会) 大阪経済法科大(国際) 大阪国際大(国際教養) 大阪産業大(経済)
51
▲ 追手門学院大(経営) 大阪商業大(公共) 大阪商業大(総合経営) 大阪大谷大(文) 桃山学院教育大(教育) 大阪成蹊大(教育) 大手前大(健康栄養) 文系で見ても大阪工業大学は知的財産学部が偏差値54摂神追桃レベル
ちなみに大阪経済大学は産近甲龍レベルにある 武庫女は関関同立レベル 追手門の心理学部はすごいな 京産法学部と偏差値が同じだから産近甲龍と同等だよ だから推薦入れまくって偏差値の出る一般入試は合格者絞まくってその程度なの。
しかもその一般入試からの入学者なんて他大学に進むのが多いからちょっとしかいない。
このランクの大学はずっと前から偏差値の意味がない世界になってる。
それを意味ありげに見せてるのは受験業界のゴミだけ。 >>727
2018関西私立一般率
7位:○関西医科大学(95.5)
8位:○大阪医科大学(93.4)
47位:○兵庫医科大学(83.0)
164位:○京都薬科大学(67.6)
226位:○長浜バイオ大学(61.0)
233位:○立命館大学(60.6)→2019は61.0にアップ
277位:○同志社大学(55.7)→2019は51.4にダウン
284位:○甲南大学(54.7)
298位:○関西大学(53.0)→2019は51.0にダウン
313位:○龍谷大学(51.6)
329位:○近畿大学(50.3)
<一般入試50%の壁>
426位:○京都産業大学(41.6)
430位:○関西学院大学(41.4)→2019は36.6にダウン >>729
それは昨年の話で今年はさらに悪化している。
産と近は一般入試で合格者を増やしていたから改善していると思われる。 武庫川女子大が関関同立並な訳ないわな。一つ言えるのは名門3女子大と違い、常に隙間狙いが武庫川女子大。甲南と武庫川女子大で武庫川行くのは資格狙いだけ。 偏差値は上位高校が受ける河合塾が、まだ一番実態に近い。 一般入学者比率3割台から2割台の主な大学
摂南大学(35.5)
追手門学院大学(29.1)
桃山学院大学(29.5)
京都外国語大学(31.6)
関西外国語大学(26.2)
立命館アジア太平洋大学(19.6) >>733
因みに2018年入学者
今年は更に悪化していると思われる。 >>733
京都外大や立命館アジア太平洋大は留学生が多いから仕方ないけど、
追大は留学生も少ないのに、一般入学比率が低い。 >>735
>追大は留学生も少ないのに、
その代わりアホが多いから、ええやん。 「週刊ダイヤモンド」立ち読みしてきたけど、あいつら偏差値表しか見てねーな
俺らの方がよっぽどまともな分析・評価してるわ
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shiritsu/shiritsu/shiritsu/1310051_3545.html
これ見ただけで、あっ、お察しってなる
方式 合格者数
<3教科型スタンダード方式> 30
<3教科型高得点2科目方式> 27
<2教科型スタンダード方式> 69
<2教科型高得点科目重視方式> 75
<3教科数学重視型> 6
<3教科地歴公民重視型> 11
こんだけ、細分化して合格者数も減らせば、のべ志願者数も偏差値も上がるわ 追手門学院大学
入学定員
全学部1773
心理学部220
一般入学者率29%
追手門学院の心理学部の一般入学者が産近並みに優秀だとしても、
それは大学全体の3.6%程度に過ぎないw 武庫川女子は一般入学者率と方式細分化を考慮しても、偏差値高すぎ
特に経営
実績皆無の新設学部が関大レベルとか狂っとるわ 大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
356位:○京都女子大学(47.3)
363位:○神戸女学院大学(46.7)
373位:○同志社女子大学(45.9)
395位:○武庫川女子大学(44.4)
461位:○神戸女子大学(38.2)
536位:○甲南女子大学(31.1)
564位:○大阪樟蔭女子大学(27.6)
665位:○梅花女子大学(17.1) 関関同立と偏差値で並んでいる学部があるのは武庫女、京女、同女の3女子大と龍谷と近大だけみたいだね
追手門も理系学部さえ誕生すればさえ総合大に昇格しこの5大学と並ぶくらいになれるかも >>740
女子大で50%キープ出来てる学校は皆無だな 30%切る学校はF扱いされそうで怖い 河合塾偏差値、近大の経済以外は関関同立に並んでる同系統学部無い。武庫女は京産より偏差値低い。薬学部や建築学部、医療系と隙間つくも、河合塾偏差値低い。新設で実績も無く、OGもたいして実業界にいない武庫川が経営50.0は?産近甲龍、大阪経済の経営学部が52.5〜55.0。 断言する。甲南経営蹴って、武庫川女子大行くやつ、おらんやろ。 ちゃんと武庫川女子大の学部構成みたら、資格学部の隙間狙い私大とわかる。経営学部は惨敗するだろう。理由はビジネス界に足掛かりが無いから。 >>743
河合塾見てきた 薬学部も近大は立命館と並んでるね 一般入試の概要
大学 科目数 方式数 一般率
追手門学院 2科目 5方式 29.1%
桃山学院 2科目 4方式 29.5%
摂南 3科目 6方式 35.5%
神戸学院 3科目 4方式 42.9%
※科目数=メイン方式の科目数
※方式数=前期+中期の方式数
※一般率=一般入学者率
偏差値操作度 追手門学院>桃山学院=摂南>神戸学院 摂神追桃では神戸学院が大学運営一番真面目。産近甲龍は甲南。関関同立は関学だけが指定校推薦ばら撒いて、あからさまな偏差値操作。恐らく、関大立命館と並ぶからだろう。ちなみに立命館滋賀キャンパスは近大東大阪キャンパスと似た難易度。 河合塾偏差値見たら立命館は滋賀キャンパスの経済学部や自然科学系学部は近大東大阪キャンパスと偏差値同じくらい。近大も和歌山や広島、九州の学部が極めて低い。 受験生は関関同立なら立命館滋賀キャンパス、関学三田キャンパス、産近甲龍なら龍谷滋賀キャンパス、近大地方キャンパスが穴場。大阪工大、大阪経済は産近甲龍と同じ社会的評価、関西外大は論外。摂神追桃は神戸学院一押し、他の3校は割高。 一般入試の概要
大学 科目数 方式数 一般率
追手門学院 2科目 5方式 29.1%
桃山学院 2科目 4方式 29.5%
摂南 3科目 6方式 35.5%
神戸学院 3科目 4方式 42.9%
京都産業 3科目 6方式 41.6%
近畿 3科目 4方式 50.3%
龍谷 3科目 4方式 51.6%
大阪経済 2科目 3方式 54.4%
大阪工業 3科目 2方式 49.6%
佛教 3科目 2方式 51.3%
甲南 3科目 2方式 54.7%
※科目数=メイン方式の科目数
※方式数=前期+中期の方式数(センタープラスは除く)
※一般率=一般入学者率
偏差値操作度 追手門学院>桃山学院=摂南>神戸学院>京都産業>近畿>龍谷>大阪経済>大阪工業>佛教>甲南 偏差値操作度 追手門学院>桃山学院=摂南>京都産業>神戸学院>近畿>龍谷>大阪経済>大阪工業>佛教>甲南 少し横槍を入れさせてもらうと、試験方式の数より試験日程の数の方が重要。英語逃げ可能方式などの手法もある。
あと公募推薦入試をどう捉えるかという問題もある。産近龍の公募推薦入試は関関同立本命組が多数受験するため質が高く倍率も高い。甲南は一般入試率は高いが公募推薦入試が小規模なため指定校推薦などの無試験入学者率が高くなるというデメリットもある。
学生の質の高低を分析することは偏差値だけでは不可能だということが分かる。 偏差値操作という観点だけで考えると、少ない科目数で一般を絞りまくっている関西外大、京都外大がツートップ。
外語単科大学の厳しい現実が見て取れる。 一般入試の概要
大学 科目数 方式数 一般率
追手門学院 2科目 5方式 29.1%
関西外国語 2科目 2方式 26.2%
桃山学院 2科目 4方式 29.5%
京都外国語 2科目 4方式 31.6%
偏差値操作度 追手門学院>関西外国語>桃山学院>京都外国語>摂南>京都産業>神戸学院>近畿>龍谷>大阪経済>大阪工業>佛教>甲南
フォートップなんだよなあ… 大阪工業大学は一般率が5割以下
まともに受験して入る学生の方が少ないからF確定だな 2科目入試メインの大阪経済も偏差値操作度高い。大阪工大はその点、評価されてしかるべき。関西外大と京都外大は普通にしていると、既に関関同立も産近甲龍に産だけだった外国語学部が関大に設置、国際なんとか、グローバルなんとか学部は乱立状態。 関西外大や京都外大が3科目メインで一般4割にしたら摂神レベル未満になるだろうけど、摂神追桃もグローバル系あるから関西外大は偏差値にこだわらざる得ないのだろう。 確かに、産近龍の公募推薦はハイレベル。実質的に2科目一般入試プレテスト。近大公募は、とる気無いと思える合格最低点で殆ど合格しない。龍谷もハイレベル公募。京産だけ現役限定だが、評定平均関係無いタイプの公募は実質倍率10倍超えている。 産近甲龍クラスも指定校推薦の応募が増えている。定員厳格化前は関関同立の指定校は埋まるが産近甲龍クラスの指定校は公立そこそこ進学校では流れるケースがあったが、今は流れない。 大経の経済経営は一般6割やぞ?
それを5割まで減らしたら、3科目メインにしても偏差値はむしろ上がるやろ
■大阪経済大学 経済学部 入学者数内訳
一般 366
センター試験利用 43
公募推薦 104
商工系資格推薦 13
指定校推薦 120
スポーツAO 30
社会人 1
国際留学生 3
合計 680
一般入学者率 53.8
センター利用を含む一般入学者率 60.1
■大阪経済大学 経営学科 入学者数内訳
一般 155
センター試験利用 42
公募推薦 44
商工系資格推薦 14
指定校推薦 40
スポーツAO 15
社会人 2
国際留学生 6
合計 318
一般入学者率 48.7
センター利用を含む一般入学者率 61.9
https://www.osaka-ue.ac.jp/entrance/admissions/
>2019年度入試結果 偏差値操作度は、科目数と方式数と一般率の3つを見ないと駄目
あと、付属高校の生徒を使った操作もあるが、数値化は難しい あと入試日程も影響する。
甲南は関関同立と日程重複させているためかなり不利。
近大は関大のコバンザメのような入試日程を採用。摂南は近大のコバンザメのような入試日程を採用。
勢いのある近大と京産は日程が一部重複。最も有利な入試日程なのが龍谷。 >>761
>大経の経済経営は一般6割やぞ?
それを5割まで減らしたら、3科目メインにしても偏差値はむしろ上がるやろ
確かに上がる。但し一時的に上がるだけ。
大学そのものの価値が上がらないと高い偏差値は保てない。一般率が今年4割を切った関学と6割の大経を同時合格した場合大経を選ぶ人はいない。
つまり偏差値が上っても割損感がでて受験生に敬遠されすぐにもとどおりになる。当然一般率は一割下がったまま。どの大学も偏差値は上げたいが敢えて上げないのはそのため。
大経大当局はその点をよく理解しており、上手く運営していると思う。大経の大学運営はある意味優秀。 関関同立が3科目入試メインである以上、大阪経済が2科目入試メインにしたのは失策。まあ、大阪経済にとって可哀想なのは、実業界では関西私学は関関同立、産近甲、老舗単科の大阪工大、大阪経済の9校(甲の2世除外)が実績あるが、なかなか受験生には浸透していない。 追手門は今年度の一般入試は狙い目かと。
1 無謀なキャンパス創成により財務状況が逼迫しており収入が必要
2 一般入試での過度な絞り込みにより偏差値が上がり過ぎたため受験生が敬遠
3 同じことを繰り返せば、受験生が減って受験料収入が減少し財務がさらに逼迫
4 これ以上一般絞りをしてもメリットがない
ゆえに一般入試の合格ラインを下げて下がり過ぎた一般入試入学者率の改善を図るものと予想します。 >>762
>付属高校の生徒を使った操作もあるが、数値化は難しい
つまり無試験専願の入学者を早期に確保すれば、一般入試での絞り込みが容易になるということだな。
附属高校の数
京産 1 京都産業大学附属高等学校
近大 6 近畿大学附属新宮高等学校
近畿大学附属豊岡高等学校
近畿大学附属福岡高等学校
近畿大学附属広島高等学校福山校
近畿大学附属和歌山高等学校
近畿大学附属広島高等学校東広島校
甲南 1 甲南高等学校
龍谷 龍谷大学附属平安高等学校プラス龍谷総合学園 27の学校法人と、それらが設置する71の学校が加盟
(多過ぎて書けない)
この点に関しては一番有利なのは龍谷。龍谷の偏差値操作度は決して低くはない。 >>771悪質な方法として
優秀な附属高校の学生に模試で系列大学を志望校として書き込むように指示するなどということもあるそうだ。 龍谷が龍谷総合学園の総本山として宗門校から高校生を確保しているのは有名。最初に2月1日一斉入試から抜け駆けし、関大と同じ偏差値になった時代もある。偏差値が上がると、受験生はなんか良い学校に見えてしまう。社長、役員輩出で桃山クラスだけど。 龍谷は京産が駅近に法・経済・経営学部移転させたら厳しいと思う。京産は鞍馬口と大宮にまとまった所有地あるから。余力あるのは関関同立と日程重複辞めない甲南と近大でしょう。近大の昨年の公募見てると、最早、推薦枠は附属と指定校でかなり確保出来ていると推定される。 追手門には追手門学院高校、追手門学院大手前高校があり特に前者は進学校で関関同立に多数の合格者を輩出し大学以上に評価が高い。
桃山学院についても同じ。
大経大には附属高校はないが、元々それ程定員の多い学校ではないため指定校推薦枠をばら撒いておけばさほど問題になるレベルではない。 追手門学院高>>>>>>>>>>>追手門大学
学院の恥さらし! 最寄駅から徒歩じゃなくバスは人気ないよね
京産は場所が不便、龍谷は京都駅から20分、甲南は神戸駅から20分..近畿は難波駅から20分
摂南も桃山も追手門も場所が悪いが神学だけは最高に良い場所にキャンパスがあるから伸び代も大きそう
大工はサンキンコウリュウどころか明らかに神学より下だよ 京産は「鞍馬口」と「阪急大宮、JR丹波口」に土地所有、予定通り、法・経済・経営を駅近に移転するよ。神戸学院に出来ることは産近甲龍、大阪工大、大阪経済は余裕で可能というか、産近甲龍や大工、大経は神戸学院眼中に全く無いよ。 まあ、摂神追桃では神戸学院が一番、まともな大学運営しているては思うけどね。 確かに立地条件の良さも魅力の一つではある。
が、京都の北大路駅直結の大谷大学は最寄り駅のない(敢えていうなら龍安寺)立命館衣笠キャンパスの偏差値を抜いて偏差値80くらいになっているはず。
大阪学院大と大商大は偏差値70くらいか? ネットで 便利な大学ってどこよ で検査してみな。
大学の立地なんて現状はこんなもん。
まぁ高校を選ぶような感覚で大学を選んだ奴はほぼ失敗しているけどね。 高校ほど時間に縛られることがない大学に通うことことすら面倒な人はスマホで卒業出来るサイバー大学がおススメだな。 追手門学院のヒエラルキー
追手門学院小学校
追手門学院幼稚園
追手門学院高等学校
追手門学院中学校
追手門学院大学 >>777
神学だけの話しではないが、神戸市の凋落が著しいのが懸案事項。福岡市に抜かれたという事実もある。
特にブランド力で地方からの受験生が引き込めない摂神追桃勢にとってこれは痛い。あと、理系が薬学、栄養系の神学と機械電気の基幹工学系の大工を比べること自体がナンセンス。 理想を言えば最寄駅からキャンパスは5〜10分程度歩くくらいの距離がベスト
この距離があれば魅力的な学生街が形成される また甲南や関学みたいに高級住宅街にキャンパスあると大学周りに学生が住めないからやはり学生街はできない 現在勢いのある近大の東大阪キャンパスは各駅しか止まらない長瀬駅から徒歩で15分、ダラダラ歩くと20分はかかり、決して好立地とは言えない。
追手門学院の新キャンパスの方がよっぽど至便。
近大レベルの立地でも不満があるなら、スマホで卒業出来るサイバー大学にするべきだろう。 大経は下町上新庄から徒歩10分だが下宿生が少ないのと学生数が少ないから学生街ができない そもそも文系の学びにキャンパスが必要だろうか?
課外活動についてはともかくただ単位を取得して卒業するだけなら、情報技術が発達した現在ならオンラインでの授業でも事足りるし、対面授業がどうしても必要な時だけ通学するだけにすれば、手の込んだキャンパスが必要なくなる。
ある意味サイバー大学などの取り組みは合理的と言える。 しかし理系は違う。実験や実習が必要だからまともな設備が必要。体育、医療健康系についても同様。
このように考えると、これから先、生き残っていける大学は理系やスポーツ健康系に強い大学と言える。
現在大学の都心回帰が活発だが好立地に移転したところで情報技術が更に発達すればアドバンテージを失う可能性がある。 世界最難関とされるミネルヴァ大学にはキャンパスがない。全寮制で世界7都市を点々としながら学ぶそうだ。
あと、一時期話題になった実践女子大学の日野市から渋谷への都心回帰だが、現在志願者数が移転前の水準に戻ってしまったとのこと。
東海の名門南山大学の理工学部も瀬戸市から名古屋へ移転したが、やはり志願者数が元に戻ってしまった。 まぁ、利権や大人の事情もあるから文系大学キャンパスが無くなるなんてことはないだろうけど。
キャンパス移転は移転当初は2割増しくらいで志願者が増えるが、徐々に元に戻っていくそうだ。ただ同じ大学の括りの中では有利に働くため無駄な事でもない。
追手門はキャンパス移転で活気づいたが、キャンパスの魅力を高め続けられなければ、元どおりになる可能性がある。 正直言って、追手門が今以上の相対的位置にはいけない。産近甲龍は京産が僻地で比較的入り易いが京産は率では甲南の次に有力企業に就職しているし、社長役員輩出でも甲南の次。大工や大経は龍谷より卒業生活躍。京産・大阪工大・大阪経済・関西外大が壁。 関関同立という鉄板があり、産近甲龍、大工・大経・関外、名門3女子(同女.京女、神戸女学院)を蹴って追手門に行く人は稀。これは動かぬ事実。追手門が頑張って摂神追桃のトップに立っても、他の3校も対策打つので、ジレンマ。 真面目な話、摂南の理工や桃山が輩出した卒業生は、それなり。むしろ、追手門が最下位になっても不思議では無い。摂南はいずれ大阪工大と統合するだろうし、桃山は資本力もある。神戸学院は派手なことはせずに堅実。 追手門の周りに大阪で一番大きな学生街を作ろう!
先ずは留学生と地方からの受験生を増やし大学周辺に住ませれば良い 関西圏私学文系偏差値 マナビジョン
偏差値 52:佛教大(社会福祉) 京都文教大(総合社会) ★追手門学院大(社会) 大阪経済法科大(国際)
大阪国際大(国際教養) 大阪産業大(経済)
51:★追手門学院大(経営) 大阪商業大(公共) 大阪商業大(総合経営)
大阪大谷大(文) 桃山学院教育大(教育) 大阪成蹊大(教育)
大手前大(健康栄養) w wゲラゲラ 学部収容定員充足率(2019年度入学者)
732位:○神戸国際大学(117.7)
720位:○阪南大学(116.7)
716位:○京都外国語大学(116.3)
706位:○大阪経済大学(115.2)
690位:○甲南大学(114.3)
654位:○大阪経済法科大学(112.3)
582位:○関西大学(109.4)
554位:○佛教大学(108.5)
524位:○桃山学院大学(107.8)
515位:○神戸学院大学(107.6)
456位:○関西学院大学(106.1)
454位:○関西外国語大学(106.1)
453位:○大阪商業大学(106.0)
449位:○近畿大学(106.0)
400位:○同志社大学(104.9)
398位:○立命館大学(104.8)
374位:○追手門学院大学(104.0)
366位:○関西国際大学(103.8)
340位:○摂南大学(102.7)
326位:○大和大学(102.1)
317位:○京都産業大学(101.7)
316位:○大阪産業大学(101.7)
303位:○龍谷大学(101.0)
298位:○大阪学院大学(100.9)
279位:○大阪国際大学(100.1)
269位:○京都先端科学大学(99.8)
253位:○大阪工業大学(99.2)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201910/article_2.html 偏差値上昇余力度
京都外国語大学>大阪経済大学>甲南大学>関西大学>佛教大学>桃山学院大学>神戸学院大学>関西学院大学>
関西外国語大学>近畿大学>同志社大学>立命館大学>追手門学院大学>摂南大学>京都産業大学>龍谷大学>大阪工業大学 真の偏差値上昇余力度 ※一般入学者が50%を超えている大学
大阪経済大学>甲南大学>関西大学>佛教大学>近畿大学>同志社大学>立命館大学>龍谷大学 ST比(教員1人あたり学生数)大学ランキング(2018年5月)
一般的にST比は小さいほど「学生数に比して教員が多い=教育環境が良い」と評価されます。従って、ST比の大きい順=ワースト順と一般的にはいえるでしょう。
1位:○大阪経済大学(51.35)
2位:○産業能率大学(47.75)
3位:○駒澤大学(46.27)
4位:○阪南大学(44.79)
5位:○関西大学(44.14)
6位:○専修大学(43.73)
7位:○国士舘大学(43.71)
8位:○明治学院大学(43.70)
9位:○國學院大學(43.35)
10位:○獨協大学(43.31)
11位:○大阪商業大学(43.10)
12位:○追手門学院大学(42.76)
13位:○沖縄国際大学(42.66)
14位:○東京経済大学(41.57)
15位:○法政大学(41.57) 文系学部、特に経済経営学部なんかは教員数少なくても問題なさそうだけどな >>800
訂正
1学年ではなく、4学年全体だな
学部収容定員充足率(2019年5月時点)
732位:○神戸国際大学(117.7)
720位:○阪南大学(116.7)
716位:○京都外国語大学(116.3)
706位:○大阪経済大学(115.2)
690位:○甲南大学(114.3)
654位:○大阪経済法科大学(112.3)
582位:○関西大学(109.4)
554位:○佛教大学(108.5)
524位:○桃山学院大学(107.8)
515位:○神戸学院大学(107.6)
456位:○関西学院大学(106.1)
454位:○関西外国語大学(106.1)
453位:○大阪商業大学(106.0)
449位:○近畿大学(106.0)
400位:○同志社大学(104.9)
398位:○立命館大学(104.8)
374位:○追手門学院大学(104.0)
366位:○関西国際大学(103.8)
340位:○摂南大学(102.7)
326位:○大和大学(102.1)
317位:○京都産業大学(101.7)
316位:○大阪産業大学(101.7)
303位:○龍谷大学(101.0)
298位:○大阪学院大学(100.9)
279位:○大阪国際大学(100.1)
269位:○京都先端科学大学(99.8)
253位:○大阪工業大学(99.2)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201910/article_2.html >>802
偏差値上昇余力度と定員充足率の高さはイコールではない。人気のない大学が合格者絞って単年度の偏差値を上げても、次の年に割損感が出て、受験生に敬遠され、すぐに元に戻る。これを編年現象って言うんだけど知らないのかな。
あと大規模私大は定員充足率が9割を超えればボーナス付きで補助金が支給されるので充足率が100%の大学でもあと1割は絞れるし、大規模私大は定員厳格化が始まる前に定員を増やしているところがほとんどだから充足率を分析してもあまり意味がない。 関西大も学生街はあるけど小規模 学生は近所じゃなく淡路や豊津とか吹田に分散して住んでる感じ。
近大は40%が下宿してて大学の周りの安アパートに住み着いてるからスラムの真ん中に大学がある感じで夜中も騒いで結構煩いらしいで 24時間使える図書館とかあるんも理系が多いから家で飯食って夜中に研究室来る学生が多いからやろうな。
追大は理系とか作らん方がええよ 設備費が高すぎて金食い虫になって授業料があがるから学生減って偏差値までさがるからな。 追大が学生街造るんやったら第二グランドの裏手やな。 あそこに留学生寮とか学生用アパート建ててたくさん住ませたら食堂とか喫茶店とか自然に増えてくるはずや。
ヨーロッパみたいなレジデンスタイプの寮とかアパート作って近大のスラム学生街と差別化したらええんちゃうかな。
それと追大発のイベントも企画したら人気上がるはずや。全国大学自主制作映画祭とかがええと思うよ。追大はこれから難関化するってアエラにも載ってたから未来は明るい。 ケンブリッジ大学は31のカレッジが集まってできてるんやけど 茨木市西安威周辺部に専門学校をいっぱい集めて洋風建築とか教会なんかも建てて、あの辺り一帯を追手門を頂点にした日本のケンブリッジにできたら面白いのになあ。 話し変わるけど、慶応のアメフト部が活動自粛だって。
追手門のアメフト部が最近活動自粛したのはキャプテンが大麻所持の現行犯で逮捕されたためだったけど、慶応の場合は「複数部員による著しい不適切な行為があったた」めらしい。 追手門が学生街を作るのは無理
学生街は魅力ある大学に勝手に人が集まり自然発生するもの。作為的に作れるものではない。追手門にそこまでの求心力はない。 >>814
どうやら夏合宿における女子部員の盗撮らしい。
https://www.nikkansports.com/sports/news/201910150000591.html
こんなこと追手門じゃ日常茶飯事だろうし、たとえバレても大学が隠蔽するから問題にならない。 報道のとおりなら、理事が金かけてまで職員いじめするところなわけだから、何があっても驚けない。 いじめを苦にしていたことを示す遺書が残されていたにもかかわらず、
大学は調査を行わなかった。
その後、遺族、一部教員、弁護士などからも調査を求められたものの
法人側は「大学と小中高(のいじめ)は異なる」「別の弁護士は調査
の必要がないと言った」と放置を続けた。さらには遺族の窓口となっ
ていたゼミ担当教授を、この問題から外し、その上で「遺族から要望
がなかったので調査しなかった」とした。
その約1年後に、亡くなった学生の父親も「息子に会いに行く」と言い
残し、同じ場所から飛び降り自殺をした。 2020年度ベネッセ偏差値
第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
66 同志社(経済) 同志社(商)
65
64
63 関西学院(経済)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商) 関西学院(商)
61
60 関西(経済)
59
58 近畿(経済)
57
56 近畿(経営)
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 龍谷(経営) 京都産業(経済) 京都産業(経営)
52
51 大和(経済経営)
50
49
48 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
44 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
43
42 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 大阪商業(経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
40 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
39 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen9m/shi-kinki.html だいたいね。理事長が世襲とか有り得ない。早慶上智ICU、GMARCH、日東駒専、関関同立、産近甲龍には1校も無い。いや、1校だけあった。 近大は帰らない学生とか周りに住んでる学生が集まったり夜中もキャンパス賑やかで自由な雰囲気だというよ
追手門も24時間使える設備作ったらよいと思うな 住宅地にあるのにあんなのが夜中もいたら近所迷惑になるわ >>828
近大みたいに大学を学生の住む安アパートで囲ませたら良い
専門学校を誘致して追手門を中心とした関西一の学生街を造ろう 理系学部を設置し総合大にして図書館を24時間使用可能にし留学生アパートを学内に設置しキャンパスに賑わいを作るのがベスト 茨木市、高槻市はベットタウンだからね。しかも、茨木や高槻市民はうちの街の大学と思っていない。最近出来た立命館茨木キャンパスは茨木市民は認知度高い。要は一般人が大学と認めている最低ラインが関関同立、人によって産近甲龍だと言うこと。 留学生寮を作って、留学生を増やす計画は近大、立命館、京産が着々と準備してますよ。 >>829
追手門に魅力があれば、既にそのような学生街が勝手に形成されていたはず。
今の追手門では不動産屋は投資しないだろう。残念だけど。 確かに大学は歴史があり古い方がいい傾向があるが、その理屈を鵜呑みにすれば日本最高の私学は早慶でなく龍谷大や大谷大学や花園大学ということになる。実際にはそうではない。
世界的にも新興大学(1981年設立)であるシンガポールの南洋理工大学が東大を上回っている。
そんなもんですから。 総合大学>仏教系単科大学
歴史の長い旧制専門学校>歴史の短い旧制大学
龍谷は文学部以外は新制大学へ移行してからの設置
だから、関関レベルではなく産近レベル
龍谷や大谷が旧制時代から総合大学だったら、
龍谷、大谷>早慶
になっていた可能性は十分にある
あと、京産は新興大学でも左翼に対抗する為という明確な目的をもって設立された半国策大学だから強い
単なる一私立学園の新興大学とは違う 最近の京産が弱いのは設立当初の役目を終えたからかもな
ネットが普及してから極端な左寄りも解消されてきたし 甲南は旧制中学が母体だから元旧制大学は関関同立と龍谷、近畿 >>834
追手門は魅力はあるが知名度が低いため関西エリア以外から受験生が集まってこないので下宿の必要性が無く大学のまわりが学生街にならないわけで
広告費をかけて知名度をあげれば全国から受験生が集まって学生街は簡単にできるはず 追手門の魅力アップ作戦
1)将軍山をパワースポットにする
2)図書館や食堂を24時間開放する
3)留学生をもっと積極的に受け入れて学内に寮をつくり住まわせる(アカデミックでインターナショナルな雰囲気にする)
4)追手門が金を出し学園ドラマなどのロケ地に使って貰う 大和は偏差値偽装なので無視していいが京産から京都橘の間が大きく開いているから京産以上と未満で世間の扱いが大きく違ってしまう
追手門はとりあえずの目標というか、この間を埋める存在になることを目指すべき
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 龍谷(経営) 京都産業(経済) 京都産業(経営)
52
51
50
49
48 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通) 48 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
44 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
43
42 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 大阪商業(経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
40 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
39 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営)
追手門は摂桃追神から脱落し、その下のレベルになってしまっているわけだし、当面の目標は偏差値40台を維持するかだよね。 同志社だけが離れているが、そこから下は関学、立命館、関大、近大、大経と産近甲龍底辺の京都産業大まで大きな空白が無く偏差値が落ちている
そこから急に大きな空白が空いているので最低でも産近甲龍にはって話になるので、その空白を消さない限り摂神追桃の評価は低いままになってしまう
66 同志社(経済) 同志社(商)
65
64
63 関西学院(経済)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商) 関西学院(商)
61
60 関西(経済)
59
58 近畿(経済)
57
56 近畿(経営)
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 龍谷(経営) 京都産業(経済) 京都産業(経営) 先ず目指したいのはこんな感じ
こうなれば産近甲龍と摂神追桃の差は消えるはず
63 関西学院(経済)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商) 関西学院(商)
61
60 関西(経済)
59
58 近畿(経済)
57
56 近畿(経営)
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 龍谷(経営) 京都産業(経済)
52 京都産業(経営)追手門学院(経済)
51 摂南(経済)
50 追手門学院(経営)
49 摂南(経営)
48 京都橘(経営)
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済) (産)近甲龍と摂神追桃の壁
学制改革(1948年〜1949年)以前にその存在(前身を含む)があったかどうかで大きな壁があることがわかる >>840
旧制甲南中学=新制甲南高校
旧制甲南高校=新制甲南大学
旧制甲南中学→旧制甲南高校→新制甲南大学というわけではない
あと、学園の起源は1911年設立の甲南幼稚園な 1919年(大正8年)に平生釟三郎らが設置した旧制甲南中学校を、1923年(大正12年)に高等教育機関として発展させた旧制甲南高等学校が前身である。
旧制甲南高等学校(7年制)
=旧制中学校に相当する4年制の尋常科+大学予科に相当する文科・理科からなる3年の高等科
=新制甲南高校+新制甲南大学
だな >>849
>学制改革(1948年〜1949年)以前にその存在(前身を含む)があったかどうかで大きな壁が
龍谷大学 1922年大学設置
近畿大学 1943年大学設置
ーーー学校改革ーーーー
甲南大学 1951年大学設置
桃山学院 1959年大学設置
京都産業 1966年大学設置
追手門 1966年大学設置
神戸学院 1966年大学設置
摂南大学 1975年大学設置 龍谷大学 1922年大学設置←文学部だけ
近畿大学 1943年大学設置←理工学部だけ
ーーー学校改革ーーーー
甲南大学 1951年大学設置←前身の旧制甲南高校は1923年設置
桃山学院 1959年大学設置
京都産業 1966年大学設置←左翼に対抗するというかつての重要な使命を与えられた半国策大学
追手門 1966年大学設置
神戸学院 1966年大学設置
摂南大学 1975年大学設置
何かしらの特別な事情がないと新興大学は厳しい Yahoo!知恵袋より
【質問】
jet********さん
2019/10/3121:12:38
「摂神追桃」は今の時代、つりあいが取れてません。
京都産業大学、摂南大学、大阪経済大学、追手門学院大学がほぼ同じぐらいの偏差値なので「京摂大追」って括りにしたらいいと思いませんか?
【ベストアンサー】
iki********さん
2019/10/3121:45:58
まだ京産は上のイメージがあるね。
確かに摂南と追手門は偏差値が上がってひとつ抜けたと思う(特に摂南文系)まだ2、3年はこの傾向は続きそう。
逆に大経はどういう訳か偏差値が下がってきた。少し前は産近甲龍に追いつきそうだったのに、もはやその面影はない。
時代の潮流に乗れない単科大学だからかな?ただ、京産、摂南、追手門はもう少し推薦の比率を下げるべき。
ここらは一般入試の比率は4割前後だろう。せめて5割までには上げないと。
こいつらはなんの偏差値を見てるんだ? >>853
結局関西で旧制大学って関関同立と龍谷、近大、関西医科大、大阪歯科大の8校しかないんですね 思ってたより少ないな 桃山学院とか追手門学院とか学院って付いてる学校が多いが学院って無い方が賢そうに見えるのでは?って質問に対して知恵袋の答えがこれ
まず、関西大学と関西学院はどちらが先に付けられたかといえば、関西学院です。関西学院は1889年に付けられ、関西大学はそれから遅れること16年後の1905年に付けられたのです。
また「学院」はもともとキリスト教の教義の研究、研鑽、経典の写本などを活動の中心にすえた修道院を表していて、キリスト教系の桃山学院は1895年に名づけられたのですよ。
「学院」はキリスト教系の学校が多く付けるようになり、もともと社会的評価は「ハイカラ」「カッコイイ」という評価で、キリスト教とは関係の無い学校でも「学院」を付けるようになったのです(Fランなどという意識は全くありません)。
その一つが貴方が挙げた追手門学院であるわけで そこで提案なんだが、せっかく学院って付いてるから学内にチャペル作ったらどうだろう?
キリスト教系の方が女子人気は高いから偏差値も簡単に10くらい上がりそうに思うよ
日本で一番豪華なチャペル作ってOBは全員そこで結婚式もあげれるとしたら魅力的だと思うけどな 【旧制時代から高等教育機関だった大学】 30校
【旧制大学】 11校
同志社 立命館 龍谷 関西 大谷 高野山 関西学院 近畿(理系) 大阪医科 大阪歯科 関西医科
【旧制高等学校】 1校
甲南
【旧制専門学校】 18校
神戸女学院 京都女子 京都薬科 同志社女子 佛教 花園 種智院 大阪経済 大阪工業 大阪商業 大阪樟蔭女子 近畿(文系) 神戸薬科 武庫川女子 天理 大阪薬科 京都外国語 神戸松蔭女子学院
捕捉:
旧制大学=現在の「大学3〜4年+大学院」に相当
旧制高等学校=現在の「大学1〜2年」に相当
旧制専門学校=現在の「短期大学」に相当 追手門がキリスト教系になったらミッション系の学生街になるから石造りの高級な学生寮とか建ちそう
道路も石畳にしてオシャレなカフェとかフレンチのレストランとかも集まなったら憧れの大学になりそう 大阪に存在しないのに大阪○○大学
キリスト教系じゃないのに○○学院大学
国際系学部がないのに○○国際大学
とか、胡散臭さしか感じないんだが 常識的に考えろ。有力企業就職率。
同志社
関関立
女子大御三家
大阪工大、産近甲龍の順。
それ未満は理工系や資格系以外は一緒、
阪南も大商大も摂神追桃も。社会人に
なったら成果が全て。ただ、ホワイト企業
に入れる率が高くなるから関大以上は価値
があるし、最低、京産以上には行った方が
無難。後は一緒。 大工はサンキンコウリュウ理系より偏差値低いから頭はアホだけど就職良いからお買い得 >>848
それは無理。今の私大の半数は推薦入学。
関関同立は一般入試では入学出来ないが産近甲龍レベルなら合格出来そうな層の学生を資金調達のため囲い込んでいる。
産近甲龍も一般入試では入学出来ないが摂神追桃レベルなら合格出来そうな層を資金調達のために囲い込んでいる。
推薦入学者は偏差値換算されない為、関関同立、産近甲龍、その他の大学で明確な偏差値差が生まれる。
理解できるかな?
今は定員が厳格化されているから、どうせ入学するなら最低でも大学としての体を成している産近甲龍以上に入学して欲しいというのが今の親世代の希望だし、有名企業就職率でもチャンスが全くない産近甲龍未満の大学に入学させる気はないと思っている。
高校の進路指導担当者も責任があるので僅かでも未来のある産近甲龍以上の大学に滑り込ませたいと思っている。
関関同立と産近甲龍でも明確な差はあるが、産近甲龍とそれ未満の大学との差は今後さらに開いていく。 2019年度河合塾偏差値 経済系メイン方式
60.0 同志社(商) 立命館(経済) 立命館(経営)
57.5 同志社(経済) 関西(経済) 関西(商) 関西学院(商)
55.0 近畿(経済) 近畿(経営) 関西学院(経済)
52.5 甲南(経済) 甲南(経営)
2019年度河合塾偏差値 法学部・政策学部系メイン方式
60.0 同志社(法) 立命館(法)、立命館(政策)
57.5 同志社(政策) 関西(法)、関西(政策)
55.0 関西学院(法) 関西学院(政策) 近畿(法) 実際には関関同立と産近甲龍の垣根が薄くなってるわけだから
追手門が頑張れば京産に並ぶくらいにはなれると思うな >>867
産近甲龍が大学の体を成しているなら追手門も同じはず 違うというなら根拠を示すべき それから一部(おそらく1人)の学生の不始末を全体の印象にすり替えるタイトルは不愉快 関関同立と近大の垣根は高い、
関大は近大の有力就職率(社会的評価)は倍は違うし、一時的に偏差値が並んだとしても社会的評価の高い関大が巻き返す(評価されない大学に努力して行く価値がないため)こととなり元に戻る。
産甲龍と社会的評価が変わらない近大に人気があるのはバブル現象。
産近甲龍とそれ未満の大学も同じ。 結局理系があれば広告費不要でマスコミが勝手に宣伝するんだよ
追手門も理系作ろうよ 少子化の時代で時既に遅し。
理系学部は金が掛かり過ぎて儲からないし、研究力を持たすには膨大な月日掛かる。 就職がどうのと言うけど大学はそもそも研究機関 関関同立より近大は役にたってるわ
追手門も水産学部とか作ったらいいのに追大キャビアとか追大ロブスターとか人気になったら大学も儲かるし 追手門に水産学部作ってシーラカンスの養殖とか成功させたら世界的に有名になる
教授は近大から好待遇で引きぬけば良い いつまで価値なし心理学部にしがみついとんねん、カス! 追手門学院大学
入学定員
全学部1773
心理学部220
一般入学者率29%
追手門学院の心理学部の一般入学者が産近並みに優秀だとしても、
それは大学全体の3.6%程度に過ぎないw 産近甲龍も4校ともにいずれ心理系設置します。研究は引き抜きでOKとか言うが、自然科学系は狭い世界。長年パイプある私大に優先的に供給される。まあ、京産を引退したお爺さんを学長に持ってきたが、引き抜きやないわな。京産を高齢で引退して、拾った。 追手門学院大学心理学部は大阪経済大学人間科学部(心理学コースあり)にすら負けてるやん
2020年度偏差値
追手門学院大学心理学部 河50.0 べ51
大阪経済大学人間科学部 河50.0 べ52 河合塾偏差値 2020 10月
大阪経済大学
人間科学部
人間科学前期A、50.0
人間科学前期B、45.0
追手門学院大学
心理学部
心理英国総合、―
心理前期3、50.0
心理2教科、50.0
心理前期数学、50.0
微妙ですね。 一般入学者率50%での予想偏差値
河合塾偏差値 2020 10月
大阪経済大学
人間科学部
人間科学前期A、50.0
人間科学前期B、45.0
追手門学院大学
心理学部
心理英国総合、―
心理前期3、42.5
心理2教科、45.0
心理前期数学、45.0
圧倒的ですね >>892
予想偏差値算出の根拠となる数式を示せ。
どちらも大差ないと思うがな。 一般を絞って上げた偏差値はただただ割り損になるだけ
推薦で楽に入学できる大学にわざわざ一般で勉強して入学する価値は無い 一般率云々よりこの偏差値を三年くらい継続させれば追手門の勝ち。 3.6%のエリート(偏差値50.0)にすべての望みを託す追手門であった >>897
歩留り率2018
追手門学院大学(45.2)なのでエリート(偏差値50)は1.6%しかいないよ。 心理学部に必死でしがみつく、
お前らの心理がわからんわ >>899
その心理を茨木市の立命館大学総合心理学部に分析してもらおう。 追手門の心理ってさ、他の大学の心理に入れなかった奴が行く所だろ。
追手門の中でも一番就職率が悪く、心理に関する職につける奴はほとんど無し。
あったとしても、ほとんどは非正規雇用だから、先が知れている。 >>901
スクールカウンセラーなどの応募が結構多いはず
追手門心理学部は甲南や近大の文系よりはるかに上ですよ 2020年度ベネッセ偏差値
第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
心理系メイン方式
66 同志社(心理)
65
64
63 立命館(総合心理) 関西学院(総合心理)
62 関西(心理)
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51 追手門学院(心理)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen9m/shi-kinki.html 産近甲龍では龍谷大文学部臨床心理、近畿大総合社会学部心理系が共に偏差値58 ベネッセ偏差値
追手門学院:48〜57=大阪商業48〜52
ワロタ 1987年度合格難易ランキング
62.7 同志社(経済)
62.2 関西学院(経済)
60.3 関西学院(商)
59.9 同志社(商)
59.1 立命館(経済)
58.8 関西(商)
58.6 立命館(経営)
58.3 関西(経済)
55.9 甲南(経営)
55.4 甲南(経済)
54.6 京都産業(経済)
54.2 京都産業(経営)
53.9 龍谷(経済)
53.0 龍谷(経営)
52.1 大阪経済(経済)
51.5 近畿(商経)
50.8 大阪経済(経営)
48.5 神戸学院(経済)
48.0 桃山学院(経済)
47.9 桃山学院(経営)
47.0 追手門学院(経済)
45.3 摂南(経営情報)
44.0 大阪学院(経済)
43.8 大阪産業(経営)
43.6 大阪学院(商)
43.6 大阪産業(経済)
43.4 阪南(商)
42.9 阪南(経済)
42.6 京都学園(経済)
42.5 奈良産業(経済)
42.0 大阪商業(商経)
40.0 八代学院(経済)
39.9 甲子園(経営情報) 2020年度ベネッセ偏差値
第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
66 同志社(経済) 同志社(商)
65
64
63 関西学院(経済)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商) 関西学院(商)
61
60 関西(経済)
59
58 近畿(経済)
57
56 近畿(経営)
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52
51 大和(経済経営)
50
49
48 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
44 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
43
42 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 大阪商業(経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
40 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
39 太成学院(現代ビジネス) 関西国際(経営) 1991年度代ゼミ偏差値 経済系
64 同志社(経済) 同志社(商)
63 関西学院(経済)
62 関西学院(商)
61 立命館(経済) 関西(経済)
60 立命館(経営) 関西(商)
59 甲南(経済) 甲南(経営)
58 流通科学(流通) 流通科学(経営)
57 京都産業(経済) 京都産業(経営) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 近畿(経済)
56 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 近畿(商)
55 神戸学院(経済)
54 近畿(経営) 桃山学院(経済)
53 追手門学院(経営) 大阪学院(経営) 大阪学院(商) 大阪産業(経営) 摂南(経営情報) 桃山学院(経営)
52 追手門学院(経済) 大阪学院(経済) 大阪産業(経済) 大阪商業(経済)
51 大阪国際(経営情報) 阪南(経済)
50 大阪商業(経営/商/貿易) 阪南(経営情報) 阪南(商)
49
48 大阪経済法科(経済) 甲子園(経営情報) 奈良産業(経済) 奈良産業(経営)
47 京都学園(経済)
46 京都学園(経営) 八代学院(経済)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi19 東進2016年度入試偏差値
58
近大様(国際経済 79..7%/経済学科 79..0%)
57
近大様(経営 経営学科 80..1%//商学科 77..4
51
摂南大(経営 72..4%)阪南大(流通 68..0%)
桃山学院(経済 60..3%)
50
大阪商大(経営 商学科 67..5%/経営学科 65..5%)
大阪商大(経済学科 65..5%) 阪南大(経営情報 64..7%/経済学科 63..7%)
桃山学院(経営 64..0%)神戸学院(経済 経済学科 63..4%)
追手門学院(経営 61..7%)流通科学(経済情報 60..8%/経済学科 60..8%)
流通科学大学(商 経営学科 60..3%)
49
大阪商大(公共経営学科 65..5%)神戸学院(経営学科 59..2%)
四天王寺大学(経営 )
48
帝塚山(経営 58..3%)京都学園(経済経営 56..7%)
帝塚山(経済 56..5%)大阪学院(経営 ホスピタリティ 54..5%)
大阪学院(経済 54..5%)大阪学院(経営 51..5%)
47
関西国際( 経営学科 67..5%)大阪電通(金融経済)
大阪成蹊(マネジメント学科 52..6%)
46
大阪学院(商 商学科 51..5%)神戸国際(経済 49..5%)
45
太成学院(経営 52..5%)
44
羽衣国際(現代ビジネス 60..5%) 30年での大きな変化
近畿 摂南 大阪経済法科 ↑ ※偏差値操作によるものが大きい
関学 甲南 京産 神戸学院 桃山学院 大阪学院 ↓ 2005年度代ゼミ偏差値 経済系
61 同志社(経済)
60 同志社(商)
59 立命館(経済) 立命館(経営)
58 関西学院(経済) 関西学院(商)
57
56 関西(経済) 関西(商)
55
54 龍谷(経済) 龍谷(経営) 甲南(経営)
53 甲南(経済)
52 近畿(経済) 近畿(経営)
51 京都産業(経済) 京都産業(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 近畿(商)
50
49
48 摂南(経営情報) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
47 追手門学院(経済) 大阪商業(商) 阪南(経済) 阪南(流通) 阪南(経営情報)
46 追手門学院(経営) 大阪商業(経済) 流通科学(経営)
45 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経営) 流通科学(流通)
44 大阪経済法科(経済) 大阪国際(法政経) 帝塚山(経済)
43 大阪学院(経済) 大阪国際(経営情報) 大阪産業(流通) 神戸国際(経済) 兵庫(経済情報) 帝塚山(経営情報)
42 京都学園(経済) 大阪学院(流通科学) 姫路獨協(経済情報)
41 大阪学院(経営科学) 関西国際(総合ビジネス)
40 甲子園(経営情報)
39 京都創成(経営情報) 太成学院(経営情報) 奈良産業(経済) 奈良産業(経営) そもそも、追手門より歴史も実績もある大商が、偏差値で追手門より下になってるのがおかしい 追手門よりさらに歴史も実績もない大和大がさらに上だよ。
学校法人全体の総合力が源泉だろ。 2020年度ベネッセ偏差値
第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
68 同志社(商)
67 同志社(経済)
66
65
64 関西学院(経済)
63 関西学院(商)
62 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(商)
61
60 関西(経済)
59
58 近畿(経済)
57
56 近畿(経営)
55
54 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
53 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
52 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
51
50 大和(経済経営)
49
48
47 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
46
45 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
44 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
43 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
42 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
41 大阪商業(経営)
40 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
39 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
38 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
37 太成学院(現代ビジネス)
36 関西国際(経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen10k/shi-kinki.html 2020年度河合塾偏差値 経済系メイン方式 (19/11/22更新)
65.0 同志社(商)
62.5 同志社(経済)
60.0 関西(商) 関西学院(経済) 関西学院(商)
57.5 立命館(経済) 立命館(経営) 関西(経済) 近畿(経済)
55.0 近畿(経営) 甲南(経済) 甲南(経営)
52.5 京都産業(マネジメント) 龍谷(経済) 龍谷(経営) 大阪経済(経済) 大阪経済(経営) 摂南(経営) 大和(経済経営)
50.0 京都産業(経済) 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪経済法科(経営) 摂南(経済) 神戸学院(経済) 神戸学院(経営)
47.5 京都橘(経営) 大阪経済法科(経済) 大阪国際(経営) 桃山学院(経済) 桃山学院(経営)
45.0 大阪学院(経営) 大阪国際(経済) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
42.5 京都先端科学(経営) 大阪学院(経済) 大阪商業(経済) 大阪商業(経営) 四天王寺(企業経営) 阪南(流通) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
40.0 太成学院(現代ビジネス)
37.5 京都先端科学(経済) 大阪成蹊(経営) 兵庫(現代ビジネス)
35.0 関西国際(経営)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 2020年度一般前期メイン方式科目数
1科目 太成学院
2科目 大阪経済 追手門学院 桃山学院 大阪経済法科 大阪国際 大阪産業 帝塚山 大阪学院 阪南 大阪商業 四天王寺 神戸国際 流通科学 大阪成蹊 兵庫 関西国際
3科目 同志社 立命館 関西学院 関西 近畿 甲南 龍谷 京都産業 大和 摂南 神戸学院 京都橘 京都先端科学 東進
合格可能性50%(Cライン/2018年)
経済・経営・商系
68:同志社(商/経済/)
61:近畿大(経済)
60:龍谷大学(政策)、近畿大(経営)
59:龍谷(経営)、近畿大(経営)、甲南大(経済/経営)
58:龍谷大(経済)
57:京産大(経済/経営)、大経大(経営/経済)、甲南大(マネジメント)
56:佛教大(社会)、大経大(経営)
55:京産大(法)、桃山学院(社会)
54:佛教大(公共政策)、摂南大(経済)、大経大(情報社会)、神戸学院(現社)
53:大産大(経済/経営)、摂南大(経営)、桃山学院(経済)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――底辺大学群
↓ ↓
52:京都橘(経営)、追手門学院(地域創造)、大阪経法大(経済/経営)、摂南大(経営)
51:追手門学院(経済)、大工大(知的財産)、大商大(経済/経営/公共)、桃山学院(経営)
50:追手門学院(経営)、阪南大(経済/流通)、神戸学院(経営)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――Fラン大学群
↓ ↓
49:四天王寺(経営)、阪南大(経営)
48:京都文教(経済/経営)、大阪学院(経済)、流通科学(商/マーケ)、大阪大谷(人社)、神戸学院(総合リハ)
47:京都先端大(経済/経営)、大阪学院(経営)、流通科学(経済/商/経営)
46:大手前(現社)
45:帝塚山大(経済経営) 東進偏差値2020 Cライン
61
近畿大学 経済/総合経済政策
近畿大学 経済/経済
近畿大学 経済/国際経済
60
龍谷大学 政策/政策
近畿大学 経営/商
近畿大学 経営/経営
59
甲南大学 経営/経営
甲南大学 経済/経済
龍谷大学 経営/経営
龍谷大学 法/法律
近畿大学 法/法律
近畿大学 経営/会計
近畿大学 経営/キャリア・マネジメント
58
甲南大学 法/法
龍谷大学 経済
57
京都産業大学 経済/経済
京都産業大学 経営/マネジメント
大阪経済大学 経営/経営
大阪経済大学 経済/経済
大和大学 政治経済/政治行政
甲南大学 マネジメント創造/マネジメント創造 マネジメントほか
56
京都産業大学 法/法律
大阪経済大学 経営 /ビジネス法
大和大学 政治経済/経済経営
メイン入試科目数 3科目(大阪経済大学は2科目) 50
追手門学院大学 経営/経営 経営・マーケティング
関西福祉科学大学 健康福祉/健康科
四天王寺大学 人文社会/人間福祉 健康福祉
阪南大学 経済/経済 大阪経済大学 河合塾偏差値2020
経済学部
前期A方式、52.5
前期B方式、47.5
経営学部
経営前期A方式、52.5
経営前期B方式、47.5
ビジネス法前期A、50.0
ビジネス法前期B、47.5 追手門学院大学 河合塾偏差値2020
経済学部
経済前期3、50.0
経済2教科、50.0
経済前期数学、50.0
経済前地公、50.0
経営学部
経営マーケ前3、50.0
経営2教科、50.0
経営マーケ前数、47.5
経営マーケ前地公、50.0 京都産業大学 河合塾偏差値2020
経済学部
経済3科目、50.0
経済2科目、52.5
経営学部
マネジメント3、52.5
マネジメント2、52.5 近畿大学 河合塾偏差値2020
経済学部
経済前A、57.5
経済前B、57.5
国際経済前A、55.0
国際経済前B、55.0
総合経済政策前A、55.0
総合経済政策前B、55.0
経営学部
経営前A、55.0
経営前B、55.0
商前A、55.0
商前B、55.0
会計前A、55.0
会計前B、55.0
キャリア前A、55.0
キャリア前B、55.0 甲南大学 河合塾偏差値2020
経済学部
経済前期3、55.0
経済前期2、55.0
経営学部
経営前期3、55.0
経営前期2、55.0 龍谷大学 河合塾偏差値2020
経済学部
Aスタンダード、52.5
A高得点重視、55.0
Bスタンダード、52.5
B高得点重視、55.0
経営学部
経営Aスタン、55.0
経営A高得点、55.0
経営Bスタン、52.5
経営B高得点、52.5 追手門学院大学 河合塾偏差値2020
経営学部
法務前3、47.5
法務2教科、47.5
法務前数、47.5
法務前地公、47.5 大阪経済大学 河合塾偏差値2020
経営学部
ビジネス法前期A、50.0
ビジネス法前期B、47.5 産近甲龍 河合塾偏差値2020
京都産業大学
法学部
法律3科目、55.0
法律2科目、55.0
近畿大学
法学部
法律前A、57.5
法律前B、57.5
甲南大学
法学部
法前期3、52.5
法前期2、55.0
龍谷大学
法学部
法律Aスタン、52.5
法律A高得点、55.0
法律Bスタン、52.5
法律B高得点、55.0 経済誌は関関近立だの、産近甲龍佛だの、追手門が躍進しているだの書いてあるが、実際には近大が関大との差を詰めている以外は溝は大きい。佛教も同系統で並べると弱さがわかる。 徐々に大阪経大が産近甲龍と差がついてきている。3科目入試、2科目入試で並べると見劣りする。 龍谷は全国の宗門校から多数の指定校推薦で定員を埋めることが出来、尚且つ蹴られる心配が無いため、一般で絞り易いのと入試日程が関関同立産近甲と重複することがないなど上手くやっている。やはり産近甲龍で一番まともなのは甲南だな。 甲南も、一般6割、一般前期3科目オンリーではやっていけず、
一般5割強、公募推薦と一般前期2科目を導入して偏差値を維持している >>938
産近甲龍の入試日程で細かい話をすると、甲南は関関同立と重複。近大の前期Aと京産前期は重複。龍谷は近大の前期Bと1日しか重複しない。
後期は京産と被るが偏差値に影響しない調整のための試験なので全く影響がない。
龍谷は実志願者数が多いがこのような競合の入試日程を外す戦略が功を奏しており、偏差値も高く出易くなっている。あまり指摘する人はいないけど。 関西の8総合私大の中で2人1日一斉スタートを一番最初に抜け駆けしたのが龍谷で、それで偏差値だけが、関大にならんだ。まあ、それは忘れてないよ。 経済学部、経営学部(商学部)設置年表
経済学部
1924年 関西
1946年 関西学院
1948年 同志社
1948年 立命館
1949年 大阪経済
1949年 大阪商業
1952年 甲南
1953年 近畿(商経学部) ※2003年〜経済学部
1959年 桃山学院
1961年 龍谷
1965年 京都産業
1966年 追手門学院
1967年 神戸学院
1968年 神戸国際
1969年 京都学園 ※2015年〜経済経営学部
1970年 大阪学院
1971年 大阪経済法科
1972年 阪南
1986年 大阪産業
1987年 帝塚山 ※2018年〜経済経営学部
1992年 大阪国際(政経学部) ※2018年〜経営経済学部
2010年 摂南
2015年 流通科学
2016年 大和(政治経済学部)
経営学部(商学部)
1922年 関西(商学部)
1949年 同志社(商学部)
1949年 近畿(商学部) ※2003年〜経営学部
1951年 関西学院(商学部)
1952年 大阪商業(商経学部) ※2000年〜総合経営学部
1960年 甲南
1962年 立命館
1963年 大阪学院(商学部) ※1994年〜流通科学部、経営科学部
1964年 大阪経済
1965年 大阪産業
1965年 阪南(商学部) ※1996年〜流通学部、経営情報学部
1966年 龍谷
1967年 京都産業
1973年 桃山学院
1982年 摂南(経営情報学部) ※2010年〜経営学部
1988年 流通科学(商学部)
1991年 京都学園 ※2015年〜経済経営学部
1995年 追手門学院
1998年 太成学院(経営情報学部) ※2008年〜経営学部
1998年 関西国際
2003年 大阪成蹊(現代経営情報学部) ※2011年〜マネジメント学部
2004年 神戸学院
2008年 四天王寺
2012年 帝塚山 ※2018年〜経済経営学部
2018年 大阪国際(経営経済学部)
2019年 大阪経済法科 経済学科、経営学科(商学科)設置年表
経済学科
1920年 同志社(法学部)
1922年 立命館(法学部)
1924年 関西(経済学部)
1934年 関西学院(商経学部)
1949年 大阪経済(経済学部)
1949年 大阪商業(経済学部)
1952年 甲南(経済学部)
1953年 近畿(商経学部)
1959年 桃山学院(経済学部)
1961年 龍谷(経済学部)
1964年 大阪学院(商学部)
1965年 京都産業(経済学部)
1966年 追手門学院(経済学部)
1967年 神戸学院(経済学部)
1968年 神戸国際(経済学部) ※2008年〜経済学部経済経営学科
1969年 京都学園(経済学部)
1971年 大阪経済法科(経済学部)
1972年 阪南(経済学部)
1986年 大阪産業(経済学部)
1987年 帝塚山(経済学部) ※2018年〜経済経営学部経済経営学科
1992年 大阪国際(政経学部政経学科) ※2018年〜経営経済学部経済学科
2010年 摂南(経済学部)
2015年 流通科学(経済学部)
2016年 大和(政治経済学部経済経営学科)
経営学科(商学科)
1922年 関西(商学部商学科)
1930年 立命館(法経学部商学科) ※1962年〜経営学部経営学科
1949年 同志社(商学部商学科)
1949年 近畿(商学部商学科)
1951年 関西学院(商学部商学科)
1952年 大阪商業(商経学部商経学科) ※1962年〜商経学部商学科、経営学科
1960年 甲南(経営学部)
1962年 大阪経済(経済学部)
1963年 龍谷(経済学部)
1963年 大阪学院(商学部商学科)
1964年 大阪学院(商学部経営学科)
1965年 大阪産業(経営学部)
1965年 阪南(商学部商学科) ※1996年〜流通学部流通学科、経営情報学部経営情報学科
1967年 京都産業(経営学部) ※2019年〜経営学部マネジメント学科
1969年 京都学園(経済学部)
1971年 追手門学院(経済学部)
1973年 桃山学院(経営学部)
1988年 大阪国際(経営情報学部経営情報学科) ※2018年〜経営経済学部経営学科
1988年 流通科学(商学部)
1993年 摂南(経営情報学部経営環境情報学科) ※2006年〜経営学部経営学科
1993年 神戸学院(経済学部)
1993年 帝塚山(経済学部経営情報学科) ※2018年〜経済経営学部経済経営学科
1998年 太成学院(経営情報学部経営情報学科) ※2009年〜経営学部現代ビジネス学科
1998年 関西国際(経営学部)
2003年 大阪成蹊(現代経営情報学部経営情報学科) ※2011年〜マネジメント学部マネジメント学科
2008年 四天王寺(経営学部)
2008年 神戸国際(経済学部経済経営学科)
2014年 大阪経済法科(経済学部)
2016年 大和(政治経済学部経済経営学科) 1990年 龍谷大学が2月1日関西私大一斉入試スタートを抜け掛け。 歴史があるのに低迷している大学がいくつかあるな。
名前は出さんけど。 関西私学法学部設置年表
1920年 同志社(政治学科) ※1923年〜法律学科
1922年 立命館
1922年 関西
1934年 関西学院(法文学部) ※1948年〜法学部
1950年 近畿
1960年 甲南
1967年 京都産業
1967年 神戸学院
1968年 龍谷
1971年 大阪経済法科
1974年 大阪学院
1988年 摂南
1989年 京都学園 ※2015年学生募集停止
1997年 帝塚山(法政策学部) ※2010年〜法学部
2002年 桃山学院
2011年 京都女子 ウンコ大学は歴史も浅いんだな
正式名は出さんけど。 追大の卒業生で自分の子供を追大に入れたいと思う親はどれだけいるやろか?
追大しか入れないから、入れてる親がほとんどじゃないだろうか。 >>949
川原理事長は高校まで追手門で追大卒ではないけど、自分の息子を追手門には入れていない。
学力的に無理だったのかもしれないけど。 2020年度ベネッセ偏差値
第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)
C:合格可能性40%以上60%未満
経済系メイン方式
68 同志社(商)
67 同志社(経済)
66
65 関西学院(経済)
64 立命館(経済) 関西学院(商)
63 立命館(経営) 関西(商)
62
61 関西(経済)
60
59 近畿(経済)
58
57 近畿(経営)
56
55 大阪経済(経済) 大阪経済(経営)
54 龍谷(経済) 甲南(経済) 甲南(経営)
53 京都産業(経済) 京都産業(マネジメント) 龍谷(経営)
52 大和(経済経営)
51
50
49 京都橘(経営) 摂南(経済) 摂南(経営)
48
47 桃山学院(経済) 桃山学院(経営) 神戸学院(経営)
46 大阪経済法科(経済) 大阪経済法科(経営) 神戸学院(経済)
45 追手門学院(経済) 追手門学院(経営) 大阪産業(経済) 大阪産業(経営) 大阪商業(経済) 阪南(流通)
44 阪南(経済) 帝塚山(経済経営)
43 大阪商業(経営)
42 京都先端科学(経済) 京都先端科学(経営) 四天王寺(企業経営) 神戸国際(経済経営) 流通科学(経済) 流通科学(経営)
41 大阪国際(経済) 大阪国際(経営)
40 大阪学院(経済) 大阪学院(経営) 兵庫(現代ビジネス)
39 大阪成蹊(経営) 太成学院(現代ビジネス)
38 関西国際(経営)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen11m/shi-kinki.html 追手門が摂桃追神から脱落もしくは最下位であることは十分わかったから、
何度も同じような偏差値一覧を出さんでくれよ。
頼むよ。 >>953
摂神追桃なんてそもそも意味のない括り。産近甲龍未満はその他の大学として一括りにしておけば良い。 >>952
ベネッセ偏差値を崇拝しているのは、唯一高く出ている大阪経済大学の関係者だけで、普通は河合塾しか相手にしない。 大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
208位:○立命館大学(60.9)
235位:○大阪経済大学(58.3)
278位:○近畿大学(52.7)
288位:○同志社大学(51.8)
300位:○佛教大学(51.2)
302位:○関西大学(51.1)
336位:○甲南大学(47.8)
357位:○大阪工業大学(45.9)
360位:○京都産業大学(45.7)
449位:○京都橘大学(37.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
462位:○関西学院大学(36.6)
481位:○摂南大学(34.8)
495位:○桃山学院大学(33.3)
496位:○京都先端科学大学(33.0)
520位:○流通科学大学(30.0)
532位:○兵庫大学(28.8)
542位:○関西外国語大学(27.9)
545位:○追手門学院大学(27.3)
564位:○大阪産業大学(26.0)
572位:○関西国際大学(25.0)
580位:○京都外国語大学(24.2)
593位:○大阪学院大学(22.4)
615位:○阪南大学(20.4)
624位:○大阪電気通信大学(19.9)
625位:○太成学院大学(19.8)
633位:○四天王寺大学(18.8)
635位:○帝塚山大学(18.4)
645位:○大阪経済法科大学(16.5)
656位:○神戸国際大学(13.9)
669位:○大阪商業大学(13.0)
非公開:○大阪国際大学
非公開:○大和大学
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 大学入学者の一般入試入学者率 (2019年度入学者)
208位:○立命館大学(60.9)
235位:○大阪経済大学(58.3)
278位:○近畿大学(52.7)
288位:○同志社大学(51.8)
292位:○龍谷大学(51.7)
300位:○佛教大学(51.2)
302位:○関西大学(51.1)
336位:○甲南大学(47.8)
357位:○大阪工業大学(45.9)
360位:○京都産業大学(45.7)
449位:○京都橘大学(37.7)
460位:○神戸学院大学(36.7)
462位:○関西学院大学(36.6)
481位:○摂南大学(34.8)
495位:○桃山学院大学(33.3)
496位:○京都先端科学大学(33.0)
520位:○流通科学大学(30.0)
532位:○兵庫大学(28.8)
542位:○関西外国語大学(27.9)
545位:○追手門学院大学(27.3)
564位:○大阪産業大学(26.0)
572位:○関西国際大学(25.0)
580位:○京都外国語大学(24.2)
593位:○大阪学院大学(22.4)
615位:○阪南大学(20.4)
624位:○大阪電気通信大学(19.9)
625位:○太成学院大学(19.8)
633位:○四天王寺大学(18.8)
635位:○帝塚山大学(18.4)
645位:○大阪経済法科大学(16.5)
656位:○神戸国際大学(13.9)
669位:○大阪商業大学(13.0)
非公開:○大阪国際大学
非公開:○大和大学
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html >>935
それは近大が楽しそうやからやろ?学業とは関係なく遊園地みたいで面白そうとゆうだけで学生が集まってる気がする
実際に近大は夜中も学生がキャンパスに多く残ってるらしいもんな。。。レジャーランド化したら大学とは違うな 追大は正攻法 アカデミックの聖地を目指そうや >>957
大阪経済大学の人はこの表を貼り付けるのが大好きで、うちらは一般入試率が高いから君らとは違うんだと言いたいみたいだけど、
大経は一般入試は2科目メイン英語逃げ可の公募推薦と同様の軽量入試で一般入試率と偏差値操作をしてるだけだから、追手門は卑下することは無い。 >>959
その通り。追手門が卑下する理由はもっと別のこと。 追手門はなんか志願者増えるらしいが、産近甲龍はまがりなりにも有力企業就職率10%はある。関大は20%だから、企業はちゃんと見ている。摂神追桃については摂南や神戸学院の資格系学部以外はメリットが無い。企業は阪南と識別してないのが実態。 有力企業の認識は文系は国公立と同志社から採用、関関立も選考する。産近甲龍の中にも掘り出し物が居るかもしれないので一応選考する。
一般職については京女、同女、神女の女子大御三家は必ず押さえておく。
それ以外の大学にチャンスは全くない。 >>963
理系は関関同立は勿論、産近甲龍や大工レベルでもチャンスは多い。 追手門は大学を小中高の財布としかみていないから、金のかかる理系をつくる気はない。 追手門学院大学(心理学科)受けるかもしれない高3だけど、やめたほうがいい? >967
真面目な話、どうしても追手門学院大学で学びたいことがあるのならいいと思います。教えてもらいたい先生がいるとか。
何となく心理学を勉教したいだけなら、卒業後の就職なんかを考えると。もっと上の大学を目指したほうがいいよ。
追手門の中で心理は一番偏差値が高いといっても、卒業後は大学名でしか見られない。世間の追手門の評判はFランク大学だよ。 0042 学籍番号:774 氏名:_____ 2019/12/21 19:08:35
そもそも論としてFランの存在は違法
「大学」は学校教育法第83条により以下のように定義されています。
「学術の中心として、広く知識を授けるとともに、
深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする」
「その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、
社会の発展に寄与するものとする」
これを見て分かる通り「大学は学問を研究する場所」です。
研究を行っていない大学はそもそも大学であるべきではないのです。
つまり、Fランは存在自体が違法だと言えます。
では、本来の意味で学問の研究を行っている大学はどこなのかというと、
色々異論があるかと思いますが、ここでは一旦「全ての国立、公立大学及び、早慶上智理科大GMARCH関関同立ICU」ということにします。
従って上記の大学以外の大学は全て廃止し「総合学校」という枠組みを作ってそこに移行するべきです。
日本には約770校大学がありますから、国立86校、公立77校、上記の私立15校を除く592校は総合学校となります。
なお、短大も「短期総合学校」となります。
・参考:Fラン大は存在意義があるのか?進学先としてのFラン大学の位置づけ
・参考:Fランク大学に4年間通う価値はあるのか?
●総合学校には補助金は不要。代わりに国立は学費免除にすべき
「総合学校」とは「専門学校」と対になる言葉として設定しました。
つまり、専門学校では役立つ専門的なことを学ぶ学校であるのに対して、
総合学校は直接役に立つかは分からない、
なおかつ学問と呼ぶに値しないレベルのことを学ぶ学校と定義しています。
そしてこの総合学校に対して文部科学省が支援している補助金は全て廃止すべきです。
なぜなら総合学校の実質的存在意義は学生の4年間のモラトリアムであって、
社会の役に立たないからです。
上記総合学校分の補助金を年間約2,500億円分削減出来ますので、これを原資に国立大学の学費を無償化※または格安にすることで、優秀な学生には学問に集中出来る環境を提供することが可能になります。
※国立大学の学生は約60万人、学費は年間55万で計算すると、年額3,300億円あれば無償化出来ます。
参考:平成26年度私立大学等経常費補助金 学校別交付額一覧
●若者の労働増加により労働力不足の解決も?
総合学校格下げを実際に実施すれば、多くの総合学校もビジネスとして成り立たなくなりますし、学生も通うことが難しくなります。
大学卒業資格を取るためにFラン大学に入学していた学生は大学入学の意味を無くし、専門学校で手に職をつけるか、就職して労働をするでしょう。
例えば各世代100万人の人口がいるとし、そのうち30%(30万人)が総合学校に通うと仮定します。
更に彼らの半数(15万人)が2年制の専門学校を出て2年早く就職、残り半数(15万人)は高卒なので総合学校卒より4年早く就職すると仮定した場合、年間22万5千人分の労働力が生まれることもなります。 >>967
悪い事は言わん 頑張って産近甲龍までに入れ!最低でも理系なら大工、文系なら大経
知名度もあり世間で普通に大学名言えるのは産近甲龍以上 インカレでも産近甲龍未満の学生は皆無だし、キャンパスの規模も産近甲龍未満は極端に小さくなり高校の延長みたいな雰囲気になる >>965
昔、医学部を作る計画があったよ。
70年代の終わり頃。 今日のニュースで追大の倍率が大きく上がったのを見た。
自分は、70年代後半に追高に入り、追大で学んだが、品があってとても良かったよ。
大阪の学習院とも言われていた。 大阪の学習院って、せいぜい追手門学院小学校だけだろ
1960年代の設立で学習院はありえない 大阪では育ちの良さの印象が強くて、どこに行ってもイメージが高かった。
同期の友人達は企業で順調に定年を迎えるか後継者として円熟した人生を歩んでいるよ。
追手門にはそれだけの価値がある。 >>978
今日のYahooニュースに出ていますよ。 有力新興大学群 二産業四学院
京都産業 大阪産業 追手門学院 桃山学院 大阪学院 神戸学院 偏差値バブルは数年で終わる
一般で摂神追桃以下の大学に入学した奴は、数年後には激しく損した気分になるだろう 老舗発展途上大学群 大阪の迷コンビ
大阪経済大学
大阪商業大学 >>983
心理学系からAIを見て行くのは凄く良いアプローチだと思う。 近大や追大はブラックなとこもあるけど、何をやっても這い上がってやるという気迫を感じる。
大経は過去のOB実績に頼りっぱなしで気迫がない。
長い歴史を刻んでいるはずなのに、これまで一体何をやってきたのだろうか?
関大に敗れ、負けるはずがないと思っていた近大にも敗れ、大和大や摂神追桃に迫まられている。
追大は今が大学のレベルを上げるチャンスだと思う。 摂神追桃以下は一般絞りによる偏差値操作に頼っているだけでは?
一般入学者率30%で気迫がない 大阪経済大学の過去の栄光
1961年
(旺文社模試)合格者平均値
同志社(商) 123
立命99
関大(経)97
★大経大80
関大(商)72
近大(商経)62
桃山57 >>986
今の追大は、大学の経営層や企画部門が優秀なんだと思う。しっかりと将来を見定めている。
これからの発展が楽しみ。 大阪経済大学は2科目英語逃げ軽量入試による一般率と偏差値を同時操作しているだけでは?
一般入学者率が高くても気迫がない 大経はインターシップ先も充実してて、企業受けは追手門の比じゃないよ。 大阪経済大学 1949年設立 上場企業役員数76人
追手門学院院大学 1966年設立 上場企業役員数20人以下
歴史の差は17年しかないのに、実績の差はなぜこれ程までにあるのだろう?
追手門学院はこれまで一体何をやってきたのだろうか? 大阪経済 1932年創立 上場企業役員数76人
追手門学院 1988年創立 上場企業役員数20人以下
学園の歴史は追手門学院の方が44年も長い
追手門学院はこれまで一体何をやってきたのだろうか? 大阪経済 1932年創立 上場企業役員数76人
追手門学院 1888年創立 上場企業役員数20人以下
学園の歴史は追手門学院の方が44年も長い
追手門学院はこれまで一体何をやってきたのだろうか? >>993
普段は歴史の長さばかりを自慢したがる大阪経済大学だが都合が悪くなるとすぐ逃げるな。
1932年の浪華商業が前身なんだろ。歴史の差は34年だろ。歴史を重ねながらゆっくりと凋落しているから10年後には自慢のOB力は激減する。
追手門と大差が無くなるのは確実。 追手門は初等中等教育だろ
大経は一貫して高等教育だろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 677日 0時間 41分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。