文教大学湘南キャンパス Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【Q&A】
Q；食堂は学生のものだよね？
A；学食はサークルのものです。無所属は厚生棟へ。
Q；地元なんだけど地方出身者率やたら高くない？
A；全国に散らばった越谷OBの高校教員が薦めるそうです。よってあなたはアウェイになります。
Q；八大って何？SGIって何？
A；八大はサークル(動物園)のことです。SGIはぐぐりましょう
Q；教育支援課の対応がひどいのですが？
A；学生を支援するための課ではありません ホームページも嘘だらけです。信用しないでください。 見たって無駄です。だからといって窓口に行っても駄目です。もうどうにでも(ry
Q；SSL-VPNって何？
A；SSL-VPNを利用すると学外からPublicなどのファイルサーバー、学内ネットワークにアクセスできます。※講習を受けると利用できるようになります。
Q；エアコンのリモコンが鉄の板でふさがってる件
A；見た感じドライバーで簡単にはずせそうだよ？
Q；パソコン室が満員で使えない件
A；情報学部なのにパソコンの台数減らしてるからしょうがない。
Q；学内無線LANが使い物にならないんだけど？
A；ソフトバンクにWi-Fiスポットの申請を出したら承認されたので学内全域で使えるようになるかも？
Q;バスの時間帯が知りたいんですけど？
A; http://dia.kanachu.jp/bus/viewtop
Q;三毛猫ホームズのロケ地になったって本当？
A;2012年の春季休暇中に若干の女子学生を集めて行われたらしいです。因みに女子大設定なので男子学生は出ませんでした。
Q;ポケサーってなんですか？
A;ポケモンサークルです、ポケサーのステマはやめろ。
Q;駅から遠すぎない？
A;仕様です。
Q;足立区に建設中のキャンパス閉店するの？
A;2017年現在未定、情報学部は取り残されそうだしいつまで続くことやら
前http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/student/1436164907/l50 大学生き放題の金稼ごうぶろぐどっとこむ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
CTX4V >>847
政府がその方針を決める前から足立に立てるって決めてたらしいから、セーフになるかもって話だよ 文教大学としてははじめに国際学部と経営学部を移転
最終的には湘南キャンパスの閉鎖を考えていただろう
足立区と湘南は学生数が大きめの高校程度でしかないから経費は増えていいことないね！ 文教はもともと獨協あたりのレベルかと思うが 湘南は開校当時は立地は悪いが国際学部と情報学部は少なくて希少価値があって入試がやや難しかったイメージ
近年はすっかり希少価値も無くなり立地の悪さばかり目立つ。 東京へ移転して偏差値を上げるのは得策。 跡地は病院や老人ホームに再開発がよかろう。 立地最悪ながら学部の特殊性で数年前までなんとか保った杏林大の八王子学部も世田谷移転でかなりマシになったみたいな。
東京移転は郊外型大学には死活問題。跡地がへき地過ぎて再利用が困難だとか。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASK615T8SK61UTIL02S.html
２０２１年４月に開設すると発表した。国際学部（定員９８０人）と経営学部（６６０人）の学生が通う予定だ。東武スカイツリーライン谷塚駅から徒歩１３分で、広さは東京ドーム一つ分に相当する約４万８８００平方メートル。
谷塚駅は埼玉県草加市…… 東武沿線で越谷に近いからやっと大学に一体感ができる。埼玉文教大学 神奈川文教大学だったような 足立って犯罪が多くて治安が悪いとか、全国屈指の貧民街で学力も民度も低いってイメージしかないんだか…
湘南より酷くないか？ 経営学部なんてありふれてる学部じゃないか 移転を機に総合政策学部に変えたほうが良くないか
国際 情報 総合政策 すべてを足立に集約
湘南は健康栄養に加えてスポーツ系や福祉を新設で 総合政策にするには法律、政治、経済、商学、社会学の分野を充足しなきゃならんだろ
文教の規模じゃ無理 北海道文教 東北文教 愛知文教 京都文教って文教大学とは別法人だった文教グループだと思ってた 谷塚駅は都心へのアクセスが悪いスカイツリーライン
各駅停車しかない 移転するのは正解だが何故にわざわざ劣悪な場所に移転するんだ？
バカなの？糖質なの？ まともな教員が逃げ出したような気がするんだが
内部の人どう思いますか？ 有名大学の都心回帰とか大規模な再開発はだいたい終わったな 文教はかなり時間かかったほう
理想的な場所は取得が難しい 東京ドームほどの面積なら妥協しないと。 神奈川のチベットから東京のチベットへ移転
メリットは辛うじて都内の大学に通っていると名乗れることだけ 東京ドームほどの広さなら都心の大学ならそこに１万人くらい通ってるだろ グランドは必要ないしビルの建て方次第で全学部移転できる面積。
都心はまとまった土地は不可能だろうから、多少の郊外でも手に入れば成功。
問題は茅ケ崎のほうがいい値で売れない 設備も老朽化で再開発も多難 市の方が支援して学部を残して存続させる可能性も。 ＞８７４
どうしても都心一等地にこだわるならビルだけで各所に点在させる方法しかないな。予備校みたいになるけど 花畑の辺りは住宅街だから高層ビルの認可なんかおりねえだろ 元団地だろ 容積率が高いから超高層じゃなきゃ建てられる 元団地なら5階が限界だな
グランドは近くに借りるとしても体育館はなくちゃならんからギチギチなのは間違いない
逆に湘南はスカスカで過疎る
運営効率は最悪だな 茅ケ崎市も長年あった大学が無くなるのは反対だろうから一部の学部は残すだろ それだけじゃ維持できないから郊外のキャンパスでも生徒が集まるような特殊な学部を増やすとか
健康栄養を主軸に福祉とかスポーツ系がいいだろ 茅ヶ崎でも駅チカに空き地はないのかな
今の湘南校舎はいくら改修しても金の無駄
もとがバリアフリーでもない昭和建築で断熱という概念もない 1986年の湘南キャンパス
http://www.nb-const.co.jp/asset/kyouiku_img12.jpg
大昔はグラウンドが芝生で頑張っていたんだ
校舎なんか色あせてないからきれい 老朽化で全面再開発となるとどうなるかな。市が全額出せるはずもないだろうから、閉鎖やむなしかな。
８０年代後期から９０年代までは郊外型のおしゃれ設計が流行ったが今や時代遅れ。卒業生は母校が跡形も無いと
寂しいだろうが。 他所の大学は元からあるキャンパスの隣接地に土地を買い増ししてるから一等地に移転出来たんだよな。
青学（渋谷）、東洋（文京）、杏林（吉祥寺）、立正（品川）、拓殖（文京）
文教の場合、元が越谷だから四等地だし 拓殖は戦前はもっと広かったけど売って狭くなったらしい、住宅密集地で増やせず一部都心回帰しかできなかった。東洋の土地取得は驚異的、何か政治が動いてるとしか思えない、付属校を移転させて敷地を倍にしてる。赤羽にも新キャンパスを造ってる。 足立区の郊外で一等地ではないが今時まとまった土地を取得できたのは成功してるほう。
しかも本校にも近い場所ともなると難しい。日照権をうまく考えた設計で地域のランドマークタワーを建てるんだろ
本部をそっちに移して埼玉から東京の大学になることも考えられる。 今思えばいくらバブル前とはいえ湘南全くは無駄な投資だったな
これ、売るにしても買うとこなんてないだろ
あっても足元見られてただ同然 大学の本部って越谷かと思ったが 学園の本部が付属校のある品川だから大学の本部も品川で埼玉と神奈川の両方に広げることができたということ？ 無駄とは言えない、当時はみんな郊外に広いキャンパスを建設する時代だったから。３０年もたてば時代が変わってしまっただけで役割が終わった。
国際学部だの情報学部もたくさんできて偏差値も下がってしまったし、狭くても便のいいとこへ移転することで受験者増と偏差値を上げるのが狙い。
今後の活用は市側も交えて完全撤退か残すか協議するのでは、残すとなると老朽化した校舎の解体と新設やスクールバスの開設など行政の支援が必要になる。
売るとなると民間では活用が少なく近隣に病院や老人ホームもあるから霊園に転用はできないし。運動公園にするとか市に売るしかない ＞８９４
庭が広いけど 将来の二期工事に備えてある程度用地を確保しておくのかな >>894
茶色い塔は時計台のようだ
湘南キャンパスの塔を模しているのか
不必要だし古臭い >>895
売れない土地なのは確実だから茅ヶ崎市に寄付するしかない
森に返せばいいんだ ８９４は公式発表じゃないから設計案の一つかもしれんけど これじゃ広島平和記念館みたいなデザイン 湘南がせめて神奈川でも都内よりにあればグランドとして活用できるが、足立から茅ヶ崎だと二時間半コースだから使い勝手が悪すぎる 老朽化と言っても７０年代や８０年代初頭に大学生だった人らのころに比べるとまだまだキレイな建物だが
学費の高さや学生獲得競争では築３０年超えでは選択肢から除外されてしまうだろうし、
ましてや交通の便も悪いのではなおさら学生が集まらないわけで、ここを今後も使うとなれば、
校舎のいくつかの新設は必須で残す学部も特殊な分野に限られる 湘南廃止は現実的ではない
茅ヶ崎市が納得するしないではなく、こんだけの規模のものを取り壊して更地に戻すだけでも数十億はかかる
結局、ある程度は立地の不利をカバー出来る理数系学部なんかを作るしかない 理系を新たに創るといっても人件費や設備投資 研究費など解体費以上の費用がかかるだろ。投資額を抑えつつ、新学部増やすなら
健康栄養学部を軸にスポーツ科学や社会福祉なら伸びしろもありそうだし他の大学も郊外にあるので立地の弊害はすくない。
校舎の新設は段階を置いて建て替えるしかない。中高一貫の付属校を湘南に創るのも手か
準理系の情報は国際や経営との連携必須分野なの移転が望ましいのでは 社会福祉なんで今ではどこもお荷物になってるしスポーツなんて今まで何の実績もない所に有力選手が来るわけがない
栄養や医療系だってだいぶ増えたから立地が悪いとか伝統がないとか条件の悪いところは淘汰されて行く グーグルマップでも内部が公開されてるが やや古いとは言ってもまだ建物は使えるからな 湘南台 寒川あたりからスクールバスを出すとして付属中高くらいかな
それも懸念材料として少子化問題はあるけど。 何をするにもカネがかかるのだから解体しよう
校舎はエコではなく寒々しい グーグルマップを見ていたら
ゆうちょ銀行越谷支店文教大学湘南キャンパス出張所
湘南キャンパスも越谷なのだ 少子化が更に進むのに付属の中高なんて作るなんて自殺行為すぎる
受験が楽になるのに高い金払って文教の付属になんか誰が入れるよ もう２０年は補修で充分持つだろうがせいぜいあと１０年使うかどうかだろ。今後は足立の増築と越谷の再開発に金を使うとは思うけど。
ただ越谷は民家に囲まれた住宅街にあるから狭い敷地を生かせる今風の高層開発はできそうもないな。
そっちも売って足立の土地をもっと広げることは無理か 湘南キャンパスから出て行っても茅ヶ崎市が何も言わない件 取り壊すのにも金かかるんだから、セミナーハウスとか名乗っておいてそのまま放置しとけば？
んで夏休みに形だけゼミ合宿でもやっとけば嘘にはならないっしょ 今の状態をこれからも維持してくと経費がかなりかかるな、学部移転で生徒数減少は痛手。文教は看板の教育だけは有名校だから中身Fランでも新学部を創ってなんとかするんじゃないの 湘南キャンパスの学生が減るとバスの本数も削減だから大変だ
学校法人はキャンパス移転を失敗しとる >>912
あと10年くらいならそれでいいけど、それ以上になるといくらセミナーハウスでも免震構造にしなくちゃならなくなるから、どっちにしても建て替え必須 文教は越谷の方が老朽化が酷い 1号館 ２号館 ５号館 ７号館は順次取り壊して新校舎建設が急務じゃないのか。
無駄なとこに金はかけられない 越谷をストリートビューで見たら裏側はひどい
でも新しくて大きい建物も多くて良さそうだ 昔はマンモス大学は学費が安いのが売りだったが今は学費は安くない つまりマンモス大は人数を武器に潤沢な資金でどんどん開発できる
小さい大学はそうはいかないから開発が進まない。設備の老朽化がなかなか解消できない状況。 越谷も湘南（足立は毛色の違う栄養専用）も潰して草加辺りに全学が入れる新キャンパスを作れないものか
この規模で3キャンパスに分散はコストがかかり過ぎて破綻する 松原団地は全域がかなり老朽化してるし あの辺りに移転して獨協と学生街を創ればいいのに。駅名も獨協大学・文教大学駅に 湘南キャンパスと言われても周りはなにもないから湘南台駅に直で周りのことは知らん
大学は市街地にあるべきだと思うね 越谷は川を渡ってすぐが正門みたいだけど橋がしょぼい 昭和のままの風景
OBは教員が多そうだしあまり多額の寄付金とか期待できない学校みたいだから
越谷市に貢献して公共事業でなんとかしてもらわんと。 越谷市は金ないだろ
市役所も昭和遺産みたいなボロなままだし 大学の裏の住宅街の住民もあのボロ橋を使って駅へ向かうんだろ 市も出すべき義務はあるだろ
正門に直結させるなら大学が多く出すべきだし、そうでないなら市が多く出すべき 無い袖は振れないだろ
無茶すりゃ夕張みたいになっちまう 3キャンパス体制だと総学生数１万人近くまで増やして学費を集めないと再開発どころか破綻するかもな。
湘南にFラン学部増設やむなし 学生からも大学運営の無理を指摘される……
どうするのかなー 越谷1、２号館は１９７５年の当時の航空写真にも載ってる建物で築５０年もの リフォームは何度かしてるんだろうがさすがに限界きてるな。
即急な対策が迫られてる。 越谷は建物があるのだけれど新しい建物は大きいから使っているのかわからん ここは真面目なスレなんだな
文教は真面目な人が多いのかな
うちの大学のスレはコピペが貼られるだけで崩壊しているよ >>934
一度、湘南キャンパスに来てみろ
ヤンキーという名のチンパンジーだらけだからびっくりするぞ しかしここは思い切ったね
実質埼玉ながら23区に５万平米とは
越谷を運動場扱いにすれば全員収容できる
一刻も早く湘南を撤退しないと
ＢＦが発生しているでしょう 都心なら東京ドームほどの敷地なら充分収容 老朽化した越谷も一部の学部とグランドだけにして、足立に全部集約できるならしたほうがいいけど
文教大には一挙に何棟ものビルを建設できる財力はなさそう。 もちろん、一挙にやったら越谷市だって何かいうかも知れないからさりげなくｗ
撤退でモメるところもちょこちょこありますからね
理○大とか
まああれは補助金たんまり出して貰ってるからしょうがないけど
諏訪の理○大とか山口の理○大とか、何やってんでしょうね
九段下のビルを実践倫理に売ってたらふく儲けてたし 研究者と学生も立地の悪いところは敬遠する
文教大学は越谷、足立、湘南と全てが悪い
2000年頃はキャンパスを一つにしようと検討するも金額面でやめたのだとさ 足立区がいいとは思わんが中央大学を見るとかなりマシかもしれない 後楽園は周辺は開発されててこれ以上は拡張できないけどどうなることか。 足立の土地を中央大に売って儲けたほうがいいだろ 中央の理工は足立に移転で
法学部だけでも先に後楽園へ移転 中大はここじゃ嫌なんでしょう
誘致する際、足立区は多数の大学に告知した筈
どこも避けたから文教大に決まったんでしょう 北千住に東京電機 金町に理科大のいくつかが移転してるし TXではつくば学園都市にも行けるから理系の学者たちにとっては東京東北部の環境は悪くないと思うが。
えり好みばかりしてると充分な土地が確保できんぞ。中央大の内部で理工が都心から離れることに抵抗がありそう。東京で東京ドームほどの土地を得るのは奇跡に近い >TXではつくば学園都市にも行けるから理系の学者たちにとっては東京東北部の環境は悪くないと思うが。
事実であってもそんなものは建前で、
本音が「多摩不便やから都心回帰するで。理工お前どっか行けや」
なのはわかり切ってるんだからそらモメますわ でもあそこは法学部OB会が圧倒的（寄附金含め）な力があるから結局理工が負けて法学部が移転して収まると思う
なんだかんだ言っても伝統と数と金には勝てない 早慶マーチ関関同立で寄付金最下位の中大・・
ちっぽけな武蔵大より寄付金少ない中大・・
そもそも全学的な合意を取り付けないと動けないから
みんなで都心回帰しようなんてそも空疎な計画ブチ上げたわけで・・
有り金叩いて法学部だけ移転させるなんて誰も納得せんよ・・ 学生運動の時期に駿河台（今の東京三井海上）から移転。オイルショックによる建設費増大で駿河台のほとんど売却し当初の教養部移転計画から全学部移転になり当時は豪華設備で私大のモデルケースになったものの
都心回帰の動きが始まってから急場しのぎとしか思えない対応。
理工学部だけは移転せず長い間都心で高偏差値を維持してきて今や法と並ぶ中央の看板学部。 ただでさえ狭い土地に法学部を移すなど無謀という他はない。超高層ビル計画もあるがどこまで容積率を上げられるか未知数。
東京都心付近でまとまった土地は難しく、せいぜい小中学校規模の廃校があればいいほう、東京ドーム規模は不可能。東洋大だけは政治力で奇跡的に白山の司法研修所を取得してある程度まとまった土地なので隣接の京北学園を移転させてキャンパス拡張に成功してる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
