【内進か】大学教員になるための大学院進学２【ロンダか】

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2012/02/24(金) 07:16:41.71

前スレの１は苛烈で過酷なアカポス就職事情の一端に触れて惨めに逃走しますた。
よほどの知力体力時の運が備わっていないと人生が30代で終わるかもしれない。いやマジで。

さて、あ　な　た　は　ど　う　し　ま　す

前スレ

【自大進学？】大学教員になるための大学院進学【学歴ロンダ？】
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1290260444/

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2012/10/18(木) 17:27:12.74

>>142
詳しくありがとうございます。やはり存在するとしてもかなり少数派のようですね。

以下は私の思うところを書いたものでありますので、読んでスルーしていただいてかまいません。
（もちろん、何かコメントをいただけたら幸甚ではありますが。）

『社会人から大学教授になる方法』は私も読んでおりますが、
著者が「大学教授（教員）」になるために想定している、「大学院は出ておいた方がいい」という中に、
通信制は含まれていないのではないかという懸念もありまして、質問をさせていただいた次第です。

放送大学大学院を出てから大学で教育をされている方もおられるそうですが、
それが例外中の例外なのか、そもそも通信制の大学院ができてから年が浅くて（十数年）
母数が少ないだけなのかという気もしています。

もっとも大学院によっては、研究科の名称だけで通信制とわかるもの
（通信制のために設置された研究科？）がある一方、
通信制も通学制（通学課程）と同じ名称の場合もあり、
後者の場合であれば、履歴書上では区別はつかないでしょうから、
面接で聞かれたら答えればいい程度かなという気もしなくもないのですが。

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2012/10/18(木) 17:32:33.98

あ、大学にもよるのでしょうが、成績証明書等には「通信課程」と入るようですね。