【違法】メガロス町田【契約書違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。 754 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/24(火) 22:53:57.37 ID:obeTyRvT
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。 173 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/05/04(水) 23:04:55.42 ID:dIWaBWb9
>>172
こいつ、ガチで気違いだな。
175 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/10(火) 21:35:32.96 ID:zWwJe3Bi
>>173
違法行為を批判されると『気違い』とレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/172-175 そこで今回、日経WOMANが提案するのが、自分にとって使いやすいポイントを見極め、そのポイントを
貯めやすいカードを1枚選び、集中的に使いこなしていく方法だ。
カードを何枚も使っているとポイントが分散して貯まりにくい上、「100ポイント以上から利用可能」といった
条件をクリアできずポイントを無駄にしてしまう可能性がある。1枚のカードに支払いを集中させることで、
より効率的に賢くポイントを貯めることができる。
家計管理のしやすさも、カードを1枚に絞り込むことのメリットだ。「カードを複数枚持っていると、
枚数分だけ明細をチェックしなくてはいけない、カードごとに引き落とし日の口座管理が必要になるといった手間がかかり、
家計管理が複雑になってしまいがち」（ファイナンシャルプランナーの松岡賢治さん）。
カードの出費を管理できていない人や、お金の管理が苦手な人ほど、思い切ってカードを1枚に絞り込むことがおすすめだ。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/special/20140902/189508/?bpnet
メガロスの様にクレカに強制加入させられるとクレカの枚数が増えて口座管理の手間がかかります。
2013年4月までにメガロスに入会した人は契約書上はクレカ加入義務は無く口座引き落としが可能です。
契約を守らないメガロスが違法な反社会的企業であるだけのことです。
960 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/06/27(月) 12:50:22.32 ID:WQrSPzQf
使わなきゃよくね？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/959-960
客を騙して違法にクレカを強制加入させてきた自社の犯罪的行為を棚に上げて「使わなきゃよくね？」
と正当化するのはメガロスの社員と見なされてもしょうが無いだろう。
メガロスは恐らくジャックスからのキックバックが目的なので、会員がカードを使わなくても保有しているだけで
金が入ってくる。だから、「客がカードを使わなくても良いからとにかく作らせろ、そのためには客を騙せ」と
いう経営方針だったのだろう。 国立健康・栄養研究所がホームページ上で「水素水」の有効性について、「信頼できる十分なデータが見当たらない」という研究結果を発表した。
また、「水素水」を飲んだことで体調不良を起こす人もいて、安全性についても同様のことが言えるのだという。
「水素水」を巡っては、体の老化を進める活性酸素を除去したり、がんを予防したり、などと様々な情報が飛び交う。
スポーツクラブの中には、ダイエットに有効だなどとして目玉企画で水素水生成器の導入を進めるところもある。
これらに対する専門家の反論も相次いでいたが、今回の国立健康・栄養研究所の発表で、長く続いた論争にピリオドが打たれるのだろうか。
↑こんなインチキ物売りを組織ぐるみで行ってきた
悪質会社
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1402824360/368 2016年05月01日に放送された「がっちりマンデー」で、シニア向けサービスを展開したら経常利益が９億円から
32億円になった！と報じられていましたが…その儲けのカラクリはこんな所にあるのかもしれません。
80過ぎの独居老人である父が、PCデポに毎月1万5千円の高額サポート契約を結ばされてました。
解約に行ったら、なんと10万円もの契約解除料を支払いさせられました!!とんだ悪徳業者です。
当初20万円の契約解除料を請求され、ゴネたら10万円になりました。
ファミリーワイドプランというのを軸に様々なオプションをセットされてました。その中にi pad air16g本体もセットされてました。
パソコンは購入していません。パソコンの修理に行ったらサポート契約を結ばされ、
そのほかⅰpad airや様々なオプションを付けられ総額15,000円の契約となってました。
i padも購入した感じじゃないのです。3年使って解約しても2万円の解約料が掛かるのです。
当初、20万円の解約料を請求されたのは事実です。これが20万円の根拠のようです。
フォロワーさんから教えていただきましたが、解約料に消費税はないみたいです。
何から何まで悪質です。
http://buzz-netnews.com/pc-depot
パソコン量販チェーン「PCデポ」が老人に高額サポート契約を結ばせ解約すると高額の解除料金を請求したこと
で火達磨になっている。公序良俗に反する反社会的行為である。これらはメガロスが契約書で認められている
筈の銀行口座引き落としを認めず、顧客を騙して強制的にクレカに加入させていたのとそっくりである。
PCデポは消費者契約法で禁止されている損失額を上回る違約金を要求していた。また、解約禁止条項を契約
文書に入れていた。そして、消費者団体が法的措置を警告して初めて改善を検討し始めた。これらは、
メガロスが以前年会費会員の途中解約を禁止したり、解約時に一切返金しないと規約で明記して
いたのとそっくりである。
PCデポは業務の中核であるサポートビジネスが詐欺的であったことから今後破産する可能性が極めて高い。
PCデポと同様の犯罪的・反社会的企業であるメガロスも同様に懲罰として破産させるべきである。 ｢高額請求｣で大炎上､PCデポは氷山の一角だ | スマホ・ガジェット | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
商品やサービスの料金体系について周知せず、あるいは誤認を誘導したうえで売りつける手法は、本事例以前から
さまざまな方法で編み出され、問題となる販売手法が繰り返されてきた。泣き寝入りの事例も含めて、過去の系を
含めた再検証と、業界を挙げての自浄努力が必要だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/132414
PCデポ 高額解除料問題 大炎上の経緯とその背景(ヨッピー) - 個人 - Yahoo!ニュース
そもそも、今回のような「ややこしい契約」については金額こそ低いものの大手携帯キャリアも無償で解約できる
期間が限定されていたり、契約時によくわからない様々なサービスまで一緒に契約されるなどといった似たような
事例はたくさんあります。
そして、それに対し「契約書を良く見ない方が悪い」「情弱乙」というような論調も散見されますが、何せPCデポ
は前述の通りPCやインターネットに詳しくない人々をターゲットにしていることは明白で、身近なそういう人々が
よく理解しないまま契約書にサインをしてしまう可能性があるわけです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoppy/20160823-00061403/
PCデポは情報弱者の老人を標的にして公序良俗に反する契約を結ぶことで収益を上げてきた。
事実上客を騙すことにより経営を成り立たせてきた点でメガロスと類似している。
消費者契約法に違反して損害見込額を上回る高額の違約金を支払わせてきた点も類似している。
しかし、メガロスとPCデポには大きな違いがある。
PCデポは契約書を遵守している。一方、メガロスは契約書に明記された「ジャックスによる銀行口座引き落とし
での会費支払い可能」との条項を客に隠し、「クレカを申し込まないと入会できない」と客を騙して強制加入させ
てきた。PCデポは契約書は守る会社なのに、メガロスは契約書を守らない会社なのだ。
この点で、メガロスはPCデポよりもはるかに悪質である。 資料 法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 これまでもこの板ではメガロス社員によると思われる誹謗中傷や脅迫が大々的に行われてきた。下記はその例。
359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358 だったらテメーが訴訟おこせやカス
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-360
905 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/15(日) 22:12:15.18 ID:MwL13dbb
怖いお兄さん出てくるぞ いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
このスレでも以下のように繰り返し同様の誹謗中傷や脅迫が行われている。恐らく同一人物によるもの。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/146
>お前、こんなところでぐだぐだ言わんと、直接勝負せんかい！そんな根性ないか？ペッ この基地外野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/152
>悪質なのはお前、こんなところでぐだぐだ言っとらんと勝負せんかい！いてまうぞぉ、ぐらあ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/154
>なげーだよ！ば～か ぐだぐだ言ってとらんとかかってこんかい この根性なし 人間のくず野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/224
>なげーよ 馬鹿なの？
この板で批判されているのはメガロス会員では無くて株式会社メガロス。
「かかってこんかい」とメガロス会員が書き込むとは思えない。
これらは全てメガロス上永谷店の社員の書き込みではないかと思われる。
だとすれば、PCデポに匹敵する悪質な違法行為・詐欺的行為を組織的に行いながら、
それを批判されると「馬鹿なの？」と誹謗中傷するとはあまりに悪質。
やはりメガロスはPCデポと同様に破産させるのが適切なのではないか。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/225 資料 法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 746 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）
748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748
上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。 973 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 11:32:03.08 ID:I/Qc+j2s [1/2]
>>971
クレカに水素水。
悪質悪質他でも喚いてんじゃねぇよ（笑）
そんなコト言ってんのお前だけじゃボケ
974 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 11:32:41.96 ID:I/Qc+j2s [2/2]
メガロス支配人よりw
977 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/07(木) 18:24:31.76 ID:83aidEvt
>>976
クレカ作れない底辺君（笑）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/973-977
これらの書き込みをしたのが本当にメガロス錦糸町の支配人ならその愚かさには呆れるしかない。
客を騙して違法行為を行ったり、効果の無い商品を高値で売りつけたりしているのを全く反省せずに、
批判する書き込みを罵倒しているのだから。
メガロス社員を騙るライバル会社の工作員がメガロスのイメージダウンを狙って書き込んでいるのか？
それとも、メガロスの支配人は違法行為や反社会的行為の問題を理解できないような愚か者なのか？
「クレカ作れない底辺くん」と決めつけているが、安定した収入ある社会人ならばクレカを作れという
勧誘が多すぎてうんざりする経験は皆持っているのに、それを理解できないようだ。
ひょっとすると、メガロスの社員自身が「クレカが作れない底辺くん」ばかりなのかもしれない。 754 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/24(火) 22:53:57.37 ID:obeTyRvT
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。 864 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 06:36:19.83 ID:GWBt88W3
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。
ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。
ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/561
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。 905 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/15(日) 22:12:15.18 ID:MwL13dbb
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
「怖いお兄さん」というと普通は暴力団員だね。
もしメガロスが批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させてその人の所に「怖いお兄さん」を実際に送り込んだら
脅迫罪の可能性あり。最大で懲役2年の刑罰だね。
既に「怖いお兄さん出てくるぞ」と脅しているが、脅す対象が特定されていないので現時点では脅迫罪にはならないだろう。
ただし、もしメガロス関係者が批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させるならば、脅す対象が特定されるので脅迫罪になるかも。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
を書き込んだのがメガロス社員かどうかは書き込んだ人のＩＰアドレス開示で判明するだろう。
脅迫罪 - Wikipedia
刑法第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA 資料 法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。 3 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/12/05(土) 14:23:43.73 ID:Bm/UrOUi
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3
違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな
そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。
まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。 今度入会したいなぁって考えてます
カード入会あれこれ書かれてますが
カード作んなきゃいけないのでしょうか？
銀行引き落としじゃ駄目ですか？ カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。 ｢高額請求｣で大炎上､PCデポは氷山の一角だ | スマホ・ガジェット | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
商品やサービスの料金体系について周知せず、あるいは誤認を誘導したうえで売りつける手法は、本事例以前から
さまざまな方法で編み出され、問題となる販売手法が繰り返されてきた。泣き寝入りの事例も含めて、過去の系を
含めた再検証と、業界を挙げての自浄努力が必要だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/132414
PCデポ 高額解除料問題 大炎上の経緯とその背景(ヨッピー) - 個人 - Yahoo!ニュース
そもそも、今回のような「ややこしい契約」については金額こそ低いものの大手携帯キャリアも無償で解約できる
期間が限定されていたり、契約時によくわからない様々なサービスまで一緒に契約されるなどといった似たような
事例はたくさんあります。
そして、それに対し「契約書を良く見ない方が悪い」「情弱乙」というような論調も散見されますが、何せPCデポ
は前述の通りPCやインターネットに詳しくない人々をターゲットにしていることは明白で、身近なそういう人々が
よく理解しないまま契約書にサインをしてしまう可能性があるわけです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoppy/20160823-00061403/
PCデポは情報弱者の老人を標的にして公序良俗に反する契約を結ぶことで収益を上げてきた。
事実上客を騙すことにより経営を成り立たせてきた点でメガロスと類似している。
消費者契約法に違反して損害見込額を上回る高額の違約金を支払わせてきた点も類似している。
しかし、メガロスとPCデポには大きな違いがある。
PCデポは契約書を遵守している。一方、メガロスは契約書に明記された「ジャックスによる銀行口座引き落とし
での会費支払い可能」との条項を客に隠し、「クレカを申し込まないと入会できない」と客を騙して強制加入させ
てきた。PCデポは契約書は守る会社なのに、メガロスは契約書を守らない会社なのだ。
この点で、メガロスはPCデポよりもはるかに悪質である。 276 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/11/12(土) 12:16:34.01 ID:i2uSdbxR
クレカなんてメガバンクのキャッシュカード持ってたら、まずクレカ機能が
ついてるし、スポクラ通う為にわざわざ何枚もクレカなんて要らねえわ。ネット
でクレカのナンバー盗み見されて、悪用されたことが複数回あるし。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1365421342/276 , - ―‐ - ､
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ', さあみんな集まってー！
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ メガロス叩きがはじまるよー！！
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない
この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。
メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。
だから叩き放題 損保ジャパンなど3社が「ネット炎上対策パッケージ」─月35万円で炎上投稿の監視からマスコミ対策まで支援
書き込み監視や炎上対策サービスと、損害保険がパッケージに
損保ジャパン日本興亜およびエルテス、SOMPOリスケアマネジメントの3社は、ネット監視サービスと緊急対応機能、そして損害保険をセットにした企業・団体向けサービス「ネット炎上対策パッケージ」の提供を、12月1日に開始します。月額は35万円。
同パッケージは、ビッグデータによるリスク検知ソリューションを手がけるエルテスを主体として、SOMPOリスケアのマスコミ対応支援サービスと損保ジャパン日本興亜の損害保険を組み合わせたサービスです。
通常時は、エルテスが提供する24時間365日体制のネット監視サービス「Web リスクモニタリング」を活用し、TwitterやFacebookなどのSNSや、ネット掲示板といったソーシャルメディア上の投稿を監視。ネット炎上を未然に防ぎます。
(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：engadget日本版 http://japanese.engadget.com/2016/11/18/3-35/
メガロスも依頼してみたら? 毎月の返済額に上限を設けるクレジットカードの「リボ払い」を巡るトラブルが増えている。
２００６年度に１９７件だった国民生活センターなどへの相談は１５年度には７７４件と、４倍になった。
知らないうちにリボ払いとなっていて、「手数料」を意図せず支払わされたとの相談が多い。
利息に相当する手数料は高率で、数十万円に上ったケースもあり、専門家は注意を呼びかけている。【大迫麻記子】
◇高率な手数料、相談急増
リボ払いは、返済上限額を超えた分が翌月以降に繰り越される。上限を３万円とした場合、
５万円を使うと２万円は繰り越される。支払残高には年率１５％程度の手数料がつく。
同センターなどによるとトラブルは（１）カード作成時に、すべてリボ払いになってしまう項目に知らずに
チェックを入れてしまう（２）リボ払い専用のカードだと気付かずに使う－－というケースで起こることが多い。
あるカード会社では、入会時の会員規約の文字が１ミリ以下と小さいうえ、リボ払い上限額設定の項目が
「あと決めプラン」と表記されているため分かりづらく、チェックを入れると、
買い物の際に「一括払い」と指定しても、リボ払いになってしまう。
東海地方の６０代男性は、買い物した店に一括払いを指定したところ、カード会社から「支払残高が
限度額の１００万円を超えた」との連絡が来た。驚いて確認すると（１）のケースで、
リボ払いとなっていたことが判明したという。
経済産業省は昨年５月、リボ払いについてもっと分かりやすく説明するよう
日本クレジット協会に要請したが、相談件数は減っていない。
同協会は「分かりにくい表記がある」と認め、「該当企業にはさらに改善を要請する」としている。
毎日新聞 12/10(土) 12:03配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161210-00000030-mai-soci
強制リボ払いになるファミマＴカードなどクレカは問題が多い。
恐らくキックバック目的に契約書に違反して違法に会員にクレカ強制加入させてきたメガロスもそれに含まれる。 ……………………
クリスティアーノ・ロナウドは過去に鹿島アントラーズと対戦していた（マンチェスター・ユナイテッド時代）
https://www.youtube.com/watch?v=KDxdRWaUuRQ
…………………… 楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピングで「水素水」「水素水生成器」で検索した際に、タイプ別に「売れている順」
などで上位に多く表示され消費者が目にする機会が多いと考えられる水素水や水素水を作ることができるとうたった
容器入り10銘柄と生成器9銘柄、合計19銘柄をテスト対象とした結果を独立行政法人国民生活センターが発表しました。
容器入り及び生成器で作る、飲む「水素水」－「水素水」には公的な定義等はなく、溶存水素濃度は様々です－
(発表情報)_国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20161215_2.html
＜中略＞
さらに、販売元等のホームページや直販サイトには、容器入りは10銘柄中8銘柄で、生成器は9銘柄中7銘柄で、
水素や水素水に期待されている効能効果に関する記載があったものの、「様々な病気の原因といわれる悪玉
活性酸素を無害化する」「アンチエイジング効果」など健康保持増進効果があるように受け取れる記載があり、
医薬品医療機器等法や健康増進法や景品表示法に抵触するおそれがあったとのこと。
加えて、「アトピーに 痒い部分に水素水をつけて下さい」「血液サラサラ」「老化から守ります」「体の隅々まで
届く水素が全身のサビを洗い流します」「不安定な水素は体に入るとすばやく全身を巡り、悪玉活性酸素と
反応し、無害な水となり体外へ排出されます。」など健康保持増進効果等と受け取れる記載があるケースもあり、
これらも医薬品医療機器等法や健康増進法や景品表示法に抵触するおそれがある、としています。
そして極めつけが、飲用により期待できる効果をこれら15社に質問したところ、水素水の飲用により期待できる
効果は「水分補給」が最も多い回答だった、とのこと。
http://i.gzn.jp/img/2016/12/16/hydrogen-water/snap3965_m.jpg
http://gigazine.net/news/20161216-hydrogen-water/ ｢高額請求｣で大炎上､PCデポは氷山の一角だ | スマホ・ガジェット | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
商品やサービスの料金体系について周知せず、あるいは誤認を誘導したうえで売りつける手法は、本事例以前から
さまざまな方法で編み出され、問題となる販売手法が繰り返されてきた。泣き寝入りの事例も含めて、過去の系を
含めた再検証と、業界を挙げての自浄努力が必要だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/132414
PCデポ 高額解除料問題 大炎上の経緯とその背景(ヨッピー) - 個人 - Yahoo!ニュース
そもそも、今回のような「ややこしい契約」については金額こそ低いものの大手携帯キャリアも無償で解約できる
期間が限定されていたり、契約時によくわからない様々なサービスまで一緒に契約されるなどといった似たような
事例はたくさんあります。
そして、それに対し「契約書を良く見ない方が悪い」「情弱乙」というような論調も散見されますが、何せPCデポ
は前述の通りPCやインターネットに詳しくない人々をターゲットにしていることは明白で、身近なそういう人々が
よく理解しないまま契約書にサインをしてしまう可能性があるわけです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoppy/20160823-00061403/
PCデポは情報弱者の老人を標的にして公序良俗に反する契約を結ぶことで収益を上げてきた。
事実上客を騙すことにより経営を成り立たせてきた点でメガロスと類似している。
消費者契約法に違反して損害見込額を上回る高額の違約金を支払わせてきた点も類似している。
しかし、メガロスとPCデポには大きな違いがある。
PCデポは契約書を遵守している。一方、メガロスは契約書に明記された「ジャックスによる銀行口座引き落とし
での会費支払い可能」との条項を客に隠し、「クレカを申し込まないと入会できない」と客を騙して強制加入させ
てきた。PCデポは契約書は守る会社なのに、メガロスは契約書を守らない会社なのだ。
この点で、メガロスはPCデポよりもはるかに悪質である。 弾けた「水素水バブル」、日本トリムの言い分 （東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース
国民生活センターは、水素水に関する相談が2011年度から2016年9月末までの間で累計2260件に上ったことを踏まえ、
水素水に関する調査を実施。飲用水として販売されている水素水10銘柄と水素水生成器9銘柄の計19銘柄について、
商品の表示や広告のあり方、溶存水素濃度(水に溶けている水素ガス〈水素分子〉の濃度)をテストした。
このテストは、水素水の機能を科学的に分析することよりも、表示や広告のあり方、表示どおりの水素濃度があるか
などを調べることを主眼としたものだった。テストでは溶存水素濃度が表示値より測定値のほうが低かったケースが
あったほか、製品に記載された「様々な病気の原因といわれる悪玉活性酸素を無害化する」「アトピーに かゆい部分
に水素水をつけて下さい」などの表示も、健康増進法や景品表示法などに抵触するおそれがあるとされた。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170226-00160059-toyo-bus_all 水素水商品の広告「根拠なし」 消費者庁、３社を処分 朝日新聞
水素を溶かしたとする「水素水」や「水素サプリ」について、合理的な裏付けがないのに「水素のパワーでダイエット」などと
宣伝していたのは景品表示法違反（優良誤認）に当たるとして、消費者庁は３日、通信販売会社「マハロ」（東京都）など
３社に対し、再発防止策などを求める措置命令を出した。
数年前からブームになっている水素水について、消費者庁が同法で処分をするのは初めて。
他に命令を受けたのは、いずれも通販会社の「メロディアンハーモニーファイン」（大阪府）と「千代田薬品工業」（東京都）。
同庁によると、３社は、水素が入っているとする飲料水「ビガーブライトＥＸ」「水素たっぷりのおいしい水」やサプリ「ナチュラ水素」
について、「燃焼ダイエット」「炎症を抑える効果で肩こりが軽減」などとする広告をホームページに載せていた。
同庁が３社に広告の根拠となる資料の提出を求めたが、科学的に十分なものが示されなかったという。
水素水などの水素関連商品は、芸能人やスポーツ選手がブログで紹介したこともあってブームになり、コンビニにも商品が
並ぶようになっている。一方で、国民生活センターが昨年１２月、禁じられた健康効果をうたう表示や広告が目立つうえ、
水素自体が検出されなかった商品もあったとして、注意を呼びかけていた。
http://www.asahi.com/articles/ASK334PWPK33UTIL029.html 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。 754 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/24(火) 22:53:57.37 ID:obeTyRvT
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。 ここの会員の外人がセックスしようってナンパがしつこくてうざい。
最近見掛けなくなったから辞めてくれてるといいんだけど。 ここでクレカのことについて文句言ってる人は昔入会しようとしたけど生活保護でカードが作れなかった人ってある人に聞いた。
だから中の様子のことは書き込みしないで入会うんぬんのことをずっと書き込んでるんだと納得。 カード駄目なら口座引落に成るから、違うんじゃね？
ただのかまってくんかと >>292
どっちにせよネチネチしてるよねw
人生楽しいことないからメガロス叩きしか生き甲斐なんだろうね
書き込みしてる人を知ってる人によるとモテそうな顔してないって聞いたお 何人かいるフリーウエイトで盛大に音出す勘違い馬鹿親父がうぜえ
スタッフも注意しろよ… 非会員だけどメガロスの様子を知りたくてこのスレを見に来た。
クレジットカードの批判でほとんどを占めているけど、
他のクラブでも同様の事はあるし、騒ぐほどの問題ではない。
参考になるコメントはなく、見るだけ無駄だった。悪意のあるコメントばかりで残念。 クラブいきほうだいのお得儲かる情報
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
C617P ルネサンス渕野辺にはドライヤーで靴下な靴を乾かすハゲじじいがいるんだよ。スタッフにも言ってるんだが注意もしねーよ。ドライヤーをさ、靴下にじかにくっ付けてんだよ。自前のドライヤー買ったわ 誰でもできる自宅で稼げる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
googleとかで検索すればどう？ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
V6VK7 >>294
最近ベンチ４０㎏ぐらいで負荷も掛かってないのに声出す奴増えたよな、あれはウザイ ２００２年に韓国の若者の間で大ヒットした「DJ DOC」というグループの
「FUCK ZAPAN」という曲の歌詞
俺、韓国人（私日本人です）
おい、お前アルロビュー言ってみな（アイラビュー）
違う！アルロビューだ！ （アイラビュー）
おめえ障害者か？ 発音も出来ないのか？（はい）
元々お前の国が障害者なのか？（はい）
はーい、朝鮮兄さん チョッパリ野郎ジャップス
さっさと殺しちまうか？ 兄さん？
この×××に値する××××野郎ども
×××・・・性器を表す俗語のため伏字に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
