探検
メガロス吉祥寺 Part９
②げっと♪
やっと建った…
＾ ＾;
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
夜の利用者が割りを食う。
>>4を見れば分かるとおり、会員入会の時点から客を舐めてる
だれかに迷惑をかけてるわけではないとはいえ、ちょっと怖い
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。
質
浴室が混雑しているね。
営業時間短縮して利用者を減らせばマシンのメンテナンスコスト下げられるという魂胆としか思えない。
何書き込んでんだ？
誰に迷惑かけているわけでもないとはいえ、
マシンジム内でトレーニングをせずに毎日
一心不乱に書き物してるのは、なにか別の
目的がありそうで不気味なんよ。
天職だなww
営業時間中に自主トレするイントラが邪魔で会員がトレーニングできない。
改善すると言って全く改善しないプログラム。
時短は節電のためといいつつ会費はそのまま＜節電した金還元しろ
年末は早々27日で終了＜最後の土日迄やれ
あの店やる気なさすぎ。
顧客不満足度ナンバーワン！
この車、しょっちゅう障害者スペースに停めてるよな。
フェラーリ乗ってても民度低杉ww
赤いフェラーリ。
コイツも常習者。
てか店も全然注意せずにアホ杉w
これはひどいな。
何のために監視員雇ってるんだよ？
こんな大人ばっかじゃね
民間企業(サービス業ｗ)
しらずに行って、閉まっててびっくりした。
去年は２９日くらいまで営業していた気がするが。
会員馬鹿にしすぎだわ。
一言カードに
「会員に障害者は存在しないから、障害者スペースには、だれでも自由にとめていい」
って回答してた。
ここの支配人、障害者スペースの意味を理解していない池沼じゃね？
２７日からメンテナンスの為に休業いたしますって、なめてんじゃね？
ティプは３０日まで営業してまっせー
851:そうか会員さん2013/12/25(水) 10:52:56.68 ID:1r7U94dN
休めば休むほど経費ういて儲かるから。
理由など後付け何でもあり。
852:そうか会員さん2013/12/26(木) 07:53:14.49 ID:Bbew/xRl
メンテナンスが必要なのは使えない支配人とスタッフじゃない？
サービス業界なのに７連休はありえない
854:そうか会員さんsage2013/12/27(金) 05:22:27.20 ID:QrmNJxLa
サラリーマンと一緒に休業するサービス業ｗ
855:そうか会員さん2013/12/27(金) 12:11:25.12 ID:qMbqUmbT
官公庁より長い大型連休をとる民間企業(サービス業ｗ)
856:そうか会員さん2013/12/27(金) 12:36:04.74 ID:+4Zzeyk6
本当にね～なめ腐ってる～
857:そうか会員さん2013/12/27(金) 22:49:28.68 ID:+4Zzeyk6
セントラルスポーツなんて３１日と元日しか休まないよ！！
サービス業ならこのくらいしなきゃ
駄目じゃんメガロス！！
858:そうか会員さん2013/12/27(金) 23:15:21.41 ID:qMbqUmbT
休めば休むほど儲かるから嫌なら辞めろ的な上から目線経営陣
営業時間短縮、営業日短縮、マシン故障放置、クイックルワイパー放置、イントラのナンパ放置
これらは、会員が通いにくくするための戦略でしょ。
それでも、他のフィットネスの営業時間も23時までだから辞めないだろう、と客をなめてる。
吉祥寺に24hのJoyFitができるらしい。
施設の充実度は劣るが、こっちに移るわ。
一人はリーゼントのおっさん。
夜とめてるのは年配のおばさん。
心配しなくてもそのうちまた戻ってくるよ
お前ら来る前はもっとまともなヤル気のある店だったよ（怒
ttp://www.zenso.or.jp/dantaisoshou/moushiire.html
メガロスは法律を守らなかったために消費者団体に規約を訂正させられました。
ttp://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
消費者団体が挙げた資料にははっきりと
「クレジットカードをお申し込みにならない場合はメガロスに代わってジャックスが口座から会費を
引き落とす」と集金代行による支払を指定。
ジャックスに問い合わせると、「集金代行は可能です」との回答。
その一方で店頭では「集金代行はできない、一年分前払いしろ、前払い後の途中退会時には
残金は一切返金しない」と説明。法律で決められた返金義務も拒否。
こうやって必要の無いクレジットカード契約を強引に推進してきたわけです。
つまり，吉祥寺のジムを利用していたけど，今は小金井を利用してる例の人だね。
こんど吉祥寺にも参上されますか？
今、メガロスで信頼できる数少ないコーチって、IさんとOさんしかいないけど、どちら？
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
とかならなきゃいいがｗ
殿方がまたがったのには乗りたくないです。
吉祥寺は時代遅れー
http://www.psy-nd.info/
41 ：名無し会員さん：2005/04/14(木) 23:46:24 ID:vjhuqzMU
情報追加～みんな、上手く断れたら報告よろ。
クレカを強制的に作らされるスポーツクラブ
・コナミスポーツ
・ティップネス
・ルネサンス
・ジェクサー
・メガロス
・東急スポーツオアシス
・住友不動産エスフォルタ
銀行引き落としOKのスポーツクラブ
・セントラルスポーツ
・アスリエ
・NAS
・JSS
http://mimizun.com/log/2ch/sportsclub/1098640117/
8年前は少数派だった銀行引落OKのスポクラが今や多数派に
ジェクサーは今も親会社のJR東日本系クレカ必須だがこれは提携ではなく企業グループ。
外部企業との提携クレカ必須で残るはメガロスとルネサンスだけになった。
それがいやなら入会しなければいいだけのこと。なにをいちいち騒ぎ立てるのかね。
＞ 「クレカ強制的に作らされるスポーツクラブ」といってるが，それは入会の条件でしょ。
＞ それがいやなら入会しなければいいだけのこと。なにをいちいち騒ぎ立てるのかね。
消費者側に一方的に不利な
公序良俗に反する規定の可能性が高いからじゃね？
でも、正直、クレカのネタはうざい。
重要な話であるなら別スレでやってほしい。
貧乳スレでやってほしい。
アメマさんが視界に入るときは目を合わさないように変に意識せざるを得ない
キイティちゃん（アンパンマンだったか）のアルバムを広げて練習。練習メニューが書かれているのかとみてみたらアメマさんがボディビルの大会に出た時の写真が貼ってあった。
定番の言葉のほかに明日のジョーみたいなセリフを一回だけ聞いたことがある。
吉祥寺からいなくなって約１年。現在は武蔵小杉店にいるらしい。
彼らの手元にはクレカに加入せずに銀行口座払い可能と明記された契約書が残ってる。
彼らがもし真実を知ったら、クレカ加入を喜ぶ一部の会員以外は非常に不快に思うだろう。
銀行口座払いの方が良かったと考える多くの会員は激怒するだろう。
彼らは訴訟を起こすかもしれないし、一斉に退会するかもしれない。
その結果メガロスは大きな打撃を受けるだろう。
アメマさんをジロジロ見るな馬鹿！
スタッフの面倒見もいいみたいだから感謝してるよ
お金持ち会員が斜めに駐められる優先スペースです。
練馬351○‐111
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
「舛添要一」という男の本性
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
「舛添要一」という男の本性
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
最低だな。
練馬300○29-18
ココは店がアホだから、オレたちが無法駐車どんどん晒してやろうww
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
そもそも会員なのか？
俺は、クレカを強制的に作らされることは確かにいい気分ではないが、別に損するわけでもなし、どうでもいいと思っていた。
クレカ作らせることでの手数料がメガロスの収入源のひとつになっていることが悪いことか？
別スレで、それができなくなってメガロスの収入が減ったと書かれていたが、それが本当なら、今の営業時間短縮や年末年始の大型連休、その他のサービスの低下の原因は、お前らがクレカの件で責め立てたせいではないのか？
正義感ぶってるのかもしれないが、利用者にとっては、その行動のほうが不利益を被ることだ。
お前、会員でも何でもないだろ。
俺達会員に被害を与えたのはお前だ。
法律とか契約を守るならクレカ強制は何の問題も無い。
たとえ利用者に利益があっても、法律や契約に違反して得た収入によるものならば、
社会全体の不利益であり許されない。
やっぱり会員じゃないんだな。
てめえのせいで迷惑してるんだよ
シルバーのスバルレガシィ
多摩301○3077
もろイントラ目当てのババアをのせるのはまじでこの店アホだな。
しかしココの障害者駐車スペースっていつも駐車してあるけど、あれじゃ障害者スペースの意味無いだろw
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
◆◆◆「舛添要一」という男の本性◆◆◆
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
◆◆◆「舛添要一」という男の本性◆◆◆
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n243775
もっと実りのあることやってください。
わざとやってんのか？
・メガロスの駐車場は会員のためのもの
・現在、障害者スペースを必要としている会員はいない
・だからだれでも自由にとめていい
らしい。
一理あるようにみえて、障害者スペースの意味を全く理解していない。
メガロスの支配人は脳筋だから仕方ないとしても、そこに斜めに駐める奴は
どういう神経してるんだろう。
電車のシルバーシートは健常者が座ってもいいけれど、そこを必要としている
人がいたら譲るのがマナー。
だけど、駐車場は必要としている人が現れても、駐められてたら譲れない。
心傷まないのかな。
さすが不動産ww
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
ださねぇだろ
身障スペースが駄目なら二台分のスペースの真ん中に止めても文句言わないんだろうな？
お前らの貧乏車に傷でもつけられたらたまんねーからな
メガロス <2165> [ＪＱ] が1月29日大引け後(17:10)に決算を発表。14年3月期第3四半期累計
(4-12月)の経常利益(非連結)は前年同期比70.6％減の1億1100万円に大きく落ち込んだ。
会社側が発表した第3四半期累計の実績と据え置いた通期計画に基づいて、当社が試算した
1-3月期(4Q)の経常損益は4100万円の赤字(前年同期は1600万円の赤字)に赤字幅が拡大する
見通しとなった。
直近3ヵ月の実績である10-12月期(3Q)の経常利益は前年同期比14.8％減の1億4400万円に
減り、売上営業利益率は前年同期の6.1％→5.2％に悪化した
来期通期予想 14年3月期
売上高 145億円 (+0.8%) 営業利益 2.7億円 (-52.2%)
経常利益 0.7億円 (-80.7%) 当期利益 0.2億円 (-87.0%)
1株利益 53.89円 → 5.16円 1株年間配当 14.00円 → 3.50円
14年3月期9ヶ月
売上高 109億円 (+1.5%) 営業利益 2.5億円 (-53.2%)
経常利益 1.1億円 (-70.6%) 当期利益 0.4億円 (-76.2%)
こんなヒトモドキ外道に成り下がるんだったら、金なんか欲しくないと心の底から思った。
火消しに必死みたいだけど晒された人か？
次に見かけたとき普通のとこ停めてたら見てますよね？w
犬のステッカーはってる国産ボロ車の人かな？w
飯塚滉暉(こうき)
2/7 無期懲役判決
今井アレックス
2/19初公判
同一人のカキコ
クレジットカードが作成できないということでなくて強制的に新たな無用なクレジットカードが増えることに抵抗を感じます。
既に持ってるカードでの支払いや銀行で自動引き落としでいいと思うのですが・・・
皆さんどう思いますか？ルネサンス、メガロスはダメなほうに該当するみたいです。
ベストアンサーに選ばれた回答chacha_710_chachaさん
ｽﾎﾟｰﾂｸﾗﾌﾞに以前勤務しておりました…引き落としには二種類あります。
１、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作っての引き落とし。
２、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作らずに引き落とし。
(ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作らなくてもｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ会社が代行して引き落としをします。)
基本的にはｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作るようにいいます。(ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作ってもらえれば、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ会社から収入がはいるため、
会費未納分をたてかえてくれる為など)ただ、どうしても嫌だとごねれば、作らなくてもいけると思います(^O^)私のところが
そうでした！支店にもよるとおもいますが。
回答日時：2007/12/1 09:56:32
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013618110
会費未納分立て替えなら他社クレカでOKのはず。
会費未納金の回収も収入代行・他社クレカでOKのはず。
クレカ強制加入はクレジットカード会社からの収入目的だろう。
http://www.shimbun-online.com/latest/nikkangendai_kanto.html
政党助成金で借金2億5千万円を返済。元側近議員である 「新党改革」幹部の矢野哲朗、山内俊夫両氏が怒りの告発。
◆◆◆◆「舛添は税金で借金を返した」（日刊ゲンダイ2月4日）◆◆◆◆
http://www.shimbun-online.com/latest/nikkangendai_kanto.html
政党助成金で借金2億5千万円を返済。元側近議員である 「新党改革」幹部の矢野哲朗、山内俊夫両氏が怒りの告発。
30にもなってちんぽしゃぶってしか生きられないんだから謙虚になれよおばはん
強烈なワキガだしフェラの度いちいち休んでティッシュに唾液吐くし
フェラの時体触ろうとすると体勢変えて逃げまくる
こいつは絶対に指名しないほうがいいよー
いくらなんでも、障害者スペースに斜めに止めるようなモラルのない人間が同時に５人以上いる、ということが信じられなかったのだが、こう考えれば辻褄が合う。
話を持ちかけたのはメガロス側。
高級車が駐車場内でぶつけられたりすると面倒なことになる。
だから高級車に乗っている会員に対して障害者スペースに駐めるよう指示した。
そもそも障害者が会員になることなど想定していないメガロスでは法令にしたがって障害者スペースを作ったこと自体不本意と思っている。
そのスペースを必要とする人が会員になどなるわけがないと決めつけているメガロスでは、駐車場内でのトラブル防止のため、使われるはずがない障害者スペースを一部の会員だけに開放した。
正常な神経なら、自分から進んで障害者スペースに駐めようとは思わないだろう。
しかしメガロス側から駐めるように支持されていれば心理的な抵抗はなくなる。
だからメガロスの「公式見解」は「現在、対象となる会員がいないので、だれでもご利用いただけるスペースとなっております」となるわけだ。
そうでなければ「障害者スペースは、そこを必要とする車両のためのもの」という建前自体は崩さず、見てみぬふり、という態度をとるはず。
でも、これはこれで問題が大きい。
ここで障害者スペースに駐めることに抵抗がなくなったドライバーは、他の施設でも同じことをするだろう。
メガロスはモラルの低下を助長しているわけだ。
そして、一部会員に対する特別扱い。
勘違いも甚だしい
もし不審な車が駐車している場合には，ナンバーをご確認下さい。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
カード，カード，カード，カード，カード，カード，カード，
カードは罪悪だ！！！！！
ただいま障害者スペースに駐車中w
まだ理解できるけどなｗ
メーカーで勘違いしてるバカは多いが
クレジットカードが作成できないということでなくて強制的に新たな無用なクレジットカードが増えることに抵抗を感じます。
既に持ってるカードでの支払いや銀行で自動引き落としでいいと思うのですが・・・
皆さんどう思いますか？ルネサンス、メガロスはダメなほうに該当するみたいです。
ベストアンサーに選ばれた回答chacha_710_chachaさん
ｽﾎﾟｰﾂｸﾗﾌﾞに以前勤務しておりました…引き落としには二種類あります。
１、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作っての引き落とし。
２、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作らずに引き落とし。
(ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作らなくてもｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ会社が代行して引き落としをします。)
基本的にはｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作るようにいいます。(ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作ってもらえれば、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄ
ﾞ会社から収入がはいるため、会費未納分をたてかえてくれる為など)ただ、どうしても嫌だと
ごねれば、作らなくてもいけると思います(^O^)私のところがそうでした！支店にもよるとおもいますが。
回答日時：2007/12/1 09:56:32
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013618110
会費未納分立て替えなら他社クレカでOKのはず。
会費未納金の回収も収入代行・他社クレカでOKのはず。
クレカ強制加入はクレジットカード会社からの収入目的だろう。
さすがメガロス会員はレベルが高い。
＞ それがいやなら入会しなければいいだけのこと。なにをいちいち騒ぎ立てるのかね。
消費者側に一方的に不利な
公序良俗に反する規定の可能性が高いからじゃね？
皆さんにもそのことを分かってほしいと思います。
勇者さまや！
しかし，高校生も素直だったようでなによりでした。
一方，イントラはもっと積極的に注意しろよ。
なんか、己に障害があって停めてるんだろ？？？？？
別に、いいんじゃないか。
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは民法の信義則に違反＝客や取引先を騙してる。
彼らの手元にはクレカに加入せずに銀行口座払い可能と明記された契約書が残ってる。
彼らがもし真実を知ったら、クレカ加入を喜ぶ一部の会員以外は非常に不快に思うだろう。
銀行口座払いの方が良かったと考える多くの会員は激怒するだろう。
彼らは訴訟を起こすかもしれないし、一斉に退会するかもしれない。
その結果メガロスは大きな打撃を受ける事になる。
ウザい上に性格も歪んでるときてる、コピペバカ
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
普通の感覚ではここまで，このテーマのみに持続的にあちこちに書かないと思うよ。
東京・吉祥寺の路上で昨年２月、アルバイト山田亜理沙さん＝当時（２２）＝を刺殺し財布を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた
今井アレックス被告（１８）の裁判員裁判の初公判が１９日、東京地裁立川支部（倉沢千巌裁判長）で開かれた。
罪状認否で今井アレックス被告は「殺意はありませんでした」と述べた。
起訴状によると今井アレックス被告は昨年２月２８日、飯塚滉暉被告（１９）＝同罪などで一審無期懲役判決＝と共謀し、
東京都武蔵野市吉祥寺の路上で、山田さんの背中をナイフで刺して殺害、現金約１万円の入った財布などを奪ったとしている。
２人は昨年３月に強盗殺人容疑で逮捕され、地検立川支部は同月、２人を東京家裁立川支部に送致。家裁は翌４月、検察官送致（逆送）した。
[ 2014年2月19日 10:43 ]
41 ：名無し会員さん：2005/04/14(木) 23:46:24 ID:vjhuqzMU
情報追加～みんな、上手く断れたら報告よろ。
クレカを強制的に作らされるスポーツクラブ
・コナミスポーツ（→2014年1月現在は強制クレカなし）
・ティップネス （→2014年1月現在は強制クレカなし）
・ルネサンス
・ジェクサー
・メガロス
・東急スポーツオアシス （→2014年1月現在は強制クレカなし）
・住友不動産エスフォルタ （→2014年1月現在は強制クレカなし）
銀行引き落としOKのスポーツクラブ （強制クレカなし）
・セントラルスポーツ
・アスリエ
・NAS
・JSS
http://mimizun.com/log/2ch/sportsclub/1098640117/
8年前は少数派だった銀行引落OKのスポクラが今や多数派に
ジェクサーは今も親会社のJR東日本系クレカ必須だがこれは提携ではなく企業グループ。
外部企業との提携クレカ必須で残る大手はメガロスとルネサンスだけになった。
質
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00000063-mai-soci
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する
とうより、貴殿がクレカコピペでスレを埋め尽くすことが大変困るのですが。
貴殿は、逆に駐車場障害者スペースの話題が出るのがよほど困るのでしょうか。
一見，社会正義らしきものをかざして延々とやるのが特徴であり，これにつける薬はない。
最近、夜にシルバーのBMWが頻繁に停まってるな
オバハンが運転してた
ナンバーは失念したので、今度見たら書く。
自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから
だから叩き放題
会社が一方的に悪くて解雇をするなんて出来ない世の中ですよ。
どちらにもそれぞれ非があり，それが増幅されたパターンですね。
こんなところで，いつまでもぐだぐだ言ってないで，ふっきて次のチャンスに挑戦しなさい。
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
あのオバハンはマシンジムでは見かけたことない。
前に、駐めるのを見かけてどんなやつだと思ったんだが、マシンジムにはこなかった。
風呂だけ使ってるとか。
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する
月会費だけの会員よりも金払いのいいオバハンは優遇されると。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
三菱ランサーエボリューションワインレッド
練馬301○４２‐５６
現金一括払いには、途中退会でも一切返金に応じないなど、コンプライアンスを無視した公序良俗に反する規約の強要、まさに反社会的行為ですね。
また、ろくな説明をしないまま契約書や規定に署名したとしても、「重要事項説明書」などで、きちんと説明をしていない場合は取消の対象になります。
それから、詐欺・脅迫は民法の規定で取消できます。
順法精神の無い悪徳業者に御注意を！
苦情・相談窓口
国民生活センター・全国の消費生活センター等
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
スバルレガシィシルバー
多摩301○３０‐７７
練馬301○２３‐１８が障害者スペース駐車w
＞ メガロスの立場としては、
＞ ・メガロスの駐車場は会員のためのもの
＞ ・現在、障害者スペースを必要としている会員はいない
＞ ・だからだれでも自由にとめていい
＞ らしい。
＞ 一理あるようにみえて、障害者スペースの意味を全く理解していない。
＞
＞ メガロスの支配人は脳筋だから仕方ないとしても、そこに斜めに駐める奴は
＞ どういう神経してるんだろう。
＞
＞ 電車のシルバーシートは健常者が座ってもいいけれど、そこを必要としている
＞ 人がいたら譲るのがマナー。
＞ だけど、駐車場は必要としている人が現れても、駐められてたら譲れない。
＞ 心傷まないのかな。
モラルもコンプライアンスもシカトの糞会社だな。
駐車スペースの制限には，おっとりしてるから，拘らないで生きているよ。
質
前に、クランチ台で休憩中に、室内履の足の底を壁におしあててた
こういうカスは写メ撮って、画像晒してやれ(怒)
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
オマエらいいかげんに城
質
あいつ人の顔じろじろみてきて気持ち悪いし、ベンチ上げるのマットに靴をつけるのどうなの。
そもそもあんな軽い重量でベンチなんてやるなよと。
ホント気持ち悪いわ。
法律も契約も取り決めも守らないメガロスは反社会的組織である点で暴力団とか強盗団と同列
こういう組織をどんどん叩きつぶしていくことが公共の利益に合致する
ゴンちゃんも？
1㍍オーヴァーの巨尻でダンナを圧殺ww
騙されてクレカに加入させられた人は慰謝料請求できる。
親会社からの天下り役員の給料とか配当支払う余裕あるんだから
会員への慰謝料支払わせて全く問題なし。
質
練馬300○・７７３
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは民法の信義則に違反＝客や取引先を騙してる。
以前は確か障害者マークがあったような記憶があるけど
今はないから一度止めたことあるぞ？
帰りはワインレッドのユーノスCX-5
練馬301○９８-４５
お別れの挨拶できずに残念です。
(・◇・)？
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
質
法律も契約も取り決めも守らないメガロスは反社会的組織である点で暴力団とか強盗団と同列
こういう組織をどんどん叩きつぶしていくことが公共の利益に合致する
ｰ人ｰ;
法律も契約も取り決めも守らないメガロスは反社会的組織である点で暴力団とか強盗団と同列
こういう組織をどんどん叩きつぶしていくことが公共の利益に合致する
利用者の利便性を考えない業者はサービス業とは言えないよね。
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
現金一括払いには、途中退会でも一切返金に応じないなど、コンプライアンスを無視した公序良俗に反する規約の強要、まさに反社会的行為ですね。
また、ろくな説明をしないまま契約書や規定に署名したとしても、「重要事項説明書」などで、きちんと説明をしていない場合は取消の対象になります。
それから、詐欺・脅迫は民法の規定で取消できます。
順法精神の無い悪徳業者に御注意を！
苦情・相談窓口
国民生活センター・全国の消費生活センター等
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
とっとと帰れ！って感じだよな
自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから
だから叩き放題
質
乳
現金一括払いには、途中退会でも一切返金に応じないなど、コンプライアンスを無視した公序良俗に反する規約の強要、まさに反社会的行為ですね。
また、ろくな説明をしないまま契約書や規定に署名したとしても、「重要事項説明書」などで、きちんと説明をしていない場合は取消の対象になります。
それから、詐欺・脅迫は民法の規定で取消できます。
順法精神の無い悪徳業者に御注意を！
苦情・相談窓口
国民生活センター・全国の消費生活センター等
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する
「どうせ日本人なんか移民入れて殺しちまうんだからｗ」といわんばかりに。
日本の楽器 琵琶のパクリＰＩＰＡ（馬鹿じゃね？）
http://www.youtube.com/watch?v=N4j4B15Iq7g&;feature=share
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
座布団全部没収www
現金一括払いには、途中退会でも一切返金に応じないなど、コンプライアンスを無視した公序良俗に反する規約の強要、まさに反社会的行為ですね。
また、ろくな説明をしないまま契約書や規定に署名したとしても、「重要事項説明書」などで、きちんと説明をしていない場合は取消の対象になります。
それから、詐欺・脅迫は民法の規定で取消できます。
順法精神の無い悪徳業者に御注意を！
苦情・相談窓口
国民生活センター・全国の消費生活センター等
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから
だから叩き放題
クレカネタ投下してる奴はそもそも会員じゃなかろうからやめようもないだろうけどね。
営業時間短縮とお盆休み、正月休みに文句を言っている人は、メガロスになんていることないよ。
吉祥寺ならJoyFit、三鷹と西荻（6月～）にはAnytimeという24hのジムができてるし。
「叩き放題」って言っちゃうところがすごいな。
絶対安全なところから誹謗中傷するっていう卑怯者だと自ら宣言しちゃうんだ。
クレカの話でメガロスを叩いている奴の属性は何か想像してみない？
（自己申告もOKだよ）
A. メガロス吉祥寺会員
B. 吉祥寺以外のメガロス会員
C. 元メガロス会員
D. メガロス従業員
E. 元メガロス従業員
F. 他のスポーツクラブ関係者
G. JACCS関係者
H. 池沼
I. それ以外
ここまで粘着するのはCかEかと思うが、単なるコピペで新しい情報もなく
知的な返しもできないところをみると、Hかなと想像してみる。
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
よお!
卑怯ものでコピペ厨の池沼君
同じ時間に同じコピペしてるんだね。
スクリプトでやってるのか。
池沼と罵られても辞めないはずだわ。
ttp://www.zenso.or.jp/dantaisoshou/moushiire.html
メガロスは法律を守らなかったために消費者団体に規約を訂正させられました。
ttp://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
消費者団体が挙げた資料にははっきりと
「クレジットカードをお申し込みにならない場合はメガロスに代わってジャックスが口座から会費を
引き落とす」と集金代行による支払を指定。
ジャックスに問い合わせると、「集金代行は可能です」との回答。
その一方で店頭では「集金代行はできない、一年分前払いしろ、前払い後の途中退会時には
残金は一切返金しない」と説明。法律で決められた返金義務も拒否。
こうやって必要の無いクレジットカード契約を強引に推進してきたわけです。
くどいぞ卑怯者。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
卑怯者の池沼
おまえ、中国人か？
東京のことをトンキンって発音するのは中国人か、反日のチョウセンヒトモドキくらいだろ
彼らの手元にはクレカに加入せずに銀行口座払い可能と明記された契約書が残ってる。
彼らがもし真実を知ったら、クレカ加入を喜ぶ一部の会員以外は非常に不快に思うだろう。
銀行口座払いの方が良かったと考える多くの会員は激怒するだろう。
彼らは訴訟を起こすかもしれないし、一斉に退会するかもしれない。
その結果メガロスは大きな打撃を受ける事になる。
○ミさん、いいかげんにしましょうね^^
枚数が増えるほど不正利用のリスクが増加
だから定期的に悪用されていないかどうか確認する必要があるが
枚数が多すぎると確認だけで一苦労
クレカの枚数が多すぎると銀行は金銭管理能力が低いと見なして
住宅ローンを貸さないことがある
クレカはメイン1枚＋サブ1－2枚で合計2－3枚つくれば十分。それ以上は有害無益。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を拒否してきたが
これも明確に消費者契約法違反。
腐りきった犯罪的企業のメガロスは早く潰れるべき。
ス○さん、もう書き込みはやめたんですか？^^
ミースー＝♂
ってことで桶？
新しい登場人物？
メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。
メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。
メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。
http://youtu.be/nMlsjlVnpKs
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を拒否してきたが
これも明確に消費者契約法違反。
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
イミフ
('_'?)
(-^〇^-)
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
ttp://www.megalos.co.jp/mainpdf/2014summer_kyukan.pdf
コナミスポーツクラブ関東地区夏期休館一覧表
ttp://information.konamisportsclub.jp/file/pdf/spl/3/kanto[1].pdf
メガロスは8月に4日連続で全館が休館する。休館中の他店利用は1000円かかる。
しかし、業界大手のコナミとセントラルの夏期休館は店ごとに日数が異なり、夏期休館のない店も多数存在する。
これは店舗ごとに設備の経年劣化状況が異なるためと考えられ、当然のことである。
メガロスは夏期休館日の理由として施設の全面点検及びメンテナンスを挙げるが、なぜ全ての店舗で一律4日の
連続休館が必要かは説明していない。コナミやセントラルに出来ることがメガロスにできない筈が無い。どう
考えても一律4日の休暇の理由はコストダウンによる収益改善。これは年末年始休館にも当てはまる。
メガロスは， 同業他社と比較して異常に長い季節休館による経費減少から生じた利益を，民法703条に基づく不当利得として
同クラブ会員に対して説明し，民法404条及び民法419条に基づく利息が生じた場合は これを付して返還する債務を負う。
仮に，当該返還金の総額を同クラブ会員数で除した額が僅少なものであっても， 同クラブを経営するメガロスは，少なくとも
これらについて説明する義務を負う。 ただし同クラブ会員の有する不当利得返還請求権は，民法169条 が規定する定期給付
債権と解され，その消滅時効は各月ごとに進行し，５年で 完成する。
第703条
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け，そのために他人に損失を
及ぼした者は，その利益の存する限度において，これを返還する義務を負う。
ttp://www.houterasu.or.jp/
ttp://www.hou-nattoku.com/
(-^〇^-)
ブラックか？
メガロスの年始年末休暇は4日→5日→6日→7日とここ4-5年でどんどん延びている。
業界最大手と二番手のコナミやセントラルは年始年末の休みが2日のみ。
一部店舗は休みが長いが、これはテナントや機械のメンテナンスが理由だろう。
メガロスはコナミやセントラルと同様に各店舗の開業時期は古い店から新しい店まで
様々で、機械の経年劣化の状況も店によって異なるはず。全ての店でメンテナンスの
為に1日ずつ年末年始休業を増やす必要があることはあり得ない。
コナミやセントラルとメガロスのサービスは似通っており特殊なメンテナンスが必要な
機械が入っているとも考えにくい。
つまり、メガロスが年始年末の休業を増やしている主な理由として挙げている「メンテナンス」
は嘘である可能性が非常に高い。
客を騙してクレカに加入させてきた問題も含め、この会社は客を舐めきっている。
規約上はメガロスは法の定めが無い限り2週間までの休業は会費返還義務がないとしているが、
これが合法かどうかはかなり疑問。
規約上は年始年末の休みは2週間まで設定することが可能になっている。
水不足のの国の3流ホテル並みじゃん？
あれ酷いよね。しかもすぐ水止まるし。
簡単に汗流すだけならいいけど、しっかり身体洗いたいときはストレスたまる
しっかり直して欲しいね
文句あんなら、健康ランドやスーパー銭湯でも池
風呂入りにジム行ってるわけじゃないだろ？
それとも最近の銭湯はトレーニング出来たりするの？
なので節水にはなっていないかと。
枚数が増えるほど不正利用のリスクが増加
だから定期的に悪用されていないかどうか確認する必要があるが
枚数が多すぎると確認だけで一苦労
クレカの枚数が多すぎると銀行は金銭管理能力が低いと見なして
住宅ローンを貸さないことがある
クレカはメイン1枚＋サブ1－2枚で合計2－3枚つくれば十分。それ以上は有害無益。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を拒否してきたが
これも明確に消費者契約法違反。
腐りきった犯罪的企業のメガロスは早く潰れるべき。
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス
361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。
362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。
もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。
それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362
オンナ物色中？
すまん 俺はトレーニングやってるより湯船に浸かってる時間の方が長いんだ
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
貯めたいポイントを決めて、集中的に使いこなすのがおすすめ！
カードを1枚に絞ってラクにトクする仕組みを作ろう
楽しいレジャーにファッションにと、秋から冬にかけては何かと出費がかさみがち。そんな中、
「クレジットカードをもっとおトクに使いこなしたい！」と思っている人は多いはず。
カードの魅力は何と言っても、使えば使うほどポイントが貯まり、おトクに買い物ができる点。そんな中、
「カードを使いこなすには、貯めたいポイントを決めた上で、還元率の高いカードを集中的に使うのが鉄則」と、
カードに詳しいポイ探代表の菊地崇仁さん。
そこで今回、日経WOMANが提案するのが、自分にとって使いやすいポイントを見極め、そのポイントを
貯めやすいカードを1枚選び、集中的に使いこなしていく方法だ。
カードを何枚も使っているとポイントが分散して貯まりにくい上、「100ポイント以上から利用可能」といった
条件をクリアできずポイントを無駄にしてしまう可能性がある。1枚のカードに支払いを集中させることで、
より効率的に賢くポイントを貯めることができる。
家計管理のしやすさも、カードを1枚に絞り込むことのメリットだ。「カードを複数枚持っていると、
枚数分だけ明細をチェックしなくてはいけない、カードごとに引き落とし日の口座管理が必要になるといった手間がかかり、
家計管理が複雑になってしまいがち」（ファイナンシャルプランナーの松岡賢治さん）。
カードの出費を管理できていない人や、お金の管理が苦手な人ほど、思い切ってカードを1枚に絞り込むことがおすすめだ。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/special/20140902/189508/?bpnet
メガロスの様にクレカに強制加入させられるとクレカの枚数が増えて口座管理の手間がかかります。
2013年4月までにメガロスに入会した人は契約書上はクレカ加入義務は無く口座引き落としが可能です。
契約を守らないメガロスが違法な反社会的企業であるだけのことです。
45 名無し会員さん 2014/09/17(水) 09:01:16.55 ID:QLZrB6dj
ちなみに自分は口座引き落とし
入会の際にカードは欲しくないカード作るなら入会しないと言ったからなのかは解らないけど
何も言わなかった神さんはカード決済になったけど
年収とか少なめに書けばカードにならないんじゃ無い？
47 名無し会員さん New! 2014/09/22(月) 02:08:38.30 ID:NZQxm/0q
>>45
そういう問題じゃないよ
契約書に「集金代行による銀行口座引き落としを選べる」と書いてあったのに
客には「集金代行による銀行口座引き落としはできない」と嘘をついていたのが問題。
メガロスが契約を守らないのだから会員も守る必要はないよ。
契約は守る必要がないとメガロスが教えてくれているんだよ。
引っ越したからわからない。
日中と夜両方知りたいです
２コース使うし迷惑だ。
(-^〇^-)
クラスを組むほうもあほだ
アメマ引き取ってくれよ… ムサコ会員
でも勘違いしてるやつが多い。
みんなじゃないけど。
12/3にグルーポンで｢3ヶ月間格安利用し放題｣が発売されたから
もっと混むよ。12/23まで発売で今200人買ってる。
利用開始受付の最終日が1/30なので、３ヶ月限定のグルーポン客は
一番早くて12/3～3/3まで、一番遅くて1/30～4/30になるので
一気に200人押し寄せるわけではないだろうが
１月・２月は例年より込み合うことは確実。
競合他社と新規会員の取り合いとなる３月４月に、
会員契約を結んでくれやすい者を今から確保しておくというのが
一番のネライだろう。３ヶ月限定利用の期限が切れる半月くらい前に
そのまま正会員登録していただければ登録料無料、
さらに初月会費も無料、などといえばかなりの確率で正会員契約してくれる
だろう。しかしメガロスはグルーポン効果をなめてて
あまりに利用者が殺到して連日超満員だと、今までの会員で退会する者も
続出するし、３か月限定利用者で３か月後に正会員契約する者も
ほとんどいないはず。メガ本社はグルーポンの販売枚数を毎日チェックして
販売終了の12/23を待たずに適当なところで販売を打ち切らないと
上述の｢超満員で逆効果｣な結末をむかえるぞ。
なんかガッカリだよね。お風呂直せばもう少し会員増えるのに・・・。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
枚数が増えるほど不正利用のリスクが増加
だから定期的に悪用されていないかどうか確認する必要があるが
枚数が多すぎると確認だけで一苦労
クレカの枚数が多すぎると銀行は金銭管理能力が低いと見なして
住宅ローンを貸さないことがある
クレカはメイン1枚＋サブ1－2枚で合計2－3枚つくれば十分。それ以上は有害無益。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を拒否してきたが
これも明確に消費者契約法違反。
腐りきった犯罪的企業のメガロスは早く潰れるべき。
45 名無し会員さん 2014/09/17(水) 09:01:16.55 ID:QLZrB6dj
ちなみに自分は口座引き落とし
入会の際にカードは欲しくないカード作るなら入会しないと言ったからなのかは解らないけど
何も言わなかった神さんはカード決済になったけど
年収とか少なめに書けばカードにならないんじゃ無い？
47 名無し会員さん New! 2014/09/22(月) 02:08:38.30 ID:NZQxm/0q
>>45
そういう問題じゃないよ
契約書に「集金代行による銀行口座引き落としを選べる」と書いてあったのに
客には「集金代行による銀行口座引き落としはできない」と嘘をついていたのが問題。
メガロスが契約を守らないのだから会員も守る必要はないよ。
契約は守る必要がないとメガロスが教えてくれているんだよ。
アメマに１票入れちゃダメ？
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
次の休みの日に必ず行こう
たぶん・・
夜は仕事終わりだと間に合わないのが難点
年末年始とか営業して欲しいよね
一回いくらの所がいいんじゃないん？
どんな池沼DQNか見てみたい
◆捕虜の悲惨な結末・覚悟がありますか？◆
◆捕虜の悲惨な結末・覚悟がありますか？◆
◆捕虜の悲惨な結末・覚悟がありますか？◆
映画の様なカメラワークのIS残虐動画
ヨルダンパイロット生きたまま焼き殺し動画
http://www.infobae.com/2015/02/03/1624639-video-asi-quemo-vivo-el-estado-islamico-al-piloto-jordano-maaz-al-kasasbeh
シリア兵士１８人同時首切り動画
http://www.infobae.com/2014/11/17/1609281-el-estado-islamico-se-radicaliza-y-difunde-video-su-ejecucion-mas-salvaje
閲覧は自己責任で
.
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。
質
乳
か
に
ゃ
ん
め
ま
ン
ゾ
Ⅰ
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
子
プ
ロ
|
ス
|
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
晴れて日差しがあるときはブラインドを必ずおろし
空調の温度設定も低めにすれば、窓なんか開けなくてすむだろ
オヤジもクソだが、店員もちゃんと仕事しろや
ベンチプレスにしろダラダラするやつ多い。
こりゃヒドイ
この店舗も基地害客放置か？
客の邪魔してる>>447など言語道断。
やめようぜ。
倶楽部100のｷﾁｶﾞｲ親父どもに言ってもムダww
自分は何がなんでもすぐにやりたいのに、他人のことは爪の先ほども考えない自己中っぷりが凄いよな。
こんなクズとは絶対にかかわり合いたくない。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
どんなｷﾁｶﾞｲ親父？
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
57 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2015/04/22(水) 17:35:55.22 ID:biRZcAcP
だから、どうした。
文句あるならこんなとこでうだうだ言わずに直接かかってこんかい
アホボケカス不能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/56-57
上記の57の書き込みは社員かと想像しますが、上場企業とは思えない品の無さですね。
法律を踏みにじりながら、全く反省の色が無いとは呆れるばかりです。
質
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。
ほんとに、いい。楽しいです。
いろんな人がいるから気をつけないと
当たり障りのない話題にしておかないと
そのとおりでした。ごめんなさい。
質
乳
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
57 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2015/04/22(水) 17:35:55.22 ID:biRZcAcP
だから、どうした。
文句あるならこんなとこでうだうだ言わずに直接かかってこんかい
アホボケカス不能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/56-57
上記の57の書き込みは社員かと想像しますが、上場企業とは思えない品の無さですね。
法律を踏みにじりながら、全く反省の色が無いとは呆れるばかりです。
ttp://www.zenso.or.jp/dantaisoshou/moushiire.html
メガロスは法律を守らなかったために消費者団体に規約を訂正させられました。
ttp://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
消費者団体が挙げた資料にははっきりと
「クレジットカードをお申し込みにならない場合はメガロスに代わってジャックスが口座から会費を
引き落とす」と集金代行による支払を指定。
ジャックスに問い合わせると、「集金代行は可能です」との回答。
その一方で店頭では「集金代行はできない、一年分前払いしろ、前払い後の途中退会時には
残金は一切返金しない」と説明。法律で決められた返金義務も拒否。
こうやって必要の無いクレジットカード契約を強引に推進してきたわけです。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
しかし、駐車場で車の動きがわからない素通り者を3回ぐらい轢きそうになったわ
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
57 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2015/04/22(水) 17:35:55.22 ID:biRZcAcP
だから、どうした。
文句あるならこんなとこでうだうだ言わずに直接かかってこんかい
アホボケカス不能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/56-57
上記の57の書き込みは社員かと想像しますが、上場企業とは思えない品の無さですね。
法律を踏みにじりながら、全く反省の色が無いとは呆れるばかりです。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
質
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種クレジット
カードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり契約書に等しい）に
明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」については全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジットカードを
強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の告知」に該当
します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。また、契約書では銀行口座引落しか
できないはずの一括払い時に銀行口座払いが出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言していました。
これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的に不利な違法な契約条件
を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。こんな会社は業務停止か、最低でもクレジット
カードを廃止させるべきです。
826 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/10/16(金) 15:57:14.88 ID:CMPRZLly
クレカ入会させればキックバックあるのなんて常識だろ つべこべ言わずJACCSに入会しろ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/825-826
JACCSのクレカへの加入を強制してきたのは明らかに契約書違反であり、契約書違反は明らかに違法。
上記826の書き込みはメガロスの社員の可能性が高い。だとすれば、違法行為を平然と擁護するとは
犯罪的企業と批判されてもやむを得ないだろう。
ttp://www.zenso.or.jp/dantaisoshou/moushiire.html
メガロスは法律を守らなかったために消費者団体に規約を訂正させられました。
ttp://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
消費者団体が挙げた資料にははっきりと
「クレジットカードをお申し込みにならない場合はメガロスに代わってジャックスが口座から会費を
引き落とす」と集金代行による支払を指定。
ジャックスに問い合わせると、「集金代行は可能です」との回答。
その一方で店頭では「集金代行はできない、一年分前払いしろ、前払い後の途中退会時には
残金は一切返金しない」と説明。法律で決められた返金義務も拒否。
こうやって必要の無いクレジットカード契約を強引に推進してきたわけです。
352 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/10/21(水) 14:55:21.99 ID:4fPkGpde
>>351
そのクレジットカードも便利だよ。他社のクラブで使っている。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1368181203/351-352
契約書違反の違法クレカ契約を正当化する上記の352はメガロス社員による書き込みの可能性が高い。
また、クレカが便利であっても何百枚何千枚も持つことはかえって不利益。契約書上も客には断る自由があった。
契約書違反の違法行為をメガロス社員が正当化しているのであれば、犯罪的企業として糾弾されても当たり前だろう。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ', さあみんな集まってー！
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ メガロス叩きがはじまるよー！！
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない
この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。
メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。
だから叩き放題
質
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。
ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。
ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。
>>277
自分はカードは作りたくなかったので無職です。
と言ったけど、カードの申請書は書かされたよ。
後日、Jから折角、申込みいただきましたが作れませんって通知が来て
自動的に銀行引き落としになりましたよ。
その程度の建前とか形式上の事も理解して申請できない人には会員制クラブには入って欲しくない。
282 名無し会員さん New! 2014/10/26(日) 05:24:32.74 ID:XWo5n9FQ
>>278
そもそも嘘をつくのは良くない。
更に、仮に嘘の職・年収であったとしても、クレジットカードの審査に
落ちたという情報は数年間信用情報機関に記録される。
当然自分の信用情報が傷つく。
住宅ローン等、借金する時不利に働くのは自明。
その様な不利益が存在する事を隠して必死でメガロスを弁護する
のはメガロスの工作員と認定されても仕方ないね。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1368181203/278-282
客を騙してクレカに強制加入させるのは消費者契約法違反。
建前とか形式でなく違法行為。それを正当化するのは犯罪的企業の証拠。
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する
このスレッドが1000になって終了しても問題ない。
次のスレを立ててそこでメガロスの悪事を徹底的に糾弾し続けることが可能。
メガロスの悪事は真実であり、それを公表することは公益に合致する。
業務妨害とか名誉毀損で2chに書き込んだ人に対してメガロスが訴訟をすると、
法廷でメガロスの悪事が追及されてしまう。
それ故メガロスは2chに書き込んだ人に対して絶対に訴訟が出来ない。
だから叩き放題。
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）
748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748
上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
怖いお兄さん待ってるけど来ないねー まだかなー
違法行為してるから暴力で脅すことしかできないんだね。
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/865
これはメガロス社員の書き込みとしか思えない。会社の命令で書き込んでいるのだろうか？
だとすれば、残業代をしっかり請求するように。
この書き込みからわかること。
１．メガロスにはもみ消しが必要な悪事が存在する
２．もみ消しを行うにはジャックスの協力が必要不可欠である
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
57 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2015/04/22(水) 17:35:55.22 ID:biRZcAcP
だから、どうした。
文句あるならこんなとこでうだうだ言わずに直接かかってこんかい
アホボケカス不能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/56-57
上記の57の書き込みは社員かと想像しますが、上場企業とは思えない品の無さですね。
法律を踏みにじりながら、全く反省の色が無いとは呆れるばかりです。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3
違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな
そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。
まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。
かたやゲストをスイミング教室中に死なせても、ほとんど報道なし。
市場規模も業界の地位も雲泥の差だから、報道価値も雲泥の差なのだろう。
テレビCMやバラエティにバンバン出てる例のとこは、契約書関係で消費者団体から勧告受けたことが大々的に報道されたけど。
まったく同じような事例でも、ここはほとんどされなかった。
「東京のコナミスポーツクラブのどこかに爆弾を仕掛けた」
という書き込みが見つかりました。
警視庁が都内にあるコナミスポーツクラブの関係先およそ３０か所を調べていますが、
これまでのところ爆発物などは見つかっていないということです。
警視庁は威力業務妨害の疑いを視野に、書き込みをした人物の特定を急いでいます。
（09日18:16）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2655108.html
これは明らかな違法行為。しかも故意にやっていて悪質。
犯人は間違いなく逮捕され刑務所行きだろう。
メガロスも消費者契約法や民法に対する違法行為を堂々と行ってきた。
しかも故意に。
その点では上記の今後逮捕されるであろう犯人と大差ない。
ということが社内で問題提起なされない会社はどうなのかな
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
いーかげん引き取ってくれ
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）
748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748
上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ', さあみんな集まってー！
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ メガロス叩きがはじまるよー！！
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない
この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。
メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。
だから叩き放題
「東京のコナミスポーツクラブのどこかに爆弾を仕掛けた」
という書き込みが見つかりました。
警視庁が都内にあるコナミスポーツクラブの関係先およそ３０か所を調べていますが、
これまでのところ爆発物などは見つかっていないということです。
警視庁は威力業務妨害の疑いを視野に、書き込みをした人物の特定を急いでいます。
（09日18:16）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2655108.html
これは明らかな違法行為。しかも故意にやっていて悪質。
犯人は間違いなく逮捕され刑務所行きだろう。
メガロスも消費者契約法や民法に対する違法行為を堂々と行ってきた。
しかも故意に。
その点では上記の今後逮捕されるであろう犯人と大差ない。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨､! , ', さあみんな集まってー！
/ ハ.|/ ∨|,､ﾍ メガロス叩きがはじまるよー！！
|ヽ' ヽ ● ● ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._ ＿＿ _.lﾉ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ﾉ ￣
＼ ｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
｀ - ､ ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない
この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。
メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。
だから叩き放題
ということが社内で問題提起なされない会社はどうなのかな
我々は水戸のサポーターや関係者で押川定和の悪事の被害者を中心に集った団体だ。８割ぐらいはメインスタンドで観戦している。
押川定和は
『ゴール裏で戦う会』
のリーダーで元鹿島サポーター。
SNSで数千もの架空アカウントを作り水戸の関係者の情報を盗み出し個人のSNSを炎上させるなど攻撃を仕掛ける。
SNSでも限界になると人を利用する。その人がその後どうなろうがお構い無しの使い捨て。
Twitter、Facebook、mixi、超水戸、ニコニコ動画など可能な範囲で全てで悪行を行っている。
『悪行の事実を突き付けると全てを自演や同一扱いで煙に巻こうとする。』
悪行が事実の為、表舞台には出れず２ちゃんねるで反応はする。
水戸の関係者になりすまして未だに水戸スレに書き込み続けている。
ジャスティス雑魚の正体が押川。
鹿島サポーターの新婚婦相原大一郎・由起の悪人と結託。
※常識的に事実でなければこんな事は書けません！
"押川 定和"
ＩＴ企業の取締役
眼鏡かけた顔写真の人物です。
インファイト東京鹿劇団の吉田さんに粘着。指定暴力団にも粘着してるのが押川。
今は悪事が公に広まり鹿島にすら行けない。しかしながな悪行は続行中。
勤め先・株式会社ＷＥＩＣ(ウェイク ) 104-0053
東京都中央区3-1
http://www.ntt.com/bizhosting-basic/data/case2_1.html
我々の活動は全ての水戸の関係者全員を守る為です。
押川定和は2ちゃんねるの広告、アダルトサイトなどのリンクで収入を得ている。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113
質
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
ここのスレを見て、入会を辞めました。
ドコのジムが良いかなぁ～
195 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/03/03(木) 23:14:29.24 ID:x2yzb3hr
>>194
正解ですね。
ジムに入る前には契約書をよく読みましょう。
入会するかどうか決める前に契約書一式を家に持ち帰って読むのがお勧めです。
メガロスは契約書を家に持ち帰って良くことを認めていませんでした。
これは、客が契約書を熟読すると騙していることがバレる危険が高いことが原因と思われます。
こういう所で、メガロスが違法行為常習犯の反社会的企業であることがよくわかります。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403802773/194-195
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113
慣れ親しんだコーチが一番なのに、会員の不利益を顧みず
一年に何人もコーチが変わるのは、迷惑だ
もっと会員のことを考えて欲しい
「東京のコナミスポーツクラブのどこかに爆弾を仕掛けた」
という書き込みが見つかりました。
警視庁が都内にあるコナミスポーツクラブの関係先およそ３０か所を調べていますが、
これまでのところ爆発物などは見つかっていないということです。
警視庁は威力業務妨害の疑いを視野に、書き込みをした人物の特定を急いでいます。
（09日18:16）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2655108.html
これは明らかな違法行為。しかも故意にやっていて悪質。
犯人は間違いなく逮捕され刑務所行きだろう。
メガロスも消費者契約法や民法に対する違法行為を堂々と行ってきた。
しかも故意に。
その点では上記の今後逮捕されるであろう犯人と大差ない。
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3
違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな
そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。
まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
「怖いお兄さん」というと普通は暴力団員だね。
もしメガロスが批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させてその人の所に「怖いお兄さん」を送り込んだら脅迫罪の可能性あり。
最大で懲役2年の刑罰だね。
場合によっては批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させるだけで脅迫罪になるかも。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905を書き込んだのがメガロス社員かどうかは
書き込んだ人のＩＰアドレス開示で判明するだろう。
脅迫罪 - Wikipedia
刑法第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA
これって、個人情報の不正な使い方じゃないの？
ジャックスカードはメガロスの月会費のためだけに仕方なく入っただけ。
勧誘電話は迷惑！！！！！！！！それも携帯に！！！！！！
2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。
その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。
適格消費者団体 公益社団法人 全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。
http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。
イベントはいらない、柳崎、天野は調布でレッスンして入ればいいのだ。
もっと別のスケジュールを入れてほしい。
北千住キャバクラアプリコットで小雪の源氏名で働いてます
客を彼氏にして複数の男性と関係を持ち胎児を降ろしました
注意してください
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
三菱自動車の燃費試験データの不正操作が長期間に及んでいたことが明らかになった。
実際に車を走らせずに机上で算出した事例も相次いだ。繰り返された不祥事にもかかわらず、
自浄作用が働かず、同社は事業継続の危機につながりかねないとの見方を示している。
三菱自動車の燃費偽装問題
「測り方が違ったことは法令違反だと思う。自浄作用が働かなかった」。２６日に会見した
相川哲郎社長は、燃費算出の基となるデータ測定で国の規定と違う方法を取っていたこと
について、こう述べた。１９９１年から不正は続き、０７年には社内マニュアルで国の定める
方法を使うと決めたが、その後も異なる方法を継続していた。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4V6551J4VUTIL05H.html
消費者に対するビジネスで故意に法令違反を長期間継続して行ってきた三菱自動車。
その自浄作用の乏しさがマスコミで糾弾され、今や会社自体が消滅に向かっている。
メガロスもまた長期間にわたって顧客を騙し法令違反を継続してきた。
自浄作用どころか、ここで非難されても全く反省せず開き直る始末。
社長が謝罪会見を行った三菱自動車と比較してその悪質さは救いがたい。
今潰すべきなのは三菱自動車よりもメガロスであろう。
このような犯罪的企業が消滅すれば社会に与える好影響は極めて大きい。
>>172
こいつ、ガチで気違いだな。
175 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/10(火) 21:35:32.96 ID:zWwJe3Bi
>>173
違法行為を批判されると気違いとレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/172-175
質
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
怖いお兄さんマダァ-? （・∀・ ）っ/凵⌒☆チンチン
違法行為してるから暴力で脅すことしかできないんだね。
客を騙して違法なクレジットカード契約を強要してきた反社会的企業メガロスを皆で力を合わせて叩き潰しましょう
346 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/17(火) 19:44:23.94 ID:Vj4JpnB0
かかってきなさい
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/345-346
客を騙す違法行為を行っておきながら全く反省せずに「かかってきなさい」と開き直るとは、
犯罪的企業の極悪社員の書き込みのように思われる。
まあ、メガロスを陥れる為にわざとメガロスの社員のふりをしてメガロスを擁護する、
競合他社社員の可能性もありうるが。
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。
ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。
ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と試蜥｣する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
45 名無し会員さん 2014/09/17(水) 09:01:16.55 ID:QLZrB6dj
ちなみに自分は口座引き落とし
入会の際にカードは欲しくないカード作るなら入会しないと言ったからなのかは解らないけど
何も言わなかった神さんはカード決済になったけど
年収とか少なめに書けばカードにならないんじゃ無い？
47 名無し会員さん New! 2014/09/22(月) 02:08:38.30 ID:NZQxm/0q
>>45
そういう問題じゃないよ
契約書に「集金代行による銀行口座引き落としを選べる」と書いてあったのに
客には「集金代行による銀行口座引き落としはできない」と嘘をついていたのが問題。
メガロスが契約を守らないのだから会員も守る必要はないよ。
契約は守る必要がないとメガロスが教えてくれているんだよ。
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね
会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。
クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。
客を騙して違法なクレジットカード契約を強要してきた反社会的企業メガロスを皆で力を合わせて叩き潰しましょう
346 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/17(火) 19:44:23.94 ID:Vj4JpnB0
かかってきなさい
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/345-346
客を騙す違法行為を行っておきながら全く反省せずに「かかってきなさい」と開き直るとは、
犯罪的企業の極悪社員の書き込みのように思われる。
まあ、メガロスを陥れる為にわざとメガロスの社員のふりをしてメガロスを擁護する、
競合他社社員の可能性もありうるが。
>>172
こいつ、ガチで気違いだな。
175 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/10(火) 21:35:32.96 ID:zWwJe3Bi
>>173
違法行為を批判されると『気違い』とレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/172-175
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
「怖いお兄さん」というと普通は暴力団員だね。
もしメガロスが批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させてその人の所に「怖いお兄さん」を実際に送り込んだら
脅迫罪の可能性あり。最大で懲役2年の刑罰だね。
既に「怖いお兄さん出てくるぞ」と脅しているが、脅す対象が特定されていないので現時点では脅迫罪にはならないだろう。
ただし、もしメガロス関係者が批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させるならば、脅す対象が特定されるので脅迫罪になるかも。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
を書き込んだのがメガロス社員かどうかは書き込んだ人のＩＰアドレス開示で判明するだろう。
脅迫罪 - Wikipedia
刑法第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA
ここのスレを見て、入会を辞めました。
ドコのジムが良いかなぁ～
195 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/03/03(木) 23:14:29.24 ID:x2yzb3hr
>>194
正解ですね。
ジムに入る前には契約書をよく読みましょう。
入会するかどうか決める前に契約書一式を家に持ち帰って読むのがお勧めです。
メガロスは契約書を家に持ち帰って読むことを認めていませんでした。
これは、客が契約書を熟読すると騙していることがバレる危険が高いことが原因と思われます。
こういう所で、メガロスが違法行為常習犯の反社会的企業であることがよくわかります。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403802773/194-195
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）
748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748
上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113
ここって個室のシャワーブースある？
無いとしたら風呂場の洗い場で洗う感じになるんでしょうか
安心しました
ありがとう
>>277
自分はカードは作りたくなかったので無職です。
と言ったけど、カードの申請書は書かされたよ。
後日、Jから折角、申込みいただきましたが作れませんって通知が来て
自動的に銀行引き落としになりましたよ。
その程度の建前とか形式上の事も理解して申請できない人には会員制クラブには入って欲しくない。
282 名無し会員さん New! 2014/10/26(日) 05:24:32.74 ID:XWo5n9FQ
>>278
そもそも嘘をつくのは良くない。
更に、仮に嘘の職・年収であったとしても、クレジットカードの審査に
落ちたという情報は数年間信用情報機関に記録される。
当然自分の信用情報が傷つく。
住宅ローン等、借金する時不利に働くのは自明。
その様な不利益が存在する事を隠して必死でメガロスを弁護する
のはメガロスの工作員と認定されても仕方ないね。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1368181203/278-282
客を騙してクレカに強制加入させるのは消費者契約法違反。
建前とか形式でなく違法行為。それを正当化するのは犯罪的企業の証拠。
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する
このスレッドが1000になって終了しても問題ない。
次のスレを立ててそこでメガロスの悪事を徹底的に糾弾し続けることが可能。
メガロスの悪事は真実であり、それを公表することは公益に合致する。
公益に合致するので、名誉毀損罪が成立しなくなる。
業務妨害とか名誉毀損で2chに書き込んだ人に対してメガロスが訴訟をすると、
法廷でメガロスの悪事が追及されてしまう。
それ故メガロスは2chに書き込んだ人に対して絶対に訴訟が出来ない。
だから叩き放題。
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
「怖いお兄さん」というと普通は暴力団員だね。
もしメガロスが批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させてその人の所に「怖いお兄さん」を実際に送り込んだら
脅迫罪の可能性あり。最大で懲役2年の刑罰だね。
既に「怖いお兄さん出てくるぞ」と脅しているが、脅す対象が特定されていないので現時点では脅迫罪にはならないだろう。
ただし、もしメガロス関係者が批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させるならば、脅す対象が特定されるので脅迫罪になるかも。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
を書き込んだのがメガロス社員かどうかは書き込んだ人のＩＰアドレス開示で判明するだろう。
脅迫罪 - Wikipedia
刑法第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA
■選挙フェス〈DAY3〉3rd STAGE（新橋SL広場）～参院選 東京選挙区 三宅洋平候補 2016.6.24■
⇒http://iwj.co.jp/wj/open/archives/311646
★http://iwj.co.jp/ 【選挙情報毎日更新中】
.
また、「水素水」を飲んだことで体調不良を起こす人もいて、安全性についても同様のことが言えるのだという。
「水素水」を巡っては、体の老化を進める活性酸素を除去したり、がんを予防したり、などと様々な情報が飛び交う。
スポーツクラブの中には、ダイエットに有効だなどとして目玉企画で水素水生成器の導入を進めるところもある。
これらに対する専門家の反論も相次いでいたが、今回の国立健康・栄養研究所の発表で、長く続いた論争にピリオドが打たれるのだろうか。
↑こんなインチキ物売りを組織ぐるみで行ってきた
悪質会社
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1402824360/368
貯めやすいカードを1枚選び、集中的に使いこなしていく方法だ。
カードを何枚も使っているとポイントが分散して貯まりにくい上、「100ポイント以上から利用可能」といった
条件をクリアできずポイントを無駄にしてしまう可能性がある。1枚のカードに支払いを集中させることで、
より効率的に賢くポイントを貯めることができる。
家計管理のしやすさも、カードを1枚に絞り込むことのメリットだ。「カードを複数枚持っていると、
枚数分だけ明細をチェックしなくてはいけない、カードごとに引き落とし日の口座管理が必要になるといった手間がかかり、
家計管理が複雑になってしまいがち」（ファイナンシャルプランナーの松岡賢治さん）。
カードの出費を管理できていない人や、お金の管理が苦手な人ほど、思い切ってカードを1枚に絞り込むことがおすすめだ。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/special/20140902/189508/?bpnet
メガロスの様にクレカに強制加入させられるとクレカの枚数が増えて口座管理の手間がかかります。
2013年4月までにメガロスに入会した人は契約書上はクレカ加入義務は無く口座引き落としが可能です。
契約を守らないメガロスが違法な反社会的企業であるだけのことです。
960 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/06/27(月) 12:50:22.32 ID:WQrSPzQf
使わなきゃよくね？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/959-960
客を騙して違法にクレカを強制加入させてきた自社の犯罪的行為を棚に上げて「使わなきゃよくね？」
と正当化するのはメガロスの社員と見なされてもしょうが無いだろう。
メガロスは恐らくジャックスからのキックバックが目的なので、会員がカードを使わなくても保有しているだけで
金が入ってくる。だから、「客がカードを使わなくても良いからとにかく作らせろ、そのためには客を騙せ」と
いう経営方針だったのだろう。
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。
ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。
ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。
>>371
> >>368
> 館内放送でも、健康にいい、とは一言も言ってないんだよなｗ
なんの効果もないと知りながら高額で売りつけてたなら尚更タチが悪い
社会通念上、健康増進施設が推奨し売りつけてるだけで一言も「健康」という
言葉を使用してようが、いまいが悪質と見なされるだろうなｗ
司法はもとより、消費者団体等においても
こういった手口では、クレカ問題ですでに是正勧告受けてるではないかｗｗｗ
374 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/07/02(土) 18:51:58.46 ID:LgZ+RDvm [2/2]
懲りない悪質企業ｗｗｗｗｗ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1402824360/373-374
しゃべりたかったらマシーンから離れろ！
しゃべり相手、友達探しで通ってるババア多いよ
通うのはいいよ、でも周りに迷惑かけんな！ウザいんだよ！
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。
>>971
クレカに水素水。
悪質悪質他でも喚いてんじゃねぇよ（笑）
そんなコト言ってんのお前だけじゃボケ
974 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 11:32:41.96 ID:I/Qc+j2s [2/2]
メガロス支配人よりw
977 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/07(木) 18:24:31.76 ID:83aidEvt
>>976
クレカ作れない底辺君（笑）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/973-976
これらの書き込みをしたのが本当にメガロス錦糸町の支配人ならその愚かさには呆れるしかない。
客を騙して違法行為を行ったり、効果の無い商品を高値で売りつけたりしているのを全く反省せずに、
批判する書き込みを罵倒しているのだから。
メガロス社員を騙るライバル会社の工作員がメガロスのイメージダウンを狙って書き込んでいるのか？
それとも、メガロスの支配人は違法行為や反社会的行為の問題を理解できないような愚か者なのか？
「クレカ作れない底辺くん」と決めつけているが、安定した収入ある社会人ならばクレカを作れという
勧誘が多すぎてうんざりする経験は皆持っているのに、それを理解できないようだ。
ひょっとすると、メガロスの社員自身が「クレカが作れない底辺くん」ばかりなのかもしれない。
ようやく水素水ブームに行政が待ったをかけるようになり、少しは沈静化の兆しを見せ始めています。
この手のビジネスは、急激に盛り上がっては急に鳴りを潜めるというパターンが多いものです。低周波ダイエット器具などは最たる例で、実際にブームに乗ってしまった方もいらっしゃるでしょう。
しかし今回の水素ブームは、あまりに性急な展開だったので、事の次第をきちんと把握できていない人も多いかと思います。
そこで今回は、水素水を導入として、ついでに化学の基礎の復習もしたいと思います。今回のブームだけでなく、ほかのインチキ商売に惑わされなくなるためにも、再確認をしていきましょう。
水素水って何？
水素水は、水素が溶けていると“自称する”水や、水を電気分解することで水素と水素ラジカルを含んだ弱いアルカリ性の水などが売られています。「水道水から水素水をつくる」と謳っている商品の大半は後者の電気分解水です。
まだ研究途上であって、「有意に大きな効果があるかもしれない研究テーマ」という段階です。
そんな研究が完全に覆い隠されるくらいにインチキ商品があふれかえっており、市場に出回っている商品の大半はなんの効果も期待できない状況ですが、安易に水素水のすべてを否定することはできません。
水素自体がなんの根拠もなく、ゲルマニウムのように「まったく無意味」と一刀両断できればスッキリするのですが、実際にきちんと研究している人もいるという点が悪質業者をはびこらせる原因になっているといえます。
そのため、「良い効果が出る可能性があって、特に体に悪くないのであれば飲んでおいても損はしない」と判断し、ブームに乗ってなんとなく買ってしまう人がいるのも仕方ないかもしれません。
しかし、町にあふれる水素関連商品は、うっかりすると死亡事故まで起こしかねない危険なものまで販売されており、見過ごすにはあまりに危険な存在なのです。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15813.html
自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから
だから叩き放題
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。
ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）
748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748
上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。
クレカとか水素水とかさっさと法廷で追及してこいよ
誰にも相手にされない何もできない能無しバカ
696 自分：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/20(水) 22:22:46.48 ID:0UVwCsc4
>>694
違法行為を批判されると『能なしバカ』とレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/694-696
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス
361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。
362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。
もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。
それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362
>>249
ここに社員なんかいる訳ねえだろ（笑）
意味不明な批判こんな痰壷でしてて楽しいか？
251 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/24(日) 06:22:55.46 ID:1HkCnQPH
359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス
361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。
362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。
もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。
それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362
これは間違いなく社員の書き込み。
会員が「キックバック込みの価格ということを理解しなさい。割り増し価格で
月会費を払うというなら引き落としも認めるが」なんて主張するはずが無い
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1365421342/250-251
質
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。
>>172
こいつ、ガチで気違いだな。
175 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/10(火) 21:35:32.96 ID:zWwJe3Bi
>>173
違法行為を批判されると『気違い』とレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/172-175
しかも、奥さんの妊娠中に始まったという、いまはやりのゲス不倫。
最低
貯めやすいカードを1枚選び、集中的に使いこなしていく方法だ。
カードを何枚も使っているとポイントが分散して貯まりにくい上、「100ポイント以上から利用可能」といった
条件をクリアできずポイントを無駄にしてしまう可能性がある。1枚のカードに支払いを集中させることで、
より効率的に賢くポイントを貯めることができる。
家計管理のしやすさも、カードを1枚に絞り込むことのメリットだ。「カードを複数枚持っていると、
枚数分だけ明細をチェックしなくてはいけない、カードごとに引き落とし日の口座管理が必要になるといった手間がかかり、
家計管理が複雑になってしまいがち」（ファイナンシャルプランナーの松岡賢治さん）。
カードの出費を管理できていない人や、お金の管理が苦手な人ほど、思い切ってカードを1枚に絞り込むことがおすすめだ。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/special/20140902/189508/?bpnet
メガロスの様にクレカに強制加入させられるとクレカの枚数が増えて口座管理の手間がかかります。
2013年4月までにメガロスに入会した人は契約書上はクレカ加入義務は無く口座引き落としが可能です。
契約を守らないメガロスが違法な反社会的企業であるだけのことです。
960 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/06/27(月) 12:50:22.32 ID:WQrSPzQf
使わなきゃよくね？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/959-960
客を騙して違法にクレカを強制加入させてきた自社の犯罪的行為を棚に上げて「使わなきゃよくね？」
と正当化するのはメガロスの社員と見なされてもしょうが無いだろう。
メガロスは恐らくジャックスからのキックバックが目的なので、会員がカードを使わなくても保有しているだけで
金が入ってくる。だから、「客がカードを使わなくても良いからとにかく作らせろ、そのためには客を騙せ」と
いう経営方針だったのだろう。
また、「水素水」を飲んだことで体調不良を起こす人もいて、安全性についても同様のことが言えるのだという。
「水素水」を巡っては、体の老化を進める活性酸素を除去したり、がんを予防したり、などと様々な情報が飛び交う。
スポーツクラブの中には、ダイエットに有効だなどとして目玉企画で水素水生成器の導入を進めるところもある。
これらに対する専門家の反論も相次いでいたが、今回の国立健康・栄養研究所の発表で、長く続いた論争にピリオドが打たれるのだろうか。
↑こんなインチキ物売りを組織ぐるみで行ってきた
悪質会社
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1402824360/368
32億円になった！と報じられていましたが…その儲けのカラクリはこんな所にあるのかもしれません。
80過ぎの独居老人である父が、PCデポに毎月1万5千円の高額サポート契約を結ばされてました。
解約に行ったら、なんと10万円もの契約解除料を支払いさせられました!!とんだ悪徳業者です。
当初20万円の契約解除料を請求され、ゴネたら10万円になりました。
ファミリーワイドプランというのを軸に様々なオプションをセットされてました。その中にi pad air16g本体もセットされてました。
パソコンは購入していません。パソコンの修理に行ったらサポート契約を結ばされ、
そのほかⅰpad airや様々なオプションを付けられ総額15,000円の契約となってました。
i padも購入した感じじゃないのです。3年使って解約しても2万円の解約料が掛かるのです。
当初、20万円の解約料を請求されたのは事実です。これが20万円の根拠のようです。
フォロワーさんから教えていただきましたが、解約料に消費税はないみたいです。
何から何まで悪質です。
http://buzz-netnews.com/pc-depot
パソコン量販チェーン「PCデポ」が老人に高額サポート契約を結ばせ解約すると高額の解除料金を請求したこと
で火達磨になっている。公序良俗に反する反社会的行為である。これらはメガロスが契約書で認められている
筈の銀行口座引き落としを認めず、顧客を騙して強制的にクレカに加入させていたのとそっくりである。
PCデポは消費者契約法で禁止されている損失額を上回る違約金を要求していた。また、解約禁止条項を契約
文書に入れていた。そして、消費者団体が法的措置を警告して初めて改善を検討し始めた。これらは、
メガロスが以前年会費会員の途中解約を禁止したり、解約時に一切返金しないと規約で明記して
いたのとそっくりである。
PCデポは業務の中核であるサポートビジネスが詐欺的であったことから今後破産する可能性が極めて高い。
PCデポと同様の犯罪的・反社会的企業であるメガロスも同様に懲罰として破産させるべきである。
商品やサービスの料金体系について周知せず、あるいは誤認を誘導したうえで売りつける手法は、本事例以前から
さまざまな方法で編み出され、問題となる販売手法が繰り返されてきた。泣き寝入りの事例も含めて、過去の系を
含めた再検証と、業界を挙げての自浄努力が必要だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/132414
PCデポ 高額解除料問題 大炎上の経緯とその背景(ヨッピー) - 個人 - Yahoo!ニュース
そもそも、今回のような「ややこしい契約」については金額こそ低いものの大手携帯キャリアも無償で解約できる
期間が限定されていたり、契約時によくわからない様々なサービスまで一緒に契約されるなどといった似たような
事例はたくさんあります。
そして、それに対し「契約書を良く見ない方が悪い」「情弱乙」というような論調も散見されますが、何せPCデポ
は前述の通りPCやインターネットに詳しくない人々をターゲットにしていることは明白で、身近なそういう人々が
よく理解しないまま契約書にサインをしてしまう可能性があるわけです。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoppy/20160823-00061403/
PCデポは情報弱者の老人を標的にして公序良俗に反する契約を結ぶことで収益を上げてきた。
事実上客を騙すことにより経営を成り立たせてきた点でメガロスと類似している。
消費者契約法に違反して損害見込額を上回る高額の違約金を支払わせてきた点も類似している。
しかし、メガロスとPCデポには大きな違いがある。
PCデポは契約書を遵守している。一方、メガロスは契約書に明記された「ジャックスによる銀行口座引き落とし
での会費支払い可能」との条項を客に隠し、「クレカを申し込まないと入会できない」と客を騙して強制加入させ
てきた。PCデポは契約書は守る会社なのに、メガロスは契約書を守らない会社なのだ。
この点で、メガロスはPCデポよりもはるかに悪質である。
359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358 だったらテメーが訴訟おこせやカス
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-360
905 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/15(日) 22:12:15.18 ID:MwL13dbb
怖いお兄さん出てくるぞ いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
このスレでも以下のように繰り返し同様の誹謗中傷や脅迫が行われている。恐らく同一人物によるもの。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/146
>お前、こんなところでぐだぐだ言わんと、直接勝負せんかい！そんな根性ないか？ペッ この基地外野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/152
>悪質なのはお前、こんなところでぐだぐだ言っとらんと勝負せんかい！いてまうぞぉ、ぐらあ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/154
>なげーだよ！ば～か ぐだぐだ言ってとらんとかかってこんかい この根性なし 人間のくず野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/224
>なげーよ 馬鹿なの？
この板で批判されているのはメガロス会員では無くて株式会社メガロス。
「かかってこんかい」とメガロス会員が書き込むとは思えない。
これらは全てメガロス上永谷店の社員の書き込みではないかと思われる。
だとすれば、PCデポに匹敵する悪質な違法行為・詐欺的行為を組織的に行いながら、
それを批判されると「馬鹿なの？」と誹謗中傷するとはあまりに悪質。
やはりメガロスはPCデポと同様に破産させるのが適切なのではないか。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/225
359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが
360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358 だったらテメーが訴訟おこせやカス
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-360
905 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/15(日) 22:12:15.18 ID:MwL13dbb
怖いお兄さん出てくるぞ いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905
このスレでも以下のように繰り返し同様の誹謗中傷や脅迫が行われている。恐らく同一人物によるもの。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/146
>お前、こんなところでぐだぐだ言わんと、直接勝負せんかい！そんな根性ないか？ペッ この基地外野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/152
>悪質なのはお前、こんなところでぐだぐだ言っとらんと勝負せんかい！いてまうぞぉ、ぐらあ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/154
>なげーだよ！ば～か ぐだぐだ言ってとらんとかかってこんかい この根性なし 人間のくず野郎
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/224
>なげーよ 馬鹿なの？
この板で批判されているのはメガロス会員では無くて株式会社メガロス。
「かかってこんかい」とメガロス会員が書き込むとは思えない。
これらは全てメガロス上永谷店の社員の書き込みではないかと思われる。
だとすれば、PCデポに匹敵する悪質な違法行為・詐欺的行為を組織的に行いながら、
それを批判されると「馬鹿なの？」と誹謗中傷するとはあまりに悪質。
やはりメガロスはPCデポと同様に破産させるのが適切なのではないか。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/225
質
かたやゲストをスイミング教室中に死なせても、ほとんど報道なし。
市場規模も業界の地位も雲泥の差だから、報道価値も雲泥の差なのだろう。
テレビCMやバラエティにバンバン出てる例のとこは、契約書関係で消費者団体から勧告受けたことが大々的に報道されたけど。
まったく同じような事例でも、ここはほとんどされなかった。
武蔵境すきっぷ通りタバコ屋って
田山商店？
これ武蔵境すきっぷ通りタバコ屋って田山商店だよな
知ってるわ
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。
クレカとか水素水とかさっさと法廷で追及してこいよ
誰にも相手にされない何もできない能無しバカ
696 自分：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/20(水) 22:22:46.48 ID:0UVwCsc4
>>694
違法行為を批判されると『能なしバカ』とレッテル張りするとはいかがなものか。
顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。
まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/694-696
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
ようやく水素水ブームに行政が待ったをかけるようになり、少しは沈静化の兆しを見せ始めています。
この手のビジネスは、急激に盛り上がっては急に鳴りを潜めるというパターンが多いものです。低周波ダイエット器具などは最たる例で、実際にブームに乗ってしまった方もいらっしゃるでしょう。
しかし今回の水素ブームは、あまりに性急な展開だったので、事の次第をきちんと把握できていない人も多いかと思います。
そこで今回は、水素水を導入として、ついでに化学の基礎の復習もしたいと思います。今回のブームだけでなく、ほかのインチキ商売に惑わされなくなるためにも、再確認をしていきましょう。
水素水って何？
水素水は、水素が溶けていると“自称する”水や、水を電気分解することで水素と水素ラジカルを含んだ弱いアルカリ性の水などが売られています。「水道水から水素水をつくる」と謳っている商品の大半は後者の電気分解水です。
まだ研究途上であって、「有意に大きな効果があるかもしれない研究テーマ」という段階です。
そんな研究が完全に覆い隠されるくらいにインチキ商品があふれかえっており、市場に出回っている商品の大半はなんの効果も期待できない状況ですが、安易に水素水のすべてを否定することはできません。
水素自体がなんの根拠もなく、ゲルマニウムのように「まったく無意味」と一刀両断できればスッキリするのですが、実際にきちんと研究している人もいるという点が悪質業者をはびこらせる原因になっているといえます。
そのため、「良い効果が出る可能性があって、特に体に悪くないのであれば飲んでおいても損はしない」と判断し、ブームに乗ってなんとなく買ってしまう人がいるのも仕方ないかもしれません。
しかし、町にあふれる水素関連商品は、うっかりすると死亡事故まで起こしかねない危険なものまで販売されており、見過ごすにはあまりに危険な存在なのです。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15813.html
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種クレジット
カードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり契約書に等しい）に
明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」については全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジットカードを
強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の告知」に該当
します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。また、契約書では銀行口座引落しか
できないはずの一括払い時に銀行口座払いが出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言していました。
これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的に不利な違法な契約条件
を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。こんな会社は業務停止か、最低でもクレジット
カードを廃止させるべきです。
826 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/10/16(金) 15:57:14.88 ID:CMPRZLly
クレカ入会させればキックバックあるのなんて常識だろ つべこべ言わずJACCSに入会しろ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/825-826
JACCSのクレカへの加入を強制してきたのは明らかに契約書違反であり、契約書違反は明らかに違法。
上記826の書き込みはメガロスの社員の可能性が高い。だとすれば、違法行為を平然と擁護するとは
犯罪的企業と批判されてもやむを得ないだろう。
カード入会あれこれ書かれてますが
カード作んなきゃいけないのでしょうか？
銀行引き落としじゃ駄目ですか？
>>971
クレカに水素水。
悪質悪質他でも喚いてんじゃねぇよ（笑）
そんなコト言ってんのお前だけじゃボケ
974 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/03(日) 11:32:41.96 ID:I/Qc+j2s [2/2]
メガロス支配人よりw
977 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/07/07(木) 18:24:31.76 ID:83aidEvt
>>976
クレカ作れない底辺君（笑）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1243903733/973-977
これらの書き込みをしたのが本当にメガロス錦糸町の支配人ならその愚かさには呆れるしかない。
客を騙して違法行為を行ったり、効果の無い商品を高値で売りつけたりしているのを全く反省せずに、
批判する書き込みを罵倒しているのだから。
メガロス社員を騙るライバル会社の工作員がメガロスのイメージダウンを狙って書き込んでいるのか？
それとも、メガロスの支配人は違法行為や反社会的行為の問題を理解できないような愚か者なのか？
「クレカ作れない底辺くん」と決めつけているが、安定した収入ある社会人ならばクレカを作れという
勧誘が多すぎてうんざりする経験は皆持っているのに、それを理解できないようだ。
ひょっとすると、メガロスの社員自身が「クレカが作れない底辺くん」ばかりなのかもしれない。
>>277
自分はカードは作りたくなかったので無職です。
と言ったけど、カードの申請書は書かされたよ。
後日、Jから折角、申込みいただきましたが作れませんって通知が来て
自動的に銀行引き落としになりましたよ。
その程度の建前とか形式上の事も理解して申請できない人には会員制クラブには入って欲しくない。
282 名無し会員さん New! 2014/10/26(日) 05:24:32.74 ID:XWo5n9FQ
>>278
そもそも嘘をつくのは良くない。
更に、仮に嘘の職・年収であったとしても、クレジットカードの審査に
落ちたという情報は数年間信用情報機関に記録される。
当然自分の信用情報が傷つく。
住宅ローン等、借金する時不利に働くのは自明。
その様な不利益が存在する事を隠して必死でメガロスを弁護する
のはメガロスの工作員と認定されても仕方ないね。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1368181203/278-282
客を騙してクレカに強制加入させるのは消費者契約法違反。
建前とか形式でなく違法行為。それを正当化するのは犯罪的企業の証拠。
32億円になった！と報じられていましたが…その儲けのカラクリはこんな所にあるのかもしれません。
80過ぎの独居老人である父が、PCデポに毎月1万5千円の高額サポート契約を結ばされてました。
解約に行ったら、なんと10万円もの契約解除料を支払いさせられました!!とんだ悪徳業者です。
当初20万円の契約解除料を請求され、ゴネたら10万円になりました。
ファミリーワイドプランというのを軸に様々なオプションをセットされてました。その中にi pad air16g本体もセットされてました。
パソコンは購入していません。パソコンの修理に行ったらサポート契約を結ばされ、
そのほかⅰpad airや様々なオプションを付けられ総額15,000円の契約となってました。
i padも購入した感じじゃないのです。3年使って解約しても2万円の解約料が掛かるのです。
当初、20万円の解約料を請求されたのは事実です。これが20万円の根拠のようです。
フォロワーさんから教えていただきましたが、解約料に消費税はないみたいです。
何から何まで悪質です。
http://buzz-netnews.com/pc-depot
パソコン量販チェーン「PCデポ」が老人に高額サポート契約を結ばせ解約すると高額の解除料金を請求したこと
で火達磨になっている。公序良俗に反する反社会的行為である。これらはメガロスが契約書で認められている
筈の銀行口座引き落としを認めず、顧客を騙して強制的にクレカに加入させていたのとそっくりである。
PCデポは消費者契約法で禁止されている損失額を上回る違約金を要求していた。また、解約禁止条項を契約
文書に入れていた。そして、消費者団体が法的措置を警告して初めて改善を検討し始めた。これらは、
メガロスが以前年会費会員の途中解約を禁止したり、解約時に一切返金しないと規約で明記して
いたのとそっくりである。
PCデポは業務の中核であるサポートビジネスが詐欺的であったことから今後破産する可能性が極めて高い。
PCデポと同様の犯罪的・反社会的企業であるメガロスも同様に懲罰として破産させるべきである。
クレカなんてメガバンクのキャッシュカード持ってたら、まずクレカ機能が
ついてるし、スポクラ通う為にわざわざ何枚もクレカなんて要らねえわ。ネット
でクレカのナンバー盗み見されて、悪用されたことが複数回あるし。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1365421342/276
書き込み監視や炎上対策サービスと、損害保険がパッケージに
損保ジャパン日本興亜およびエルテス、SOMPOリスケアマネジメントの3社は、ネット監視サービスと緊急対応機能、そして損害保険をセットにした企業・団体向けサービス「ネット炎上対策パッケージ」の提供を、12月1日に開始します。月額は35万円。
同パッケージは、ビッグデータによるリスク検知ソリューションを手がけるエルテスを主体として、SOMPOリスケアのマスコミ対応支援サービスと損保ジャパン日本興亜の損害保険を組み合わせたサービスです。
通常時は、エルテスが提供する24時間365日体制のネット監視サービス「Web リスクモニタリング」を活用し、TwitterやFacebookなどのSNSや、ネット掲示板といったソーシャルメディア上の投稿を監視。ネット炎上を未然に防ぎます。
(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：engadget日本版 http://japanese.engadget.com/2016/11/18/3-35/
メガロスも依頼してみたら?
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
クレカネタ投下してる奴はそもそも会員じゃなかろうからやめようもないだろうけどね。
営業時間短縮とお盆休み、正月休みに文句を言っている人は、メガロスになんていることないよ。
吉祥寺ならJoybeet、三鷹と西荻（6月～）にはAnytimeという24hのジムができてるし。
ttp://www.joybear.com/
よろしくお願いします！
ちなみに今はクレカ加入しなかったですよ
２００６年度に１９７件だった国民生活センターなどへの相談は１５年度には７７４件と、４倍になった。
知らないうちにリボ払いとなっていて、「手数料」を意図せず支払わされたとの相談が多い。
利息に相当する手数料は高率で、数十万円に上ったケースもあり、専門家は注意を呼びかけている。【大迫麻記子】
◇高率な手数料、相談急増
リボ払いは、返済上限額を超えた分が翌月以降に繰り越される。上限を３万円とした場合、
５万円を使うと２万円は繰り越される。支払残高には年率１５％程度の手数料がつく。
同センターなどによるとトラブルは（１）カード作成時に、すべてリボ払いになってしまう項目に知らずに
チェックを入れてしまう（２）リボ払い専用のカードだと気付かずに使う－－というケースで起こることが多い。
あるカード会社では、入会時の会員規約の文字が１ミリ以下と小さいうえ、リボ払い上限額設定の項目が
「あと決めプラン」と表記されているため分かりづらく、チェックを入れると、
買い物の際に「一括払い」と指定しても、リボ払いになってしまう。
東海地方の６０代男性は、買い物した店に一括払いを指定したところ、カード会社から「支払残高が
限度額の１００万円を超えた」との連絡が来た。驚いて確認すると（１）のケースで、
リボ払いとなっていたことが判明したという。
経済産業省は昨年５月、リボ払いについてもっと分かりやすく説明するよう
日本クレジット協会に要請したが、相談件数は減っていない。
同協会は「分かりにくい表記がある」と認め、「該当企業にはさらに改善を要請する」としている。
毎日新聞 12/10(土) 12:03配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161210-00000030-mai-soci
強制リボ払いになるファミマＴカードなどクレカは問題が多い。
恐らくキックバック目的に契約書に違反して違法に会員にクレカ強制加入させてきたメガロスもそれに含まれる。
などで上位に多く表示され消費者が目にする機会が多いと考えられる水素水や水素水を作ることができるとうたった
容器入り10銘柄と生成器9銘柄、合計19銘柄をテスト対象とした結果を独立行政法人国民生活センターが発表しました。
容器入り及び生成器で作る、飲む「水素水」－「水素水」には公的な定義等はなく、溶存水素濃度は様々です－
(発表情報)_国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20161215_2.html
＜中略＞
さらに、販売元等のホームページや直販サイトには、容器入りは10銘柄中8銘柄で、生成器は9銘柄中7銘柄で、
水素や水素水に期待されている効能効果に関する記載があったものの、「様々な病気の原因といわれる悪玉
活性酸素を無害化する」「アンチエイジング効果」など健康保持増進効果があるように受け取れる記載があり、
医薬品医療機器等法や健康増進法や景品表示法に抵触するおそれがあったとのこと。
加えて、「アトピーに 痒い部分に水素水をつけて下さい」「血液サラサラ」「老化から守ります」「体の隅々まで
届く水素が全身のサビを洗い流します」「不安定な水素は体に入るとすばやく全身を巡り、悪玉活性酸素と
反応し、無害な水となり体外へ排出されます。」など健康保持増進効果等と受け取れる記載があるケースもあり、
これらも医薬品医療機器等法や健康増進法や景品表示法に抵触するおそれがある、としています。
そして極めつけが、飲用により期待できる効果をこれら15社に質問したところ、水素水の飲用により期待できる
効果は「水分補給」が最も多い回答だった、とのこと。
http://i.gzn.jp/img/2016/12/16/hydrogen-water/snap3965_m.jpg
http://gigazine.net/news/20161216-hydrogen-water/
国民生活センターは、水素水に関する相談が2011年度から2016年9月末までの間で累計2260件に上ったことを踏まえ、
水素水に関する調査を実施。飲用水として販売されている水素水10銘柄と水素水生成器9銘柄の計19銘柄について、
商品の表示や広告のあり方、溶存水素濃度(水に溶けている水素ガス〈水素分子〉の濃度)をテストした。
このテストは、水素水の機能を科学的に分析することよりも、表示や広告のあり方、表示どおりの水素濃度があるか
などを調べることを主眼としたものだった。テストでは溶存水素濃度が表示値より測定値のほうが低かったケースが
あったほか、製品に記載された「様々な病気の原因といわれる悪玉活性酸素を無害化する」「アトピーに かゆい部分
に水素水をつけて下さい」などの表示も、健康増進法や景品表示法などに抵触するおそれがあるとされた。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170226-00160059-toyo-bus_all
水素を溶かしたとする「水素水」や「水素サプリ」について、合理的な裏付けがないのに「水素のパワーでダイエット」などと
宣伝していたのは景品表示法違反（優良誤認）に当たるとして、消費者庁は３日、通信販売会社「マハロ」（東京都）など
３社に対し、再発防止策などを求める措置命令を出した。
数年前からブームになっている水素水について、消費者庁が同法で処分をするのは初めて。
他に命令を受けたのは、いずれも通販会社の「メロディアンハーモニーファイン」（大阪府）と「千代田薬品工業」（東京都）。
同庁によると、３社は、水素が入っているとする飲料水「ビガーブライトＥＸ」「水素たっぷりのおいしい水」やサプリ「ナチュラ水素」
について、「燃焼ダイエット」「炎症を抑える効果で肩こりが軽減」などとする広告をホームページに載せていた。
同庁が３社に広告の根拠となる資料の提出を求めたが、科学的に十分なものが示されなかったという。
水素水などの水素関連商品は、芸能人やスポーツ選手がブログで紹介したこともあってブームになり、コンビニにも商品が
並ぶようになっている。一方で、国民生活センターが昨年１２月、禁じられた健康効果をうたう表示や広告が目立つうえ、
水素自体が検出されなかった商品もあったとして、注意を呼びかけていた。
http://www.asahi.com/articles/ASK334PWPK33UTIL029.html
https://www.youtube.com/watch?v=W92K6qIuZak京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足マイナンバー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
４０代適当サイエンスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターフィラデルフィアポストハーベスト連銀製造業）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアフジテレビギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題）駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
たまらんわ。炎上して勃つ
http://lightube365.com/archives/1176
質
https://www.youtube.com/watch?v=uWLnfkOLmfk京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人外交伊勢海老報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格(ボッタクリかじの）
40代適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティふかし社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
1級建築家富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女虚偽報告）駅内マスクオンNA虚偽原文ママニュース
https://www.youtube.com/watch?v=uWLnfkOLmfk京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人外交伊勢海老報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格(ボッタクリかじの）
40代適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティふかし社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
1級建築家富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女虚偽報告）駅内マスクオンNA虚偽原文ママニュース
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。
865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。
それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。
ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。
ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。
にkuso
W
3度目の警告です。 どちらの会社の方ですか？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1329529826/754
自社が客を騙して違法にクレジットカードに強制加入させてきたことは棚に上げて「警告」とは笑える。
その前に、違法行為を平然と命令してきた経営陣とか、違法行為を平然と客に実行してきた
各店舗の社員達に警告すべきじゃないかな。
まあ、そういう一般社会常識が無くて、経営陣の命令ならどんな違法行為でも平気で実行する
様な社員しかメガロスにはいなかったってことだろうね。
そんな会社はさっさと潰れて貰った方が世の為人の為になる。
客を騙してクレカに強制加入させてきた（その目的はジャックスからのキックバック？）愚かな
社員達は全員刑務所に入って社会的に抹殺されるのが良いと思うね。
そのような社員達はメガロスが潰れても同様の反社会的企業で客を騙して儲けることしか
できないだろうから。
ゴラア
文句あるんやったら
かかってこんかい
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/262
日本郵政が野村不動産の買収を検討しています。
あなたがもしメガロスの社員であるならば、今後親会社になる日本郵政の経営者に
どのように評価されるかは覚悟した方が良いと思いますよ。
客を騙して違法にクレカに加入させてきたことも、日本郵政が許すかどうか？
時間がある方はみてもいいかもしれません
googleとかで検索すればどう？ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
7RNNM
アクセスよくなさそうだけど人多いの？
の内部では毒物や薬物による信者の暗殺が行われている。
お茶に細菌を混入させることにより、施設内で体調不良を訴えることなく、
一週間以内に発病させ、病院で死ぬ。なんの証拠も残らない。
オウムと同じように多数の優秀な医師が教団施設には勤務している。
港区にある高輪療院には常時医師が5-6名在中していて、保険適用の
アドバイスを行っている。
健康科学センターもあり、研究者や学者もいるが、暴力団山口組との癒着もあり、
生物兵器の培養が行われている可能性もある。
炭疽菌などをお茶に混入させて死亡させているとすれば、
オウム真理教と同じ警戒レベルの、生物兵器テロ組織とも考えられる。
http://www.mhs.or.jp/
現在、教団内では暴力団による宗教を派閥で乗っ取る方向で進められていて、
東方之光による、教団の独裁が計画実行されている。
公安調査庁はこの組織の内偵を徹底すべきだ。
オウム真理教に次ぐ日本社会の脅威である。
MOA西東京センター
東京都国分寺市本町2-9-14
浜田山の成城石井のそばだろ
は？
普通よ
一年割終わったら直ぐに乗り換えるわ
はいはい面白い面白い
はいはいうけたうけた
人数分の場所取りしてる。
場所の確保をしたのに追いやられた。
そんなことを言う自分に原因がある。
最前列、中央あたりも全体的に下手くそ
チーターのやる気のなさ
ロングヘア、ウザい
スタッフさん？独り言言ってた？w
加齢臭、口臭、腋臭、香水臭、飲酒臭、タバコ臭、アンモニア臭、厚化粧、短気、デブ、ブス、髭を生やしている方、金髪、茶髪、ロン毛、ちょんまげ、長髪の方、マスクをしている方、風邪インフルエンザにかかっている方などは、
周りのお客様の病気の元になりますので、
入館に乗る前に、身体を良く洗い、口の中を綺麗にして、美男子美女になって、髭を剃って、髪を短く切って、髪を黒くして、風邪インフルエンザを治してから入館するように心がけましょう。
クラブマナーを守り。ご協力お願い致します。
日本生活浄化協会からのお願いでさした。
クロスポイントは大丈夫なのか？？
あそこタイ人だらけだし心配
ウーバーワールド
メンバー
TAKUYA∞ータクヤインフィニティ（ボーカル・ラップ・プログラミング）
彰ーアキラ（ギター・プログラミング）
克哉ーかつや（ギター）
信人ーのぶと（ベース）
真太郎ーしんたろう（ドラムス）
誠果ーせいか（マニピュレーター・サックス・コーラス）
尾崎豊「誰かの苦、楽、しよん？が泣いてる」
型の裏側を、君が知るまでは
運なん？
宇宙人総理！
マスク取った顔にビビる。
挨拶すら不快。
可愛い❤
かわいい💕
なんとかしろよ！
文句ばっかコーチに言っている
https://www.zakzak.co.jp/article/20220824-OFRIT46NUZPQNHBZOEALUY6NWQ/
>東京都武蔵野市が市有地の不適切な土地取引で同市に損失を与えたなどとして、元市長で元衆院議員の土屋正忠氏が２３日、 松下玲子市長らに計９億９８００万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴すると、自身のツイッターで宣言した。
>２４日朝時点で、土屋氏の発信に対し、１万２０００件もの「いいね」が寄せられている。
>土地取引をめぐっては、土屋氏側が松下市長と市側に賠償を勧告するよう監査請求していた。市監査委員が今月２日付で「棄却」と通知してきたため、土屋氏は提訴に踏み切るという。
>監査請求で、土屋氏側は、武蔵野市が昨年８月に市内の不動産業者から用地約３５０平方メートルを購入し、同年１０月に市有の駐輪場跡地約３００平方メートルを同社へ売却した取引について、
>駅から遠い土地を不当に高い価格で購入し、駅から近い一等地を不当に安く売却したと指摘。取引により計約９億９８００万円の損害を市に与えたとしていた。
>土屋氏は「市側にメリットがない取引で、経緯が極めて不可解だ。売買について市民への説明も不十分で、提訴によって詳細を明らかにする必要があると考えた」とコメントしている
>武蔵野市の担当者は「訴状の内容を確認してから判断し、コメントしたい」と話した
https://www.sankei.com/article/20221103-J4XNVUSLAVICLNKCG2KVJXW4DU/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長は３日、市内で開かれたシンポジウムで「住民投票条例を定めたい」と述べ、令和３年１２月に市議会本会議で否決された同条例案について、再提出する意向を表明した。提出時期は明言しなかった。今年２月の記者会見では「論点を整理して検討する」として、再提出を当面見送る考えを示していた。
>市が昨年提出した条例案は日本人と外国人を区別せずに投票権を認める内容で、外国人には留学生や技能実習生らも含まれていた。この点について、実質的な外国人参政権を容認するとの慎重論や、市民への周知不足の懸念が噴出。さらに、条例案の根拠となる自治基本条例の原案を作った懇談会が設置根拠となる条例を欠き、地方自治法に抵触する可能性を指摘する声などが上がっていた。
>これに対し、松下氏は「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」などと主張。懇談会の法的位置づけについても、設置条例は不要で自治法に違反しないなどとする見解を市のホームページで公表している。
https://www.sankei.com/article/20221104-HUEZP7MCVZOTJOFINEPJ44UGEE/
>東京都武蔵野市が来春にも市議会に提案予定の「子どもの権利に関する条例案」について、検討を進めていた市委員会の法的位置づけなどに疑念が生じている。
>市は適法性を強調するが、地方自治法や地方公務員法に抵触すると判断される可能性もあり、住民監査請求を行う動きが進んでいる。
https://www.zakzak.co.jp/article/20221104-CDSJ4WKUHNOS5N2V4B4YRGSQV4/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、また注目発言だ。
>同市議会で昨年１２月に「否決」された外国人にも住民投票権を認める条例案について、松下市長は３日のシンポジウムで、「住民投票条例を定めたい」と再提出の意向を表明したのだ。否決された条例案には、国会議員や市議らから強い反対の声が上がっただけに、再び大激論となりそうだ。
>「吉祥寺駅前の市有地売却問題の不透明な行政措置で失った市政への信頼を回復する真摯（しんし）な努力を行う前に、武蔵野市民を二分する恐れのある課題に着手するのは、非常に危ういと感じる。市民や議会の皆さんと厳しくチェックしていきたい」
>地元選出で自民党の長島昭久元防衛副大臣は、こう懸念をにじませた。
>昨年の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば日本人、外国人を区別せずに住民投票ができる内容で、実質的な外国人参政権を容認する懸念が噴出した。市議会での採決は僅差で「反対」が上回った。
>松下市長は否決後も、「（住民投票からの）外国籍住民排除に合理的理由はない」と重ねて主張してきた。３日のシンポジウムでは再提出の意向を表明したが、時期は明言しなかった。
>一方、反対派は住民投票制度が広い意味で参政権の一部とみなされ、投票権付与が外国籍住民に参政権を与えるとして、慎重な判断を求めてきた。
>長島氏は「地方参政権や住民投票資格をめぐる最高裁判決などを踏襲し、国の権限を歪めない適切な条例案を策定することも改めて要望していきたい」と語った。
>武蔵野市の元市長である土屋正忠元衆院議員も「３カ月しか滞在していない外国人に住民投票権を付与する条例案は、武蔵野市民に大きなショックを与えた。再提出する政治的意味、責任は極めて重い。
>行く先々で『否決は良かった』との声を聞いており、同内容をそのまま出すことは考えられず、内容に注目していく」と語った。
https://www.zakzak.co.jp/article/20221106-B33BWXA24ZPJBA4I43DO6J6GKA/
>東京都武蔵野市で昨年１２月、大激論の末に「否決」された、外国人にも住民投票権を認める条例案が再び注目されている。
>松下玲子市長が住民投票条例案を「再提出する意向」を示し、その内容が関心を集めているのだ。もし、外国人住民投票案の復活提出となれば、来年４月の市議選で「賛成」か「反対」かが重要争点となりそうだ。
>「住民投票条例を定めたい」
>松下市長は３日、市内でのシンポジウムでこう発言した。産経新聞が４日報じ、ネットなどで炎上状態となっている。
>武蔵野市は自治基本条例で、住民投票の仕組みを別途、条例で定めるとしている。
>市議会では、昨年１２月１３日の総務委員会で条例案が可決されたものの、同月２１日の本会議では、議長を除く２５人の採決で反対１４人、賛成１１人の反対多数で否決され、廃案となった。
>松下市長は否決後、報道陣に「結果を重く受け止める。市民にもっと周知したうえで制定すべきだった」とする一方、「住民投票条例は定めなければならない」と語っていた。冒頭のシンポジウムでも「再提出の意向」は示したが、中身には踏み込んでいない。
>ある市議は「昨年否決された条例案は論外だが、松下市長の『外国人にも投票権を付与したい』という意思は強そうだ。松下市長の任期は２年以上もある。もし、外国人住民投票案の再提出なら、来年４月の市議選で『賛成』か『反対』が重要争点になる可能性がある」と語った。
>国政でも、外国勢力による「静かなる侵略（サイレント・インベージョン）」や「経済安全保障」が焦点となるなか、武蔵野市はどこに向かうのか。
>地元選出で自民党の長島昭久元防衛副大臣は「もし、昨年、否決されたばかりの条例案を任期中に再提出するとすれば、私の政治感覚ではあり得ない。
>再び武蔵野市民を分断することのないよう、広く市民の意見を聞き、議会とよく話し合うべきだ。透明でていねいな民主的プロセスを踏むことを強く要望したい」と語っている。
3年待っても戻らないから我慢の限界。
外部イントラの45分戻して、人を戻さないと閉鎖の危機かも。
フィットネス協会の指導は無視しないといけない時期に来た。
https://youtu.be/feQjCuO4T7I
警視庁 ・早大門
たとえ警視
あらすじ
1957年、ロン（ロニー）は、ニューヨーク・ヤンキースが好きな普通の少年だった。彼の誕生日である7月4日、アメリカ独立記念日である。1960年、家族でジョン・F・ケネディ大統領の就任式をテレビで見たロンは、自由主義を守るために自己犠牲を尊ぶ演説[注 1]に強い印象を受ける。また母親は「ロンがいつか大統領のように立派な演説をする日が来る」と夢見るのだった。
1962年、ガールフレンドのドナを初め、幼馴染とともに地元のハイスクールに進学したロンは、レスリングに熱中し、トップに立つため厳しいトレーニングや減量を課していた。しかし努力は実らず、試合で敗北してしまう。しばらく後、学校で行われた海兵隊のリクルーターによる説明に、ロンは強く惹かれる。
1967年、海兵隊に入隊したロンはベトナム戦争に従軍し、今はウィルソンを初めとする複数の部下を持つ軍曹となった。熾烈な戦いの中、誤って乳児を含む民間人を殺めたことにショックを受たロンは、さらにベトコンの攻撃を受けてパニックを起こし、ウィルソンをも誤射して死なせてしまう。その夜、ロンは上官に誤射を告白するが、勘違いだと強く否定される。1968年1月、劣勢の中、遂にロン自身も踵を撃たれ、立ち上がったところでさらに銃弾に倒れる。野戦病院も大混乱で、医師の治療を待つ間、ロンは従軍牧師の祝福を受け、意識を失う。
ニューヨーク、ブロンクスの病院、そこは有色人種ばかりでギャンブルや違法薬物が蔓延し、ネズミも出る不衛生な場所だった。脊髄を損傷し、下半身不随となり身体障害者となったロンは人間らしからぬ介護を受けていた。
アメリカ本土で彼を待っていたものは、国を守る英雄としての賞賛の言葉ではなく、非難と嘲笑の嵐であり、ロンも怒りを露わにする。懸命のリハビリの甲斐なくロンの足は動かず、上半身の力だけで移動しようとし、かえって開放骨折の重傷を負って悪化させてしまう。ベトナム戦争の結果、医療費が圧縮されて満足な治療も受けられず、絶望の日々を過ごす。
あらすじ
女子大生の川島恵はある日、姉の舞子と間違えられ、イワノフと名乗るロシア人の男から、舞子の実父が間宮財閥の当主・間宮幸太郎で、舞子は遺産の正統な相続人の一人だと告げられ、コインロッカーの鍵を渡される。
イワノフが去った後、言われるままにロッカーを開けると、中には半分に破れた間宮幸太郎の日記が入っていた。日記を読んだ恵は舞子を名乗り、間宮財閥の未亡人・秀美と接触して5000万円の小切手を受け取るが、その直後に間宮家の顧問弁護士・青田和馬の策略で舞子が失踪し、会社から5000万円を横領した容疑で指名手配されていた。
恵もまた、姉の舞子が指名手配された影響で内定を取り消され、恋人の山根光彦と破局する。さらにマンションのエレベーター内で、和馬から日記を強奪されそうになるが、コンピュータープログラマーの青年・高野淳平に偶然助けられる。
次第に相思相愛となる恵と淳平だったが、ほどなくして淳平は、多重人格者である和馬の別人格であることが判明する。
間宮幸太郎の日記が遺産相続の行方を握ると考えた和馬は、淳平と和馬の人格が交互に入れ替わりながらも執拗に恵の持つ日記を狙う一方で、間宮家の令嬢・茜との結婚を画策する。
恵は和馬の襲撃をかわしつつ、行方不明の舞子を助けるために、元恋人・光彦の協力を得ながら奔走する。
しかし、多くの人物が間宮財閥の遺産を巡るその裏で、和馬の父親とされる故人・青田三郎の恐るべき計画が静かに進行していた。
test
第一話
元暴走族の鬼塚英吉は東京・吉祥寺の有名進学校・武蔵野聖林学苑の教師として採用され、2年4組の担任を命じられる。しかしそこは生徒による陰湿な担任いじめにより何人も担任が変わっているという問題学級だった。赴任した当日、鬼塚が帰宅すると水樹が涙を浮かべてアパートの階段に座っていたが、実は水樹は昨日鬼塚にカツアゲした2人組の渡辺と依田の仲間で共に鬼塚を罠にハメようとしていたのだったが、暴走族集団に返り討ちにあい失敗。「悩みがある」というのが口実だったが、実際、水樹は誰にも言えない秘密を抱えていた。
あらすじ
元暴走族のリーダーで昔湘南に君臨した鬼塚英吉（25）は湘南の高校を中退後、大検を受け三流大学の優羅志亜（ユーラシア）大学に入学し、7年かけて卒業した。彼は高校教師になるのが夢。しかし実際は教育に情熱を持っているわけではなく、ただ単に教師になりたいというだけで、その理由も、女子高生とつき合うことができ、楽しく生きられるといったものであった。そんなある日、鬼塚が普段通りにアルバイトをしていると鬼塚の親友で警察官をしている冴島龍二が私立高校・武蔵野聖林学苑の教員募集のパンフレットを持ってきた。千載一遇のチャンスとなった鬼塚は応募し聖林学苑の面接に向かうが、面接官の内山田ひろし教頭と学年主任の中丸浩司からは邪険な扱いをされた挙句、退学させられた生徒に対する内山田の態度に腹を立て、回し蹴りを食らわす。
しかし、そんな無茶苦茶だが目先の理屈よりも「ものの道理」を通そうとする彼の行為に武蔵野聖林学苑の理事長・桜井あきらが目をつけ、ある事情を鬼塚に明かして採用する。その事情とは、武蔵野聖林学苑は伝統ある自由な学苑だと思われているが、内情は、イジメ・登校拒否・暴力などの問題だけでなく、生徒や先生たちにも問題があるなど様々な複雑な問題が山積みであることであった。それらの問題を桜井一人ではもう抱えきれなくなっていた。そこで、それらの問題を解決できる教師は鬼塚しかいないと思い、彼を非常勤として採用した。
桜井は、この無茶苦茶な鬼塚が様々な問題に真っ向からぶつかり、豪快な力技で解決してくれることに一縷の望みを託したのであった。
レスを投稿する
ニュース
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★2 [BFU★]
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★3 [BFU★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- 絵本『野球しようぜ！大谷翔平ものがたり』から水原一平容疑者の絵が消された！初版はすでに完売、違法賭博で逮捕の影響か [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕された女性が苦しい胸の内を明かす [おっさん友の会★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- マエケン
- こいせん 全レス転載禁止
- 【D専】
- 狂犬イスラエル、イラン・イラク・シリアを同時攻撃 [668970678]
- 【速報】イスラエル、イラン本土に直接攻撃 [237216734]
- いなり寿司万引き誤認逮捕の被害女性、涙の訴え これもうインチキ通報したスーパーを名誉毀損で訴えるべきだろ… [455679766]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 「えっ！？セックスしてるの！？」と知ってビックリした人物いる？ [779857986]
- (´･ω･`)おい