日本人の上位8割の年収を稼ぐ人用の婚活。20代30代男性200万〜300万女性年収150万〜200万
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちのバイト仲間で婚活が流行ってるよ
パーティーでは正社員じゃないと厳しいって
合コンや街コン、ナンパ逆ナンがよいみたい 年収は真ん中の400万前後あれば婚活ではいいほうだし、今の日本の標準
600万とか逆に200万はレアな部類。
統計とか色々調べてみれば分かる。
年収200万代に甘んじてないで300万以上に上げる努力を
https://www.dragoncity.ne.jp/taidan/taidan05.html
田中そそうですね。先ほどお伝えした通り、30代の平均年収は400万前後と考えていた方が良いです。
ユキ400万円ですか・・。 結婚できない女「年収400万って少ないですよね…」
世論「自分の年収みて鏡みてから出直してきたら？」 むしろ年収400万を少ないと思ってくれたほうがいい
400万という真ん中狙いの女性はライバルが減って嬉しい
理想高いままで歳を取ってもらって、平均スペック男性はその間に売り切れ ハロワ求人ってそういう待遇ばっかだよな
大卒で新卒入社成功しないと一生その道を歩む 女は基本的には年収が高い男と結婚したい
この当たり前の前提から逃れてはいけないw 適齢期(30−34歳)男性の年収評価はこんな感じになってるね
タリフは一都三県で出してるみたいよ
婚活統計学者 石川英雄
婚活コメンテータ マリッジ尻間
婚活アドバイザー 津村桜子、北野弘
(額面年収を示す)
0〜299万：★
300〜399万：★★
400〜449万：★★★
450〜499万：★★★★
500〜549万：★★★★★
550〜599万：★★★★★★
600〜649万：★★★★★★★
650〜699万：★★★★★★★★
700〜749万：★★★★★★★★★
750〜799万：★★★★★★★★★★
800〜899万：★★★★★★★★★★★
900〜999万 ：★★★★★★★★★★★★
1000万〜：★★★★★★★★★★★★★
36-(星の数*1.2-4)=成婚できる女性の理論年齢
(たとえば30歳女性と成婚したい場合は★8以上(650万以上)が必要)
ただ、このデータは見た目とか学歴は想定していないものとして
男女の見た目および学歴は同等と想定した場合みたい
婚活での有利度
★4以下：超不利
★5, 6：不利
★7, 8：普通
★9, 10：割と有利
★11, 12：有利
★13以上：超有利 この星の数はレア度を表しているところもあると思う
★6(599万以下)：結構見る、N相当
★7(600万)：時々、R相当
★9(700万)：あまり見ない、HR相当
★11(800万以上)：かなりレア、SR相当
ちなみにこのタリフは正社員だけに絞ったみたいで
フリーランス、自営業とか士業などは含まれないみたい >>12
これはないな
30代前半500万が不利ってのは現実に即してない 300万円以下って2割だったけ。
300万円台と400万円台が男性の多くを占めているのは周知だが >>12
なかなか的を得たデータだね
俺は★9だが30の女子と付き合ってる >>12
30代前半で★13で28と30の女二人キープしてる
もう少し若いのに行っても良いってことか >>18
意外とたくさんいるとしても、300万以下が>>15の言うように全体の２割なら
今生涯独身が３割なんだから、結構多いその数が、そっくりそのまま生涯独身になるだけの話では 嫁の友達が年収200万代の男と結婚したけど、あれは学生時代に出会った恋愛結婚だしな
自営だから上がる見込みもなし
普通に社会に出て200万代の男と結婚する女は皆無だろうな わざわざこのスレにきて煽りたい、マウント取りたいだけの人のほうが恥ずかしいよ… >>1
スレタイ間違えてるな
20代男性は200万〜300万が上位5割
30代男だと上位8割
一緒にすんな >>25
年収200万で開き直ってる方が恥ずかしい 200万でどうやって暮らしてるのか不思議だ
少なくとも家賃で半分消えていくだろう >>27
男性も多いし女性はさらに非正規多いからね >>25
ほんまそれ。
現実でどんだけ惨めなんだろうな。 >>28
君のほうが恥ずかしいです…なんで生きてるんだ 婚活で見つけたうちの彼氏39歳なんだけど氷河期で就職苦労してパスタ屋のアルバイトに就職
その後はアルバイト渡り歩いて最近は正社員見つかって働いている
やっぱり正社員は収入安定するね
浄水器を売っている営業なんだけど月給23万、商材1台売ることに6000円がボーナスとしてもらえる
7月にボーナス出て10数万出て会社のトップだったとか
冬も家電買い換えるために頑張ってセールスしている
結婚にむけてとても今充実してるよ >>30
実家に寄生
でも実家にはお金を入れない
これなら可能じゃない？
威勢が良いのはこのスレだけ 成果残すなら>>12 >>13で書いてる★7は欲しいな
20代、顔普通狙うなら★9相当欲しいとこ
30〜34歳で年収700万、一都三県の場合だから
大阪だと少し減るのかな？ 30代既婚者の5割は400万以上。
半分は実は400万円以上の高年収と結婚できてる >>41
一般的に高年収で、一部のインターネットては低収入っぽいね 検索しても400あったら年収的には恵まれてるって話ばっかり出てくる
金融の専門の人とか、All Aboutのプロの方や、ファイナンシャルプランナーなどなど
ヤフコメや掲示板では世間知らずが低年収連呼してけど >>43
高年収と豪語する割には
裕福な暮らし全くできないねc 首都圏かどうかと正社員か非正規かで大きく変わるだろうな
東京で正社員なら400なんて一般的な新入社員クラスで30で500、40で600ってところだろうけど
非正規なら新人で300、30で350…とかだろうし
地方はよく知らないけど、東京から-100位でもおかしくないしね https://howrich.info
とりあえず全年齢の統計貼っておく
ここから年収いくらは何番目か検索可能
女性は100万代、男性は300万台が最頻値。
中央値、つまり上から50%はそれより高めだった
スレタイの人たちは最頻値ではあるけど中央値には及ばない >>44
世間的には恵まれていても
婚活女にとって、かなり不足って事でしょ
こういうスレだと結婚される側の女性からの視点が欠けている この国の中央値の年収ってことはこの国で生きていくのに必要十分な年収ってこと
それに対して「かなり不足」っていうなら婚活女さんの金銭感覚の方に問題があるんだよ >>38
婚活経済学の屋島教授によると
高収入の条件は年収>年齢x17+地域補正値
なんだよね
東京の地域補正値は155、神奈川は122
大阪は86
東京の30歳だと、年収665万以上が高収入になってくる >>50
いろんな説があっていいと思う
多くのジャーナリストや評論家も高年収の定義違って500万だ、1000万だとブレるね 28歳年収800万女だけど大学の奨学金返済してるし実家に仕送りしてるから高収入な感じ全くないっていう。。。そのくせ大変激務でもう疲弊しまくり。 >>51
そらまあ持ち家か職種や職業や将来性や資産状況にもよるからなんとも
極論低年収でも若い公務員とか
バイトのミュージシャンだが、親は銀座の貸ビル業とか
自営業で税金浮かすために年収低くしてるだけとか
収入ゼロだが医学生とか
いろいろあるからな >>49
中央値だと必要十分な年収だと言える客観的なデータってあるの？
ただの都合の良い思い込みじゃないの？
年収400万だと家も買えない。子供に十分な教育すら与えられない。 >>55
うん。だからお前も400万稼いで世帯年収800万にすればいいよね。 >>55
20代で子育てしてる人なんて山ほどいるのに何言ってんの？男性20代で500万以上なんて1割とかでしょ >>57
だから低年収夫婦の子は公立小中学校に通うんだろw
都内で公立は当たり外れ凄い 都内限定の話をされても知らんがな
日本人はみんな都内に住んでるとでも思ってんの？ >>56
400稼いでいても子供が小さい時などは
まともに稼げない時期もある
でもそういう時期に家を買ったり物入りになる事が多い
低年収ならせめて貯蓄か資産か絞り出せる親のどれかは無いとダメ >>47
40代、50代が引き上げてるじゃん！
と思ったら
40代、50代って2500万人いて
ミッシングワーカー103万人、失業者72万人、非正規795万人、正規1699万人の格差社会なんだな。 日本の労働人口6621万人
その内、派遣、アルバイトなどの非正規労働者数2133万人。
毎年、うなぎ登りで非正規労働者が増えてるとのこと。
【人手不足】非正規労働者が２０００万人超 過去最多★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531529553/ 今は男性も女性も人手不足で非正規が増えまくり
正規社員は人が余ってる状況なんだよね
会社が欲しいのは安い労働力で年収300万（保険など会社が払う経費含めて年500万）の人材はいらない >>60
> 400稼いでいても子供が小さい時などは
> まともに稼げない時期もある
でもこういう事を言う女に限って独身って関係ない現状で400稼げてなかったりするんだよな
現在の日本じゃ自分の年収2割超える相手を求めたら高望みだと思うわ >>61
はぐらかすも何も関西なら収入関係なく小中高公立なんて当たり前だし珍しくもない
大学は私立も多いけど 年収400万じゃ子供も育てられない・・・云々言ってる人いるけど何なのかな？
平均的な収入以下の人は子供育てるな・・・とでも言いたいのかな？
みんな上手くやりくりしてると思うけど。
そりゃ、お金はあるに越したことないけどね
小中高と公立なんて都内だろうと地方だろうと平均的な収入の家庭なら当たり前だし珍しくもない
金持ち以外は子供育てるなって事かしら？
なんだか頭のおかしい人だよね 脳内が代官山セレブみたいな女が紛れ込んでるからな
そりゃセレブママの見栄の張り合いみたいな生活想定したら1000万あっても全然足りんわ >>65
女性側にその意見が受け入れてもらえるか？
自分の年収の2割増し以上を求めると高望みw
年収400万の女は500万の男を望んだら高望みと詰られるのか
正論を吐いているようだけど、年収の低い男に都合の良い考えだよね？ >>69
むしろ低収入女が高収入男を希望するのは当然のことっていうその感覚の方が毒されてると思うわ
若さというアドバンテージがあるならともかく
同世代婚を希望するなら400万女は400万男にしとけよマジで
5歳くらい年下なら400万女が500万男を希望しても許されると思うよ >>69
> 年収400万の女は500万の男を望んだら高望みと詰られるのか
まあ希望することが自分が出来ないことを望んだら基本は高望みになるんじゃない？
勿論、物事はトータルで判断するだろうから、他で挽回できるならいいけど（容姿、年齢とか？）
> 正論を吐いているようだけど、年収の低い男に都合の良い考えだよね？
寧ろ女も年収高けりゃ男へ求めることが年収より容姿や若さだったりするから、そのへんは男女関係ないと思う
単に男が「自分よりも年収高い女がいい」とか余り口に出さない（或いは期待しないから
最初っからそんな事を考えない）だけで >>70
というか、400稼げるやつは400でもいいと思ってそうなイメージがある
400稼げない300台のやつが400の男は低年収って言ってそうなイメージｗ
というのも、400は正社員だと思うけど、300だと派遣も多い
自分自身は派遣なのに、他人の派遣は見下してる的な？ >>60
お前働かず寄生する気満々だろ
お前も同じ金額働いて稼げばいいだけ
子供は預けろ
現在は共稼ぎ主流で女も男と同じ収入稼いでると必死に主張繰り返してるババアもいるぞ 身長156の女が身長170の男を希望するのは当然といったのと同じような感覚で
年収300万の女が年収600万の男を希望するのは当然と考えてる節があるよな
身長は確かに男女差だから仕方ないけど
年収が女の方が低いのは男女差のせいじゃなくて女が選んでそういう働き方してるだけなのに 低年収男は女性に共働きを当然のように要求して年収の高い男に競り勝てるの？ 勝つとか負けるとか言ってるから結婚できないんだぞ
働ける奴が働けばいいし
現実は同類婚ばかりで年収高い男は年収高い女と結婚してる 寄生前提の女の人生感が稼いでいる女性に競り勝てるのか？という話もある ＞同類婚ばかりで年収高い男は年収高い女と結婚してる
この主張通りだと同収入の男女はまったく釣り合わなくなるね
男女100人ずつのうち年収1位の男と1位の女、という風に結婚していったとすると
年収400万女は年収5、600万男のあたりで売り切れて年収400万男のところまで回ってきません >>75
年収の高い男は年収の高い女と結婚してるケースが多数だよ
当たり前だけど、職場結婚は勿論、大学時代の知り合いとかなら学歴が同じだから
似たような水準になるしね
恋愛結婚で極端に収入が違う結婚って中学高校からの付き合いとか、社会人なら
正社員と派遣とかの結婚パターンじゃないか？
そして婚活の場合、男は年収低いと相談所で入会資格で弾かれて入れない
だから「年収低い」の基準が相当上がる
男は年収600で相談所だと低レベル扱い
だから「年収300位の女が年収600の男を低年収呼ばわり」みたいになるんだろう >>78
だから男は女の年収なんて期待してないんじゃない？
ただ、期待はして無くても、自分より稼げないやつに年収低いと言われたらそりゃいい気はしないだろ
だから自分より高年収の人を低年収扱いするのは基本アウトだと思う
こんなの言われなくても普通分かるんじゃないの？
わからないやつって普段どういう生活送ってるんだろうと思うよ >>78
そんなに男女の人口比激しくない
確か5%くらいだったか
大抵男が余ればそれに近い女も余る
同類婚で問題ない >>82
>>78を読んで単純な人口比の話だと思えるってどんな脳みそしてんの？ >>80
人生観の問題だからな
全く稼ぐ気が無い寄生するつもりの低収入の女の人生観を前向きに頑張って稼いでいる男が意気投合して選ぶのかって事だからな >>83
それは女は稼ぐ能力の無い怠け者と認めているのかな？
結婚前の話だからね >>84
よく言われるけど
Q.高収入の男と結婚するにはどうすればいいですか？
A.自分も高収入になって、職場結婚しなさい
ってやつだね >>85
年収400万円で100人の男性の中で50位の男と
年収400万円で100人の女性の中で30位の女がいたら
釣り合いで重要なのは400万円という絶対的な数字じゃなくて
50位と30位っていう相対的な順位の方ですよねという話をしてるだけで
男女に収入格差のある理由が社会的な問題だろうが本人の怠慢だろうが
どうでもいいしそんな話一切してないんだが >>88
なんだ、結婚前から既に男女で稼ぎに差があるの認めてるじゃん
何でそんなに怠け者なの？何で稼ごうとしないの？
明らかに本人の問題じゃない >>88
というか、昔はその差の代わりに女の方が年下だったり家事能力を求められたんだろ
でも今のスレを見てみると、女も年上は嫌だとか家事は半分じゃないと嫌だって
言ったりするから批判されてんじゃないのかい？
家事を半分にしたいなら年収も同じにしないとね >>77
あれ？
婚活スレだと女性に年収は求められない
求められるのは容姿と年齢だと言われるけど
低年収な男は共働きを強要するよね >>91
むしろ容姿が飛び抜けていいわけでもない普通の女を高年収の男が何で無職ニートで養うと考えれてるのか、そっちの思考のほうが疑問だわ このスレの人達は共働きする女には何も望まないの？
容姿よりも年収優先なの？ >>90
同じくらい女性が稼いでいたら
家事育児は折半できるということで良い？
出来る方がやるという逃げ方じゃなく、本当に折半できるの？
周りの結婚して子供いる女性見ると、そうは見えないし、同じくらいの年収の夫が家事育児やらないって愚痴が凄いけど >>94
>>90じゃないど俺はいいよ、同じ額稼げたらな
その代わり同じ額稼げなかったらそれなりの対価を出すこと
言っとくがこっちの年収は君の想像以上に高い どうでも良い議論してるな〜
そしてあげく
最後は感情を逆なで合う。
みっともない。 >>97
このスレに来ているのは何故？
マウントのため？
高年収なのにスレタイ読めないの？ >>94
というか、手の空いたほうがやるって感じなんだろうけど、基本的に
高収入であればあるほど激務だから家事が出来ないってことだろう
男の方が家事が出来ないのは単純に時間がないから、時間がないのは激務だから
激務である分、収入も高いってことだろうな
個人ケースはともかく、全般的にはこんな感じでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
