0547愛と死の名無しさん
2018/02/10(土) 01:58:22.32ID:TlndUEPE>>513で
国家的に障害者を減らそうとしてNIPTが医療として認められてきた経緯がある、
と書いてあるところに疑問をもったから。
ここはどう見ても国家は日本のことだよな。
>>529の最初のリンク先、コメント下から5つめの坂井さんのコメントのことが言いたかったのか?
ただ、坂井さんが言っているのは、イギリスは検査料を国家が負担し無料で提供しても、産んだ後の福祉コストを天秤にかけたら節約できる、とイギリスの例を出しているだけ。
日本は無料ではない。妊婦(母体)とその家族のための検査だ。日本政府が福祉コスト節約のために受けさせるものではない。
2つめのリンク先は、コストについて書いてあるところがよく分からなかったが、どの部分を言いたかったのか?