君が一体何歳かは知らんが、「自分が生まれた後にできた建物はまだ新しい」なんて思いなさんなよ。
一般の家や倉庫じゃないんだ、常時熱や振動に晒されるから二十数年で建て替えになったっておかしくはない。
あと、しきりに「管理が悪い」だの「金をかけてない」だの繰り返してるが、長野市の担当者や松代斎場の職員にすごく失礼だと思う。
>>523
そう。耐震基準を満たしてないのも建て替えの大きな理由。
耐震基準を満たしてないのを「当時の担当者は安全や寿命を短くしてまでケチった」などと批判するのは簡単だが、
耐震基準などという概念自体がない35年前に40年以上持つような頑丈な建物にして正当評価されたかな？
「ありもしない事を前提にムダに税金を注ぎ込んでる」なんて叩かれたのが関の山だと思うが。
