ブルマー廃止は女性の敗北って事っていいよな?
ブルマは勿論だが、ナースキャップスカートやハイレグ水着、エアロビクスのレオタード、
婦警や女子駅員のスカートも新元号になって復活して欲しい。
これらは女性的で尚且つ男を惹きつける要素があったのを女性性を殺すフェミに
目をつけられて表舞台から淘汰されてしまったから。 「女性が、女性らしくあることを、男性からも同じ女性からも抑圧された悪しき時代」と未来では今の時代が評価されるだろうね
特に結婚できない女性が急激に増えまくったのは女性弾圧の結果として叩かれるはず まもなく来る新元号時代ではそういう方向になって欲しい。 その女性弾圧の黒幕こそがフェミでそれらをのさばらしたのはフェミでは無い
大多数の一般女性が声を挙げて止めなかったのが一番の要因だ。
もうすぐ平成が終わるが次の新元号時代では女性らしさの抑圧の元凶である
フェミを駆逐する必要性が強く望まれる。 ・第一次フェミニズム運動(19世紀後半〜20世紀前半)ちょうちんブルマ時代、女性参政権
・第二次フェミニズム運動(20世紀後半)ショーツブルマ時代、性欲肯定、リベラル・フェミニズム
・第三次フェミニズム運動(20世紀末〜現在)ブルマ廃止、性欲否定、ジェンダーフリー
今後、新たなフェミニズム運動が起きるとしたら女性性や性欲を否定しない上にそれらの
復権や名誉回復を行う形になるべきだと思う。更には廃止に追い込まれたブルマも復活が望まれる。 ブルマー廃止が決定打になったのはブルマーが好きな層、嫌いではない層が
ブルマー廃止を反対する声を強く挙げなかったのが原因だ。バレーのブルマーにしても。 ルマがエロの対象になったと言っても本の一部で悪いのは汚した奴らなのに何故か
ブルマが元凶呼ばわりされてエロの汚名を着せられたまま表舞台から追いやられ、
公共で語る事も履く事もタブーになった。そもそもあのサイズになったのは女から要望が
あったのに何故か男のせいにされる。本来ブルマが汚された時にやるべき方法はブルマを
汚した輩を厳しく罰して国や社会が厳重に保護してブルマに関する啓蒙教育を行って
ブルマ賛成派がブルマ存続の声を挙げるべきだった。 >>1
嘘つくな。お前はメーソンか。
この変態め。キモイぞ。 新元号になったら女らしさやセクシーさが見直されて次いでに
ブルマーやナースキャップスカートも復活して欲しいものだ。 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
X9A 海やプールでの水着の事を考えると、ブルマーの何が悪いか分からんな
性的な目で見られるのは水着でも変わらないのに ブルマが廃止になった訳でなく
スポーツメーカーが、次世代の
スクールすたいるど、
男女別製品を作る必要が無い
製品コンセプトを打ち出しただけ
ユニセックスに、学校が飛びついた
だから、入れ替わったというのが
実態 >>121
男と女には違いがあるのにそれを否定してユニセックス化に走った
学校やスポーツメーカーはアホだ。それが原因で男女の違いが認められない糞社会になった。
来たる新元号時代では男女の違いが見直される社会になるべきだ。 現代のフェミニストに敗北の原因があるとしたら
男と女が生まれつき持ってる性欲を否定してしまった事
その性欲による行動を自然なものとしてあまり考えなかった事
女を攻撃する女がいる事実を認められなかった事
女の敵は女というが、フェミニストがまさにそれ >>124
平成のフェミニズムはまんまそれだったな。
新元号では性欲や女らしさを肯定するフェミニズムが
勃興するべきだ。それによってブルマが復活する事を期待する。 >>1
確か、当初、ブルマが採用された折には、
「女性をイスラムの戒律のような窮屈な服装から解放する」が理念だったような…。
つまり、「女性が裸同然なら、性的に男を求めている合図」だから、
「女性が男にセックスを求めていないのなら、イスラムの戒律のような窮屈な服を着るべきだ」といった偏見を打ち破ろう、ということだったはずだ。
「ブルマを履いても、裸で居ても、女性側がセックスを求めていないのなら、女性側で拒否すればよい、
それでも、痴漢行為を行う男には、法律が対処する」という理想だったはずだ。 私はハーパン時代なんだけど、テニス部の顧問がブルマの方が丈が短いから走りやすいとかゆー理由でブルマ履かなきゃ部活の練習に出させないとか言ってて周りは履いてたけど、私は疑問を感じて履かなかった!
その顧問、体育館に読んでマッサージさせるとかいう噂聞いてたから本当気持ち悪かったよ! >>128
ハーパン好きのブルマアンチは出て行け! 中学はブルマだったよ。
安室ちゃんのミニスカとか、下着みたいなキャミワンピースが流行ったときに、中学の先生から露出の多い服でゲーセンやカラオケに行かないように!みたいな注意が出たけど、ブルマの方が余程破廉恥じゃん!って思ってた。ブルマで土手でマラソン大会してたし。 江戸時代までの日本人は性に大らかだった。それが明治に入ってからの
西洋化で性は低俗なものとして扱われる様になった。
今後ブルマが復活するとしたら嘗てみたいに性に対して大らかになるべきじゃないのかな。
性に対して大らかだったらブルマが女性から恥ずかしいものとして排斥される事が無かった。 1990年代、ブルセラショップが台頭し、少女たちが着た制服やブルマが大量に大人の間で売買されました。
その中でもブルマは児童ポルノのフェチズムを象徴するアイテムとされ、学校での着用は廃止されました。
当時、高校生だった私は「ブルマは僕たち男子の淡い恋心を彩るシンボルの1つなのだ」と、欲望の赴くままにブルマを単なる性的な商品として扱う大人に対して強い怒りを感じました。
そして、ついにブルマが学校で廃止された現在、ブルマはポルノに関するアイテムの1つとして定着してしまいました。
ブルマは過去の追憶の中へと消えていき、今見るブルマのほとんどはセックスアピールの道具としてしか存在していないのです。
――もう2度と戻ることはないかもしれない。でも、ブルマというものをポルノのアイテムではなく、純粋なスポーツウェアとして再評価できないものか。
そんな想いから立ち上がったのが「スタイリッシュブルマ」です。
ブルマから性的なイメージを一旦排除して撮影します。
また、スポーツウェアらしく外で撮影しています。
「ブルマをおしゃれに、かっこ良く。」 第二次性徴期が始まるのは、平均して男子が11歳6か月、女子が9歳9か月、早い場合で男性9歳、女性7歳で、遅い場合で男性14歳、女性12歳と、女性の方が早熟です。
遅いほうを基準に、大半の女性が自然分娩可能といえる年齢は15歳以上と推定されます。
↑
こういう事実を昔のフェミは認めていたんだな
今のフェミは「中高年の私のために」この事実を否定したがってる
少子高齢化で中高年だらけだから、馬鹿なフェミが主流になってる >>133
昔のフェミの主張・正論を今の馬鹿なフェミが私的な理由で否定して歪める。
ブルマやナースキャップスカートが廃止されたのはこういう輩が原因なんだろうな。
次いでにスカートは動きにくいと言うが初期のコルセット付きのロングスカートと比べれば十分に動き易くなっている。
なのにスカート廃止はやりすぎだ。ブルマだってイスラムの戒律のような窮屈な服装から解放する
を追い求めた結果があのショーツ型なのだから法や世間の力を使って汚そうとする輩から守り通せば良かったはずだ。 >>134
股関から血を漏らして汚す危険を考えると、ズボンよりスカートの方が良いのにね
通気性もスカートの方が上で良いのに
湿度の高めな日本においては特にな
なんと言うか、今は社会的理由で逆に女がイジメられている形になってる >>137
女自身がそれに気づかずに支持しているのが滑稽に見える。 小学校のプール着替えが男女同じという環境を作ってくれた当時の小学校には心から感謝してる 男女平等を推し進めようとしてるのは分かる
でもスカートやブルマーの廃止とか、男の服装に合わせてるわけじゃん?
社会から女の部分ばかりが切り落とされてるんだ
なんというかだんだん女が陰キャ化してるよな と言うよりも極端な男性化と言った方がいい。本当に男女平等なら男にもスカートやブルマを
認めるべき。更に言うなら男女とも従来の男女別の服は認めつつ、それ以外の服も認めるのが正解。