3万未満の革靴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レイマー買ってみるかな
持ってる方にサイズ感お聞きしたい まあ、「本革製」とかいうわけのわからない言葉を使うショップよりはマシだと思う 本革製w
張り合う相手が合皮の時点でお察しですわな raymarってどこの国でいつ設立された会社?
全然知らんわ raymar糞安いな
ジャランオールソールしようとしてたとこだったけど、こっち買ったほうがいいな。 >>630
オールソールするほど履き込む気ならまともなとこでジャラン直したほうがいいぞ
アッパーはまだしも革底の耐久性はこれ以上ないってほど最低だからな
みるみるうちに削れてくぞ そもそもジャランをオールソールするのも無駄な気が…
っとスレ違いか ジャランはビブラムにオールソール、雨用にするのに最適じゃ ジャランをオールソールするくらいならレイマー使い捨てするわ >>636
それな
どっちも履き潰してナンボのレベル 履きつぶすかオールソールするかは個人の自由だし
聞いてもいないのに喋りたくなっちゃうのがここの連中の悪い癖だなw レイマー買ってる時点で既に見栄とか捨ててるんだよなぁ・・・w このスレにいる時点で……
まあでも確かに3万の革靴に15kのオールソールはしないわな普通は アッパーやライニングが逝かれてなきゃ2万かけてオークバークでオールソールしたほうが満足度高いだろ ここにいるからって3万未満しか持ってないわけじゃないだろwwwww
そうだろ…? 一万で買った靴でもオールソールしてるけどね
道具の使い方は人それぞれで、他人の使い方にとやかく言うもんじゃない アッパーの状態が良いなら普通にオールソールでしょ。オールソール費用で買えるとしてもね。 少なくとも、見栄じゃなく本当に3万越えの靴を履き潰せる人はこのスレにはいないと思うな 俺2万の靴で1万2000円のオールソールしたけどな
愛着あったし 中底とか先裏革が無染色ヌメだったり、芯材が床革製なら直して履きたいな
アッパーはどこのメーカーも頑張るけど、中身の素材ってボンテックスにしたり紙製のヒールカウンターにしたり安くあげがちでしょ 5千円で買ったガラス革の中古靴もソールに穴あいたら2万くらいかけてオールソール修理に出そうと思ってる でもなかなか革底磨り減らないのにアッパーは今にもひび割れそう ジャランはアッパーは確かにコスパいいけど、他の見えづらい部分が安っぽいのが履いてて分かっちゃうというか・・・
それだったらアッパーは劣っても、もう少し出してリーガルの上位ラインとかロイドの真ん中のライン買おうかな、ってなっちゃうんだよね そんなやつがなぜこのスレに書き込んでるのか不思議。一張羅はロイドだけど普段はセメントはいてるとか? >>651
いや、もっといい靴も持ってるけど、普段使いがロイド、悪天候や飲み会の時用にレイマーって変かい? いちいちレイマーとかいうのを推してるのが気持ち悪い むしろ知らんのに無意味に敵視するほうが気持ち悪いだろ? 身の丈に合わない靴を買ってるから、雨の日はレイマーとか言う恥ずかしい靴が必要になる 10万の一張羅と3万の普段使いと5000円の雨用、って買い方は極端ではあるけどおかしくはないだろ。 レイマーを具体的な指摘も無しに貶してるのって、もしかして中国製ってだけで拒否反応が出ちゃう人達? >>657
そうなんだよな別に3万以下の靴だけしか買わないわけじゃない
安くていいのないかなと思ってこのスレ見てるだけだしな クレマンてどうなの?
最近セレショで見かけるけど。 クレマンははっきり言ってクソ…好きなやつには申し訳ないが
他に選択肢がたくさんあるのにセメントであのアッパーの質じゃどうしようもない
友人がこないだクソスレのUチ履いてきたけど俺のグリーンと比べたらしまむらに売ってそうな靴にしか見えんかったわ クレマンあの値段でセメントなんか。小奇麗なポストマンの候補で考えてたけどダメだな。
Berwickにするかカミナンドにするか。ガラスでセメントならなんならハルタでもいいくらいだな。 靴に興味ない奴がセレショでフランス製だよと唆されて買ってしまうパターンやね
革質は子供靴や作業靴レベルだから試し履きしただけで酷い皺が入る セメント製法だから国産なら1万円以下が妥当な品質 2万はボリ過ぎ なんでもかんでもステマステマ言う奴って、結局は自分の眼に自信ないから何でもかんでも人の言うこと疑うんでしょ?
そんでもって身銭切って試す経済力もないっていう 自分の眼に自信がなかったらむしろ人の言うこと鵜呑みにすると思うんだが 新興とは言えメーカー名が出たくらいでステマ認定されるならスレの意味がないだろ?アホなの? >>668
なんだ、ステマとレッテル貼りした自分の行為ももう忘れたのかい?w まぁ喧嘩すんなや。
とりあえず3万以下ってことで一覧にでも加えといたらええがな たかだか2万もしない靴なんだからさっさと買ってみて返品すりゃいいじゃん
ついでに同じ価格帯でもっとマシな靴があるぞ、ってんならここに思う存分書いてくれればいいのに
さっきからステマステマと喚くだけてま、ステマに親でも殺されたの? >>675
発狂してるな
割と真面目に聞くけどここに何しにきてるの? >>677
じゃあ逆に聞くけど、試しもしてないものをステマと思い込んで批判することに何の意味があるの?
それに返品できるんだからすりゃいいじゃん、むしろ店は送料と手間分損するだけなんだから 返品の条件厳しいぞ
3日以内とか金曜に届いたらほぼ返品不可だからなw
みんな騙されるなよ〜 >>680
?
金曜に届いたら土日に試着して連絡すればいいんじゃないの?
実際俺のときはそうしたぞ? ここで話題に上がってて良さげなのって
ジャランスリワヤ
レイマー
カミナンド
宮城
ロイド
42nd
バーウィック
あたり?
3万未満で買えなそうなのも混じってるけど 名前出すなと言われたが例の靴は前も言った通り靴底のヘリのスピードが半端ない
多分3日に一度履いて2ヶ月でリフト交換3〜4ヶ月で靴底に穴ができそう
個人的に4万までの靴で一番良かったのはセールのときに買ったカルミナ
このスレ的には3万までだけど ちなみに流れでレイマー擁護してるけど、レインシリーズの国産革は革質うんこなので悪しからず
逆になんの気兼ねもなく雨の日に履けるといえば履けるんだが 個人的な話でいいなら自分史上最高コスパはセールの時に買ったBarker、二万くらい。 荒らしはID使い果たしてレスできなくなったか
この価格帯ならマドラスとか青山とかスーツカンパニーの靴をセールで複数買ってローテで履き回すのが俺的には実用的 >>684
通常ラインはいい革使ってるから買ってね
ってことですね >>682
TitloClassicとGordon&Brosも追加してはどうだろう。イタリアっぽい派手なのと、トリッカーズのパクリっぽい靴。
定価はやや超えるけどセールになりやすくかんたんに3万切るので コスパ云々の話にセール品入れる意味あるか?元の価格が高いものをどれだけ安く買えたかだけじゃん。 百貨店でセールになりやすいブランドってあるやん。「定価3万」より「3万で買える」の方が情報として使いやすくない?
まとめるときに分類した方がいいとは思うけど。 クレマンとグリーンを比較対象にするほうがクソだろ。 いつの話してんの?もしもし亀よ〜亀さんよ〜wwwww 宮城の2万後半のストチー買ったけど、一年足らずで革浮き出てきた
ちと残念 >>691
こんな靴が税抜き価格100ポンドって冗談みたいだな
イギリス恵まれ過ぎ pediwearなら送料も20ポンドくらいだし、関税かからないときもある。かなりお勧め >>702
同じメーカーの靴を二足個人輸入したけど、一回は取られて一回は取られなかった。
運だね。 クレマンいいじゃない。
2万以下だもの、じゅうぶん。
軽いし履き心地も悪くない。
スニーカー感覚で履ける。 2万あれば他に選択肢はいくらでもあるんだよなぁ…
結局フランス製というのに踊らされてる無知が買う靴というイメージしかない スニーカー代わりのボテ靴ならマーチンの3ホールでステッチとソールまで真っ黒のやつが1万くらいだからそっち薦めるかな。 フランス製に踊らされた無知だってよ。
面白いこと言うね。 2万でセメント靴買うやつの頭の中では、中国や東南アジア製のグッドイヤーよりクレマンの方が上なんだろ クレマン、普段履きには良いんじゃない?チロリアンやUチップの雰囲気好きだな。欲しい
レイマー、これも欲しい。けどほとんど在庫切れなんだな 三万未満というコスパが重視される枠内でパの字を微塵も感じさせないクレマンゴwwwww 三万未満でグッドイヤーだから有り難がられるわけで…
高級紳士靴でグッドイヤーでもなんとも思わんよ
むしろセメントでもマッケイでも意味があるのだろうと
しかし三万未満でセメントではコストカット以外の何物でもないんだよなぁ
それにクレマンは革質ダメダメだしどこに金かかってんの?って話
見てくれはいいと思うよ見てくれは ショーンハイトて話題になる?リーガルより安いけどリーガルと同等の作りみたい。
グッドイヤーでセミオーダーも3万以下でできる コストカットはその通りだけど2万のカジュアル向けの普段履き用だろ?
セメントは軽いし足馴染みいいし履き心地も悪くない
何足かでローテしておけば早々にダメになることもない
履き潰し用と割り切ればセメントのパフォーマンスは言うほど悪くもない 休日用の靴は年間30回も履かないだろうし、履く時間も5時間くらい。仕事用は年間40回くらいで14時間くらいかな
だから仕事用はグッドイヤーに拘るけど休日用はセメントでもオッケーなんだよね。革質が悪くてセメントってのも雨の日に気にせず履けると考えると全然悪くない >>715
一度工場へ行って試着したけど、甲高だったのでパスしちゃった >>716
そういった利点がセメントにあるのは認める
だがあれは1万ぐらいで買えなきゃおかしい作りだとおもうがなぁ
ここらでやめとくわ。クレマンスキーすまんかったな 日本人は甲低さんが多いのに奇形じみたデブ足用ばかり売る靴屋は滅びればいいよ。 >>719
クレマンは実物を見たことがないけど画像で見るかぎりオレの1万ちょっとのチヨダ靴よりは若干良さそうだぞw 確かにこの価格帯の使い捨てでグッドイヤーに拘る必要はないな
ステッチダウンでもマッケイでもいいや
しかしいくら合理的と言われても、縫ってないセメントはなとなく嫌なんだよな
セメント履く割りきりができたら、そもそもこんなスレにいないわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています