革靴のタンナーについて語ろう
革靴の良し悪しを決める最大の要素と言える
タンナーについて語りましょう!
ホーウィン、カールフロイデンベルグ、デュプイ、
アノネイ、フラスキーニ、ゾンタ、イルチア、
ワインハイマー、ヌオバインパラ、新喜皮革、
タスティング、バタラッシ、ペリンガー、コスティル、
チャールズ・F,ステッド、ルッソ・ディ・カサンドリーニ・・・ リーガルの狐なんか、近頃ガンガン海外タンナーの革を使ってるけど、
あそこみたいに皮革商社と太いパイプのあるところは強いんだろうな ケンジントンはイルチアだったが故に生産終了なの?
いい靴なのに アバディーンは踵小さいよ。
革はアノネイボカルー使ってる奴な。 自分の踵が小さいだけなのに文句言ってるアホについて
一体、どこの特殊サイズブランドを気に入ってるんだろ 最近やたら「踵大きい」ってフレーズ流行ってるよな
なんか、自分のチンコ小さいの棚に上げて「コンドームでかい」と喚くのと一緒で笑える
特注しろよw ケンジントンはラストはデカ目って言われてるだろアホか そもそも日本人は踵が小さ目なのに、国産のくせにインポートより踵がデカいのが多いから叩かれてるんだろ。
ついでに俺はLサイズでもきつい いいブランドだと思うけどちょっとリーガルっぽさが出てしまったなw 自分に合うメーカーがあるならそれを買えば良いだけの話で、メーカーけなしたところでチンコのサイズは変わらんよ
ところが自分に合うメーカーすら知らず、二言目には踵デカいと自分を基準に語るヤツ多すぎる >>181
ラストがデカ目って言われてたらおまえ以外のここの連中がアホなの?
狐はウィズが大きいんだから本当に踵が大きく感じるのならサイズ下げりゃいいだろばーーかw
シティ2とチェルシーとケンジントンを全て7Hで所有しているがケンジントンが大きいなんてことはないな
シティ2ががばがばと大きい
何が「言われてるだろアホか」だよw
それはどこの誰が何と比較した意見なんだよwww ラストがデカイという意味がよく分からんが、甲は高いよケンジントン チャーチやC&Jが懐の限界なおれは狐のインバネスより踵のホールドがある靴を知らないから教えてくれよ。
踵大きめと言われてるケンジントンで前者2ブランド程度に感じるし丸みは明らかにケンジントンの方が優れてるしな。 >>186
ウダウダ言ってねーで狐スレいってこいよ雑魚ww 踵が小さい靴が好きならマン〇、いやヤンコがお勧めだ。 オレは伊勢丹で「かかとのフィット感重視」と伝えたら、店員からカルミナ・メルミンを奨められたぞ とてもスレ違いなのは承知なんだが、
みんなが言ういい頃のフロイデンベルグってどんな感じのなんだろう。
靴に拘らずどこの鞣しがいいのか知りたくて。
フロイデンベルグって実際の製品一回しか見たことなくて、
知ってる鞄屋さんが、ちょっとだけ端っこがあったってんで、
この間小物にしてたのを見たのが初めて。
なんか青みがあるんだね、黒って言ってたけど。 青みがあるのがフロイデンベルグの特徴
いい革がみたければピスポ靴屋行ってイルチア見せてもらえばいいよ
イルチアならいい素材はまだまだ残ってるはず アノネイは日本に安定供給されないの?今作ってもらってるのは職人がアノネイって言ってたし
定番みたいなかんじで勧めてきたんだけど アノネイ安定供給されないとどこで聞いたの 聞いたことないが 革商社なんて上等なモノなんて日本には、、、
日本なんて、大した客でも無いよ、彼等にとっては。 今店頭に並んでる10万以下の既製上級ラインってイルチアがまだ多いんだね。次にアノネイかな。黒でワインハイマー探しているんだけど六本木の大塚いがいでは全然見つからない。
今のうちならイルチア買っておくのが良いのかな 革について詳しくないので教えて下さい。
あるモデルの靴とタンナーって結びついてるのが普通なんですか?
例えばエドワードグリーンのチェルシーならこのタンナー、みたいな。
もしくは会社単位で、エドワードグリーンの靴は全てこのタンナーみたいな感じなんでしょうか。
上の方でいくつかのタンナーが廃業したと書かれていますが、そうなるとブランドによっては元々あったモデルを作れなくなる(作らなくなる)ものなんでしょうか。
わかりづらくてすみません・・・ 196です。
その後も色々な革を見たかったんだけど、
素人過ぎて品質までは分からなかった。
そんなわけでビスポしてきた。
アノネイとデュプイだって言ってた。
大事にしたい。
レスくれた人ありがとう。
チラ裏すまん。 タンナーに近いとこで仕事してましたけど、なにかあれば。 >>210
この↓のHPの信憑性ってどう?
ttp://vegtan.blog.jp/ >>211
そういう人いましたよね、レザ神さん?レザえもん?
ちなみに彼はまずまずの業界人
>>212
ごめんなさい長くて読んでないです
あんまり信憑性なさそう
>>213
革扱って商売してます
>>214
なんですかそれ?
>>215
たぶん儲からないですね
結局下請けなんで >>216
べじたんの、例えばどこらへんが信憑性が無いのか、具体的に指摘してみて下さい 中国のタンナーの稼働率と在庫の状況について教えて下さい >>210>>216
>仕事してました
廃業?倒産?定年?
>革扱って商売してます
設定が矛盾してるけど? >>218
イルチアって誰かが事業引き継いだんだね。ボリーニの革がそうらしいな。実物見たがなかなか良かった。 >>>221
イルチアは経営変わってから旧イルチアと同じ価格で凄く質が落ちた革を使ってるよ。 あーあ、不景気な話が多いな。
俺が知る限り、革は常に質が落ちたと言われるな。
90年代は成長ホルモンと狂牛病で、00年代からはタンナーの廃業で・・・。
かといって80年代の革が劣化していないとは思えないし。
俺は、財布でカール君の黒ボックスを使っていた。
柔らかくて艶も抜群だったが、繊細過ぎて靴には無理と思った。
それとガルミレニアムとかスコッチインぺのカール君とは別物だと思う。
スリッパにはありかな。
チラ裏すまん。 >>217
なんとなくです
よく調べてるなぁって感じ
>>218
どうでしょうね
技術革新で自社タンナー化が進めばもっといきそうだな、とは普段から思っています
無駄が多くて保守的な業界ですので
>>219
中国は全く存じ上げておりません
>>220
今年の仕事は終わました
ってことで過去形使っただけですよ
ちょっと聞きたいんですけど、
革室落ちてるってどこのスレでも騒ぎまくってるなんとか厨がいますけど
なんで革室落ちてると思ってます? >>224
>技術革新で自社タンナー化が進めばもっといきそうだな、とは普段から思っています
もう少し詳しく教えて下さい
>無駄が多くて保守的な業界ですので
どういう所が無駄だと思っていますか? >>225
自前で高品質なもの作れるようになったら強いな、と
そういう風潮になれば倒産orグループ化はあり得ると思います
ロロピみたいな流れもあり得るかと
どういう所って、無駄しかないでしょw
なんでレザーって高いか考えてください あなたみたいな人にも給料を払わないといけないからですか? >>226
革質が落ちた、って話しは靴屋さん(信濃やの白井氏とか)、メーカーの人間(クンニことGGの長谷川氏)が公に発言してますよね
彼らとしては不都合な事実なのに認めてるのは、事実なんだろうな、と思います
原因は環境規制とか、狂牛病、成長促進剤とか言われてますよね >>227
ちょっとちがいますがそうです
>>228
なるほど >>229
自分は革靴歴長くないので特にこだわりは無いですけどね
綺麗にエイジングしたビンテージ靴と新しい靴見比べるのもフェアじゃないし
ただ、アパレル全般に、年々品質が落ちてるのは実感しています 品質の低下は反物も似たような状況だな
オーダー屋に言わせると昔のほうが生地にコシがあって仕立てた物の持ちが良いらしい
織り機のオートメーション化もレベルが上がってるんだろうが、職人が手作業で操作しながら織り込む昔ながらの方法のほうが融通が利いてたんだろうな
今でも中東の毛織物は女性がハンドメイドしてるが見たら密度が違うわ
経験積んだ人間の手作業っていうのはやっぱりすごい >>210
日本のタンナーもメディアに顔を出す人が増えてきましたね。
昔の解体や鞣しの業者は無意味でばかげた差別のせいで、
取材されても絶対に自分の写真を撮らせなかったと聞いているので驚いています。
傍から見ていて感じるのですが業界内でそういった空気の変化というのはありますか。 どうして日本のバイヤーは、各国のタンナーから評判が悪いんですか? >>231
昔と今じゃ織機のスピードが全然違うからな〜 >>233
日本人は細かいから。
注文するときも、商品が届いた後の検品も厳しいので有名。
タンナーに限らず元請は日本だけ別検品ルートを通してから商品を用意するところ多いよ。
その代わり日本人はきっちり決まったときに予定通りの金額を決済してくれるから信頼はされてるらしいけど。 たいして偉くも無いのに態度が大きくて
何も出さないのに何でも欲しがって
ロットは小さい、納期は短い、お金をケチる割には品質管理に煩くて
取引先として魅力が無いから >>48
> SS:カールフロイデンベルグ、デュプイ
> S:アノネイ、ゾンタ、ワインハイマー
> A:イルチア、コスティル、ペリンガー、ホーウィン
> B:新喜皮革、チャールズ・F・ステッド、フラスキーニ、ブリターニャ
> C:コノリー、J&F・Jバーカー、ヌオバインパラ、バタラッシ、タスティング
> D:チベット、ルッソ・ディ・カサンドリーニ、ワルピエ
> E:オズバ、コリペル
コリペルってあかんのか?
雨用にコレを通販でポチったんだが
手持ちのカーフ4足すべてアノネイなんで見劣りしますかねぇ
http://item.rakuten.co.jp/s-gallery/regal-03er/ タンナーに近い所で仕事してた人に、作り直して貰おうぜ >>236
良いですねw
>>240
これってなんのランキングですか? >>236
皮肉も通じない位に頭が悪い
も追加しといて ワインハイマーの靴買おうかと思ってるんだけどアノネイと比べて弾力や耐久性、履き心地はどうでしょうか。見た目の肌理の細やかさは明らかなんですが。 肌目が細かく見えるのは表皮を多く削って平滑にしてるからじゃね >>236
>たいして偉くも無いのに態度が大きくて
>何も出さないのに何でも欲しがって
>ロットは小さい、納期は短い、お金をケチる割には品質管理に煩くて
>取引先として魅力が無いから
な、この通りだろ?
タンナーの近くで働いてたとか言う割には、何も情報出さずに放ったらかしだし ホーウィンのスエードってどこで買えるかご存知の方がいましたら教えてください。 タンナーの近いとこで働いてたとか言う人は、結局何がしたかったんだ? 期待してて草生える
まぁここ良スレだけど話題も出きったしねぇ いや、馬鹿にしてんじゃん
それに、話題も出きったって言える程なら、あなたが詳しそうだ
以後よろしく >>251
何者にもなれない若者の立場からすると、
ああいう思わせぶりな業界人は癪に障るよなw >>252
>>251
10年前の自分を見てるようで辛ひ... New Balanceとかに納品してるイギリスのピッタードってどうなん? 手袋の羊革とか靴のライニングは一流と思うけど、
カーフの評判はあまり聞かないな。 手袋持ってるけどしっとりして繊細な感じの革。靴には使わない革だわな。 シボ出しの厚めの革はなかなかだぞ
所謂靴マニアの好む様なカーフやコードバンとは全く方向性が違うから、評価はされないけれども >>261
ロシアンはすぐ裂けるし革としての質は最低クラス
希少性以外に価値ねーよ
持ってるけど 単なる揉みシボのクロスシュリンクじゃねーか
そもそも、ピタードの話だし、ホーウィンに何の関係が? >>263
通常のカーフの2倍の厚みがあるんじゃないの?
クレバリーでオーダーしたのか?
手入れは難しそうだな。 >>266
厚みはあるけど繊維が凄く脆いので避けやすい
あと乾燥も早い
受け取りのときに水濡れは厳禁ってことと油分の補給は頻繁に、とは言われた
ロンドンの靴屋だとクレバリー以外でもロシアンは作れるよ
>>267
去年あたりに偽ロシアンって話題になってたやつかな
本物じゃないなら普通の型押しで十分じゃないの >>268
そうそう、偽ロシアンカーフ
200年前の製法を再現したって書いてあったから、本物と比べてどうなのかな?と思って・・・ 偽というかホーウィン社が牛でロシアンカーフ再現しようとしたやつだよね
ハッチグレインって名前で靴じゃないけどワイルドスワンズのブログでレザー紹介されてるけど
本物と比べでどうこうは分からないけど経年変化とかも乗ってるよ。
偽どうこうより別の物と見てあとは好みの問題じゃないかな 多分違う
エストニアのトリプルスキンていうところの革