甲薄紳士靴が見つからず困っている!
甲薄の紳士靴が見つからず困ってます。
同じ悩みの方いませんか? >>122
初心者がいきなりアレンは厳しいかも。
なぜってあの独特なスタイルが容認できるか・・・。
僕も最初は抵抗ありました。でも履いたらびっくりの履き心地でした。
形も見慣れると、なかなかいけます。
<<123
いろいろな意見を出し合っていきましょう。
ちなみに173はワンサイズ小さめでも捨て寸があるので
違和感なく履けた感じで、しっかり羽が開きました。
それでも横幅もそれなりにあり、自分の足とは相性は良さそうです。
まだ履いて2回目なので、これから馴染むとどう変わるかはウオッチしないと。
俺は内羽根でいうと JL 7000、EG 202の羽根が閉じきるね。
だから EGでは808か888 せいぜい82ラスト
踵でいえば 外羽根なんで開きは調整がきくがオールデンが緩すぎ。
チャーチの173は安心して履ける。無骨って言われるけど
ソールはジョイントと踵の間は結構くびれてて スマートだと個人的にはおもうけどな。
踵の角度とシャンクの関係らしいが 履きこむと土踏まずがせりあがってるから楽だよ。
無論あまり寸は余裕があり締め付けなし。
羽根が閉じきる靴はもったいないのでタンパッドで対応中。なんとか5mmは開いたよ。 店舗にもよるのかな。
青山のウェストンは万力で締め上げられるようなウィズを勧めるよね。
あれじゃ客が履いたまま逃げられないようにってことか。
冗談だけど あれで足が遠のいた。
日本橋で聞いたら ローファーはともかく紐靴はそんな事ないですって
オバちゃんが言ってたな。 それっていつの話さ。少なくともここ数年はそんなサイズを薦められた
ことはないけど。
EGだと 甲薄幅狭というなら ラスト888 808かな。
202は厚く82は小指の付け根が痛かったからね。緩くて後になって痛くなったら
取り返しがつかないよね。 踝さえ余裕の高さなら チャーチ173ラストでGフィッティング。
ヒールキャップのフィットは大差ないくせに
履き口がFと比べて急に深くなるから 要注意。
今度は絶対に止めたほうがいい靴を教えてください。 >>133
同志よ!
ワシの場合は左だけだけど。
分厚い靴下履いてギチギチに締め上げればなんとか抜けないレベル。
右はなんともないんだけどなあ。
まだ3回くらいしか履いてないから、踵が沈んだらどうなるかな・・・ みんな踵は無関心かな。
あそことボールジョイントが しっかりホールドすれば履きやすいのにね。 踵と土踏まずでしょ。
ボールジョイントはタイトだと痛くなるから
高さが合えば幅は緩い位がいい。
まぁ、俺の場合だが。 土踏まずを最初から攻めてくるのって EGくらいでしょ。
沈み込んできて どんな土踏まずへのフィットになるのかなって
EG以外はわからない。
実はJLを国内の店舗で買ったけど 土踏まずのフィットがしっくりこず
金損したなとしばらく思ったよ。結構いい靴だと思えたのは1年近くたってからだもんな。 CとDの間くらいの俺が良かった靴→アレンのパークアベニューD、グレンソンのマスピD、カルミナ(ハーフ下げ)。
幅・高さ・踵などどこかが緩くてダメだった→トリッカーズ、クロケ全部、スコッチE。
EG試せば良いの見つかるんだろうが、そこまで金出せない。 ワシはEくらいで一の甲が極端に低くて踵小さい
よかった→三陽山長のR309・2010、ピンポイントでREGALのW92x(ワンサイズ下げ)、トレポスオリジナル8202
どっかがゆるい→クロケ全般、スコッチ全般(サイズ下げようが何しようが踵がガバガバ)、チャーチシャノン(踵が気持ちゆるい)
EGはたしかに気になるけど・・・GGはどうなんだろ。 GGは全般的に少しEG888より気持ち踵の左右がタイト。
ただ沈み込んだ後のおフィットは まだ未体験。ごめんなさい。
指の遊びのスペースがあった方が好きな人には勧めます。
デザイン的に仕事につかえるのが少ないんだよね。デコなんかちょっとねえ。
英国靴から別な国をめざしてないかい? アレンのパークアベニュー(5番)、
グレンソンのマスピD、
カルミナ(ハーフ下げ)
どれも期待できそう。 アレンの5番Bにグレンソンマスターピースの踵がついていれば・・・ オールデンは?
BウィズとかCウィズの靴結構あるみたいだけど。 Grensonのマスピは一体どこで買えるんだろ。
めぼしいデパートを探したけど見ませんなあ。 ツモローランドのオリジナルを試着したらそこそこ甲薄幅狭だった
誰かユーザーの方いませんか? 休日履きにクラークスのデザートトレック買ったんだけど
甲薄幅広でいい感じだお
足にフィットするけど指先の窮屈感は全くない
甲薄幅広の人にはデザートトレックおぬぬめ >>145
まだ、たまにデパートのセールで出てくるけど。そろそろ種切れかと。
基本オク。USEDのほかに、新同品もある。
あと、セレクトショップの別注で、相当品はまだ作ってる。 グリーンは82Dはフィットしました。
202はDもEも甲高で捨て寸少なく、ダメでした。 イギリスの靴ってみな甲高な気がする
スペインブランドの靴の方が甲が低いし、アメリカブランドの方は更に低い気がス ウェストンのクラレッジが甲が薄かった。
ゴルフやドゴールばかり知ってたけど あれは魂消た。 >>7>>147
クラークス買いました!
いろいろ試着してやっぱりデザートトレックが一番良かったです
ほんとに甲薄幅広で地下足袋みたいな履き心地 ロイドの4.5万円のタイプは意外とはけそう。どうしようかな? >>154
グリーンの808に似てる、もちょっとお安めのはご存知ない?
808は持ってるけど、ガンガン履けるほど裕福じゃないので >>161
探したけど、なかなか見つからず、
お尋ねした次第です LECCOT(津久井玲子)買っちゃいました。
渋谷西武で既製販売開始に伴うサンプルセールで。
甲薄でかなり良い感じです。 トゥモローランドのオリジナル。
目茶苦茶、細いよ。
宮城興業製で5.5万くらい。 下手に細いと、ボールジョイント周辺が突っ張った感じにならない?
甲薄幅広の足だとそうなる。 足長が22cmと短くて踵が小さく甲(特に指の付け根辺り)
が異様に薄いらしい俺が伊勢丹行ってきた。
これしかないとのことで三陽山長のR2010とグリーンの888
ラストを履いてみた。
山長は6ハーフのセミブローグ。
踵の包まれ感はいままでにないほど良かった。しかし甲が余る。
6は在庫切れで履けなかったけど6にプラス中敷でジャストかもしれない。
グリーンはアスキスの5(23.5)
足入れるときシュポッってなってフイタw
指のすぐ上に革があるし踵包まれすぎw
でもさすがにグリーンは手が出ないんで山長いこうかと思います。
ところでみなさん雨用はどうしてますか?
チャーチのシャノン、スコッチのSOR、リーガルのガラス。
どれも足に合わなくてダイナイトのジャランスリワヤをメンテしながら
履いてます。 >>170
経験上多少無理してでもグリーンにした方がいい。
最初から中敷前提で買うのは良くない。 俺なら山長の6を取り寄せして履く。
で、合えば買う。
無理してグリーンを買う必要はないよ。
グリーンも持ってるがトゥモローのオリジナルの方が足に合う。
つまり足に合う靴を買え。山長の6が合わなかったらグリーンを考えればいい 確かに2010は俺含めこのスレ見てる人間にとっちゃ甲は低くないな
別モデルの6履かせてもらえば多少の違いはあれ感じは分かったんじゃ?
>足入れるときシュポッってなってフイタw
最初こう鳴っててもちょっと履けば緩くなるもんよ
俺も無理してでもグリーンにしたほうがいいと思う >>170です。
電車通勤の24歳の小僧なんでグリーンなんて間違いなく怖くて
普段使いできないと思います。
とっておきの1足としてではなく同じラストでローテーション
組むつもりなので数十万は厳しすぎです。
そういえば他のラスト試してなかったです。
まずは山長の6を試着して中敷でもダメなら・・・
でもグリーンの5でも緩くなるかもしれないわけですかw
トゥモローは欲しい形のが見当たらなかったですがまた
行ってみようかと。
グリーンのカドガンが理想です。 >>170
グリーンは808の方が甲薄幅広でお勧め。
既成であれば伊勢メンのコルノブルがビスポ的なラストで
試してみる価値あり。
特に踵の包まれ方は山町の比では無いよ。値段も山町より1万円ほど安いです。 170です。
山長行ってきましたがR2010は6は作ってないそうです。
他ラストも試してダメでしたがR2010でもまずダメだったと思います。
良い感じなのがパターンオーダー専用のR200で5ハーフDウィズでした。
伊勢丹でグリーンと>>175さんのコルノブルも試しました。
前回のアスキスは888ではなく808でしたがなぜか今回は緩かったです。
納期は山長よりさらにかかるがCかDウィズを取り寄せるしかなく
コルノブルもダメで、伊勢丹のお兄さんいわくこんな足ほぼ初めてとのこと。
1つだけグリーンの82ラストでチェルシーの5ハーフCウィズがジャストでした。
羽根は結構開きますが指先に合わせるとCウィズ辺りが妥当なようです。
で、トゥモロー行ってきましたがここで買っちゃいました。
色展開もなく種類も少ないのが残念でなりませんがセレショでこんなニッチな
ラストのをよく作りましたよねw
欲しかったチェスナットじゃなくダークブラウンだしブローギングが乱れてますが。
あと想定外でしたがツリーが売ってなくてハンズでコロニルの女性物買いました。
山長は結局9万もしますがトゥモローと混在で揃えていくようになりそうです。
雨用はとりあえずリーガルで我慢しときます。 チャーチ173が少しゆるくなったのと、ふまず部分に不満があったので
中敷を探した。
過去よりいろいろ試していたが、ハンズで見つけたソルボの
ハーフインソールはかなりよかった。
http://www.sorbo-japan.com/health-medical/products/p16_1.html
指先が詰まることなく、ふまずをしっかり支えてくれる。甲も上がって
フィット感が最高に。甲薄にはお勧め。 >>170
いわゆる小足なら、まずは宮城のオーダーを試すのが良いと思われる。
甲薄幅広ならアレンもサイズレンジは広いよ。 >>177
つま先側のハーフインソールではなくかかと側のハーフインソールでも甲のフィット感にかなり影響するもん?
甲を上げたい場合はどうしても前者の場合が手っ取り早い気がしてしまう・・・ 甲のフィット感高めるには、シュータンパッドが一番! シュータンパッド等で靴の「上側」をいじるより
インソールで靴の「下側」をいじった方が良いかな・・・と思うよ。
フェルトのシュータンパッドでも長く履いてると甲の血管が
圧迫されて痛いことがあるし、何よりも、「やっぱり駄目だった。」
となっても剥がせない(剥がしても跡が残る。)。
ユニオンとかで薄いレザーを入れてもらうことも良くやったんだけど、
あれも入れても1枚までだと思う(2枚以上入れると靴の返りが悪く
なって結局踵が抜ける。)。
結局色んなインソールをトライ&エラーで試すのが遠回りだけど
一番かな。
批判しているのではなくあくまでも僕の場合。 >>170です。
伊勢丹で山長のPO会をやってるので買う気満々で
9万下ろして行きましたがR200廃番だそうですwww
現状で一番薄いのがR2010のDウィズなので山長もアウトです。
屈曲部の履きシワと小指のマメが嫌でPOまで手を出したんですが
もしかして革質が良ければ履きシワは解決しますかね?
クロケスタンダードとトゥモローオリジナルを比べると明らかに
クロケの方が綺麗なんです。
足には合いますがトゥモローは革質が良くない気がします。
クロケハンド辺りの価格帯でDウィズなら屈曲部に噛まれるくらい
で済みそうな気がしてきました。
狐のインバネスとアレンのストランドを試してないので行ってきます。
狐はウィズからして望みは薄いですがね。 足のサイズがでかく幅に合わせて普段32cm普通幅履いてたが靴屋で甲薄幅広な
事指摘され、見立ててもらった30cmの5Eがかかとも甲も幅もぴったりだった。
ただ32cmのはラウンンドトウで30cm5Eのは人差し指が長い事もあり
ロングノーズ型で、こっちの方が見た目(アウトソールの長さ)はでかかったりする R200、廃番なのか。
POで3回オーダーした。大阪転勤でそれっきりだが
ワインハイムの革でオーダーしたのは気に入ってる。
中々、手入れすると良い感じになる。クロケハンドグレードよりいい。 >>183です。
銀座トレポス(アレン)、狐、クインクラシコ(宮城)行ってきました。
アレンはストランド(6E)とPA(6D)を試しました。
甲低いと言われてるようですが低くなかったですね、踵もデカい。
低め路線ではあるので甲がやや低めで踵が人並みにある人はいいかも。
グリーンみたいに踏まずを押さえてきて履き心地はよかったです。
感覚的には5ハーフCが妥協点と思いましたがストランドは6〜なのでアウト。
関係ないですがトレポスが2chで言われてる通りで面白かったですw
狐はインバネスを見ましたが、見ただけでダメだと分かりました。
甲が低い、踵小さいといっても「一般的に」ということのようです。
パッと見ていけそうか分かるようになってきちゃいましたね。
宮城はESの23Eを試すもこれも物足りない。
でもクインクラシコオリジナルのラストでしょうか、細身で踵も小さめです。
23Dと22.5Eを試すことにしましたが宮城から取り寄せとのこと。
ゲージ靴が外羽根なので羽根の開き具合がまったく読めないですね。
それにゲージ靴より緩めで仕上がるようなので判断が難しいです・・・
23Dか23.5C辺りがいいんでしょうか?
あと指が短いという新たな難点も発覚しました。
足先が薄い上に指が短いことがこんな靴選びを強いられてる原因のようです。 狐(ナイツブリッジ)は細身に見えるけど、実際は結構幅広だね
実寸で25cmだけど、24cmにしている >>186
指が短いだけならデメリットは何もないような気がするんだけど
指が短ければ、ハーフサイズ下げたりまたはウィズを落としたとしても指先がぶつかることがないでしょ
フィッティングにとってはボールジョイントから踵までの距離(踏まずの長さ)が重要なんでしょ >>186
westonなんてどうだろう?
ラスト11なら甲薄でサイズも5Bからあるはずだから、期待できると思うけど。
ストレートチップがモデル300で310がハーフブローグ。値段は9万くらいとちとお高いが…。 どうしようもなく細い人の参考になりそうな記事を見つけたので貼っておく。
ttp://tartaruga.blog87.fc2.com/blog-entry-29.html >>186です。
宮城を23cmのCウィズでオーダーしてきました。
幅と踵はキツかったので完成品ではいい具合になりそう
ですが甲・足先の薄さは妥協しました。
革は履きシワの軽減になればとアノネイのブラウンで。
>>188
履きシワからの噛まれ具合が変わるとかなんとか・・・
店員さん個人の見解だと思います。
>>189
今回がダメだったらBウィズにするかウェストンの2択ですね。
グリーンは納期がちょっとアレなので・・・
ウェストンは値段はグリーンより下なのでまだマシですが、敷居
が高いですね。
青山店の前を通ったことありますが小僧の入っていい場所じゃない
ですねあれは。
ストラスブルゴもそんな印象でしたがw ウェストンも極端に低くはないからグリーンとトゥモロー
オリジナルが定番じゃないかな。
BとかCワイズ履くような人だとグリーンだと納期すごい
から短期的にはウェストンがベストかも。 >>191です。
宮城を受け取ってしばらく経ちました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4260192.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4260205.jpg
室内で履いてますが踵が痛くてまともに歩けないです。
羽も1.5cmほど開きます。
足先は特別薄くもないですがCウィズのおかげか変な皺は入ってません。
屋外デビューは梅雨明け頃でしょうか。
細いウィズは試着する人も少ないのでゲージ靴通りのサイズ選びでOK
かもしれません。自分のは23cmのCウィズなんで特殊ではありますが。
ちなみにトゥモローオリジナルは踵・幅が緩くなってきました・・・ >>195
グリーンのような踏まずを押される感覚こそないですが
トゥモローよりさらに合う気がします。
メダリオンがもう少しハッキリしてる方が好みですが
思ってたよりカッコイイですね。
革はアノネイです。
プラス1.5万で写真のブラウンとブラックの2種類でした。 靴の長さはあっているんですけど
甲が低いせいで紐を結んでも足が前に滑ってしまって
指が曲がってしまうんですけど、
やはりシュータンパッドを最初に試してみるべきでしょうか? 完全に幅が足りないよねw
甲は必要以上に押さえつけるもんじゃないよ
緩めが好みとしても紐をゆるめても殆どずれないくらいじゃないとね そもそも足の形って、親指付け根〜小指付け根部が一番幅広なんだから、
靴と足のこの幅が合ってれば、前滑りしない筈だよねぇ? >>200
国産は足囲が緩いからそうなるのであって、インポートのwidthDを試してみるべし
>>203
そんなんじゃ前滑りすーるー インポートのDって全然幅狭くないですよ?
それならJISのEでいいわけだし
そもそもこのスレに来るレベルの甲薄ならJISのB-C以下とかだろうから
USあたりのだと2Aくらいじゃないとインポート選ぶ意味ないよ? リスフラン関節と踵骨で前後に挟み込み、土踏まずを両サイドから包みあげると良い
甲を上から下に押さえ付けるような留め方は良くない そもそも甲で締めて止められれのは紐靴くらいだと思うんだが、
前滑りを甲で止めるものだと思ってたら紐の無い靴はどうやって止める気なんだ?
滑らないほど甲にぴっちりかぶってたら足が入らなくないか? めちゃ甲薄で、しかも小指が外側に向かって生えてる私はどうしたらいいでしょうか...? シュータンパッド使ってみた
今までは甲が薄いせいで前すべりで指が痛かったんだけど解消
あと心配なのはシュータンパッドの消耗ぐらいかなー そもそも幅が緩いせいだからなにも解消してないぞそれ 甲薄、ギリシャ足、かいちょう足です。
靴屋では、甲に合わせてサイズを勧めてくるので、捨て寸がなくて中指薬指小指が当たる靴を買った苦い経験があります。
パラブーツ シャンボードやミカエル、グリーン202カドガンは甲高で、甲に合わせて購入したら、捨て寸が足りませんでした。
チャーチ173は、合いました。
あと、自分の靴では、クロケットのチルターンやチャーチのライダーも、比較的フィットしてると思います。
オールデンのコードバンチャッカブーツは、試着のみですが甲があまりまくりで全く合わず、990はそれに比べてマシでしたので、購入しました。
ちなみに、uチップは甲薄とのことですが、グリーンの606のドーヴァーは、甲薄でしょうか? タンパッドを試してみようと調べて、市販品で見つかったのは以下の3つ
pedaq SUPRA 5mm 735円
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/glicine/cabinet/pedaq/supra.jpg
R&D CVシュータンパッド 厚さ不明 630円
http://www.shoefootcare.net/files/e150-1.jpg
DolceLine シュータンパッド 厚さ不明 630円
http://image.rakuten.co.jp/shoes-sinagawa/cabinet/dolce/shoetonguepad-main1.jpg
どれも台形のような形で、それらの装着図はどれも台形の上底(短いほう)と下底(長いほう)のうち
上底を上にするのがセオリーっぽいけど、これは人によって向きを変えてもいいものなのかな?
もし俺が使うなら、下底を上向きにしたほうがよりフィットしそうな感じがするんだよね って、pedaqの装着図をよーく見てみたら、これは他の2つと違って下底を上向きにしてるっぽいね・・・
やはり商品ごとに違うもんなのかな? >>218
おれは真ん中の使ってる
一番下のは長く使ってるとワタがほぐれた感じになるよ ダメ
タンパッド使っても効果無いと言う事はわかった
やっぱアッパー全体が足に合わないと意味無し タッセルローファーで足に合うのが見つからなかった
んだけどカルミナの80289っての買った。
uetamってラストだけど細身で踵も小さめ。
小足なんで最小の6にハーフインソール入れても
踵の抜けが気になるけど大抵の人には合うと思う。