ニセ医学博士 シウマイクリニック
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事件番号はよ
他の人との裁判の判決文は晒してるのに謎のイトーって人との裁判に勝ったと証拠一つもドヤ顔で出さないのは何故
電話しても事件番号でてきませんよ
一度も通わずにもらった医学博士の資格がディプロマミルではないならどこの大学のものかはっきり書けない理由は?
論文みんな他に人に書かせてるとか切りはり当たり前とかデタラメで正当化はおかしいですよ
本物の医学博士たちに失礼ですよ 【毒素ためる、制汗″】 Ban、Ag、 8×4が <乳癌> <鼻炎> <ワキガ> の原因になっている!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531621398/l50
日本人は世界一くさいよくさいよ 事件番号はよ
他の人との裁判の判決文は晒してるのに謎のイトーって人との裁判に勝ったと証拠一つもドヤ顔で出さないのは何故
電話しても事件番号でてきませんよ
一度も通わずにもらった医学博士の資格がディプロマミルではないならどこの大学のものかはっきり書けない理由は?
論文みんな他に人に書かせてるとか切りはり当たり前とかデタラメで正当化はおかしいですよ
本物の医学博士たちに失礼ですよ ブサメンデブチビ下新庄 歴史を刻め ケツカシ 極悪人 傷害犯
藤原大地は多さから出ていけフカシ!なにがヤクザと喧嘩した3人しばいたじゃビビリ
お前後輩から逃げた雑魚やろ 調子乗んな!仕事辞めろクズ しね! .
★死亡事故★
死亡事故を起こした美容外科医の一覧を見つけたよ
http://saibanseikei.net/ztsi/ 木村はん
事件番号はよ
他の人との裁判の判決文は晒してるのに謎のイトーって人との裁判に勝ったと証拠一つもドヤ顔で出さないのは何故
電話しても事件番号でてきませんよ
一度も通わずにもらった医学博士の資格がディプロマミルではないならどこの大学のものかはっきり書けない理由は?
論文みんな他に人に書かせてるとか切りはり当たり前とかデタラメで正当化はおかしいですよ
本物の医学博士たちに失礼ですよ 花びら回転コースで女の子2人で楽しめます。
興味のある方は、「ビ−セカンド」で検索♪ フェイク博士号で患者を欺き、フェイク判決文で他院院長を陥れようとする医者がこの世に実在するなんて…
ゾッとして尋常でない感じがして忌避感を持ちました。
ヤスミは止めときます。 ヤスミのホームページが開かないけどとうとうあぼーん?! >>1
【 東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614 】
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。
【 東京高等裁判所 平成31年(ネ)367 】
(判決文の5〜6ページ )
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人■■とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人■■との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
(判決文の15〜)
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
主文3 訴訟費用は,第1,2審を通じてこれを15分し,その1を被控訴人らの連帯負担とし,その余を控訴人らの負担とする。 木村は中間型と説明したはずなのに勝手にI型と勘違いした患者が悪い、その説明を信じた伊藤が悪いってか >>30
しらゆりのブログは、
文中のリンクを作成した際、B院や医師が誰か分るようにしておいて
事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできないのに、
B院や医師の社会的評価を低下させる記事を書いた。
だから伊藤先生に有罪、賠償金の判決が下った。 木村 知(きむら・とも)
医師
医学博士、2級ファイナンシャル・プランニング技能士。1968年、カナダ生まれ。2004年まで外科医として大学病院等に勤務後、大学組織を離れ、総合診療、在宅医療に従事。診療のかたわら、医療者ならではの視点で、時事・政治問題などについて論考を発信している。ウェブマガジンfoomiiで「ツイートDr.きむらともの時事放言」を連載中。著書に『医者とラーメン屋「本当に満足できる病院」の新常識』(文芸社)、『病気は社会が引き起こす――インフルエンザ大流行のワケ』(角川新書)がある。 結局ヤスミ木村はニセ医学博士を世間に謝罪していないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています