その引用元みると、二極分化してるのは
>真面目に研究して学位論文に値するもの書いて得られる本物の博士と、
>小保方みたいなコピペ論文で得られるニセの博士。
とはちょっと違うね。原文では
>世界トップレベルの研究と低級な研究に二極化している
てなってる。姿勢でなくて内容の事だよ。
週イチのロンパク研究が世界トップレベルに値する内容だと思う人物はまあ皆無でしょうが、
小保方の事を嗤えるような真っ当な研究を木村先生がしてるのかという問題についても、
実際に怪しげな学位商法を利用してた実績や黒塗り勝訴判決文に関する対応等、
その開き直った態度から眉に唾つけつつ見られてもしょうがないと思う。
