大学生のための参考書・教科書 67冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1 おつかれ！ごくろう！good job!
Kurt Lechner'Classical Electrodynamics
A Modern Perspective
…ってどう？全21章で、1章売りもしてくれるらし。
でも \3412 / 1 Chapter だって… 727ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 15:24:07.11ID:UGltgZsO
>>724
するとムカついた教授が、英語で追加質問開始、
以後、英語しか使っちゃダメ！な質疑応答が小一時間続き、
双方ゼエゼエはあはあヘトヘトに…最後はYou, cragy! Fuck your mother! Sun of a Bitch!
周囲は「ああこれが噂のソルベー会議か…」
729ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 16:20:12.11ID:???
>>727
sunて
730ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 17:11:35.93ID:IA1gEKV9
>>729
細かいこと気にするとハゲるぞ？w
731ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 17:31:42.79ID:???
>>727 のハゲ
cragy って
735ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 18:42:28.81ID:IA1gEKV9
>>731
オマエのことやwww 面白そうだけど買わないなー
勝てる! 理系なテニス 物理で証明! 9割の人が間違えている“常識" 田中・松尾 圏論的量子力学入門
とかいうのが出るようだけど
圏論を量子力学に応用して何か嬉しいことがあるの？ 新しい論文を書ける。新しい本が売れる。未来は明るいぞ 原著読んでみたけれど
テンソルネットワークの本やんけ Kurt Lechner 「Classical Electrodynamics(A Modern Perspective)」
を持っているが、眺めているだけで、読んでいない。 Kurt Lechner 「Classical Electrodynamics」の追記。
従って情報は出せるが、難しい本で、Jacksonより高踏的か。
特殊相対論からスタートして、変分原理で各種方程式を導出。
共変形式（テンソル）で議論展開、と言う感じ。 >>20
ボク若いんでそんなの知りませんわw
ピぃ〜い！ぱふぃ〜！…はあじ純真だし。 McMahon「一般相対論」読み終わった。
微分形式をGRでどう使うかの事例説明（第5〜１０章）が中心だが、
計算が懇切丁寧で初心者にも解り易い。
対角的な計量の場合に限定し、カルタン第1構造式を経由して、
曲率１形式、Ricci回転係数等を求め、Riemann曲率テンソル、Ricciテンソル等を求める。
計量からChristoffel記号を経由して求めるより、計算が簡単になり、判り易い。
但し理論背景の説明は無く、微分形式のゲリラ戦の様な本で、
背景知識はMTW「Gravitation」第８〜１４章等で得る必要あり。
色んな記号、公式も説明無しにいきなり出てくるので、
初心者は他のGR入門書（須藤等）をやってからの方が解り易いと思う。
訳者の補足がもう少し欲しい。 うわああぁん！😭
アマゾンの詳細検索無くなってもたぁ！ 4月からの税込表示義務、本も例外じゃなくて大量の廃品の山になるかもしれないんだとか… 価格表示は裏変えなくても中の挟み込みスリップ変えて回避するんだろ
それでも全冊入れ替え？面倒くさそう >>33
松尾でもいいけど、量子力学→場の量子論への移行の段階で、
確率解釈捨てちゃうあたり、上手いこと解説してある
教科書ってどれ？「波動関数は観測できない」とか「確率は波動ではない」
とか、あんだけグダグダ長いこと悩ませといて、
あっさり「確率解釈いらない」ってポイ！こちとら「がっちょ〜ん！」だわ。 >>36
太田浩一の？どうって、どのあたりがどう？なん？ >>38
分かりやすいのかなと思って、歴史とかはいらんので >>38
君に最適なのは
ブルーバックス
高校生でわかるマクスウェル方程式 >>40
普通だね、マニアになるほど金も時間もないｗ >>42
ちょっと待ちなさいよ！
ブルーバックスでも嫁！言われてるのは>>38さんであって、
あなたじゃないのよ！(CV:シンジくん) >>43
ちょっと待ちなさいよ！
その田崎のセリフは、
教科書・参考書を買ってコレクションして飾るだけ！
の人はダメ〜！っつってるだけで、あいつらこっそり
物凄い数の教科書・参考書コレクションしてんのよ！
(CV:アスカ) >>39
決して分かりやすくはない。ましてや
歴史いらない！という人には最悪w >>41
しまった、まだそれは手に入れてなかった〜！ 商工出版版、黒表紙版、紺表紙版、白クロス表紙版、白紙表紙版
全部揃えないとな 単にシュレ方程式を古典場の方程式に読み替えてるだけでしょ。べつに珍しいことでもない。その場を量子化すれば、当然、量子論になる。量子力学での波動関数は量子場の固有値だな。
中身見てないから知らんけど。 >>51
単なる物理学上の【常識】！
明示的に書いてある教科書もあり、
少し考えれば極めて当たり前なので、
わざわざ記してない教科書もあり〜の。
【波動関数は観測されない】と同じなの〜！ >>45
>>38 は荒らしのお前だろうが。さん付けして他人のふりとか qqq 並のキチガイだな。。 俺は太田好きだけどな
他の本には書いてない基礎的なことがしっかり書いてある
マニア向けの蘊蓄は飛ばせば良いだけじゃない？ >>56
どこがどうなぜどのように違うのかをクワシクw
>>58
おやあなたはもしかして、
《そんな常識はねえ！ナニとち狂ってやがる！？www》さん？ >>51
確か、高橋康の「○○□□のための解析力学入門」にも
似たようなこと書いたぁったでw
うんにゃ、「場の量子論」の方だったかにゃ？
いや、「古典場から量子場への道」だったかのぅ？ >>60
あの先生凄いよね、物理学の専門家で、
かつフランス文学者なんて！ スコット・アーロンソン「デモクリトスと量子計算」森北2020 9/12
って銅？ みんなで荒らしにレスするから、荒らしがはしゃいで連投しちゃってるじゃん
やめろよそういうの 「情報幾何学の基礎」の著者は学部一年の数学基礎があればこの本を読めるとか言っているけど嘘をついていないか? タイトルの基礎・入門、前書きの前提となる知識を仮定していない
どれも大学初心者が騙される言葉だ 量子場の理論になると分配関数が主役ってことでいいの？。 >>63
そーか、電磁気学の教科書のタイトルが
何故おフランス語なのかわからんかったが、
別人だと思ってたのが実は同一人物だったんだとは？ 細谷暁夫先生って、量子情報の研究も
おやりになってるようですが、
教科書とか書いてないの？
論文だけ？ >>74
お・も・い・だ・し・た！
太田浩一「電磁気学」一(I・II)冊だけで頓挫した幻企画、
《丸善物理学基礎コース》に予告があったな！細谷先生。
確か「量子情報の基礎」だっけ？高木のびる先生のは
世にでたんだから、はよ！ >>78
「じゃいか」？www
雑学家さん、おかしな名前でやんの〜！ おい親父、偏微分方程式論の、いっちゃんええとこくれ。 >>84
いーよもー専門家の松阪君に訊くとするから！
教えて！松阪クン！…あ、松坂和夫のあのシリーズ…
いんにゃ、やっぱポントリャーギンか…あーこれは群論さんだ… 共立の「ヒルベルト空間と量子力学」、いつの間にか
増補改定版が出てたんだね。旧版持ってるんだけど、
新しいのも必要？ >>77
細谷センセエは、あの裳華房 量子力学選書 で
「量子と情報」準備中でしたなw サクライ第三版って読んだ人いる？
アマゾンの評価は予想に反して良い感じだけど、買うべきか悩む >>88
あれは旧版にあったいいとこを削ったから？ sakurai「Modern Quantum Mechanichs」の第2版に対する、
第3版の変更内容は、以下の通りです。
ページ数は殆ど同じです。内容が若干整理されて、圧縮されてますが、
下記の節が追加されており、圧縮ページ分を補って、結果同程度のページ数。
追加の節は
7.7 Quantum Fields 7.8 Quantization of the Electromagnetic Field
及び追加の付録が下記の内容です。
・Hamiltonian for a Charge in an Electromagnetic Field
・Finding Clebsch–Gordan Coefficients
・Notes on Complex Variables
従って第2版対しては、大きな変更はありません。
目を通しただけなので、細かい文章まで見てません。 追記
変更内容は、節番号の付け方、式番号の付け方、問題数の増加
の様な所で、文面的な変更、内容扱いの２版からの変更は殆ど見られません。
特に、問題は各章とも１０題以上増加しており、解くのは大変そう。
Solution Manual はまだ出ていないようです（第２版は出てますが）。 >>93
>>94
ありがとう。
ホント真面目な方ですね！ J.J.Sakurai「Modern Quantum Mechanichs」はとても面白い、
且つ示唆に富む本ですね。
一応通常の量子力学を読んだ後、これを読むと結構考え直すところがありますね。
どの版でも、じっくり読みこんでみるのが良いと思います。 >>98
書きたかったことがたくさんありすぎて削ったけどなお消化不良てな感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
