なんて本あったんだね。
探検
電磁気がわからない....
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
なんて本あったんだね。
電気についてわかったことがあるから投下したい
電気には電圧(V)電流(A)抵抗(Ω)電力(W)、その他に電荷(C)磁束(Wb)誘電率(ε)透磁率(μ)など色々な量があるが、基本は(V)(A)(Ω)(W)だ
だが、これまで"電子の速度"は問題にされてこなかった
あるTV実験があった
家庭用100V交流に巻ホースのような延長コードを繋げて何kmにもしたところに電気機器を繋ぐとどうなるか
結果は
─
繋ぐ前、100V以上
繋いだ電気機器(ドライヤー)、普通
─
繋げた後、100V以上(電圧十数V低下)
繋げた電気機器、微風
電圧はほぼ降下していなく、電流も降下していないはずなのに電気機器の力は落ちた
これは不思議で、電圧電流電力以外に電気の力を決定する他の要素の存在を示唆する
考えられる1つとして"電子の速度"
他の可能性もあるが、しかし"電子の速度"もかなり重大な要素の1つだろう
これについてわかったことがあって書きたい
電子の速度を求めたいので、誘電率(ε)透磁率(μ)(or透電率(1/ε)誘磁率(1/μ))の単位を求めるため、電圧(V)電流(A)抵抗(Ω)の単位を知りたい
そのために
1.VA＝電力W＝(kgm^2/s^3)をVとAに分解する(→予想)
2.F(ファラド)/m＝N/V^2＝ε
H(ヘンリー)/m＝N/A^2＝μ
予想をこの式で計算し誘電率(ε)透磁率(μ)を導く
→「誘」電率(ε)「誘」磁率(1/μ)「透」電率(1/ε)「透」磁率(μ)、「誘」「透」同士近しい形式となるはず(→検算)
※電気と磁気は空間(m)と時間(s)の役を入れ替えたものであると予想
3.検算した電流(A)と電圧(V)が「事象として意味の通る式」になっているか(→最終確認)
↓
答案の概説は
・Aは「電荷」と「速度」の合成である
・Vは「毎電荷」と「力」の合成である
A＝(m/s)・(kg^2m^(1/2))
V＝(kgm/s^2)・(1/(kg^2m^(1/2))
→A＝(kg^2m^(3/2))/s
→V＝m^(1/2)/(kgs^2)
(↑1の予想)
この形式であればそれぞれ「電荷当たりの力」「電荷と速度」と意味の通る形式となる
(↑3の最終確認)
1/抵抗＝伝導はA/V＝1/Ω＝(kg^3ms)
F/m＝N/V^2＝ε
H/m＝N/A^2＝μ
から
ε＝(kg^3s^2)
1/μ＝(kg^3m^2)
と近しい形式となる(空間と時間の役が入れ替わる)
(↑2の検算)
というのが自分の答案だが…
電荷＝(kg^2)(m^1/2)
なのに
誘「電」率＝(kg^3)(s^2)
など明らかに矛盾する
定説が間違っているのか答案が間違っているのか…もちろん答案だろう
少し余談を挟みたいのだが、スマホ・タブレットの充電器、強く発熱するものとそうでないものがある。あれはどんな違いがあるのか。電力を見ても入力電力と出力電力に問題はない。しかし性能によって発熱具合が変わる。力の弱いもの、力の強いもの、どちらが強く発熱するのか。
これも電子の速度など既知電気以外の要素が関わっているのではないか
では本題のプロセスの提示をする
仮に答案が正解だとして(不正解だとしてもやることは変わらない)
1.電子の速度を求めるために誘電率ε透磁率μなどを使いたい。εを(kg^3)(s^2)、μを1/(kg^3)(m^2)と仮定する(※もし答案が正解なら逆(ε＝1/(kg^3)(m^2)、μ＝(kg^3)(s^2))じゃないかと思うが(※εとμが逆))
↓3.
εが(kg^3s^2)なら、((kg^2m^1/2)^2)/(kgm/s^2)…電荷^2/力
εが1/(kg^3m^2)なら、(kg/m)/((kg^2m^1/2)^2)…(kg/m)/電荷^2
↓4.速度(m/s)はεが(kg^3s^2)なら1/Ω×1/ε、εが1/(kg^3m^2)ならΩ×1/ε
→5.これを意味に替えて、
前者なら「電子の速さは、抵抗が小さいほど、電荷が少ないほど、力が大きいほど、速くなる」
後者なら「電子の速さは、抵抗が大きいほど、電荷が多いほど、メートル当たりの質量(トルク？)が小さいほど、速くなる」
6.ならびに電力の方も意味に替えて、(kgm^2/s^3)→(kg/s)・((kg^3m^2)/(kg^3s^2))→(kg/s)・((kg^2m^1/2)^2・(1/(kg/m)))・(1/(kg^2s^1/2)^2・(kg/s))
→「電力は、電荷が多いほど、磁荷が少ないほど、トルクが少ないほど、秒当たりの質量(─？)が多いほど、大きくなる」
→言い換えると電力の大きさは、εが前者(kg^3s^2)の場合は「電子の速度が小さいほど」、εが後者(kg^3m^2)の場合は「電子の速度が大きいほど」大きくなる
などなどが解析できる。ここに性能の違い、既知電気・電圧電流抵抗電力以外の要素が存在して
「電荷の量によって性能が変わる」ということで、これが「電子の速さ(速いほど性能高いと予想)」となる
あくまでプロセスの提示でこれそのものを使えるわけではないし、これの真偽は偽だろう。しかし今後電気技術を発展させるためには電気の他の要素にも目を向けなければならない、目を向けよという提案と
今後の研究テーマの発掘と
あとはふーんで
あと磁荷ってあるよって予言する
あと誘電率εと透磁率μは逆かも。μが誘電率でεが透磁率
分子が透で分母が誘。
抵抗率も分母だから誘電率って電場抵抗かも。透磁率は磁場伝導率
mが電なら電気は空間の性質で、sが磁なら磁気は時間の性質？
時間分解すると磁荷でるかも
空間分解すると電荷の正体わかるかも→素粒子か
いや、空間と時間の性質自体が電磁気なのでは？
馬鹿な自分には一生解らん
馬鹿の一論
あと返信来ないだろうと思ってROMる
>家庭用100V交流に巻ホースのような延長コードを繋げて何kmにもしたところに電気機器を繋ぐとどうなるか
巻線に交流印加してんだから、インピーダンス計算しろよ、アホ
↑テレビ、巻き線のばしてたよ
超伝導って電子速いじゃない？速いほど性能よくて、量が多いほど熱(＋破壊力)が発生するとか
充電器の発熱は電流を量で賄ってるか速さで賄ってるかの違いとか
どちらが電池に良いかも、電解液の化学反応だから速度？
量？
「ROMる」って書いてんだから、引っ込んでろドアホ
ごめん
ROMる
補足他にない？補足だけはする
演習問題を自力で解くという当然のことをしていない。
消えた
インピーダンスも知らない知障の補足なんか要らねぇつうの。消えろアホ
知らないこと自体は罪じゃないけど
しかるべき調べ方してないのは重篤な罪。
調べる能力が素で無いのはちょっと可哀そうではある。
いや相当か。
行かないで！お願い、帰ってきて！❤
てかリアクタンスの実在性
ドライヤーの抵抗値は決まってるんだから電圧変わらなければ電流も変わらないよ
虚部の話なら知らないけど
一応聞いておくけど
A.電子の速度＝電気現象に関係ない派
B.電子の速度＝電気現象に関係ある派
どちらが多い？
アホ
何しに来てんだよ、このアホは
本職の人の仕事じゃん
もう出てくんなよ
|彡ｻｯとする
電荷の正負(＋−)＝単位が順逆(×÷)
前程:
分母(÷)→ミクロ向きの力
分子(×)→マクロ向きの力
分子の化学結合→電子が関係→ミクロ向き
静電気の力→おそらく正電気→マクロ向き
とすると
元:
A＝(m/s)(kg^2m^(1/2))
V＝(kgm/s^2)(1/kg^2m^(1/2))
訂正:
A＝(m/s)(1/kg^2m^(1/2))
V＝(kgm/s^2)(kg^2m^(1/2))
A＝m^(1/2)/kg^2s
V＝kg^3m^(3/2)/s^2
となると
Ωとεとμの対称がとれなくなるから
↑単位の話は全て間違い。速度云々の話は間違ってないけど、具体的な部分は無しで
電荷の逆(÷)を考慮してまた組み立ててみる
A＝m/s×(kg^2m^(1/2))
V＝kgm/s^2×1/(kg^2m^(1/2))
V/A＝1/kg^3ms
…は×
(理由:電子はミクロ向きの力＝分母)
A＝m/s×1/(kg^2s^(1/2))
V＝kgm/s^2×(kg^2s^(1/2))
V/A＝kg^5
…×
(理由:kg^5…)
A＝s/m×1/(kg^2s^(1/2))
V＝s^2/kgm×(kg^2s^(1/2))
V/A＝s/kg×(kg^4s)＝kg^3s^2
…×
(理由:kg^3s^2と対称にkg^3m^2を取り組み合わせると、kg^3m^2/kg^3s^2＝v^2が出るが、これはεとμの役割でΩの役割ではないから)
A＝s/m×1/(kg^2m^(1/2))
V＝s^2/kgm×(kg^2m^(1/2))
V/A＝s/kg×kg^4m＝kg^3ms
…○
および
ε＝F/m＝A/V×s/m＝1/kg^3m^2
μ＝H/m＝V/A×s/m＝kg^3s^2
…
電荷kg^2m^(1/2)と誘電率1/(kg^3m^2)の対応
…結果
電荷＝1/kg^2m^(1/2)
正荷＝kg^2m^(1/2)
電流＝遅さ×電荷
電圧＝逆数力×正荷
訂正前の逆数だったみたい
とすると電気機器の性能は
遅さ×電荷だから
ああ、
速いかつ電荷多いと良いのか
質問スレ荒らしてたキチガイかよ。
首吊って死ね。
性能高い:遅さ小(速さ大)×電荷多
性能低い:遅さ大(速さ小)×電荷少
となるのか
たぶんジュール熱とかVAs＝Ws自体じゃなく、抵抗kg^3msの方が絡んでるんじゃないかな
W大きくしても熱の発生と直接関係なくて、抵抗を分解するとJが出るんじゃないかな
相対論否定しただけでキチガイとか
ちゃんと否定の根拠解り易く書いてるのに
むしろあっちで否定の根拠に反論してくれた方が有意義
荒らすなっつうの、気狂い
あ、なるほど
荒らすなの方か
書き込みの方じゃなく
ゆっくり消えるよ
撤回を撤回
電荷×速度＝電流
正孔×力＝電圧
電荷＝分子
正孔＝分母
抵抗＝分母
伝導＝分子
誘電率は＝たぶん分子で伝導と同じで力を与える
誘磁率＝分子
透電率透磁率＝分母、抵抗と同じで力を与えない
抵抗＝力を与えないから、電子が止まる
伝導＝力を与えるから、電子が動く
伝導というのは能動的な機能(電子などの)
抵抗は機能なし
F/m＝A/V・s/m＝N/V^2→分子かつsなので出るのは誘磁率
H/m＝V/A・s/m＝N/A^2→分母かつmなので出るのは透電率
というのが今の所の自分の答案
誤りの訂正なのでスルーして
これで完成版
前程
電流＝電荷×速度
または
電流＝電荷×遅度
と仮定する
以前、電流＝電荷×速度と言った
これは正しいのか
データ(usbチェッカーの所感による仮想値)
6000mAh電池
5V5Ω1Aの場合、総電気量6000mAh、充電時間6時間と仮定する
5V2.5Ω2Aの場合、総電気量3000mAh、充電時間1.5時間と仮定する
☆(usbチェッカーでの所感)充電電流により充電総電気量が変化する
電荷×速度
電荷×遅度
どちらか
今回の疑問
充電電流により充電総電気量の変動するのは何故
命題
抵抗率または伝導率が電荷または速度を制限するか
ケース1(電荷×速度または遅度、抵抗による電荷の制限)
・抵抗が電荷を制限する場合
1A:2A電荷制限＝2:1(輸送電荷1:2)
電流1A:2A、電荷1:2、速度は1:1
1A:2A充電時間＝2:1
正答
充電時間比＝1:(1/4)
計算合わない
ケース2(電荷×速度、抵抗による「速度」の制限)
・抵抗が速度を制限する場合
1A:2A速度制限＝2:1(速度1:2)
1A:2A電流1:2、輸送電荷1:1
1A:2A充電時間＝1:1
計算合わない
ケース3(電荷×遅度、抵抗による「速度」の制限)
・抵抗が「速度」を制限する場合
1A:2A速度制限＝2:1(速度1:2)(遅度2:1)
1A:2A電流比＝1:2、1A:2A輸送電荷比＝1:4
充電時間1:(1/4)
計算合う
ケース4(電荷×速度、抵抗による「遅度」の制限)
・抵抗が「遅度」を制限する場合
充電時間
1:(1/4)
計算合う
条件
・短絡する(抵抗が小さい)と電子は高速で移動する(火花放電)
・絶縁すると電子の移動が止まる
↓
抵抗が「速度」を制限する
移動先の電荷がなく、しかし抵抗が小さいと→電流の値になるまで→速度大、電荷大(跳ぶ)(電荷を長辺、遅度を短辺とした長方)
移動する電荷があると→速度中、電荷中(遅度と電荷の正方)
抵抗が大きいと→速度小、電荷小(遅度と電荷の四角は小さいが、電荷(短辺)に比べて遅度(長辺)が大きくなる→漏れ電流の原理)
↓
ケース3(電荷×遅度、抵抗による「速度」の制限)
・抵抗が「速度」を制限する
が正答
・抵抗は電子の速度を制限する
・それによって電荷量が変わることで充電電流により充電総電気量が変わる
・電流＝電荷×速度と以前書いたのは間違い。電荷×遅度が正解
もう一つ
・充電器に熱を多く発生するものと発生しないものがある
抵抗は速度を制限する
制限する量が少ないなら→熱は少ない
制限する量が大きいと→熱が大きい
仮説
・電気の熱は電子の速度による
・超伝導は電子の速度0
ドライヤーなんだから、虚部込みのハナシに
決まってんじゃねぇか🤣(●´ω｀●)
https://youtube.com/channel/UC0s9SRBj4x4rc6wr453Ar0A
https://youtube.com/watch?v=4lCFyYXsw5g
https://youtube.com/channel/UCyEoxMp9y74a--Ox6QGEQ1w
https://youtube.com/channel/UCBkzSkpn6SYgyzbeDozs6Vg
在韓中倭寇ニホンザルヒトモドキを射殺しろ
電磁気はあと
(kgm)^(1/2)…磁荷
(kgs)^(1/2)…電荷
(kgms)^(1/2)…電磁荷
(kgm/s)^(1/2)…速度を持った(一体化した)磁荷
(kgs/m)^(1/2)…遅度を持った(一体化した)電荷
(kg/ms)^(1/2)…
(1/kgms)^(1/2)…電磁荷の正孔
(1/kgm)^(1/2)…磁荷の正孔
(1/kgs)^(1/2)…電荷の正孔
…
…
略
仮説
C(クーロン)…電磁荷
Wb(ウェーバー)…質量と電磁荷の関数、質量÷電磁荷
C＝(kgms)^(1/2)
Wb＝kg/(kgms)^(1/2)
CとWbの総量は保存される(電磁気現象の質量保存仮説)…仮説
予備
Cと1/Wb
(kgms)^(1/2)と(kgms)^(1/2)/kg
電磁荷の量そのものと質量の保有する電磁荷の量
質量の関数になってないと質量の関数になってると違いはあるが
電磁荷の量であるという点等しい
両者を等しく見る
妄想
Wb＝kg/C…電磁荷の質量的影響
1/Wb＝C/kg…質量の電磁荷支配
C…電磁荷
1/C…電磁荷による影響、電磁荷による支配
一般化(予想)
動磁荷…(一般に)電気流
静磁荷…(一般に)静電気、帯電
□電荷…(一般に)なし
□電荷…(一般に)なし
動磁荷(電気)…1/s(時間変化＝流)
静磁荷(帯電)…s(時間蓄積＝留)
□電荷…1/m
□電荷…m
動磁荷(電気)
C/s＝A
Wb/s＝V
1/Cs＝V/kg
1/Wbs＝A/kg
静磁荷
Cs
Wbs
s/C
s/Wb
□電荷
C/m
Wb/m
1/Cm
1/Wbm
□電荷
Cm
Wbm
m/C
m/Wb
以上は仮説と予想と妄想であり
事実を表すものではない
この書き込みは偽であり
間違いである
ことに注意されたし
コテ入れろ、知障
《仮想的な》概念ですから…」（←ハァ？😞💨）
ショックだったのは、理学部よりも「ゲンバ」に近いと思われる
工学部の方の口からこんな台詞が飛び出してきたこと…だって、
ユメマボロシや妄想みたいなことばっかり考えてる連中と違って、
ちゃんと現実の役、社会の役に立つ有用なキカイを創造するのが
ナリワイなんっしょ？🍢
んでまー、タネ明かしをすれば、この方は工学屋さんとはいっても、
ソフト屋さん、…つまり「ゲンバ」から「遠い」お仕事に携わる人物
だったよーで………んでもー、「仮想的な概念」はないよなー、カソー的なわ…(´Д｀)
だったら、そんな空想の産物みたいなもんに、毎日電気料金払てるんかい、
自動車動かそうとしてんのかい？新幹線🚄で移動しとるんかい？
うちなんかほぼオール電化やで！
うんこでも食ってろ
女子大生と共謀し中継したシステムエンジニアは去年の入試でもやっていたと自供。
当然女子大生は懲戒退学、システムエンジニアは懲戒解雇で社会的人生が終わり
絵文字ニート荒らしのような惨めな余生が待っている。
期待して待とう
だけどさー、これだけ電気バリバリ…いや、ビリビリの社会の中で暮らしてて、
仮にもデンキ捕まえて【仮想的な概念】はないわー。🤣( =＾ω＾)
いやまぁ、何故またこれ蒸し返したかというと、
こともあろうに《【場】は《運動》しない！》なんて
妄言吐いたあの８８８さソの件と似てるなー🤗
ってオモタのね。おまいらそんなに動かない自動車とか
止まってる新幹線🚄とか停止してるモータが好きなのかー？🤣😺( =＾ω＾)
いやそんなことが言いたいわけではないぞ、
この板、《場の理論》とか《場の量子論》のスレ(ヾﾉ・∀・｀)無いのん？
マジで自分で書いた記憶も飛んでるのかもしれん
オマエの「辻褄合わん」は、ガッコの試験結果から
その正体が判明してるだろ🤣(≧▽≦)
だから電磁気学、どこの大学とかどの教授からとか、
どの教科書で便器用したの？🙃🤓🤢🤡(🌀・∀・)🌺
プッ
涙拭けよw
日本語でおk
電流はいつでも定義可能ですか？
回路に電流の流れる向きを最初に勝手に決めていいかという意味なら YES
キルヒホッフの法則で回路電流を解くときそのように仮定している。
ただし、回路電流の解の値が負符号になれば、電流は仮定の逆向きだという意味になる。
電気抵抗は？
電気抵抗はいつでも定義可能ではありません
オームの法則は、
いつでも成り立つわけとちゃうでぇ、やわ🤣(≧▽≦)( =＾ω＾)
論理的思考ができないようですね
…かと思えばぁ、そのお友達が、外村先生の偉業つかまえて、
「ベクトル・ポテンシャルが《発見》された」って…。
あれ発見て言うかふつー？
閉回路に磁場をかけて電流を生じさせた時の電圧は？
電子と一緒に運動する座標系から観測すれば「導線の正電荷が逆向に運動してる」
のが物理的に正しい。
物理学の運動方向とは（慣性）座標系から観測した速度の方向であり、電磁気学の法則は
どの慣性座標系でも成り立つ（相対性原理）。
「 Since electric and magnetic fields appear in different mixtures
if we change our frame of reference,we must be careful about
how we look at the fields Ｅand Ｂ.」
「 For instance, if we think of "lines" of Ｅand Ｂ.
We must not attach too much reality to them .」
…まぁ、これもreality...「実在」に関係してくる問題なんだよな〜🙄
「 The lines may disappear if we try to observe them from a different coordinate system.
For example, in system Ｓ' there are electric field lines, which we do not find
"moving past us with velocity v in system Ｓ." In systemＳ there are no electric field lines
at all!」
…しかしまあ、これを「場は運動しない」（←今見ても呆れるほどの大風呂敷🤣）
の論拠と解釈するかねフツー😺( =＾ω＾)
電圧はどう定義する？
お前は言うことに一貫性がないな。
場が運動するかしないかの議論を嫌がってたんじゃなかったのか？
あるいはその区別ができてないのか。
著作権法違反で通報
そもそも、この「場は運動しない…Field DOE`S NOT Move!」＝８８８滑稽説
なるものが、いったいどーゆー議論の流れからでっち上げられたのか？😺
くらいは把握してから紛れ込めや🤣
最初は《ファインマン》vs.《近角聰信》の、
まぁまともな（♨）物理学説の対立だったの。それが
８８８さんを経由すると、こんなんなっちゃうんだな。
♨：ちな俺はあくまでもファインマン支持派である。
今でも近角先生が何故あんなこと言い出したのか理解不能〜🙄(*´-ω・)
いったい何度同じこと言わすんやここのアホ共はまったく🤣
場を基礎に再構築した
「電磁気学を考える」の中古本がなんと最高￥898,789だがそれだけの価値がある
もちろん持ってますがナニか？😺🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
全然終わってないんだからね！🤣(≧▽≦)
さわりすら理解できてないバカだらけやん！😹( =＾ω＾)
さっさと電磁場の運動の定義を言えよ
お前がこれを言わないから、終わる以前に始まらないんだよ
誰もきみと話したい意思がない時点で、会話は終わっていることを理解しよう
こりゃ失礼
「馬場さんええ仕事してはるなぁ…」
「ええ仕事してはるけど、さっきから動いてはらへんわ」
「俳万さん、ナニゆうてはりますねん、よぉ見てみなはれ、
ちゃんとメリーゴランドの背中に乗ってデンキ作ってはるわ」
「あんさんこそどこに目ぇつけてんのや。メリーゴランドの上に乗って
一緒に動いてるってことは、止まってるってことや。微動だにしてないわ、双信はん」
（かなりおかしな例えであり、不適切であり誤解を招くので以下略）
つまりお前は両者の区別もついてない脳足りんということでよい？
そのやり取りを見ていた俺さん、「？？？双信はんおかしなこと言うてはなぁ。
馬場はんはここでは運動してはれへんわ。」
八兵衛「そやそや、あの馬場一族は全員寝たきりで運動なんかでけへんわ。」
俺さん「…はあああぁ？？？」
八兵衛「俳万さんも本の中で注意してはったで」
俺さん「どーこーでー！？どーんなーふーうーにー！？？」
電磁場の波間で浮いてるゴミ芥プラスチックみたく。
IQが２０違うと、その時点で
まったく会話が成立しないって言うからな☺🤓🤢🤡(・∀・)🌷
ましてや１９０相手じゃな。🙆🤣( =＾ω＾)
秘密をうち開けたというのに…(´；ω；`)
でもホントウなのよね〜ん( =＾ω＾)🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
でもここなら他にもうじゃうじゃ居るんやろ？😺❤
大人が知能検査受けるってことは、知障か気狂い疑われてるってこと。
【単極誘導！】という荒れるネタ🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
埋め立て荒らしに合って落ちたスレのこの問題忘れてたわ。
４[FAQ]《磁石》が回れば、一緒に《磁力線》も回らないのですか？》
「…例えば、近角聰信氏は【運動する】、今井 功氏は【運動しない】である」
お気づきだろうか？いつの間にやら、↑表現がすり変わってしまっている。
《磁力線》→《場》に（これは恐らく本板の８８８八兵衛さんにより。）
《回る》→《運動する・しない》（これはこのアマレヴュア氏により。）
2018年 3月 4日にendlessriver氏が投稿した、
前野昌弘「よくわかる電磁気学」東京図書
に対するレヴュより。
意外に思われるかも知れないが、この「《場》の《運動》」なる表現に
最も違和感を覚えたのは、たぶんこの俺だろう。
まず「なんで《磁力線の回転》が、《場の運動》に変身しちゃうの？」
「《場の運動》なるコトバで言ってる《運動》って、いったいどういう意味で言ってるの？」
いい加減、↑この疑問に答えてはくれないかな、８８８八兵衛さんよ！
…あ、そういえば問題がややこしくなるんでまだ聞いてなかったかな？🤣( =＾ω＾)(≧▽≦)
（現代の）電磁気学では
磁力線は物理量ではない仮想的な線であるが、磁場ベクトルは物理量である。
物理の運動とは物理量を持つ対称にだけ意味がある。
物理学の場の定義により、磁場（電場）ベクトルは運動しない。
空間座標で定義された場の値は時間経過で変化（変位）すると言う。
昔からの電磁気学の教科書では最初に遠隔作用のクーロン力で点電荷の電気力、磁極の磁気力を説明し
後から電気力線、磁力線を視覚的に導入して物理的な意味を持つように思わせ、最後に電場、磁場ベクトルを導入する。
このような教科書（義務教育）では初心者はqqqのようにクーロン力遠隔作用が本質だと思いこむか、
一般人は電気力線、磁力線（と電荷、磁極）が本質だと思いこんでしまう。
電場・磁場ベクトルが本質である理解とマックスウェル方程式に到達する前に学習が終わってしまうからだ。
今井功博士、ファイマンなどの教科書は高卒レベルでも最初から場の理論が理解できるように書かれている。
今井功著「電磁気学を考える」が絶版で高価なレア本になったのは残念である。
おまいらのせせえやな。
ここ暫くナニ書いても
「よそでやってください」って書けへんかったんわ！🌋👹
どうやら冤罪だと判明したようだ。🤣
だ〜か〜ら〜、人間のうこ💩やないってば！🌋🙆
でも、…とれないの…(´；ω；`)😭😞🌀
【近角聰信】先生の【ファインマン批判】
「電磁誘導・交流・電磁波」培風館2001
↑
これ、持ってるんですけど行方不明なんです。
近角先生のご意見の内容を正確に思い出したいんで、どなたか持ってる人教えてぇな。🙆
ただ、確かに当時「な、なんでこれほどの人物がこんなアホなことを…？」
とは思いました。
誰か（高校生の時にファインマン物理学全部読んだわって人いたし）が
割り込まないかな〜？☺って思ってたのに…。
【ファインマン物理学】16.Induced Currents Fig.16-13 より：
《Making a Rotating Magnet Field 》
なぁなぁ、"Rotating Field "って、紛れも無く"Moving Field"だよな？
夏場に安物の扇風機回してるのってこれじゃなかったっけ？
なんだい？こいつもただの空間上の「数値」の変化・変動に過ぎひんのかい？
おまいら的庭？🤣
バカ
流体力学の今井功博士流に言えば
水道管の中全体に水が流れているケースで個々の水の粒子（分子）を追っかけると
粒子は質点運動していると解釈できる。
しかし、
場の理論では水道管の中全体の座標系の各位置で水の速度（分布）の値が「場」
であるから運動しない（変化または変位）。
電流の場も同じ
お前はサルか何かなの？
そしてその為に猿をつかっている
つまり絵文字は猿
460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2022/02/23(水) 23:12:19.12 ID:sjDIHfDy
ここだけの内緒の話🙊ですよ、よそでは言わないでね。
梅沢先生の「場の量子論」培風館 に、こないだ💩溢してしまいました〜😭
【おまいら、場ぁ嘗めんなよ！】🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
…まぁ、誤解してる…つか、そもそも理解してないだけなんだろーけど…😺
お前がなｗ
したまま、カッコつけて「場の量子論」に飛んじまうんだろけどさー、
まず、ちゃんと電磁気、場の理論から勉強してこいや。
だからランリフ先生も「場の古典論」書いてくれてはるのに。( =＾ω＾)
それそれ！
まさにそれそれ❤
どんな初心者＝素人向けの解説書にでも書いてありそうな
陳腐なウンチクひけらかして恥ずかしくないの？🤣🤣🤣
恥ずかしいのはお前だよ
だから、新宿の落ちそうになってる三毛猫見て
「あれは止まってる、止まってるんだあああ！」なんて
近くにいる人に絶叫してたのはおまいだったのか？😺🤣(≧▽≦)
お前はその素人向けの陳腐な説明すら理解できない低能なんだから仕方ないだろ
988 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2022/02/25(金) 22:28:55.49 ID:eJR3o4yv
あああ、《馬は運動しない》なんて
糞マヌケなことほざいてた阿呆がいるな☺🤓😺🤣(≧▽≦)
絵文字は数式分かんねえもんな（笑）
Rotating Fieldで扇風機しか想像できないアホ（笑）
現実さえ見なければこんなのでも生きていけるんだな
むしろ絵文字爺の生存本能が現実を見せないようにしてるのかもしれん
どこぞの腐ったスレうっかり覗いてしもて、腐りそうになった心と脳みその
洗濯するのにぴったりやわほんまぁ🤓🤢🤡(・∀・)😺🌷
「物理学者は、数学が苦手なのです、昔から…」
これは有名なハナシ🙆
ファインマンの言葉とかさ
数学屋さんなんじゃないのー？いつも物理的
センスに欠けるマト外れなことゆうてはるしー🙆
やっぱりどーしてもそーゆーセンスやら視点って、
長年の訓練抜きでわ成長しないもんなんだよねー(´；ω；`)😭
学習能力皆無だな
467 名前：sage 2022/02/26(土) 23:22:14.43 ID:2a2Fh+Am
細谷曉夫先生の「解析力学」ってどーですか？
なにやら初版からオンデマンドって…？
目次見たらかなり良さげなんですが…
掲示板荒らし
ああ、わかると思うから忘れてたけど、出展は
Feynman lectures on Physics な、だよ！🤣( =＾ω＾)😺( =＾ω＾)
ところで、おまいら「運動」とか"MOVE"にはケチ着けるのに、
「出現」とか"Appear"には何で難癖付けひんのかい！？🤣(≧▽≦)
【場が《出現》！？】🤣
なぁなぁ、公園で馬場さんがラジオ体操なんかで《運動》 * してる
ところを見ても、誰も何とも思わんわな。だーけーどー、馬場さんが
いきなり踏み切りに《出現》してみろや。警察呼ばれるでぇ！
* いやそれ意味チガ…☺🤓🤢🤡(🌀・∀・🌀)🌷🤢
【ファインマンand 太田浩一】の間違い！
単位系スレ見てないんかい！🤣
例えば０ボルトの値が「電圧は無い」というのと対称の表現になっている。
古代インド人が何も無いのではないゼロの意味を発見したが
２１世紀過ぎても絵文字爺のような無能がいるのと同じ。
【北野正雄2018「新SＩ単位と電磁気学」岩波書店】
今見てきたら在庫あり、だぉ🙆
おまいら買って読めよ。
…で、今また手に取って読み返すと、
なんと格調高い緻密な文章だろう！？
著者の高貴なお人殼と、超絶高い知能がにじみ出て漂ってくるようだ。
ついでに２ちゃんねるの元スレも…は、恥ずかしくて石綿…😭(´；ω；`)
電気理論で交流を学習した人なら０ボルトは電圧の値の一つだと認識しているが
電池の電圧の学習で終わってる人は電圧が有る無いの絵文字爺と同じレベルだ。
何を言ってるんだ？
０が値の一つだということは小中学生でも認識してる
きみは圧倒的に社会認識能力が劣っている
絵文字爺か？
０ボルトの電圧（または電位）が有るという意味が判るか？
電場（または磁場）が０でも有るという意味が意味が判るか？
「出現」などしないということだ。
登記も電子書籍出版のために5ch止めるって話だったのにまだ居座ってるしな
大半の人は座標変換で磁場の値がゼロから１に変わる（変位する）という意味が理解できない。
これが理解できた人なら電磁場の特殊相対論は簡単に理解できるということだ。
ニュートン力学に整合した電磁気学を作るにしても座標変換が原理であることに変わりない。
纏めると、座標変換によって
・電場、磁場は運動しない。
・電場、磁場は現れたり（出現）、消えたりしない。
電場、磁場は座標変換によって場の値が変化（変位）する。
スレタイ通り
分かってる奴は黙ってろ
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
アナロジーだから電気回路と合わない性質も当然在るわけで、それを理解しないと qqq や絵文字爺みたいな馬鹿になっちまう。
>直流回路の水路図なんですが、見てみると抵抗以外が等電位になっています。
結論から言えば、水路に水が流れていればその位置の水に０より大きい圧力が掛かっている。
同様に、導線回路に電流が流れていれば導線内の電荷に電場（の力）が掛かっているから
等電位ではない。
例えば銅の抵抗率1.68ｘ10^-8 Ωｍ
回路図で明示された抵抗体の値に比べれば非常に小さいので無視してるだけだ。
中学高校の物理教師がそれを正しく説明しない（知らない？）のが悪い！
俺の記憶でも説明を聞いた覚えが無い。
そんなもん少し考えたらわかることでしょう。
ガッコは自分で調べたり考えたりも放棄するようなゴミに、万能な知識を与えてくれるとこじゃないんだよ。
キミは論理矛盾と現実現象の区別が出来ない頭が悪い人だろ
試験問題や思考実験で、導線の抵抗がゼロと定義すれば>>1のように論理矛盾する。
実際の導線の抵抗が0じゃないってことは知ってるよね？
その程度はガッコでも教えてくれるはずだが？
ガッコで教えられてないってのは本質的に頭の悪い人の責任転嫁だと気づこう。
>試験問題や思考実験で、導線の抵抗がゼロと定義すれば>>1のように論理矛盾する。
キミはその意味が理解できないのか？
そう定義してよくない場面でそう定義したら矛盾するのはあたりまえでしょう。
そういう近似が使える場面か使えない場面か、一般的な人（知的健常者）なら区別はつくもんだ。
>一般的な人（知的健常者）なら区別はつくもんだ。
ならオマエの母親にでも区別できるか聞いてみ
もちろん近似と実状との区別はつくで。
きみのように本質的に頭が悪い人が、区別がつかないのは致し方ないとして。
例えば、水平面上の物体を滑らす大学入試問題なら摩擦抵抗を０と明示しても論理矛盾が無い。
等電位だから流れないとかwww
その問題の文では決して「導線抵抗０」と明示できない。
例えば
１ボルトの電池と１オームの抵抗を繋いだ回路の電流は１アンペアが唯一の正解である。
>水を注ぎ入れれば
電気回路の電流の類推に使う目的ならばそのような表現は間違い。
１つの閉じた電気回路では回路のどの位置の断面でも流れる電流が同じである。
>導線で繋がった電池Vと抵抗回路Rの演習問題では導線の抵抗値０の計算が唯一の正解であるが
>その問題の文では決して「導線抵抗０」と明示できない。
この意味を数学的に纏めると
(1)導線抵抗 R=0 ならば、回路電流の解は無い。
(2)導線抵抗 R -> 0 の回路電流iの極限値は存在して i -> V/R 。
導線がある(抵抗値が明示してない)電気回路の演習問題で正解(V/R)の矛盾が無い解釈は(2)である。
(登記)
この内容もキンドル出版に入れる予定。
誤
>(1)導線抵抗 R=0 ならば、回路電流の解は無い。
>(2)導線抵抗 R -> 0 の回路電流iの極限値は存在して i -> V/R 。
訂正
(1)導線抵抗 r=0 ならば、回路電流の解は無い。
(2)導線抵抗 r -> 0 の回路電流iの極限値は存在して i -> V/R 。
口だけか？
【《場》という概念、嘗めんなよ！🤣】
前スレか前々スレ（どれ？）でだか、確か
「場とただの背景時空を混同してる連中には困ったもんだ」
っつって放置してあったなそー言えば😺
【《場》❤！】…いーかげん誰かが↓この手の注意してくれるかと
甘えてたらこのザマだよまったく！
「…【電場】は、定常状態では《遠隔作用》を表す【数学的道具】
にしか見えないが、電荷とは独立に存在する【物理的な実在】である。」
いーかげんワンパだから分かるかもしれんが、
出展は、太田浩一「電磁気学」丸善2000な☺
【《近接作用》vs.《遠隔作用》】
（続き）
「近接作用論の考え方が遠隔作用と根本的に異なるのは、
クーロン力Ｆ（ｒ）において、
ｒが試験電荷の位置を表す力学的自由度であるのに対し、
クーロン電場Ｅ（ｘ）において、
ｘは空間の位置を表す単なる座標で、
【電場そのもの】が物理的自由度を表すことである。」
…ちなみにランリフには…😺
著作権侵害で通報しておこう
無知なバカは放置主義！でほ放っといたんだけど、
一言厳重注意しておく。一度くらいは著作権法熟読しれ。
「場の古典論」持ってる人教えて！
俺も持ってるんだけど棚の隅の奥の方に
落として届かんの〜😺
よしとくれ もしもマンガ壱 俺のことイッテン奈良
>>379は 俺じゃない 🙄☺🤓🤢🤡(・∀・)🌷
お前がなwwww
あ、お前は読んでも理解できないかwwwww
読み終わったから図書に返したぞ
ネットにもあるらしいから探せば？
猿のほうが器用だな
目の前に見えてるんだけど、手が届かんのよ。たぶん３分もあれば
救出できるけどまんどくせ🙆…いやだから、場の本質が理解できる
ように説明してあったよね？枚がっても「場は運動しない（キラ）」🤣
なんて頭おかしいこと書いてなかったよね？
同じ事情で、太田先生の「〜の基礎」が取り出せない😭
〜ゲーテ
>>419
著作権法違反にビビって他人にコピペさせようと企む絵文字ジジイw
アインシュタイン方程式を「重力場の運動方程式」と言うのは
至る所にあるから適当に探せよ
答えられないと思うけど聞いてみる。
場って自転すんの？
誰かに🌺を持たせてやろうと、ずっとずっと我慢してたんだけど〜、
も〜そろそろ機は熟したかな〜🙄☺🤡(・∀・)🌷
「…【電磁場】もまた、
《エネルギー》、《運動量》、《角運動量》を持つ
粒子のような性質を持つ物理的なものである。」
…これの前後がまた素晴らしくて、感動・感激するんだわ。
太田浩一先生には、国民栄誉賞が贈られるべきだと深く思う…。
だから少しは著作権法勉強せえや！🤣
この「背景時空」というのは、
物理的には不適切な表現であった。すまぬ🙇
> 「…【電磁場】もまた、
> 《エネルギー》、《運動量》、《角運動量》を持つ
それでお前は電磁場に「媒質の運動」みたいなものがあると思っちゃったわけか
>>431
おまいら絶対に
【ファインマンのパラドクス】（←電磁気学勉強する者なら誰でも知ってる常識やで）
考えたことすらないだろ？🤣
いや、聞いたことすらないだろ？🤣( =＾ω＾)
いやいや、Feynman Lectures on Physics読んだことすらないだろ？🤣(≧▽≦)
お前がなw
著作物の一部分でも著者に無断で公開するのは違法行為です
警察に通報します
解析概論もそうだったが、必要ないものを読む気はないな
0155 ご冗談でしょう？名無しさん 2022/03/04 22:38:12
>>153
１個ズレたくらいでキレるなよミットもない🤣
どうせ似た者同士やん😹
ID:z+7TIXFe
うわああぁ、こいつぁ聞き捨てならねぇ！☺🤓🤡🤓(・∀・)🌷
なんだよその「媒質の運動」って！？🤣🤣🤣
ところが、これが現代物理学まで行くと…あらまぁ🙆
ことの始まりは「荒れる電磁気学」♯475 2022 1/ 8（土）22:22
８８８八兵衛さん…まったく、なんでこんな人物が物理にかぶれてんだか？😹😂
《場が運動すると書いてある教科書を挙げてみせろ》
↑えろぉ長おぅお待たせしましたなぁナマケモノの旦さん…🤣
こんなん物理学上の常識のまた常識だっさかぃ、
誰か他のおかたに🌷ぁ持たせようとしてたんだすがー
何とも残念な可愛そうな哀れな気の毒な…☺
荒らしてなどいまへん。あまりの惨状に
開いた口がふさがらないだけどすぇまへんわ🙆
「荒れる電磁気学」#712
いくらでも見つかる て！
情けのおますなぁ、仮にも物理屋さん（じゃないんだろぅけど🤣）なら、
フツーなら意地でも自分のテディベア探しだしはりますわなぁ…🤣😹😂
「…物質と電磁場は互いに相互作用しており、
それぞれの運動が… 」
これの返答まだですか？
電磁気学は電磁場の理論である。
電気力線、磁力線で定義した説ならば線が動くとか勝手に決めればいいだけ。
昔からの電磁気学の教科書は学生の知能レベルで3段階に選別してる様に見える
下の段階の学習レベルで脱落するかで知能が分かるかも。
レベル１ くっくっく 逆2乗のクーロン力による（瞬間的な）遠隔作用
ローレンツ力は導線と磁極の相対速度で説明するが、遠隔作用が速度に関係してしまい
論理矛盾している。 起電力の計算結果が矛盾する例外現象が説明できない。
レベル２ 絵文字爺 視覚的な線による電気力線、磁力線の近接作用
ローレンツ力は導線が磁力線を切ることで説明するが、切る方向と起電力の方向が垂直
の理由が説明できない。 磁力線を切っても起電力が０の例外現象が説明できない。
レベル３ 物理板回答者 （マックスウェル方程式の）電磁場理論による近接作用
ローレンツ力の起電力はローレンツ変換によって簡単に説明できる。
特殊相対論的なところで相間がやりがちなダメっぽい数式弄り
よりも見通しも原理も平明で幾何学的直観に即してて文字通りゲージ場そのものだと思うんだけど。
力のローレンツ変換できない馬鹿なのにな
お前は絵文字と同じコピペ、相対論などの教科書見ただけだろが
俺はローレンツ力のローレンツ変換から自分で計算したのだよ。
どう見たって１億２千万の日本人の中央値よりだいぶ下やで
笑かすなって、お前は自力で計算して到達できなかったアホだろうが。
right-angle lever paradox の題意すら理解できない馬鹿ってバレてんだし。
お前のようなコピペのアスペ脳に論理一貫した思考能力はない。
丸暗記だけは可能だから、それを他人の粘着に使ってるだけのキチガイ。
マトモな思考ができる人なら F=ma が力の定義の一つ、または証明なしの原理（第二法則）
だと知っている。
特殊相対論の力の定義には任意性がある、それを定める根拠が電磁気学のローレンツ力である。
ということだ、教科書に書いてある力の定義を丸暗記してる奴には判らんだろな。
とマトモな知能の人なら判る。
馬鹿丸出しだな。
登記のキチガイは、4元力の定義も計算法も理解できなかった落ちこぼれ、いや相間か。
おまえは教科書検索で力の定義の一つをめっけただけだろが
俺の様に自分で力の定義から見直し、電磁気力から力の定義を再構成することで
物理教科書に書いてある力の定義が理解できる。（直角レバーのつり合いも同時に解決する）
聡明な学生なら誰でもできるから自分でやって見れ。
>俺は他人より高等だ
良く判ってるじゃないか
現在知られてる素粒子と力を１つの素粒子で説明する「究極理論」を発見したから当然だ。
出版してやるから待っとれ。
素粒子物理学の超弦理論とか超対称性などがその典型的な例で既に行き詰っている。
（応用）数学は物理学の成果を整理する段階でエレガントに纏めるツールである。
> おまえは教科書検索で力の定義の一つをめっけただけだろが
4元力（ミンコフスキーの力）も知らん登記の馬鹿ｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 物理教科書に書いてある力の定義が理解できる。（直角レバーのつり合いも同時に解決する）
4年かけても理解出来なかった馬鹿がお前じゃん。
お前は5ちゃんにコピペするのが物理だと勘違いしてんだろ
お前のように教科書と同じ内容をコピペしても意味がないからやらないだけだ。
笑かすなって。
お前、堂々と間違った変換してレスしてたじゃん。
ｑｑｑが遠隔作用の矛盾をオレ様説で辻褄を合わそうと努力してる方が知能が上。
お前のように何十年も何の進化もせずに粘着してる奴とは違うのだよ。
おまえのような世間から取り残された情弱下層民に本を出版する行動力などない
予言しよう、おまえは一生、お手軽な5chに妄想を投下して自分を慰め続けることしかできない
お前は長年こんなスレ↓立てて荒らしてるキチガイ。qqq 並だわ
大魔道石と賢者の石と賢者の石と賢者の石
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1638237876/
>>473
right-angle lever paradox で登記の馬鹿が晒されちゃったもんな。初出から4年。未だに題意すら理解できない馬鹿が偉そうに講釈垂れるのもqqqとそっくり。
コピペアスペが偉そうに見せかけても無駄だ。
>right-angle lever paradox
お前が５ちゃん住人に分かるように力の定義から説明が書けたら取り消してもいいぞ。
登記のキチガイ、いつもの逃げだな。
何一つ出来んてバレてるのによ。
>聡明な学生なら誰でもできるから自分でやって見れ。
マトモなどの教科書にも書いてないからコピペ馬鹿には答えられない。思考停止
質問の意味は、より根源的な原理から「電子」またはクォークなど素粒子を論理的に
説明することだが
教科書丸暗記の馬鹿にはオレ様説すら考え出す知能が無い。
話逸すなっつうの、朝鮮ハゲ
(笑) 大魔道石の奴など知らんな
俺が昔、ローレンツ力の計算で電磁場のローレンツ変換だけでは計算結果が一致しないない事を発見して１か月試行錯誤したが、それが何かお前に解るか？
当たったら認めてやるぞ。
馬鹿なお前が何に躓いたなんかどうでもいい。
まあ、躓いたままだから未だに力のローレンツ変換できんのだろうがな。
お前は４０４エラーで思考停止して終わり。
俺はローレンツ力の問題を自力で解決し、同時に直角レバーのつり合いも自動解決。
>>479 >電子」が存在してるのは何故か？
の疑問を解決する「究極理論」の完成も近い。
> 俺はローレンツ力の問題を自力で解決し、同時に直角レバーのつり合いも自動解決。
解決してねぇじゃん。逃げてばっか。
> の疑問を解決する「究極理論」の完成も近い。
日記レスしてるもう一人のキチガイ爺と同じか。
【電磁場の運動２】
「 これまで、外場中の質点の運動、電荷と電流が与えられたときの
電磁場の運動を考えたが、…」
↑わかると思うけど、出典は太田浩一2000な。
ソレが何なの？
次はお前が質問に答えるのが筋だろ
日本語すら読めんのか、アスペ症だから対話が出来んのか？
>>477
>>right-angle lever paradox
>お前が５ちゃん住人に分かるように力の定義から説明が書けたら取り消してもいいぞ。
お前、何一つ答えてないんだが
違うってんなら正しく変換してみりゃいいがな。
それで漸く lever paradox の題意を理解できるんだからよ。
一般学生でも読めるような教科書の文字列しか記憶できない脳ミソ。
非常に弱い一様重力場は特殊相対論で近似できるから光速に近づくほど質点に作用する重力は幾らでも大きくなるだろう。
理解してないっていうか、こっちには理解する気がそもそも無いと気付けない人たちなんだよなあ
自分以外に興味もってる人が居ない話題を滔々と語り出すキモさを叩かれるのに
頭が追い付かない人が居る様なので少し説明すれば
・ローレンツ力の式が座標変換（ローレンツ変換）で不変になるように電磁場の力を定義する
・その力の定義を線形近似した重力場にも適用する
つまり
我々が日常物理で何とかの力とか漠然と呼んでいる力の正体は空間に有る一種の場だということだ。
> アスペ症の患者は他人の思考に沿った文章が読解できない。
お前じゃん。4元力の説明なんて散々出てる。
> 一般学生でも読めるような教科書の文字列しか記憶できない脳ミソ。
それすら理解できない馬鹿がお前。
話逸すなっつうの
それはお前の俺様電磁気学の中に存在するものだから、
他人には理解できない。
とはどういう意図ですか？？？？？？？？？
場を全く理解していない人の発言としか思えないんですけど笑笑
底空間上のファイバー空間に値をとる幾何学的概念
【《媒質》の《運動》】ですと！？☺🤓🤢🙄(・∀・)🌷はぁ？！
いい加減にせぇ！おりゃあそげなこと
主張したことなど一度もないわ！🤣ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ
【この短いやり取りから判明してしまうこと】
：どうやら>>500 は、
【《場》は【媒質】】に過ぎない「←間違いです🤣」
と思い込んでいるようです！
>>437
そ0加えて>>500 は
「《媒質》とは、《エネルギー》＋《運動量》＋《角運動量》を持ちうる物理量である」？
…というものすごい大間違いもしている！🤣ﾏｼﾞﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ(*´･д･)の
教科書にケチをつけるのがそもそも間違いだ。
いや全然違うだろwwww
お前がそう思い込んでるって指摘じゃねえかwwww
日本語も読めないのかwwwwwww
お前は、「電磁場に対して観測者が右に動いたら、観測者から見れば相対的に電磁場は左に動く」
なんていうことを当然の事実のように考えているんだろ？
ほら見ろ。お前の場は媒質みたいなものじゃないか。
重力場まで持ち出すと、馬鹿どもの脳が沸騰プシューっ！🤤
…になるのがオチだから、
とりあえずは【電磁場】に限定します🤣😹( =＾ω＾)
だって電磁気スレだもの。みつお
一言もそんなことは主張していません。
捏造まで始めるようになったら、ヒトとしてオシマイですよ？
悪質な荒らしさん。🤣😂😹( =＾ω＾)( *´艸｀)
>>ただの空間上の「数値」の変化・変動に過ぎひんのかい？
の意味を説明してくれ
逃げんなよクソ荒らしが
俺は、お前がそう主張しているとは一言も言ってない。
しかし、そう思っているのは確かだろ。
その【主語】を省くのは、意図的な
著作権侵害に当たるんだが
著作権だってwww
つまり絵文字は自分の言ってることが単なる創作物であると認めたわけだ
著作権侵害だと言われた後には著作権侵害だとレスするように
直前に見聞きしたものをコピー＆ペーストするだけの無能
思ってもいないことを「言った」とか「思っている」と誹謗されているのだから、
その犯人に「あなたのしていることは悪質な捏造であり著作権法違反ですよ」と
教えてあげているのですが…？🤣
それなら「場の運動」という言葉で何を思っているのか言ってみろよ。
言えないのは「思ってもいない」というのが嘘だからだ。
おまえさぁ、道を歩いてたら鼻水垂らした小学生が
近寄ってきて、「おいそこの知的障害のキチガイ！
俺様に、この夏休みのしくだいの答えだけ教えろ。
なんなら代わりに答え書いとけ、ほ〜れほ〜れ」
おまいは言う通りにしますか？わい
こいつ自尊心はないみたいだからな
つまり「俺みたいな常識もない小学生とまともに対話しようとすんな」
もう勘弁しろってことだろう
「もしかしてあざ笑ってるのだとしたら…、
それ、バリバリの物理学の本にのってる常識だから、
エントロピー関係の教科書の解説読もうね☺🤓🤡(・∀・)🌷」
などとほざいてた
嘘が通用すると思っている鼻垂れ坊主はお前だ。
書いて正面から切り伏せれば済む簡単な話に、言い訳ばかりな態度を取れば確信も強まる。
お前の思い描く「場の運動」とは結局「媒質の運動」だな？
だから正しいっつーの！🤣
電子レンジで調理可能なのも、エントロピー低い放射
使うからやで！😹
それを式で定量的に示せますか？
文章だけを読んで理解した気になるというクソバカがよくやるやり方だろう。
絵文字が数式を使って説明している書き込みが一つもない理由がそれ。
できるから教科書に書いてあるんと違う？☺🤓🙄
それを数式で示せますか？
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを再吟味するよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを再検討するよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを再検査するよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを再審するよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを再調するよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを見直すよ。
私だったらバトル路線＆戦闘シーンを調べ直すよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVが好きだよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVが大好きだよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVが御好みだよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVを愛好するよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVを嗜好するよ。
拙者に於いてはデジモンゴーストゲームの新PVを友好するよ。
必ずクリスペイルドラモンは楽しいよ。
絶対にクリスペイルドラモンは面白いよ。
確実にクリスペイルドラモンは愉快痛快だよ。
十割クリスペイルドラモンは心嬉しいよ。
100%クリスペイルドラモンは喜べるよ。
勿論クリスペイルドラモンは斬新奇抜だよ。
無論クリスペイルドラモンは新機軸だよ。
当然クリスペイルドラモンは個性的だよ。
一応クリスペイルドラモンは画期的だよ。
多分クリスペイルドラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にクリスペイルドラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にクリスペイルドラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもクリスペイルドラモンはクリエイティブだよ。
特にクリスペイルドラモンはエキサイティングだよ。
もしもクリスペイルドラモンはドラマチックだよ。
エントロピー低い放射って何ですか？
どの教科書にどう書いてあるのですか？
文字通り「低エントロピー」の放射だろ🙄
今、現在、あなたの手元にある
熱力学の教科書
の名前をてぃーちみぃ
それを数式で示せますか？
あー八兵衛さん、この頃から「パターンマッチング」言うの
どこかで仕入れてきたんた〜。😝
コドモって、仕入れたばかりのコトバ、やたらと使いたがる
んだよねー！🤣
あ、コドモ言うのわ、歳のハナシじゃなくって、
「幼児的な性格」ってことネ！🙄
おまいらファッション・センスってものがわかってねぉから
そんなにダサい府天満宮なんだな🤣
全然見つからないなー
このガキはオヤジでもあったか。今流行りの「こどおじ」というやつか
今だから白状するが、私はかなり以前から、
【ググる🔎だけのお手軽豆知識輸入代行バカ】
の氾濫にはもーウンザリなのである。
ちゃんとした物理の本買って読めや！分野はハッキリわかってるんだから
探せるだろがぁ！それから、日本語のウイッキー🐒はそこそこひどいぞ😭💔
だ〜か〜ら〜！
オマエはどんな熱力学の教科書で勉強したの？
それともまったくしてないの？
後者の可能性が高いから、何言っても無駄だと判断してんんだが？🤣
文献を探す楽しみを知らないドン亀はかわいそうだなぁ😂
…なんだ、このハナシ荒らしの手により消滅させられた
のかと思ったら、まだ残ってるやん！🐤
そんな理由で答えない奴はいない
探したがお前の主張を裏付ける文献は見つからないと言っている人への反応として
的が外れまくってますね。誤魔化すなよ。馬鹿なの？
では「私の主張」を要約して示してみなさい。
主は、必ずあなたの祈りを聞き届けられることでしょう
…祈りなさい、祈るのです…アーメンφ(゜゜)ノ゜
《磁力線》で検索したら…🤣
>>329
>>455
＞＞456
…という具合に、Qちゃんのことバカにしてるんだよなぁ…😭
ナカミおんなじやっちゅーねん！🐤
これを読めばすぐに判明するように〜、八兵衛さん＝投棄＝copyright、
電磁気なんか…ましてや【場】なんかほとんど理解してへんわ！🤣("⌒∇⌒")
こういう手合いに限って、今井先生の権威ひけらかす
…見てる方が恥ずかしくなるワ😂
今にしてそういう視点で見るどと、これも八兵衛さんだなぁ…🤣
自分で探せ。オマエは飯食う時に、
口だけ開けて待ってるのか？
「宿題」の答えを教師に聞く奴ぁバカだと思うよ？🤣
「PBS Space Time」2022 6/ 2
"What If Physics IS NOT Discribing Reality ? "
…の内容を、三百字以内にまとめて提出しなさい。
>>555に戻って無限ループ
ここでは「電源のエントロピー」とやらを示せ、というのが「宿題」であり、
それを言い出したお前に説明責任があるにもかかわらず、
自分で探せと責任転嫁して口だけ開けて待ってるのがお前、
という状態なんだがな
逃げてんじゃねーよ。とっとと示せ脳足りん
【《電流》は【仮想的】な概念？」🤣】
…長年の謎であったが、このデンキ屋さんが
どんな勘違いしてるか最近やっと解っちゃった〜！👍
【８８８八兵衛さん？】😝
間違いなく、これも…🤣
「今井功、ファインマンの教科書は【高卒】レベルでも
最初から【場の理論】が理解できるように書かれている…（キラ）🤣」
やっぱり高卒だったんだね、八兵衛さん…
…でも、あんた全然理解できてないじゃ〜ん！😸
ハカセ号🎓餅の部下の教育係って、ホントはナニやったん？
工場内の食堂がどこにあるのかの案内？
まさしくその名の通り【エントロピー】というタイトルの本
のどこかにちゃんと載ってるンだわテメェで探せや👎無能🤣("⌒∇⌒")🌷
しっかし大変だねぇ…🙄
そんな【仮想的】なシロモノに、毎日毎日かなり金額の使用料金
払わされてるのか日本人わ…🤣ｶﾅｼｰ
(大笑)
>今井功、ファインマンの教科書
高校物理レベルの物理数学をしっかり習得してれば理解可能という意味であって、誰でもその本を
読んだだけで「電磁場」が理解できるはずもない。
絵文字荒らしのようにニートで卒だけ付けてもらったような馬鹿には最初から不可能だ。
物理教科書の日本語を読んだところで何も理解できず、文字列とページのパターンマッチの
人工無能荒らしにしかなれない。
教科書の内容がしっかり理解できた学生なら自分の考えで電磁場とは何か説明出来るはずだ。
理工系大学（専門学校）等でしか学習しない電磁気学の基礎概念の違いが第一原因だ
と何度も繰り返して説明してるが
小中高校物理では昔ながらの（静電気の）電荷同士、（静磁場、永久磁石の）磁極同士の
強さと距離だけで決まる遠隔作用のクーロン力を元にして説明している。
そのため後から電気力線、磁力線を視覚的な（磁粉なの）線として導入され教育されると
学生の学習効果は３種類に分類されるだろう
(1) 直接見えないので遠隔作用のクーロン力と式そのものが数学理解できない
力線の概念も理解できない。（力が働いていることは体感で確認）
(2) 遠隔作用のクーロン力と式が根本原理であり、電気力線、磁力線は(プロットした)
架空の線である。
(3) 電気力線、磁力線そのものが空間に有るいわゆる電場・磁場（電界・磁界）であり
電荷・磁極から出入りする力線である。（この学習効果が一番多いだろ）
電流の磁気作用、ローレンツ力、電磁誘導の実験で(2)は論理破綻し、(3)は説明が困難になる。
例えば(3)の理解では、>>1の質問ように最初から電気力線同士を直接重ね合わせの
図解すら出来ないのに電位の重ね合わせ（代数加算）などを平気で教えてる。
また電荷に出入りしない電気力線ループが有ること自体が説明できない。
ザ・駄文
(1)は絵文字爺の類
(2)は相間ｑｑｑの類
だと５ちゃん住人なら誰でも判るだろ
おまえは登記爺の類だろ、自分も入れとけ
お前は粘着アスペの類だろ
(1)の絵文字荒らしと同類
５ちゃん住人なら誰でも知ってるだろ
ｑｑｑが前のちょっとスレで餌に食いつき近い所まで行ったが、９９９行で終わったのは残念だ
ローレンツ力と対になるもう一つの力の議論だったのにな。
qqqが短期集中型、絵文字と登記は持久型と、粘着の仕方に違いはあれど
これまた【８８８八兵衛さんやあぁ！】
【場】とか【場の理論】とか【電磁場】なんか、
ま〜〜〜ったく理解できてませ〜ん！ぎゃははははっ！(≧▽≦)🌷
能書きゃもういいからさぁ、一つくらい【🍤デンス】置いてけや！🤣("⌒∇⌒")❤
【８８８八兵衛さん】…【相対論は正しい！（キリ）】
とする日めくり物理音痴さん。
【Qちゃん】…【相対論は間違っている！（キリ）】
とする（自粛）
結論が正反対なだけで、お仲間でっせ🤣
自分で遠隔作用説から演繹説明すらできないから相対論・電磁気学攻撃の自演荒らしで幕引き。
>>596
やっぱりこれも…はちはちはち八兵衛さん…脳ミソ大丈夫か…？🤣
オマエは「場の運動を定義してみせろ」荒らしだろ？🐤
八兵衛に賛同するなんて恥を知れや！😸
八兵衛さんも、やっぱり【遠隔作用！】支持派だった！
( -_・)?んですね？もおQちゃんと漫才コンビ結成すればぁ？🤣
あかんワ、オモシロ過ぎるわ🙄
(1)(2)(3)の違いが【学習効果】！ですかそーですか！？🤣
八兵衛さんが【何度も繰り返して説明】している
他の現場教えて！😝
指導受けているハカセ号餅「…！アカンわ、この爺ィキチガイや！😭」
絵文字荒らしと混ぜてるが
今の物理教育が劣悪だと暴露されると5ちゃんなのに何故か反発する輩が必ず湧く
自分だけ分かればの優越感だけで貶しスレだけの輩が5ちゃんにも居るということ。
なぜそれで反感買わないと思うのか？
【エントロピーというタイトルの本は見つかりません…】🤣
【エントロピーというタイトルの本は見つかりません…】🤣
【エントロピーというタイトルの本は見つかりません…】🤣
【エントロピーというタイトルの本は見つかりません…😭】
きっと、こいつには【広辞苑というタイトルの本は見つか】
らないんだろうなぁ…😁
物理で反論できない頭の悪い粘着バカはオマエだろ
内容の区別ができない時点でオマエが馬鹿なのが他人にはミエミエだ
それともお前自身が丸暗記学習だったので貶されたと反発してんだろ
おまえはそうやってずっと妄想の世界で威張り散らしてるけど
おまえと絵文字とqqqのせいで質問スレ休止してんだから自覚しろよ
>物理的な中身のない
>>594 の内容が間違っているというなら物理的な中身で反論してみれ
これまた八兵衛さんなんだよなぁ…🐤
ほ〜
5ちゃんの質問スレ１つが無くなろうが幾らでも有るから質問者は困らない。
困るのは巣くってるお前だけだろ。
【間違いだらけ！😸】なんだけど、それ以前に、到底物理学を学んだ
人間なら絶対にしないような表現で溢れてるンだわ🤣
困るよっ！
どんな場所にも【プロムナード】ってモノが必要なんだよ！🔥
人工無能の絵文字荒らしには内容の何が正しいか間違いかも判断できない.
だから、さっさと消えろ
だったら、【熱力学】で検索してヒットした奴何でもエエから嫁にしろ。
田崎晴明…あのおっさん、実は頭わりぃんだけどなぁ…
八兵衛さん、無理だわ。あんたには無理。そもそも、まともに
物理学勉強して来なかっただろ？あんた自分の妄想の中にしかない
謎の「ぶつりがく」と闘ってンだわ😱
もしも、お前が >>594 の内容について物理的に反論したレスが書けたなら
人工無能うんぬんは取り消すぞ。
今まで一度もマトモなレス内容が無いから不可能だろ
はスレタイ「電磁気がわからない」を根本的に治療するための前提分析なのだよ。
☆☆☆８８８八兵衛さんは、【遠隔作用】支持派か？☆☆☆
八兵衛さ〜ん❤【遠隔作用のクーロン力】ってコトバが３回も登場する
んだけどぉ、もしかしてあんた、
「クーロン力は遠隔作用！」🤣
だと思ってる？Yes?/No?😸
驚いたな、《遠隔作用のクーロン力》でググったら、
八兵衛さん、１月頃から言ってたんだな。🙆
「荒れる電磁気学」スレでも見つかるわ。
そりゃ〜、《場の理論》をまったく理解出来ないワケだわ🤣アハハハ("⌒∇⌒")ハハハﾊﾊﾊ
↑これ、その証拠になりますから。
まずオマエ自身を治療せぇや八兵衛！🤣🤣🤣
>【遠隔作用】支持派か？
お前のレス内容は０点だ。 他人が採点しても０点
人工無能の出力はパターンマッチで賛成／反対, y/n だけしか出て来ない。
絵文字荒らしのお前のことだ。
だ〜か〜ら〜八兵衛さん、
Yes ? or No? どっちなん？
あんた他のスレッドでも【遠隔作用のクーロン力】連発してるやん！🐤😸("⌒∇⌒")🌷
ちょ物問スレは、病院の受付みたいなもんなの。
どの科に受診するかの分別機能も備えているから必要不可欠🤗
お前は国語の成績が5段階で最低の１だろ
物理うんぬんより国語の中学授業からやり直せ。
い〜えぇ、ずっとフルマークでしたがぁ？🌸("⌒∇⌒")🌷
《８８８八兵衛さんの「ソース」はコトバンク！》でしたぁ！？🤣
「遠隔作用のクーロン力」でググると、コトバンクがヒットするね。
なるほどぉ、確かにここだけ読めば「クーロン力って遠隔作用なんだ…」
って誤解するバカも出てくるわなぎゃははははっ(≧▽≦)🌸( ´∀`)🌷
ちゃんと物理の本読めや。
噓コケ、引き籠りで義務教育の学校にも行ってないだろ
の内容がしっかり理解できた頭の良い学生なら直ぐ分かるが
（現代の）電磁気学による「電磁場」とは、(1),(2),(3)のどれでもないという事だ。
だから>> 630 の答えはよ、八兵衛さん！
Yes /No ？
何度読んでも笑える、謎の【学習効果】！🤣ﾅﾝﾔﾒﾝｿﾚ
【第４の《学習効果》】！？
せやから、「(1)(2)(3)のどれでもない」電磁場の定義はよ☺
いいからさっさと著者と出版社を書けボケ
お断りします。永久にサヨウナラ👋
これ言うてるのも八公やったンだわ。不覚にも
気づかなんだわ。😭
それは八兵衛さんに言えや。簡単な、即答できるはずのYes / Noの問いに
まだ答えやがらん。どこにも引っかけなんかないぞ？🤗
「そういう視点」（…あ！これも八兵衛さんや！🤣見つけた）を持って読んだら
凄く面白いな！☺次々と発見できる【新設】（非・既存の電磁気学）の宝庫や！
例えば…：「電荷同士の直接遠隔作用が原理なら、〜😸」
どうやらほぼ間違いなく、
「クーロン力は、遠隔作用で伝わる！」
という誤った思い込みに囚われている🐤
すまない、待たせたね、オマイら
…紀野一義 講談社現代新書
4-06-145657-1
無関係な話でこのスレ荒らしてるのは自分たちだ！
という自覚くらいないの？本当に知的障害者なのか？🔥
【八っちゃん逃亡したの？🐤】
はよ答えてえな。
【ザ・八兵衛さん論文！研究🤣】
…それ以前に、な〜んかあちこち不自然なニホンゴが目立つんだよなぁ…🐤
〜が「数学理解」できない
…なんて日常的に使うのか八っちゃんは？
なお、「場の運動」は日常的に使うし、通じるぞ。
バカはそれらの区別がわからない
また規制されたあああああぁっ！😭
やれやれ、また半年くらい待たされるのか…☺
だから、どーしてそんなに【ネガティヴ😰思考！】なの八兵衛さん！？🤣
ことにかくあんたの文章って、やたらと【〜できない】が登場するんだよね。
俺なんか闇の勢力に規制食らっても、すぐに抜け出せたゾ！っと💡
>>665
物理学に未解決問題は付き物です。
その謎を解く探求に終わりなどありません。
八兵衛さぁ〜ん！投棄さあぁ〜ん！🙄
その後、あんたの過去の発言拝見してみたんだけどぉ、
やっぱりあんた、どう考えても、
クーロン力：遠隔作用で伝わる🤣
磁磁：近接作用で伝わる
…なんてアホすぎる誤解してるとしか思えねえンだわ🤣
違うなら違うと否定してくれ。
F = k・(a・b/r^2) のように作用する力Fを物理では一般的にクーロン力という。
粒子Aの物理量a 、粒子Bの物理量b 、粒子Aと粒子Bの座標距離rだけで力Fが定まる。
粒子A,粒子Bの運動と無関係、また粒子間に他の何か有っても無関係という意味で
クーロン力は（瞬間的な）遠隔作用という。
万有引力、上式による電気力、上式による磁気力などを総称して遠隔作用のクーロン力
と言う。
現代物理によれば光速cが日常的な物体速度に比べ非常に速いので上式とのズレが
精密観測出来なかっただけであり、現実宇宙には遠隔作用の力が無い（必要ない）。
(copyright)
登記のキチガイ、また迷言追加か
それは狭い意味のクーロン力
同じ式で記述される力を一般的なクーロン力という。
同じ式で記述される力を「逆2乗力」とかだと逆2乗則と紛らわしいからな
そんな定義聞いたことないけど
重力も含めて逆2乗則に従う力を全てクーロン力という流儀は知らんな。
点電荷間の力を一般化した∇・E=ρ/εoを指して
（一般には逆2乗力にはならないにもかかわらず）
クーロン力と呼ぶのはよくある
>点電荷間の力を一般化した∇・E=ρ/εo
そういう解釈が間違いだということが解らんようだな。
そういう奴が多いのも事実だが、その原因は昔からの古い電磁気学の教科書による
刷り込みが原因である。
現代の電磁気学の正しい解釈は
∇・E=ρ/εo が基本原理である。
点電荷aと点電荷b が（観測座標に対して）静止した状態にある特殊なケースでは
電場Eを省略した
F = k・(a・b/r^2)のような式、いわゆるクーロン力と同等に記述可能である。
(copyright)
こいつkkk？なら意味不明なのもわかる
お前には相反する２つの仮説で思考する知能がないようだな.
F = k・(a・b/r^2)のような式で記述する遠隔作用の力の総称を”一般的なクーロン力”
と称して、場による近接作用の力とハッキリ区別するのが目的なのだよ。
ニュートンの万有引力は歴史的にも遠隔作用説として攻撃されたが、ニュートンを含め
当時の物理学者は誰も空間に有る何かから近接作用説による定式化ができず保留のまま、
アインシュタインが登場するまでは。
qqqと似てるがこいつは登記とか粘着アスペとか呼ばれてる（絵文字だけは八兵衛と呼んでいる）
qqqのように自演で荒らしまくるようなことはないが毎日徘徊して慢性的に邪魔。
基本的にアスペで、いつも同じような内容やフレーズを好む傾向があり、噛み合わないことが多い。
知能自体はqqqより低いと思われる。
「F = k・(a・b/r^2) のように作用する力Fを物理では一般的にクーロン力という。」
とか書いてしまう所が登記の病
お前は粘着アスペだろ
粘着アスペと絵文字爺の共通点は文字列のパターンだけで等しいか等しくないの判断しかできない
”クーロン力は荷電粒子間に働く力をいうんじゃね？”のような単一の紐づけしか
できない人工無能の類だが、アスペ症だからそれに異常に拘りレス荒らしで粘着する。
本題に戻ると
「クーロン力」のクーロンは人名であるから”クーロン力”自体には意味がない。
クーロンが発見したのは（静電気の）電気力ではない、電気力は古代人が発見している
彼はF = k・(a・b/r^2)のような式で記述できる（静電気）物体同士の遠隔作用の力
を発見したので”クーロン力”という文字列が紐づけされたのだ。
だから同じ式で、記述される磁気力も”クーロン力”というのは妥当である、さらに
万有引力は引力しかないが、引力・斥力の式である”一般的なクーロン力”に含まれる
という意味なのだ。
コミュ障害で他人の短い文章を読解できない（する気が無い）アスペ症とはマトモな
スレレスは不可能である。
とか言えば良いんじゃね？
そんな理由だったらニュートン力と呼ばれるべきだな
アホだなこいつ
自己分析だけは優秀だなw
たぶん自分が他人から言われてきたパターンをそのまま言い返しているだけだろうな
>F = k・(a・b/r^2)のような式で記述できる（静電気）物体同士の遠隔作用の力
義務教育と昔からの古い電気学の教科書では上の様な内容を基本原理として実際的に
学習するように作られている。
つまり、学生は最初に古い遠隔作用説の学習で刷り込まれる。後から学習する
電気力線、磁力線、さらに電場・磁場まで数学的な計算手段にすぎないと思いむ。
ファラデー・マックスウェルの電磁場理論がヘルツの電磁波実験で広く認められ
電磁場の近接作用であるマックスウェル方程式が電磁気学の基本原理に変ったの
にも関わらず、教育現場では混在してる実態が”電磁気学がわからない”学生が
多い原因なのだ。
一生電磁気学を使わない一般人を目指す学生用には古い遠隔作用説の教科書で学習、
理工系を目指す学生用には電磁場の近接作用が基本原理の教科書を使う、
義務教育から分けた方が良いかもしれない。
他スレで三角関数うんぬん話の数学教科書も同時に義務教育から分けたほうが良いだろ。
(copyright)
まさしくコミュ障アスペだから直ぐにでも病院で治療した方がいいぞ。
否定しないことを鑑みると、
やっぱりそうだったんだね！🤣😭(🌸。・_・。🌷)ノ🐤ｶﾞｯｶﾘｶﾘｶﾘ
まぁ、ボクわ絵文字でわないンだけどね🤗ｱﾀﾞﾅｷﾝｼﾔﾃﾞ
【皆様に重大なお詫びと訂正！🙏💦💦】
×磁磁 ←ﾅﾝﾔｿﾚ("⌒∇⌒")
○磁場
他人のフリしてるけど、あんた八兵衛さん(*´･ω･｀)bですがな❤
八兵衛さんの新語だよ！
ザ・【直接遠隔作用】！！😉👍🎶
これ、間違いなく、全世界の物理学史上初の謎の「物理学用語」だと思う！("⌒∇⌒")
「遠隔」なのに、「直接」ってなんなんやねん？✌
…でも、なんだかおつむの弱い者苛めしてるみたい
でちょっぴり心が痛む😭ンだよなぁ…
これまでの八兵衛さんの、大量の、数多くの、常習的な…
いくら何でも目に余る悪質な暴言集も必要かな？🌸(・∀・)🌷
>「遠隔」なのに、「直接」ってなんなんや
絵文字荒らしは日本文の理解も出来ない人工無能
「遠隔作用」とは離れた物体同士に「直接」作用する意味なのだよ、間の空間状態は無関係だ。
義務教育の国語からやり直し夜間中学に入れてもらえ
文系脳が小説・アニメ等で多用する魔法、テレパシー、念力などのフィクションが遠隔作用モドキといえる。
理工系を目指す学生ならば、電磁気力が空間の電磁場を伝搬して作用する「近接作用」である
と最初から理解しておく必要がある。
そうすれば電磁気学の学習が格段に進展するだろう。 (copyright)
最初とまるで顔が変わってるンだわ😭
八兵衛さあああぁぁぁん！
頼むから一つ教えてくれな🦑？
あんたが支持する電磁気学の教科書、一つでもいいから教えて！
俺はとりあえず、 砂川重信「理論電磁気学」紀伊國屋書店 な。
…あ、第３版まだ買ってないや…🐤
>最初から遅延ポテンシャルでも教えるの？
それを最初から持ち出す必要などない。
”電磁気力が空間の電磁場を伝搬して作用する「近接作用」である”という概念が
電磁気学の学習の最後で、ベクトル解析の計算が出来るレベルに達した学生ならば
マックスウェル方程式を解析的に解くことにより”遅延ポテンシャルで記述できる”
ことが理解できるのだよ。 めでたしめでたし
何か凄い放電装置の動画を見たんですけど、これは何かの実験場なのですか？
この凄い装置は何をするためのものなのですか？
最初から微分形式で教えて一般のゲージ原理から電磁気学が導出できることをさらっとやったほうがいい。
まーた「（ファインマンが注意してるように）場は運動しない（キリ）」
の八公が知ったかぶりしてやがらぁ🤣
八兵衛さん、あんた【遅延ポテンシャル】の意味とか
必要性なんかまるで理解しちゃいねえだろ？🤣
何のためにそんなもん考えるか説明できるぅ？🐤
>一般のゲージ原理から電磁気学が導出できる
物理学は数学とは違うのだよ。
「 ”方程式を数学的に理解し尽くせば物理学を理解することになるはずです”
残念なことにそうはいかない。物理をこういう考えで勉強する学者（こういう人が沢山いた）
は物理学に貢献することなく、数学にも貢献することがない・・彼らが失敗するのは、
現実の物理状態が非常に複雑で、方程式のもっと広い理解が必要となるからである。」
ファインマン物理学より抜粋
同感だな。
【８８８八兵衛さんは、英語ができない！】
もうこれ確定！🤣🌸("⌒∇⌒")🌷
と言っておいて、遅延ポテンシャルは最初は必要ない
って論理的に矛盾してませんか？
>>709
>”電磁気力が空間の電磁場を伝搬して作用する「近接作用」である”という概念が
>電磁気学の学習の最後で、ベクトル解析の計算が出来るレベルに達した学生ならば
>マックスウェル方程式を解析的に解くことにより”遅延ポテンシャルで記述できる”
>ことが理解できる
のような電磁気学についての一般人が解りにくい文章を読解するには >>717
>方程式のもっと広い(電磁気学の物理について)理解が必要となるからである。
となる
改善しようとしないのは頭が悪いからかな？
おまえの文章は物理の理解とか関係なく読解できんぞ
poemと同じで疾患的な問題だと思うが、なんでこの手の奴らって通じないのに何度も長文書き続けるんかね？
そういうのも疾患のうちなんかね
>>709 720 を簡単に読むだけならそういう評価になるだけ
”電磁気力が空間の電磁場を伝搬して作用する「近接作用」である”という概念
最初に言語による概念で理解して電磁気学の学習を進めれば
マックスウェル方程式を解析的に解くことにより”遅延ポテンシャルで記述できる”
最初の言語による概念が、学習の最終結果として自然に数学表現が出て来る。
（簡単に言えば遅延ポテンシャルの式の解釈は、遅延つまり電磁場が光速で伝搬する）
ということ。
オマエような粘着アスペはコミュ障害のアスペ症だから他人の文を読解できないだけ
粘着アスペはコミュ障害は、みんながおまえに対して言ってることだよね
わけもわからず同じこと言い返してるだけだろうけど意味わかってる？
オマエも頭悪いな、体育会系以下
プロのスポーツ選手が強いのは、自分が上手くなると始から信じているからだ。
アスペだからしゃーないのかもしれんが
簡単に言えばそうだよ。
ただし、電磁気の遠隔作用を信じ込んでしまうと、どんずまりで理解できなくなり
落ちこぼれる。
だから学習の最初に何を信じるかが重要なのだよ。
マサチューセッツ工科大学(MIT)の購買部に売っているTシャツには
最初に ...and God said
マックスウェル方程式による電磁誘導の方程式が書いてあり
最後に ...and there was light!
このTシャツを着て勉強すればキミも電磁気学がマスターできるだろう。
なるほど、あなたにとって物理は信じることなんですね。
だからあなたは自分の信念に従って毎日書き込みを続け、強くなろうとしているんですね。
決して自分は落ちこぼれていないと信じることが必要なわけですね。
しかしだからといってわざわざ人の往来でバット振り回すのはやめてくれ。
アホ
最初、Tシャツの電磁誘導の方程式（積分形式）が何か全く理解できなくても
それが理解できるようになる自分を信じて電磁気学の物理の勉強を続けていけば
現実の実験による電磁誘導の物理現象とTシャツの電磁誘導の方程式が脳で一体化し
理解できるようになる。
>>717 に通じていることが解るだろう
ずっと読み飛ばしてて気づかなかったけど、かなり大昔から
８８８八兵衛さんっていたんだね。しかもたまにスレ延びてる…
と思ったら、そのほとんどが八っちゃんだったりする。(🌸・∀・)🌷
おっと、ボクはそんな暴言決して八兵衛さんにぶつけてなどいないよ？(🌸・∀・)🌷
「だったら場の運動の定義をして見せろ（キリ）」さん？🤣("⌒∇⌒")🐤
…で、あんたはどー思とんねん？🐤
「場は運動しない」の八兵衛さんを支持？👀‼
そんな言葉遊びに興味はないからこっちに振ってくんな
はぁ？ここ物理板やで！🤣
気が向いたら読ンだルではよ！😉👍🎶
ここ
まず警告な。この場を荒らすな！物理が苦手で世界を憎んでるヤカラは
出ていけよげらぅと！言葉遊びだぁ？笑わせンじゃねぇ！🤣
これはとても大事な問題なんやで？🐤
ここで個人が誰とコミュニケーションを取るも取らないも自由です。
個人に返答を強要することはできません。
強要する行為は荒らしです。
歪曲・捏造をするな。知ったかぶり屋の、８８８八兵衛と同じになるぞ。
私は現在に至るまで、単に
〘（ファインマンが注意しているように）
《場は【運動】しない》（キリ）
という八兵衛さんの嘘を否定しているだけ。
…まぁ、ボクは断じて絵文字ではないんだけどネd🌸(＞ω＜｡)🌷
あのね、その調子で「うざい」とか「鬱陶しい」と白痴全開で思考停止して、
目の前に厳然と立ち塞がる問題から逃げ続けてきたからこそ、今の自分がある！
と何故気付かないのか？🤣
>>744
だからいつまで待たせるねんな！？
そもそも主張したいことなんか何もない癖に…😂
ヘルツは、遠隔作用論から出発し、マクスウェル方程式を導いた。
…では、ヘルツはいったいどのようにして、遠隔作用論から
正しい結果を導いたのだろうか？
目の前に厳然と立ち塞がる問題は「出ていけよ」「笑わせンじゃねぇ」「白痴全開」など暴言を吐き続けるあなた自身です。
その調子だから、あなたがいくら他人に話しかけ構ってほしがっても他人から避けれられる。
何故気付かないのか？
オマエは日本語が理解できない、物理用語の意味が不明なまま、デタラメな文を書く
人工無能の5ちゃん荒らし。
能動的に働いてないじゃん。
人工無能はテンプレートに単語を入れるだけ、物理用語も理解不能だから文の真偽もデタラメ。
人工無能のプログラム作りは簡単だから、例で小学生でも覚えられる
a='アインシュタイン'
b='万有引力'
c='重力方程式'
print ( a+'は、'+ｂ+'から出発し、'+c+'を導いた。')
プログラムを実行すると
アインシュタインは、万有引力から出発し、重力方程式を導いた。
が出力される。
(copyright)
print('…では、'+a+'はいったいどのようにして、'+b+'から正しい結果を導いたのだろうか？')
あ、しょして〜え！🌸(・∀・)🌷
…ペイジは、《クーロンの法則》と《相対論》【だけ】を使って、
《グラスマン力》、《ファラデイの法則》、そして
【すべての】《マクスウェル方程式》を導いたのである。
は〜ちべ〜えしゃ〜ん！(🌸・∀・)🌷
あんたもしかして、〜、>>755 って嘘だと思ってる〜〜う？💩("⌒∇⌒")❤( ´Д｀)=3
>>755 って〜、よく似たちょっといい話！🤣
だと思わなイカ🦑おまいら？(🌸・∀・)🌷((‘д’ｏ≡ｏ’д’))ｲﾔｶﾅﾘｲｲﾊﾅｼ🙆
場が運動する とか、 場の運動
という表現を使う超一流の物理学者なんか、それこそ
掃いて捨てるほど実在しますが？🐤
人工無能の絵文字荒らしの記事検索だから、絵文字には内容が全く理解できないだけ
（特殊）相対性理論は遠隔作用と論理矛盾するから、遠隔作用のクーロンの法則（クーロン力）
の意味ではない。
>>677 で詳しく説明してるが、絵文字荒らしには理解不能だろ
>∇・E=ρ/εo が基本原理である。
>点電荷aと点電荷b が（観測座標に対して）静止した状態にある特殊なケースでは
>電場Eを省略した
>F = k・(a・b/r^2)のような式、いわゆるクーロン力と同等に記述可能である
つまり、点電荷aと点電荷b が（観測座標に対して）静止した状態にある特殊なケース
が前提の"クーロンの法則"を使うのならば（特殊）相対性理論と矛盾しないのだよ。
(copyright)
絵文字爺は物理内容が全く理解できないから、人工無能のパターン検索でググり
>《クーロンの法則》と《相対論》【だけ】を使って、《マクスウェル方程式》を導いた
を発見。
クーロンの法則 ＝＝ 遠隔作用 と紐づき
マックスウェル方程式 ＝＝ 近接作用 と紐づき
が矛盾するので
人工無能の脳みそが混乱し、おバカの結論として
”遠隔作用からマックスウェル方程式が導かれた” のようなデタラメ文を出力した。
>場の運動 という表現を使う超一流の物理学者
絵文字爺は誰かが言ったと検索引用してるだけで物理内容が全く理解できない。人工無能
対して、マトモな人は物理内容が理解したうえで、それについて引用して紹介する。
”クーロンの法則”の物理的意味が複数あるが、絵文字爺の知能ではどの意味か判らない。
これも同様で
”場の運動”の物理的意味が複数あるが、絵文字爺の知能ではどの意味か判らない。
「場」は（全体の）各座標点で定義された物理量の値であるが
固定した位置座標の「場の値」が時間経過で変化することを”場の運動”と呼ぶケースもある
位置座標が固定されているから普通の意味の”運動”ではない。
これに対して、電子の古典運動は電子の位置が時間の関数として記述され、位置が変わる
普通の意味の”運動”である。
では、運動している1つの電子の周囲の電場Eはどう物理解釈すればいいか？
近接作用（遅延作用）の内容が理解出来ている聡明な人は直ぐ判るが
或る時刻に電子が動き始めても、離れた位置座標の電場Eの値は同時に変化しない。
電子近傍の電場変化が光速ｃで離れた位置座標に伝搬するまで電場Eの値が変わらない。
これが普通の意味の”場は運動しない”と言うことである。
理工系を目指す学生がそれを正確に理解していれば電磁気学の学習が格段に進展する。
（電磁波が発生する秘密が理解できる ...and there was light! ） copyright
【出典だよ！🐤】
２つの物理学的に《良い話》の出どこは、
「太田浩一 電磁気学」丸善2000 な。
東京大学出版会 のは、行方不明中〜。
…だ〜か〜ら〜、そのヒトコトで、おまいわたった今、
「ワタシは、物理学も場の概念も、ナニ一つ理解できない
馬鹿でえええす！(^ー^)」と白状したことになると思うよ！🌸(・∀・)🌷
どちらも、出発点に《クーロンの法則》が入ってるのが
実に示唆に富んでいてオモシロイ…☺
【紐づき】ってなぁに？🌸(´Д｀)❤(・∀・)🌷
また八っつぁんのオモシロ語録、頂戴致しましたぁ🙆
いや、そもそも「ファインマン物理学を浅い読み方をして、《場は運動しない》
と誤解したのが８８８八兵衛さん！」なんやで🙆
そしておもいは八兵衛さんの弟子で支援者！ってことね？🤣🤣🤣
>>777 >>752
…が、オマエの見解！ってことで良いんだな？>>744 、>>757
🌱(・∀・)🌷(´Д｀)🌸
…あ、>>757 は八兵衛さんだた🌸("⌒∇⌒")🌷
まだ何か誤解しているようだが、私は八兵衛さんに、
「ファインマンが、場は運動しない と注意しているよう」
などという大嘘を直ちに撤回して欲しい、と要求しているだけだ。
撤回できないのならば、せめて《ファインマンがそう言った》と
いう証拠なり現場を提示して見せて欲しい。あーくっだらねえ！🤣
お前が書き換えた >「ファインマンが、場は運動しない と注意しているよう」
のたぐいの意味の文だとして、 大嘘だと喚いてるのは馬鹿のオマエだけだ。
ファインマン物理学であちこちに（元は英語）書いてある内容を簡単な日本語
文にすれば「場は運動しない」になるだけ。
直感的に妄信してるらしいな。
他人が >位置と時間の関数である場 とレスしても”位置と時間の関数”の意味すら
理解できない知能レベルの絵文字には何のことか分からない。
「場は運動しない」は当然ながらその人の直感に反する。
「場の運動」も無意味になる。
F = q・v x B
運動するのが電荷q、電荷の速度ベクトルがv、磁場Ｂは電荷qが有る位置のベクトル値
高校生はそれをちゃんと理解してるかな？
あのな、そもそもこのアホらしい【動く・動かない】論争の発端
まったく知らずに紛れ込んでるだろ？最初は【ファインマンvs.近角聰信】
という２大巨人の、そこそこマトモな論争だったんだよ！もっとも、恐らくは
近角先生の一人相撲で、ファインマンは近角発言の存在すら知らんだろうけどな。(・∀・)🌷
だから八兵衛さん！そのファインマン物理学の「あちこちに書いてある」内容を、
簡単な日本語にして、《場は運動しない》という結論にもって言ってご覧？🌸(´Д｀)🌷
おっと、私は原書ももっているし、他ならぬカルテクの公開ページからの英語でもおKですが。
おまいら【場】を舐めんな！
これも繰り返すが、ファインマンは【場は運動しない】
なんてアホ過ぎることなんか絶対に言わないんだよ！
他人から動かないと言われて発狂して荒らす
現代の電磁気学教科書はファインマン物理学のように特殊相対論に基づいている。
抽象概念が理解できる知能が無い人には始めから無理なのだ。
特殊相対性原理の式がマックスウェル方程式と一般化したローレンツ力の式
F = q・( E + v x B )。
運動するのが電荷q、電荷の速度ベクトルがv、電場E,磁場Bは電荷qが有る位置のベクトル値
全ての慣性座標系で成り立つ式（定義）である。
ローレンツ力の式の物理解釈は、電荷qだけが速度ｖで運動している。運動方程式は
dP/dt = q・( E + v x B ) となる。
電場Ｅの元である他の帯電体や,磁場Ｂの元である磁石などの物体が或る速度で運動していても
ローレンツ力の式は電荷qの速度ｖだけしかない。
つまり、簡単に表現すれば「電磁場は動かない」ということである。
めでたし、めでたし
(copyright)
運動するといってしまうと表現として違和感あるが、電磁場は「動かない」などと言ってるのは登記爺だけ。
高校生のみんな、ROMのみんな、
分かってると思うが(copyright)と書いてるのはこの板を徘徊する粘着アスペなのでスルーしてください。
勉強ってのはどんな分野でも人と関わって適切のフィードバックを受けることが大切だ。
自分だけで勉強してるとわからない部分を勝手な思い込みで解決して独自の世界に逝っちゃうことになる。
この板で独り言言ってるおじさんみたいに、社会で役に立たないおじさんになっちゃうので気を付けよう。
>電磁場は動くだろう。
とオマエは最初に宣言しただけ
その後の文でその物理説明がまったくできず
個人攻撃と貶しの文しか書けないバカだった
という落ち
>簡単に表現すれば「電磁場は動かない」
は言葉だけの問題ではないことが内容が理解できる学生なら判るだろ
実際に電磁気学の演習問題を解くのに必要な認識だからだ。
例えば 問題設定した座標系で磁石が速度ｖで運動している場合では
磁石の速度ｖをローレンツ力の式に使うのは間違いであり、0点になる。
実際に幾らでも売ってる小型発電機などでも永久磁石を回転させる方式がある
その起電力を電磁気学で正しく計算するにはどうするか？
可笑しなことに単純に見える問題が最高ランクの東大京大の入試問題でも出題されない
主たる理由は日本の高校物理は横並びで >>799 のような相対論的内容を教えないからだ。
(copyright)
頭のいい人なら解るが
ローレンツ力の定義を守らない（電磁気学でない）計算方法で答えだけ辻褄合わせは可能だ
電磁気学でないやり方に味を占めると落ちこぼれになるしかない。
そういう奴が大学入学しないようにそんな問題は大学入試問題で出題しないともいえる。
【ファインマン本人の台詞だよ！】☺
…「場は運動しない」は見つからないが
「場の運動」に言及している箇所なら、
まったくフツーに見つかるんだよなぁ…🌸(・∀・)🌷
…When I start describing the magnetic field moving through space.
(feynman lectures on physics )
断じて「パターンマッチ」何て言う非・知的、非・生産的的な作業
で見つけたんじゃねえぞ🤣八兵衛さんは自分がそれやってるから、
他人までそんなバカな好意にいそしんでると思っちゃうんだろーなー。😜(´Д｀)☁
本人は旨いこと言ったつもりなんだろうが、
思っきし滑って💫🏂💨ルンだわ。🤣
【近角先生…😭】
「…この磁力線または磁束線の運動という概念については、
《意味がない》と述べている有名な教科書（←ファインマン物理学）がある。」
近角聰信「初等物理シリーズ７《電磁誘導・交流・電磁波》」培風館2001 3/10
［投機筋］
絵文字荒らしの ”磁場が空間を動く”だけパターンマッチそのまんまだろ
書いてない全体の文で読めば
「絵文字爺が”磁場が空間を動く”などと言うのは無意味である。」
のようなパターンマッチとは全く違う他人が納得する意味になる。
これと比べたらまだ絵文字爺の方が日本語として読める
やり方で教育する、今の日本の高校物理も同様。
ほとんどの一般人はそこで電磁気の物理学習が終わるから疑問もなく生活できる。
理工系に進学する学生は矛盾だらけで落ちこぼれるから、リセットして新しく電磁場を基に
学習し直さなければならないのだよ。
”磁力線（＝＝磁場）が動く”など無意味 ー＞ 電磁気学（電磁場,相対論による）
電気力線、磁力線 ー＞ 近代人
電磁場、電磁ポテンシャル ー＞ 現代人
電磁気の物理学史
高校の時の記憶を元に電磁気学を再構成して問題なく理解したがな
磁力線が磁極から出入りすると覚えている人なら殆ど「磁力線も一緒に動く」と答える。
ところが、現代の電磁気学によればその様な記述は（数学的にも）無意味だと言う。
頭の悪い5ちゃん人にはそれが全く理解できないようだな。
…というわけで、最初は
【磁力線・磁束線の運動】に【意味があるか・無いか？】
だったのに、いつの間にやら、
「（ファインマンが注意しているように）場は運動しない（キリ）」
教訓：８８８八兵衛さんには気をつけよう🤣
おいおい、ボクに関わるコメントなどしない方が身のためだ像🐘
どーせ「自演」扱いされるだけなので。だいたい、ボクは絵文字ではない
んだけどネ。🌸(🔴´Д｀🌀)🌷
これが８８８八っちゃんですよ！☺
「無意味」の意味すら理解してない🤣🌸(🔴・Д・🌀)🌷
絵文字は馬鹿が治らんな
「場が運動しない」とは例えば磁場に磁石の運動速度を使うなということだ。
静止した電荷ｑと、速度vで運動している磁石がある
ローレンツ力の式に磁石の速度ｖを使うのは理論的に間違いである。
実際に
答えがたまたま合う場合もあるから、そういう間違った計算をする奴が多い。
（大笑い）
絵文字荒らしが場の数学定義を理解出来れば「無意味」の意味が解るようになるが
絵文字が死ぬまで不可能だろ。
現世では教育弱者だけど、来世では賢者に転生して愚民共に威張り散らせたらいいね
今回はコピペライト忘れたの？🤣
ただの言葉悪戯だと思ってるのか？
電磁気学の次に量子力学を学べば、「電子が（古典）運動する」と言うのは
無意味だと分かる。
なぜなら、電子の波動関数は場で記述されるからだ。
つまり、現代の電磁気学を理解することは現代物理の基本ルートなのだよ。
言葉悪戯じゃなくて現実逃避なんでしょう？
お勉強できるキャラになって庶民に知恵を授けるという設定の。
小中学生のみんな、ROMのみんな、
世の中勉強がすべてではないが、このようにコンプレックスを抱えて現実逃避し掲示板荒らしをしてる者がいる。
最低限の知識がなく辛い思いをしてきた経験があるからこそ、お勉強ができる世界の自分を空想するんだろうね。
しかし日本語もおぼつかないので創作物としてもまるで成り立たないのが悲しい。
これを反面教師にしてせめて最低限の義務教育くらいは終えておこう。
えーそれがアカンゆうなら、俺なんか
ゆたぼん馬鹿にするのが生き甲斐なのに〜😭
８８８八兵衛さ〜ん、量子力学っていったいなんや思てるの？
【力学】ってナニ？【運動】方程式ってナニ？
「運動しない」モノを扱うふしぎな「力学」？🌸(・∀・)🌷
バカ野郎！🔥
あのな、先生わな、
修士号持ちの部下の教育係を拝命した！＼(^o^)／
のが自慢なんだぞ！
イケメンが大学院卒だとすごいんですか？
ベストアンサー
イケメンでもすごいのに、大学院卒だと凄さのレベルが上がりますよ
そんな男、女が放っておきません。
by 知恵袋
「荒れる電磁気学」スレでガイシュツであった…🌸(・∀・)🌷
No.854 2022 1/27
No.857
「荒れる電磁気学」No. 2022 1/ 4(火)より。
「現代物理では、
電荷の保存とは言わず
電流（カレント）が保存されると言う」
当然、これ↑も八兵衛さんなんだろなぁ…😭
【意味がないよぉ！】🌸(・∀・)🌷
いっとくけどぉ、この件に関しては完全に
ファインマン指示＝「意味はない」派な。
×指示
○支持
これ、何度読んでも大爆笑😆💣✨できるんだけど…
書いた本人わかってんのかなぁ🙆
八兵衛さん、いくら悔しいからって
何のひねりもない貶しだけの悪口は禁止行為な🤣
【教えて！八兵衛さん！on（電荷保存則）】
一体いつから
「《電荷の保存》と言ってはいけない、
電流（カレント）が保存されると言え」！？
なんて決まったんですが？意味がまったく異なるんですが〜🤣
絵文字さんと登記さんの話に必要とあれば参加するスタンバ
何話してるのかすらレス少し見てもわからないけどやり取りのはじめから見たらわかるかな…わかりそうにない予感。できたら悪い頭でも把握できるように教えてほしい。絵文字が登記さんの言葉というか概念的イメージに気に障ってダメ出しと揚げ足とってるように見えて、本題の電磁気の議論してないような気がする。登記さんはしてるか。絵文字さんが概念的イメージが気に障って議論どころじゃないのかな。なんかやり取りの補助要員になるか少し解決の糸口になるかもしれない小ネタ挟む要員としてスタンバしとくって報告
絵文字の知能レベルは文字列のパターンマッチしかできない人工無能ということだ
例えば
”犬”の文字列部分しか読めず”4つ足ワンと鳴くペット哺乳類...”だけ紐づけされてるから
他人のスレレスの意味が全く理解できず粘着して荒らす。
普通の知能の人なら”犬”の意味が文脈で全く異なるのを知っている。
さらに電磁気学、（特殊）相対性理論の基礎が理解できない絵文字と会話が成り立たない
”運動しない”、”電流の保存”などの物理内容が理解できない。
キミが他人とスレレス会話が成り立たないなら絵文字に似てるかも
キミは電磁気量の次元式をいじくり回せば電磁気学が理解できると勘違いしてるようだが
キミ以外の理工系の人は誰もレスしないだろ
物理解釈で実用的な意味がある例は、電気回路で抵抗と容量の掛け算が時間になるということだ。
電気式のタイマーはその事実を利用している。
絵文字さんが登記さんの概念的イメージに反論したいけど難しいからムシャクシャで言葉尻揚げ足取ってるのはわかるけど、なんで概念的イメージが気に障ってるのか、何に気に障ってるのか絵文字さん自身が自問して明言してくれないとわからない。
登記さんは電磁気学の話をしようとしてるけど、登記さんは一般的な電磁気学から逸脱しない論を書いてるかな？高校以上わからないから逸脱してるか逸脱してないかの判別ができないけど絵文字さん以外絡んでないから逸脱してないと思うんだけど、それでも絵文字さんが絡んでるってことは言ってることは逸脱してないけど内に抱いてる概念的イメージが逸脱してるのかな？なんか登記さんは心当たりない？逸脱した概念的イメージ抱いてるとか。それとも逸脱した概念的イメージでなく別の理由に心当たりとかない？言葉尻や説明も他の人が絡まないから問題ないと思うんだけど
次元式を調べるのは物理学で意味がある等式などを導出したとき、単位の次元が一致してるか
確認するためか、その式が物理解釈できるか調べるためだ。
例えば E = mc^2 次元式が一致するのは誰でも計算で確認できるが
式の物理的解釈は作賞相対性理論を学習して理解できないと無意味なのだよ。
キミのように最初から次元式をいじくり回しても物理的に新しいことは何もでてこないのだよ。
訂正 作賞相対性理論 -> 特殊相対性理論
>高校以上わからないから逸脱してるか逸脱してないかの判別
中高物理教育の電磁気は現在の電磁気学とはとても言えない、何故なら
その授業だけでは物理の近接作用、場の数学概念、特殊相対論の基礎が全く理解できないからだ。
遠隔作用説でない近接作用の現代の電磁気学（と光学）は特殊相対論と一体なのだよ。
教科書読むのが面倒なので高校の記憶から電磁気学を再構成して間に合わせたよ
再構成する能力があれば高校の授業で十分
高校の電磁気を相対論に合わせるだけで完全な電磁気学になる
絵文字荒らしのようにパターンマッチしか出来ず、何かの教科書の何ページに書いてあるから
賛成か反対か？などと喚くのは馬鹿だけで、荒らし以外の何物でもない。
ｑｑｑのように電磁気の遠隔作用説で一貫し、遠隔作用と相対性理論が矛盾する
ことを演繹的に理解した結果、相対性理論を否定する（遠隔作用＋相間）ことで解決する
ほうが丸暗記や検索バカよりマシだが、場当たり説を追加し辻褄合わせしかできない。
数百年の
物理学者達の論争の結果、電磁場理論と特殊相対論が生き残って後世の教科書に載った。
だから凡人の知能では理解できない人がいるだけで、オレ様説で覆すのは不可能だ
後は、スレレス会話などで内容や計算結果を擦り合わせるだけ。
そう言うなら、高校物理と特殊相対論からマックスウェル方程式を導出して
公開すればいいだろ。
ただし、特殊相対論の教科書にマックスウェル方程式が書いてあるとかはインチキだからね。
【電荷保存則だよ！】🌸(🔴・∀・🌀)🌷
「…これは、電荷がどのような相互作用においても保存される
から成り立つのである。これが物理の基本法則の一つである
【電荷保存則】にほかならない。」
［陶器製造業］まね😂
あのね、たった一冊でいいから、まともな電磁気の教科書一通り
学べば、あなたにとっては驚愕の事実がわかるよ。もしくは、
ちゃんとした大学教授に見せれば、一瞬でぶわははははっ！🤣
いくらなんでも《電荷保存則》否定する狂人がいたとは…🐤
絵文字さんは参考書のパターンマッチしかしないけどパターンマッチしかできないわけでなく、参考書逸脱して考えると勝手な自論になってしまうから、自分からは脱線しないように参考書の範囲の引用しかしないんだと思う。それと絵文字さんは一部引用してそれだけで反論してるわけでなく引用した本を読んで欲しくて、引用前後と関連項目で反論してるつもりだと思う。
絵文字さん自身自分のコンセプトとして、物理学板は物理学の話だから参考書や論文の専門知識を前提にしてるはずだから、poemやqqqの荒らしを除けば他の人は逸脱した話はせず専門的な話に終始するはずだけど、普通の人もそうならない。だから逸脱したこと言う人に暴言レスしてこれは逸脱した話と居る人に明示する目的と逸脱した話する人をのぼせ上がらなくさせるために必ず言ってたけど、
効果なかったから自分が絵文字荒らしになってどういう効果を狙ってるのかわからないけど、今絵文字やってるのも逸脱しないようにがコンセプトで、自分が逸脱しないように、かつ周りが逸脱しないように参考書のパターンマッチをしていて、言いたいことは引用した参考書の前後を読めということ。
登記さんへの気に障るのも登記さんの内容は逸脱してないけど概念的イメージが高校の電磁気が思い出し自学習と言ってたけど、その中に気に障る概念的イメージがあるのだろう。それと気に障ると同時に絵文字さんはその登記さんの概念的イメージの論理に自分の中の概念的イメージの論理の綻びや矛盾や間違ってる問題点を潜在的に触れてしまってるからここまで登記さんに拘り、むしゃくしゃするんだと思う。
つまり登記さんの概念的イメージに逸脱があるけど登記さんの概念的イメージの論理が正しく、絵文字さんの内面の論理の破壊、綻び、矛盾箇所に潜在的に触れてしまってるコンプレックスの、この登記さんへのダメ出しと登記さんから自分の論理にダメ出しされたいという2つで拘ってむしゃくしゃしてるんだと
想像
勝手な想像だから違う可能性も大だから、話半分にしといて
なんでマックスウェル方程式なんぞ導出すると思った？
必要ない事などする訳がなかろう
言ったこと気に障るってことね
あくまで説、勝手な推測と想像
絵文字さん気に障ったりもやもやしたりするなら、もやもやするなら言ったのいろんな箇所ミクロずつ真実と違う、気に障るならいろんな箇所もっと違い全体的に真実と摩擦がある
気に障るかもやもやする、気に障るのかな？もやもやするのかな？言った想像、真実でないということ。話半分にと予防線張ったけどほんとにミクロ〜ミドルレベルで色々な部分で真実と違って、全体的に摩擦があるんだね
自分の想像は間違ってたよう。
>>854は何処がミクロ以上ずつどのように間違いかわからないから、見た人は真に受けないように
まあ、簡潔に茶々訂正入れて。気に障る部分抜き出しでもいい
加筆も良い
このあと登記さんがこの想像を引用して絵文字さんにdisり入れたとしても、ミクロずつ違う場所を間違ったまま言及するだろうし、あってるところも間違った推測することもあるだろうから、見てる人も注意して、登記さんも自分の推測間違ってる箇所あると思っといて
あと絵文字さんは言葉尻揚げ足じゃなくて、もっと登記さんの根本的イメージとか思い込みとか結論まで、見る位置を掘り下げて何処がどういうふうに気に障ってるか考えないと言葉尻だけじゃ埒が明かない
【電荷保存則しょの２】だよ！🌸(🌀・∀・🔴)🌷
「…電荷は常に保存する。電荷保存則は物理法則の中でも
【特別に重要】な、【厳密に成り立つ】法則である。
電荷保存則から電流密度Ｊと電荷密度ρの間に
関係式が成り立つ。
絵文字さんのdisり
登記さんのdisり返し
絵文字さんのdisり返し
…
も見てる人真に受けないように。
８８８八兵衛さ〜ん！またの名を登記さああああぁん！🌸(🔴・∀・🌀)🌷ﾆﾔﾆﾔ
>>839 への回答と【お礼】はよ！
【電荷保存則】知らなかっただろ？🤣
質量保存則は成り立つけど
電荷保存則は成り立たない？
キルヒの電流則は電流電荷保存則だけど、電荷保存則も成り立たない？
相対性理論とかでは質量保存則が成り立たないのと量子力学では質量保存則成り立たない？なら厳密に質量保存則は間違いだから
登記さんが高校自学習電磁気学と特殊相対性理論で現代電磁気学習得したなら、相対性理論では質量は保存されないなら登記さんは質量保存則は絶対じゃなく電磁気現象で大局的に保存されるけど、電磁気学の現象の範囲においても質量非保存要素が存在するけど、電磁気学の計算上質量保存される、と思うべき、という勝手な説があってるなら、絵文字さんの登記さんの電荷保存則と言ったのに、揚げ足とってるのは登記さんの方に矛盾があって取る揚げ足があるかもだけど
揚げ足じゃ何も解決しない
いろいろ書いてくれて申し訳ないけどpoemの文章って普通の人には読めないんだよね。
病気だからしょうがないんだけど、統合失調症の人の文章って普段見ているものと違うからね。
フォローしても謝っても何書いても、文章が整理されていないから不快になる人がいると思った方がいい。
それで怒られるとご自身の病気も悪化するからここを見るのも書き込むのは止めた方がいいよ。
これに返信もしなくていいからね。
返信されてもわからないから。
...何言いたいのかさっぱりわからんぞ
たぶん、電流が実在でないとか仮想的というスレに対するトリック的な反論レス
誰が読んでも文では電荷の保存を否定していない
"現代物理では"”（カレント）が保存される”など読解すれば普通に使う”電流”の
意味ではないことが解る。
ところが人工無能の絵文字爺のバカ脳では’電荷は保存されず、電流が保存する’
と読んでしまう。
それをネタにした粘着荒らし、トリックに引っかかったのが絵文字だけだった。
あー！また八兵衛さんが大嘘ついてらぁ！🤣
実際に「電流」にカッコして「カレント」って
書いたぁるやん！🐤
何度も、”絵文字荒らしに相対性理論はブタに真珠”と書てるだろが
poemさんは両者とも正しいと思う
まず、磁気が電子と中性微子どちらが発生原因かわからないけど、仮に電子のクーロン力が磁気の発生原因とする(わかりやすく)。
ミリメートルで、観測者が移動すれば容易に電子のクーロン力に対して色んな速度差を持てるということ。しかしどんな観測者にも磁気が一定に観測される。理由は導線には陽子と中性子があり電気は電子と中性微子だけでなく導線内の陽子と中性子も絡んでるから、電子のみの負荷が数ミリメートルの速度を持ってるだけでなく仮想的な正荷が逆方向に数ミリメートルの速度で進んでるようにも見える。すると電子に対して色んな速度を持っても正荷に対しても色んな速度を持ってることになり、負荷と正荷でクーロン力の場との速度差が打ち消されて、差分として出てくるのが電子と正荷の導線内の速度のみなので、観測者がどう動いても磁気は一定に観測される。
これを押さえてもらった上で、
通常単荷の観測者との速度差では並進で磁気が0になりクーロン力だけになる、速度差があると磁気が強化される、つまりクーロン力・場の速度と磁気の強化がイコールなので、2者は視点の違いで
クーロン力の速度…(静止した観測者に対するクーロン力の移動する場、場自体が観測者に対して動いている、このクーロン力を出す荷とクーロン力の場を一体にし光速度で最先端ラインが観測者から見て同心円に拡大していく場自体の運動から観測者が受ける力…という視点)
磁気の強化…(静止した観測者と空間座標に設置され静止した磁気、場自体は観測者に対しても静止しているがクーロン力でなく二次的な磁気。この磁気を出す荷の速度により強化する二次的な磁気が光速度で最先端ラインを拡大していき移動してない静止した磁気から観測者が受ける力…という視点)
それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。
(マタイ書)
両者、ちゃんと見方が正しければ間違いでないというpoemさんの自論で
絵文字さんの:場の速度はない
登記さんの:場の速度はある
というのはどちらも正しいと思う
見方が正しければどちらもできる
原理は(仮に)クーロン力と速度の積なのだから速度の見方が正しければ、速度を物理量の一部として(磁気の構成として)静止させても、磁気を構成せずクーロン力を運動させて(運動するクーロン力のおかしな相互作用として)場のおかしな現象を解析しても、どちらも付加した物理量は速度で、速度は観測者により相対的ならどうとでも取れるから、2者は矛盾しないと思う
ただのpoemの妄想だから
絵文字さんと登記さん両方共正しいでなく、片方かも。poemさんは両方共正解だと思うけどpoem論だからpoemさんだけは間違いなのは確定。
高度な物理学者にありがたい論でジャッジしてもらえたらいいよね
両者、ちゃんと見方が正しければ間違いでないというpoemさんの自論で
絵文字さんの:場の速度はない
登記さんの:場の速度はある
というのはどちらも正しいと思う
見方が正しければどちらもできる
原理は(仮に)クーロン力と速度の積なのだから速度の見方が正しければ、速度を物理量の一部として(磁気の構成として)静止させても、磁気を構成せずクーロン力を運動させて(運動するクーロン力のおかしな相互作用として)場のおかしな現象を解析しても、どちらも付加した物理量は速度で、速度は観測者により相対的ならどうとでも取れるから、2者は矛盾しないと思う
ただのpoemの妄想だから
絵文字さんと登記さん両方共正しいでなく、片方かも。poemさんは両方共正解だと思うけどpoem論だからpoemさんだけは間違いなのは確定。
高度な物理学者にありがたい論でジャッジしてもらえたらいいよね
ほんとに病院で見てもらうレベルだと最近思ってる。文章から見ても病気なんだよね
あと暴論だから完全に間違ってる
「診てもらうレベルだと思ってる」とかじゃなく、実際に明日の診療時間内にすぐに病院に行って診てもらって
【訂正を強く要求する！🤓】
うわっ！((( ；ﾟДﾟ)))
まったく油断ならねぇなこの羊頭狗肉板わ！
おいなんだこの
【場の速度はない】わ！🔥
俺がいったいいつどこの何番でそんなこと言った！😱
まぁ、俺は断じて絵文字でわないンだわけどネ！🌸(´ﾟωﾟ｀🔴)🌷
【おい８８８八兵衛！】こと登記！🤓
再度の確認だが、この
《現代物理では
電荷の保存と言わず
電流（カレント）が保存される
と言う》
を書いたのはテメェだろが！ Yes/No どっちだ！🔥
しかしこの白痴文の【主語】っていったい何なんだ！？
お前のような人工無能バカ発見用の文だ
>>866 の日本語も読めないのか？
>>870 相対性理論が理解できない奴を引っ掛けるトリック文だ
と書いてあるだろ
>それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。
>(マタイ書)
オマエも絵文字と一緒に病院で診てもらえ
ならレスする必要なかったわ
だ・か・ら！Yes？/No？
と誤読してしまい
無能ループに堕ち Yes？/No？ Yes？/No？ Yes？/No？ ... 死ぬまで繰り返す。
人工無能のジレンマは簡単にプログラムできるからPCでやってみれ
くり返しを終らせるにはKILLするしかない。
要するに、登記copyrightさんって不幸なんだ。
だから誰彼構わず暴言吐くし、とにかく考え方が
とことんネガティヴ😭
あれ、まだまだ探せてないの？無能？🌸(🌀・∀・🔴)🌷
あのさ、それ以前に、もっと社会常識を学んでこいや🤣
また【八兵衛さんの口癖】いただきました〜！🌸(🌀´Д｀🔴)🌷
？？？【トリック文】？？？
…いったいどこをどうやって【相対論】に結びつけるのかな？🐤
だいたいゆうてる本人が相対論も量子力学もな〜んも知らんド素人やがな🤣
該当本を提示する責任はそれを言い出したお前にある、という社会常識を学べ。無能が
しかし、特殊相対論を学習してない人でも学べるように座標変換に触れない本が多い
だから、（観測）座標系や運動が絡むと初心者が混乱するのである。
特別サービスとして初心者でも理解できて、相間にならなくて済むように説明しよう。
音波の伝搬から始めると分かり易い、音は「（その位置の）空気密度の変化」である。
その変化が一定速度で伝搬する。 （静止）空気中の音の速さVsは約 Vs = 340m/s
音源位置P0と受信位置P1の距離を340m として空気全体が静止の場合
音源P0-------------->受信P1 音速。
<--------------観測者B(340m/s)
観測者Bが反対方向に340m/sで運動する座標系から観測する場合
音源P0と受信P1が右に340m/sで運動している。
音の速さは右に340+340=680m/sで、空気全体は右にv=340m/sで運動している。
以上は音速とBの速さが光速cより非常に遅いので
右方向の音の速さ＝音速＋空気の速度 は近似式であるが、特殊相対論でも同じと見なせる。
次に電磁波（光）で特殊相対性理論同様の思考実験では、
電磁波（光）は「（その位置の）電磁場の変化」である。その変化が一定速度cで伝搬する。
真空中の光速ｃ(定数）
光源位置P0と受信位置P1の距離を340m 真空中として
光源P0-------------->受信P1 光速ｃ。
<--------------観測者B(340m/s)
観測者Bが反対方向に340m/sで運動する座標系から観測する場合
光源P0と受信P1が右に340m/sで運動している。
光速不変の原理により、右方向の光は同じ光速cであるから c + v = c で見れば
電磁場の運動速度ｖ=0 つまり、「電磁場が運動しない」という解釈になる！
だから、演習問題などで電磁場を動かして辻褄合わせするのは間違いである。
（注意、Bの座標系では電磁場の値が変化し、光速は同じでも波長と振幅が変るから
勘違いしないように！）
めでたし、めでたし (copyright)
そんな駄レスしてる暇があったら絵文字にレス返せよ
おまえらは常にセットにして置いとかないと、関係ないとこに駄レス飛ばしまくるから困ったもんだ
オマエモナー。🌸(🌀・∀・)🌷
だいたいオマイら、そんなに物理が嫌いなの？
チャチャ入れしかせん奴ら、肝心の物理の話絶対に
してこぉへんやん！もしかして…【できない】の？🤣
「場は運動しない」という八兵衛説、どう思う？🐤
…え
登記さんの方が場の速度ない派だったの？
絵文字さんが場の速度の揚げ足取ってたから場の速度ない派だと思ってたけど、反対？それとも両方共ない派？
応酬してたから片方がある派片方がない派かと思ってた
或る本に「動く」と書いてあり、別の本に「動かない」と書いてあると
どちらに賛成か反対かなどと他人任せの荒らしを続ける。
それは異なる問題をごっちゃにしてるだけ。
詳しくは、
今井功1990「電磁気学を考える」サイエンス社
「間違いだらけの物理概念」丸善1995 内の、今井先生の考察。
失礼：
× 「間違いだらけの物理概念」
○「続・間違いだらけの物理概念」
一生に一度くらいは、
自分の頭で考えろ！
大笑い オマエのことだ！
絵文字荒らしは自分の頭で一死ぬまで考えられない。人工無能
本当に平行移動で論じたいなら動標構を使う。
【八兵衛さあああぁぁぁん！】
《シュレーディンガー方程式は、不確定性原理から導ける（キリ）》！🤔
…の件はどーなったン？🤣
出版計画どーなったン？🐤
あなたは早く精神科を受診した方が良い。
八兵衛さんも一緒にな☺
>電磁場の運動速度ｖ=0 つまり、「電磁場が運動しない」という解釈になる！
これが理解出来た人は具体的に演習問題の例で正しく解いてみよう
(水平で見た)磁石NSの磁場Bと点電荷qが真空中にあり、この慣性座標系から観測する。
(1) 点電荷qが速度vで運動する場合
NNNNNNNNNNNNNN
B↓q→v
SSSSSSSSSSSSSSSS
点電荷にはローレンツ力 q・vxBにより点電荷は垂直軸の円運動をする
これは、理工系大学の入試問題も出題される。
(2)磁石NSが速度vで運動する場合
NNNNNNNNNNNNNN→v
B↓q
SSSSSSSSSSSSSSSS→v
(>>896)から磁場Bは運動しないので、ローレンツ力は０点電荷qは静止状態
磁場が一緒に動くと勘違いする人（一般人の殆どか？）が間違ってしまう。
理工系大学の入試問題も出題されない（出題して知能選別すればいい）
(copyright)
オマエは粘着アスペ症だから病院に池
qqq 以下だな、登記のキチガイ
…物理的には大嘘ついてしまったせいで、引っ込みがつかず、
何がなんでも【場は運動しない】に無理矢理持っていこうとする
余り醜態を演じ続けるる愚かな老人👴…こうなったらオシマイだよなぁ…
そんなことより、>>897 >>914 の八兵衛さんが、
ナニを言ってるのか教えてくれ。読む気すらしないんだが、
何か物理学に意味のあること言ってるのか？🐤
登記は一応バカなりに定義を示したぞ。
おまえもエントロピーの意味くらい調べろ
電源だろうが何だろうがエントロピーはあるだろ
物理用語は好き勝手に再定義していいもんじゃない
その中のエントロピーは明確だが
水力発電所だとどこまで含むんだ？ダムの水全部か？
馬鹿はオマエだ
それな、誰でも分かるように２つの離散値だけで情報定義しただけ、矛盾は無い。
それを連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる。 (copyright)。
電源のエントロピーって何？
ちゃんと定義してみて
という前提があるようだけど
登記が定義したお笑いエントロピーは電源の品質とは全く無関係なガラクタだったから
笑われてしまったわけだよね？
その前提で、
「それを連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる。」
という主張は一体どうなるかを示して欲しいです。
登記ってよく複数人装う。メンタルは絵文字と同じ。
絵文字の電源のエントロピーとやらをそろそろ定義してみてはどうだろうか？
次スレも立てた方が良いと思います。
登記と絵文字の便所としての専用スレは必要なのです
あんた、エントロピー理解できてないンだわ🌸(🌀´Д｀🔴)🌷
で、あなたのエントロピーの定義は？
絵文字はまだそれを示せてないよね
【電磁気学が全く出来ないから誰か教えて欲しい】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1635949366/
次スレ立てる必要は無いね。これを新しい便所として機能させればOK。
926は登記じゃない
「定義してください」だの「わからないんですか」だの別キチガイが、隔離スレの妨害に入ってきてウザイので釘を差してる
人工無能の絵文字にはそもそも物理が無理だから、諦めて消えろ
>>896 >>914
の演習問題は高校生でも「電磁場は運動しない」と理解してれば迷わず正しく解ける
ということ。
電荷を運動させることと、磁石を運動させることは電磁気学では同じでない！
電荷と磁石だけ相対運動が同じに見えても電磁場現象は同じにならない事実だ。
理工系向きの学生なら、後で相対性理論の教科書学習が容易になるだろう。
(copyright)
電荷のエントロピーって何？
ちゃんと
【本家本元】電磁気学だよ！しょのいち【王道】
立ててえな、旦さん🙏
何処かの終わったスレッドにあるだろ、粘着アスペ症の>>946にでも聞け
心配すんなよ！どーせ読んでも時間の無駄
だから目を通してすらいねぇよ！🤣
登記によると、電源のエントロピーは電源の「品質の良さ」を定量的に示す量である
という前提があるようだけど
登記が定義したお笑いエントロピーは電源の品質とは全く無関係なガラクタだったから
笑われてしまったわけだよね？
その前提で、
「それを連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる。」
という主張は一体どうなるかを示して欲しいです。
>>926 本人かね。釘刺してるようには見えんな。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1635949366/
だからぁ、《場の運動》に関しては、
世界中の超一流の物理学者が、まったく普通に使うし、
言及もしている。下手に「定義してみせろ」なんて
バカ丸出しにするとｸｽｸｽｸｽされるぞ☺
🌸(´Д・｀)🌷
キチガイ連呼さん、
あんたも「場の運動を定義してみせろ（キリ）」
言うてた癖に偉そうだぞ、同じ穴の八兵衛モドキの癖に🤣
それが科学的な議論というものだよね？
定義すらせずに野次馬コメントだけを書き続ける絵文字は登記にすら劣るよね
どのように間違っているかを議論できて、
既存の理論を補足する説明になるから。
一番マヌケなのは、間違ってすらいない野次馬。
既存の物理用語を「定義しろ」の意味が分からんわ
そんなことを連呼してるのは間違いなくポンコツ
>電源のエントロピーは電源の「品質の良さ」を定量的に示す量であるという
例えば、電源の周波数だけの離散値５０Hzか６０Hzが不明の確率値のとき定義できる。
５０Hz専用の交流モータ装置などは、６０Hz電源では正常動作しない（壊れる）
だから電源の情報エントロピーが定義から０(確率１)ならばどちらか確定している
５０Hz専用の交流モータ装置は確実に正常運転する。（高品質）
東日本か西日本の境界付近でどちらか確率ならば情報エントロピー値が０でなく
大きいほど不確定になる。
アナロジー
東日本内でも電力不足で５０Hzが維持できなくなると情報エントロピー値が増大する
その前に生贄の地域が強制的にシャットダウンされる。
スマホの送受信用の発振器が指定周波数から変動したらどうなるか？
情報エントロピー値が０から増大して通話品質が低下するか使えなくなる。
>連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる
アナロジーから考えればどういう意味か頭の良い人なら解るだろ
(copyright)
相変わらずめちゃくちゃですねｗ
見ていて哀れです。
おかしな言葉で議論などしようものなら害にしかならない
馬鹿か、 誰が熱力学エントロピーだと言ってる
情報エントロピーだ
熱力学エントロピーと情報エントロピーはどう違うのですか？
その定義と実際の品質評価がどの程度近いかは別問題だ。
じゃあさ、あなたの謂うところの「品質」って何なの？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1635949366/
基の確率論でみれば同じだ、確率の対象は無限にある
「電源のノイズの少なさ」が電源の品質だー
みたいなことをほざいてたと記憶してるんだけどそれは合ってる？
ちょっとよくわからないので
基の確率論
ってなんですか？
確率の対象は無限にある
ってどういう意味ですか？
>「品質」って何
自分で定義すらできないなら、他人に聞くな
具体的な何かの「品質」が情報エントロピーで定義できるかどうかは別問題
電源の品質って何？
定義は自由なので、あなたの定義が何なのかを聞いているのですよ。
たしか、登記がエントロピーの定義をした頃は
「電源のノイズの少なさ」が電源の品質だー
みたいなことをほざいてたと記憶してるんだけどそれは合ってる？
既存の言葉についての定義は自由ではないですよ。
確率論が基でなければ情報エントロピーもない
今の定義がもし仮に違うのなら、
どこがどう違うのかを定量的に示せますか？
頭悪いな
元々、2つの離散値だけの情報エントロピーの定義だから正しい。
例えでは 50Hzと60Hz だけの定義だから
誰かが55Hzならどうなる？ とかには定義からは答えが無い。
そんだけ
登記は数式で概念を表明する知能はあるから絵文字よりは若干マシ
50Hzと50.1Hzの合成波と
50Hzと60Hzの合成波の
「情報エントロピー」が等しい
というのがお前の主張だけど
そのように定義した「情報エントロピー」
が「電源の品質」を測定する量だと未だに信じてるの？
登記が「情報エントロピー」を何と思ってるかは知らんが間違ってるのは確か。
明確に存在する言葉に対して「定義して」はナンセンス極まりない。
「間違ってんぞ」と言えばよい。
おまいらまだエントロピーの問題わがんねぇのが？🌸(🙆・∀・㊙)🌷
もう物理の才能ねんだから、葦洗えや能無しが😂
そうそう、>>984 と投棄は同じゴミ箱🗑の内容物
>50Hzと60Hzの合成波
勝手に定義を変えるな
誰が交流の合成波だと言ってるのか
×基
○キチガイのキ
え？？？
なら正確な定義を示せますか？
>例えでは 50Hzと60Hz だけの定義だから
>>962
>東日本か西日本の境界付近でどちらか確率ならば情報エントロピー値が０でなく
大きいほど不確定になる。
と書いてるだろ
たしか、登記がエントロピーの定義をした頃は
「電源のノイズの少なさ」が電源の品質だー
みたいなことをほざいてたと記憶してるんだけどそれは合ってる？
それは周波数が連続量のケースだな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1635949366/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 952日 22時間 19分 9秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 河野太郎大臣「ワクチンの効果や安全性を承認したのは厚労省の有識者による審議会。私は関わっておりません」★11 [Hitzeschleier★]
- 殺しをしたいね
- ぬわ粘の🏡
- いなり寿司誤認逮捕に平和堂、謝罪「2回も誤操作で被害者を叩く投稿にいいねをしてしまいました」 [931948549]
- 経団連会長「今の円安は行き過ぎている」 [434496575]
- X「8900円の30%引きを電卓で計算する方法教えます！」→3万いいね [681166764]
- ホテルの朝食バイキング会場のあるある