光速不変

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/01(木) 13:41:43.86

いかなる慣性系のかんｍそくしかんｍそく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/01(木) 13:45:15.22

ここまで暑いとそうなるわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/03(土) 17:00:54.63

温度が上がると光子と雖も量子的不確実性が出てくるからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 05:50:52.42

いかなる慣性系の観測者にも光速不変と。光源が観測者と同じ慣性系にあればそのとおり。

それを大発見とある人が勘違い。真に受けている人がまだいる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 06:06:39.73

運動するすべてはガリレイ変換さ。光も。ただし光速は対エーテルで一定。また光源から放たれてしばしは対光源で一定(射出説)。でもそれだけのこと。音速だって対空気は一定。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 06:18:36.42

相対性理論、ある人によるある見かた。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 07:43:27.95

光速不変はデタラメ。時空が不変、絶対。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:02:36.96

到来する光線の一切に観測者の運動は影響を及ぼしません。一切には波長、波形、振幅など、またそれらの変動も含まれます。よって光速＝周波数✕波長で観測者の運動で変動するのは周波数と光速です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:08:41.56

宇宙空間にいる観測者にとっての星の光の速度は星の天球上の位置によって異なります(通常は)。また近くの光源の光の速度は光源の運動次第です(射出説によれば)。加えて観測者の運動による変動。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:19:12.77

透磁率、誘電率の数字から光速が導出されると。測定した慣性系に対しての速度としたら(仮定なりと)。射出説ではありませんか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 09:42:32.09

空間に静止の基準がなければ光の伝播は射出説に従うでしょう。すなわち光源の基準に(数秒間)。観測者の有無に関わることなく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/05(月) 04:49:17.25

光の伝播は観測者の有無なんか気にしてませんよ。バカバカしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/06(火) 10:05:11.37

参考動画
https://thumbs.gfycat.com/CavernousSpotlessGalapagosmockingbird-mobile.mp4
https://thumbs.gfycat.com/SizzlingVariableGuineapig-mobile.mp4
https://thumbs.gfycat.com/FalseSparseAurochs-mobile.mp4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/06(火) 13:16:49.00

1メートル := "真空中で１秒間の 1/299792458 の時間に光が進む行程の長さ"

と決めた。(1983)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/10(土) 04:30:46.40

14 ヘ
それは真空中での光源に対する速度。うるさがられるかなあ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/10(土) 12:19:04.33

物理学の基本は帰納原理、数学的な演繹理論の相対性理論はあくまで後付け。

人間が物理観測できる宇宙では物理的な超光速現象は古典力学、量子論ともに無数に存在する
ただし、相互作用によるエネルギー情報の伝搬速度の上限があり有限値、マクロの因果律が成り立つと同時に
時計と物差しで測定した上限の光速は一定になるように宇宙空間の物理構造になっているのが解る
どちらの物理現象も実際に物理実験で確かめることができる事実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/10(土) 12:36:52.27

宇宙内部の塵情報でしかない人類には僅かな有限符号情報の近似的な数学モデルでしか物理宇宙を記述できない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/11(日) 10:00:02.23

「宇宙内部の塵情報でしかない人類には・・・」

情報統合思念体かよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/12(月) 11:42:09.82

>情報統合思念体
面白いな表現だな　地球人類とは大宇宙内部の塵情報が惑星表面に固着した情報統合思念体か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/13(火) 07:01:13.54

ラノベの話だと思うよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/14(水) 06:10:59.94

エーテルに対しての光速は一定。ほかは普通の物体と(せいぜい音波と)同じ。アホくさ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/14(水) 08:15:32.13

>>21
自分の仕事・生活に相対論の知識がまったく必要ない人はこの世に大勢いる
そういうレベルの人は、人生の暇つぶしにせいぜい間違い探しでもして楽しんでいればいいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/14(水) 15:56:02.56

光速動画
://thumbs.gfycat.com/FalseSparseAurochs-mobile.mp4 ://thumbs.gfycat.com/SizzlingVariableGuineapig-mobile.mp4 ://thumbs.gfycat.com/CavernousSpotlessGalapagosmockingbird-mobile.mp4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 06:47:01.74

光速＝周波数✕波長。これだけで光速不変はデタラメとわかる。わからないなら物理やる資格ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 08:38:17.87

もう一度 URL を。相対論は粗大ごみ。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/19(月) 15:47:58.98

光速もだけど、あれこれデタラメの多いこと！それもお粗末な。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/19(月) 16:58:21.10

速度の定義　移動した時間／経過した時間　または　単位時間に移動した距離。
周波数＝単位時間の周期回数　波長=波の一周期の距離

距離測定の時計,物差しの単位が全く同じでも慣性座標系のごとに大きさが変化し光速が一定に観測される
というのが特殊相対性理論の原理、殆どの間違いは他の座標系で測定した値をそのまま使って矛盾だらけ
実際の速度は自分の座標系の時計,物差し単位で測らなければダメだが、思考実験ではできないので
ローレンツ変換公式で変換して使うしかない。ローレンツ変換が理解できなければ一歩も進めない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 12:25:50.69

天球上の星の光の周波数は光路方向上の観測者の動きで変わる。すなわち、光速は可変

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 13:26:50.91

>>28
お前の説ならば地球の公転方向と垂直な恒星からの光の振動数が変わらないはずだが
観測事実は光の横ドップラー効果によって変化する、お前の説は間違い。

光のドップラー効果の観測値は特殊相対性理論の（電磁波）計算値と一致しているのであって
ニュートン力学的な（エーテル説の）ドップラー効果とは一致しない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/02(水) 21:11:02.85

光の速さは光源や観測者の速度（つまり慣性系）にはよらないが、伝搬方向は変わる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/11(金) 10:54:09.51

日本学術会議の会員有志による反相対論のサイトのURLを下記に。
http://reriron.kage-tora.com

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/11(金) 10:54:22.66

日本学術会議の会員有志による反相対論のサイトのURLを下記に。
http://reriron.kage-tora.com

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/03(日) 07:24:39.27

光速は不変(等速)か

光が射出説に従う領域では光は対光源で等速、光がエーテルに従う領域では光は対エーテルで等速(光行差の成り立ちからして)でしょう。従って対観測者たちの光は等速ではあり得ません。